Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Pro začátek bych si prosil detekovat ten příspěvek kvůli souvislostem, protože že bych tvrdil, že s HIMARS s dostřelem max 400 km (tehdy, dneska už maj 700, ale i to je málo) v situaci, kdy jim západ v podstatě zakázal útočit na ruské území, tvrdil, že s nimi poženou rusáka za ural, to si myslím, že ne :-)))))))
já něco takového napsal, to je pravda, ale rozhodně to nesouviselo (jen) s HIMARS.
Takže abych mohl seriozně odpovědět žádám seriozní otázku a pokud je v ní odvolávka na nějaký můj výrok, prosím si i souvislosti, protože odpovídat na píčoviny se necítím dostatečně kvalifikovaný .-))))))

bez ohledu na otázku, dokud nebude doložena :
teď jsme četl, že rusko asi chystá nějakou velkou protiofenzivu. tak uvidíme, jestli na to rusák ještě bude mít. ukrajinci chtěl zcela získat nebe. pokud se jim to povede, rusák s protiofenzivou neuspěje.
nejhorší je, že válku UA vs RF UA prakticky nemůže prohrát. ale může ji za ni prohrát západ. bohužel už od loňského listopadu je zjevné, že hlavně ta nejdůežitější, americká, pomoc začíná kulhat na obě nohy. bude záležet, jestli se v kongresu nakonec dohodnou, nebo ne. pokud ne, v nejlepším pípadě to bude vyčerpávací válka. což ale bude větší problém pro rusáka.-

a jen malý podotek : podle vás rusofilních kolíků a podle psychopata samotného rusko mělo UA porazit za 3 dny, pak 3 týdny, pak už se psychopat smířil s tím, že třeba Bachmut dobijou na nějaký státní svátek v rusku, nikdy se jim termín nepovedl. je zjevné, že rusko se velmi silně přepočítalo. navíc teď je nuceno jet válečnou ekonomiku, to bude rána, až se bude vracet na civilní .-)))))))

válka je takový "organismus", vyvíjí se a mnění. proto je vše třeba řešit v souvislostech. ale ty to jistě víš :-)))))))))))))