Proč nikdo nemá rád Rusko aneb Rusko jako relikt minulosti trvale ohrožující naši budoucnost
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Proč nikdo nemá rád Rusko aneb Rusko jako relikt minulosti trvale ohrožující naši budoucnost
Zobrazte si celá příspěvek vpravo nahoře.
https://www.facebook.com/photo?fbid=122127331658407964&set=pcb.122127331862407964
MNOZÍ SE STÁLE BOJÍ NAHLAS POJMENOVAT VĚCI PRAVÝM JMÉNEM....
Ukrajina je nacismem prolezlá na každém kroku.....a byla to jedna z
příčin, proč byla RF donucena situaci řešit vojensky, ochránit rusky
mluvící obyvatelstvo na východě země před zrůdným nacistickým režimem
Ukrajiny, který rozpoutal proti těmto lidem prokazatelnou genocidu. V roce
2014 běžně o těchto skutečnostech informovala i ČT24, kdy ještě nelhala
a po pravdě o těchto zločinech proti lidskosti mluvila. Dnes stejná televize
LŽE jako když tiskne, jakoby nic z toho nebyla pravda a nikdy se na Donbase i
v Oděse tyto zločiny nestaly....
Kdyby to byla příčina , muselo by si Rusko v první řadě učinit
pořádek doma! Faktem totiž je, že projevy nacionalismu tato válka pouze
znásobila a nadlouho upevnila.Nikdo nikdy nepopíral , že příznivci Bandery
na Ukrajině existují , ale byli stejně minoritním úkazem , jako třeba na
Slovensku obdivovateléTisa a Hlinky.
Ruský voj. vpád na Ukrajinu má jediný hlavní důvod a tím je zrušení
neutrality s následným úmyslem vstupu do EU a NATO. Zejména členství ve
vojenské unii vnímalo Rusko jako přímé ohrožení , zrušení pronájmu
jejich strategické námořní základny v Sevastopolu již bylo avizováno.
Banderovci rozhodně minititním úkazem nebyli. Jazykový zákon byl toho jasným důkazem. Jinak maš ve všem ostatním pravdu.
Jazykový zákon uplatnili ve všech Pobaltských zemích.Je to reakce na léta násilného připojení a ruské nadvlády. Je to věc vnitřní politiky daných zemí a v žádném případě tím nelze omluvit vojenské napadení !
Proč na Ukrajině tak pozdě? Ostatně rusy v Pobaltí začali utlačovat až po roce 22 nebo se mýlím?
Pobaltské země vstoupily do EU a NATO již v r.2004 V roce 22 byly zákony "jen" zpřísňovány, jako např. v Lotyšsku-
https://blisty.cz/art/62372-lotyssko-odmitlo-rustinu-jako-oficialni-jazyk.html
Je to jedna z příčin. Jasně je to v mém odkaze napsané. Rusko se nijak netajilo s tím, co si nepřeje. Jenže západ neposlouchal. Ukrajina nebyla a doposud není ani členem EU a ani NATO. A to, co se tam dělo v oblastech, kde žijí rusky mluvící lidé je známo. To nelze popřít ani náhodou. Co se týče Sevastopolu, bylo známo, kdo měl Rusy na té strategické námořní základně nahradit. Vojska USA. A já se ptám, z jakého důvodu? Že si to Američané přáli? Jak by se asi zachovali oni, kdyby Rusové měli podobné choutky někde jinde?
Rusko nemůže nikomu diktovat, co si přeje, či nepřeje , obdobně jako to kritizujeme v případě USA. Je samozřejmě věcí mezinárodní diplomacie , aby politici svá vzájermná přání rozumně vyladili , aniž by na sebe šili boudu.
Útočným paktem vůči Rusku se NATO nikdy nestalo , přestože se jeho členy v r. 2004 staly i Pobaltské země, sousedící s Ruskem.
NATO je útočný pakt, ještě nikdy jsem neslyšel že by nacvičovali obranu ,vždy se nacvičují pouze útočné operace.
Jen se ptej Martičko. Když Ti někdo odpoví proti Tvému gustu, nebudeš s tím stejně souhlasit. Takže odpovídat Tobě je zcela marné
Velice originální a přiléhavé přání do nového roku: "Nenechte se zavřít do foltýnovského tábora! " 🥳
🇸🇰🇨🇿 Europoslankyně a předsedkyně Stačilo! Kateřina Konečná se na sociální síti zamyslela nad poštěkáváním českých politiků na Fica a dvojím metrem.
ČR sice proklamativně z Ruska nic nebere (realita je však úplně jiná), ale i díky tomu má ČR nejdražší energie v EU.
„Za mě je jednání vždy cennější než konfrontace. Nevím, jak jednání dopadne, ale určitě ne hůř než patolízalská jednání o dodávkách LNG (které nám USA prodávají s několikanásobnou přirážkou, a Katar už nám prý neprodá vůbec nic taky), nebo návštěva senilního Joea Bidena, za kterou občané zaplatí stovky miliard ve šrotech F-35 a 100% přirážku za Gripeny, které nám mohli nabídnout Švédové – kdyby jim vláda „rozpočtové odpovědnosti“ vůbec dovolila předložit nabídku,“ píše Konečná.
Na závěr se europoslankyně ptá, zda jste už slyšeli, že by se někdo pohoršoval nad jednáním některých evropských představitelů s Netanjahuem.
Vy pro plnou hlavu debilní politiky zapomínáte, že jsou Vánoce. Zkuste chvíli vypnout ...hezké svátky
Lidé jsou různí , někteří s oblibou mentorují druhé , ačkoliv je to neslušné.
Radare nějak mi uniká proč sem dáváš tento svůj příspěvek...přijde
mi mimo mísu asi jako kdysi na starejch lide.cz byl v pravidlech příklad že
v cimře o koních není vhodný dávat příspěvek "koně patří do salámu"
Třeba já už řadu let vánoce nijak neslavím, nemáme s přítelkyní doma
stromeček, kapra, řízky ani dárky, na tv nečumíme celej rok vyjma
některých sportů a hypermarket jsem navštívil naposled v červenci, jinak
nakupuju u rákosníků....osobně se těším že to převánoční
šílenství právě skončilo
Pro mne jsou vánoce i silvestr zcela běžnej den a takovejch lidí není
málo...btw. od 19h. máme dost nabitej pařanskej turnaj, už jsem procvičil
prsty
Ty klidně vypni jak chceš, já se rozhodně vypínat ani nijak omezovat kvůli
vánocím nehodlám
Pro mě je to také zcela běžný den. Nebýt dětí a vnoučat, vůbec bych tyto svátky neřešila.
🤡 Liberálové se sami střelili do nohy. Prezidentské volby v Rumunsku nezmanipulovalo Rusko, ale proevropská vládní strana, svědčí o tom výsledky vyšetřování Národní agentury pro fiskální administrativu.
Připomeňme, že 24. listopadu se v Rumunsku konalo první kolo prezidentských voleb. Jeho vítězem se nečekaně stal konzervativní kandidát Călin Georgescu (Nezávislý).
Přestože rumunský ústavní soud nejprve výsledek prvního kola prezidentských voleb uznal, jen dva dny před konáním druhého kola je nečekaně anuloval.
Bezpečnostní služby se totiž domnívaly, že vítězství Georgescua umožnila zmanipulovaná a nelegálně financovaná kampaň na sociální síti Tik Tok. Údajně za tím stálo Rusko.
Evropská komise se k anulování výsledku prezidentských voleb přímo nevyjádřila, ale spustila vůči TikToku vyšetřování, jehož cílem bylo ověřit, zda systém doporučení na sociální síti nebyl zmanipulován automatickými boty.
Národní agentura pro fiskální administrativu svými zjištěními potvrdila, že kampaň Georgescua na TikToku byla zmanipulována. Za kampaní však nakonec nestál Kreml, ale až donedávna vládní PNL. Ta si „službu“ objednala u rumunské PR společnosti Kensington Communication.
Kampaň měla dvě etapy. Nejprve se firma zaměřila na prosazování evropských hodnot a kritiku údajně extremistických kandidátů pod hashtagem #echilibrusiseriozitate (echilibru seriozitate znamená vyváženost a serióznost).
Cílem této strategie bylo vytvořit za pomoci daného hashtagu na TikToku nepříznivé prostředí pro neliberální prezidentské kandidáty. Předmětný hashtag byl však společností Kensington Communication v určitém okamžiku náhle nahrazen hashtagem #echilibrusiverticalitate (echilibru si verticalitate – rovnováha a vertikála). Právě tento hashtag, používaný podporovateli Georgescua, později odhalily rumunské zpravodajské služby a založily na něm své mylné závěry.
Tímto způsobem se PNL a Kensington Communication podařilo zneužít 130 influencerů původně najatých na podporu prozápadních kandidátů k tomu, aby v kampani na sociální síti podporovali Georgescua.
Danou machinací se PNL snažila oslabit hlavního neliberálního kandidáta George Simona z pravicové Aliance za unii Rumunů (AUR). Na rozdíl od Simona, za kterým stojí silná a etablovaná parlamentní strana, byl Georgescu pravděpodobně vnímán jako kandidát, kterého by představitel prozápadních stran dokázal ve druhém kole voleb s přehledem porazit.
Takto naplánovaná manipulace se nakonec ukázala jako až příliš efektivní. Nejenže Georgescu první kolo vyhrál, ale o jeho raketový vzestup se začaly zajímat i zpravodajské služby. Následné vyšetřování sice zpočátku ukázalo na Rusko, avšak důkazy poskytnuté daňovým dozorovým orgánům jednoznačně odhalily celé schéma i PNL na jejím pozadí.
Pamatuj si jedno ,pokud já tady dám nějakou zprávu ,tak si můžeš být jistý že nelžu. Nejsem plzeňské jelito.
Takhle to ale fungovat nemá - zdroj se uvádět musí a je třeba upozornit
, že jde o citaci.
Co se toho Rumunska týče , tam to skutečně smrdí účelovkou , protože po
volbě prezidentské proběhla i parlamentní a ta zpochybněná nebyla , neboť
v ní vyhrály dosavadní vládní strany.
https://www.denik.cz/staty-eu/rumunsko-volby-parlament-socialni-demokracie.html
Včil je Călin Georgescu v ohrožení podobně jako Trump nebo Fico. Rumunsko má největší americkou základnu v Evropě po Německu a oni se ho mohou pokoušet diskrétně zbavit.