Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #91835

Zobrazit vše


| Předmět:
14.02.24 20:02:33 | #91835

Babiš byl znovu zproštěn obžaloby v kauze Čapí hnízdo stejným soudcem a ten se znovu dopustil selektivního přístupu k důkazům...Soudce Šott vyhověl verzi obhajoby a rozsudek odůvodnil, že sice byla zjištěna vážná podezření z dotačního podvodu, avšak nebyl prokázán úmysl...Otázkou je, nakolik soudce vzal v potaz důkaz, že byl Babiš junior zapsán s ostatními členy rodiny jako majitel Čapího hnízda bez svého vědomí a že došlo k falšování jeho podpisu a potažmo falšování úředních listin...Soudce se vyjádřil, že rodinní příslušníci měli o čapí hnízdo zájem a že nelze dokázat, že na ně Agrofert převedl Čapí hnízdo účelově, kvůli 50. mil. dotaci...Případ Babiš junior však ukazuje spolu s dalšími důkazy, že zde ze strany Agrofertu o účelovost šlo, když tam byl zahrnutý i on s falešným podpisem a s falešnými dokumenty, které vytvořil Babiš s obžalovanou Janou Nagyovou a s právníky Agrofertu...Podle mě se proto státní zástupce znovu odvolá a vrchní soud to vrátí k dalšímu projednávání.­..Dnešní zproštění obžaloby zřejmě není konečným rozhodnutím v případu Babišova dotačního podvodu: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-on-line-kauza-capi-hnizdo-znovu-u-soudu-40460593



| Předmět: RE:
14.02.24 20:17:21 | #91837 (1)

Půjde to vrátí se na začátek ta kauza co jsem četl ráno




| Předmět: RE: RE:
14.02.24 21:34:21 | #91842 (2)

To už by byl teprve trapas na entou. *24670*



| Předmět: RE:
14.02.24 20:39:26 | #91838 (1)

Podvod? To by ho musel soudit lidový soud a prokurátor Dušan.-))))



| Předmět: RE:
14.02.24 20:55:04 | #91839 (1)

Bolševický zoufalče...



| Předmět: RE:
14.02.24 21:00:13 | #91841 (1)

Copak? Nikdo ti ty tvoje žvásty na tvém demokratickém fóru nežere *47* *47*



| Předmět: RE:
15.02.24 00:27:57 | #91849 (1)

Herakleite ty jsi vážně komik, něco bych ti k tomu napsal ale to nejde... *2906* *2* *9370* ... *47*



| Předmět: RE: RE:
15.02.24 07:47:58 | #91858 (2)

Ale jde. Zatímco když rozhodne ústavní soud sporně a podle pětikolky,tam se dožadovali respektování rozhodutí soudu. Opačně ale oni můžou rozhodnutí soudu rozporovat. Prostě všechno si otočí tak jak chtějí oni a jak se jim to hodí. Kdo je to ONI ? Menšina,nějakých 15 procent lidí,ale myslí si že všichni je musí poslouhat na slovo. No tak to bohužel. V demokracii dozhoduje většina.




| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.24 07:53:33 | #91860 (3)

Jejich názor ale je že rozhodovat by měli jen ti "správní",tím myslí samozřejmě jen sebe,protože oni jsou rozhodně něco víc. Oni jsou ta jediná možná demokracie. Zbytek je hloupá lůza co tomu nerozumí a ta by měla kušovat. Ve slušné společnosti (v té jejich,pochopi­telně) se z extremisty,z dezoláty a dezinformátory nikdo nebaví. A kdo je ten dezinformátor,ex­tremasta a dezolát ? No to určí oni kdo jím bude. Celá opozice,každý z jiným názorem,všichni mimo jich samotných. 15 procent samozvaných. Jak geniální :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 16:31:46 | #91889 (4)

Jenomže právě tenhle postoj je dožene u voleb.