Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4651247x
Příspěvků:
137299

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Pište svobodně o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zároveň i vaší vizitkou. Osobní napadání a vulgarity se tu netolerují. Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice. Svoboda a pluralita sdělovacích prostředků musí být respektována. Slušnou formou jde napsat cokoliv =NIKDO NEMÁ PRÁVO, VÁS NUTIT MĚNIT SVÉ PŘESVĚDČENÍ A NÁZORY.
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
14.02.24 20:02:33 | #91835

Babiš byl znovu zproštěn obžaloby v kauze Čapí hnízdo stejným soudcem a ten se znovu dopustil selektivního přístupu k důkazům...Soudce Šott vyhověl verzi obhajoby a rozsudek odůvodnil, že sice byla zjištěna vážná podezření z dotačního podvodu, avšak nebyl prokázán úmysl...Otázkou je, nakolik soudce vzal v potaz důkaz, že byl Babiš junior zapsán s ostatními členy rodiny jako majitel Čapího hnízda bez svého vědomí a že došlo k falšování jeho podpisu a potažmo falšování úředních listin...Soudce se vyjádřil, že rodinní příslušníci měli o čapí hnízdo zájem a že nelze dokázat, že na ně Agrofert převedl Čapí hnízdo účelově, kvůli 50. mil. dotaci...Případ Babiš junior však ukazuje spolu s dalšími důkazy, že zde ze strany Agrofertu o účelovost šlo, když tam byl zahrnutý i on s falešným podpisem a s falešnými dokumenty, které vytvořil Babiš s obžalovanou Janou Nagyovou a s právníky Agrofertu...Podle mě se proto státní zástupce znovu odvolá a vrchní soud to vrátí k dalšímu projednávání.­..Dnešní zproštění obžaloby zřejmě není konečným rozhodnutím v případu Babišova dotačního podvodu: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-on-line-kauza-capi-hnizdo-znovu-u-soudu-40460593


1  

| Předmět: RE:
14.02.24 20:17:21 | #91837 (1)

Půjde to vrátí se na začátek ta kauza co jsem četl ráno


1  
 #91835 

| Předmět: RE: RE:
14.02.24 21:34:21 | #91842 (2)

To už by byl teprve trapas na entou. *24670*


1  
 #91837 

| Předmět: RE:
14.02.24 20:39:26 | #91838 (1)

Podvod? To by ho musel soudit lidový soud a prokurátor Dušan.-))))


2  
 #91835 

| Předmět: RE:
14.02.24 20:55:04 | #91839 (1)

Bolševický zoufalče...


 #91835 

| Předmět: RE:
14.02.24 21:00:13 | #91841 (1)

Copak? Nikdo ti ty tvoje žvásty na tvém demokratickém fóru nežere *47* *47*


 #91835 

| Předmět: RE:
15.02.24 00:27:57 | #91849 (1)

Herakleite ty jsi vážně komik, něco bych ti k tomu napsal ale to nejde... *2906* *2* *9370* ... *47*


 #91835 

| Předmět: RE: RE:
15.02.24 07:47:58 | #91858 (2)

Ale jde. Zatímco když rozhodne ústavní soud sporně a podle pětikolky,tam se dožadovali respektování rozhodutí soudu. Opačně ale oni můžou rozhodnutí soudu rozporovat. Prostě všechno si otočí tak jak chtějí oni a jak se jim to hodí. Kdo je to ONI ? Menšina,nějakých 15 procent lidí,ale myslí si že všichni je musí poslouhat na slovo. No tak to bohužel. V demokracii dozhoduje většina.


 #91849 

| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.24 07:53:33 | #91860 (3)

Jejich názor ale je že rozhodovat by měli jen ti "správní",tím myslí samozřejmě jen sebe,protože oni jsou rozhodně něco víc. Oni jsou ta jediná možná demokracie. Zbytek je hloupá lůza co tomu nerozumí a ta by měla kušovat. Ve slušné společnosti (v té jejich,pochopi­telně) se z extremisty,z dezoláty a dezinformátory nikdo nebaví. A kdo je ten dezinformátor,ex­tremasta a dezolát ? No to určí oni kdo jím bude. Celá opozice,každý z jiným názorem,všichni mimo jich samotných. 15 procent samozvaných. Jak geniální :-)))


1  
 #91858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 16:31:46 | #91889 (4)

Jenomže právě tenhle postoj je dožene u voleb.


 #91860 


| Předmět:
14.02.24 18:08:32 | #91811


| Předmět:
14.02.24 17:27:36 | #91790

"Divadelní producent Petr Kratochvíl, jenž má mimo jiné syna se zpěvačkou Lucií Bílou, byl hostem videorozhovoru Inovace republiky. Řeč byla zejména o USA, neboť Kratochvíl je mimo jiné také americkým občanem. Americký prezident Joe Biden je podle něj daleko nebezpečnější než ruský prezident Vladimir Putin. „Je dementní, infantilní, zkorumpovaná loutka,“ řekl o Joeu Bidenovi Kratochvíl."
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Biden-je-nebezpecnejsi-nez-Putin-Zaznelo-natvrdo-a-cesky-Ale-z-USA-750707



| Předmět: RE:
14.02.24 17:31:49 | #91796 (1)

už nám to pěkně leze na světlo *2*



| Předmět: RE:
14.02.24 17:51:29 | #91807 (1)

Kratochvíl je dlouholetý konzervativec a příznivec Trumpa , mj. hodně naštvaný na tuzemský mainstream.


 #91790 

| Předmět:
14.02.24 16:41:05 | #91755

pane Nohavica, vydržte, ti skartovaní komouši, zelináři, veksláci už brzo skončí ...

"Kazatel morálky a jediné pravdy ze zámoří se znovu ozval. Biochemiku Zdeňku Helovi už nevadí jen to, že se Češi neočkují proti covidu, čehož on je velký příznivec. Tentokrát si jako cíl na sociální síti X vybral písničkáře Jarka Nohavicu. Podle něj je profesionální provokatér a dělá si z nás všech legraci a nemáme mu na velký lidský experiment, který s námi zkouší, skočit. „Jarek zpívá pro plné sály a dodává lidem sílu a energii. Těm zlým závistivcům to vadí, a tak se ho snaží urážet,“ říká pro ParlamentníListy.cz senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, jejíž společná fotka s Nohavicou vyvolala onu Helovu zlobu."
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nohavica-vyrazil-zpivat-Jenze-prisly-urazky-Zavidi-mu-plne-saly-zni-750710



| Předmět: RE:
14.02.24 17:06:39 | #91780 (1)

Stále má plné sály a na ubožáky, kteří sami sebe obsazují do role morální autority , se může vykašlat. Aneb - kdo je bez viny...


2  
 #91755 

| Předmět: RE: RE:
14.02.24 17:32:27 | #91797 (2)

Jj třeba jmenujme neschopného a závistivého Hutku... Morální dno.


 #91780 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.24 17:53:55 | #91810 (3)

Tak to je snad jediný špatný příklad , protože Hutka si to může dovolit. Právě na jeho osudu se informace dodané StB podepsaly .


1  
 #91797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 18:31:36 | #91820 (4)

Je neschopný a závistivý....


 #91810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 18:41:35 | #91826 (5)

Chtěl by aby ho lidi uznávali a klaněli se mu jako při převratu a pár měsíců po něm. Jenže to už se nestane


1  
 #91820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 21:44:34 | #91843 (5)

To si myslíš ty , pravděpodobně osobní animozita vůči provařenému pravdoláskaři. Já osobně Hutku nemusela nikdy ,ale svoje příznivce měl a někteří mu kupodivu zůstali dodnes. Pro Hutku je už ale nejdůležitější milující rodina -
https://www.blesk.cz/galerie/celebrity-ceske-celebrity/756169/folkar-jaroslav-hutka-70-bude-popate-otcem-o-36-let-mladsi-pritelkyne-porodi-v-cervenci?foto=0


 #91820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 09:33:06 | #91873 (5)

Je' che che che che'



| Předmět: RE: RE:
14.02.24 18:26:42 | #91816 (2)

V jedný větě jsi to poměrně vystihla..


 #91780 

| Předmět:
14.02.24 16:05:24 | #91746

1  


| Předmět:
14.02.24 16:03:00 | #91745


| Předmět: no vida
14.02.24 16:00:50 | #91744

ON-LINE: Babiš znovu zproštěn obžaloby v kauze Čapí hnízdo


1  

| Předmět: RE: no vida
14.02.24 16:33:05 | #91751 (1)

čekal někdo jiný výsledek? já tedy ne, paráda, natrhnem jim prdel už ve volbách do EU *20814*



| Předmět: RE: no vida
14.02.24 17:35:44 | #91800 (1)

To je zas pětisračka v prdeli a je to jen dobře.


 #91744 

| Předmět: RE: no vida
14.02.24 17:42:38 | #91802 (1)

Rozhodoval i stejný soudce.


1  
 #91744 

| Předmět: RE: RE: no vida
14.02.24 20:56:00 | #91840 (2)

Však žalobce je také furt stejný


1  
 #91802 


| Předmět:
14.02.24 13:43:24 | #91735

víte co je perfektní, může se stát, že vám do života vstoupí zlo, roky a roky vašeho života jsou v háji, jen přežíváte s bolestí, ale ono to jednoho dne odezní, poznáte třeba pravdu po letech, je to jakoby jste se znovu narodili, začínáte od začátku, to je na tom to krásné, už dlouho jsem neměl takovou chuť do života, jen potkávat nové lidi když rozvážím, povídat si s ostatními kurýry je nádherné, vím že vám to asi nic neříká, ale ten co prošel peklem mě pochopí ... krásného Valentýna, přátelé, láska je nejvíc a na morouse nedejte


1  

| Předmět: RE:
14.02.24 15:37:34 | #91740 (1)

Nehraj si na ublíženého, chudáčku. Kdybys nešel tomu zlu naproti a nevystřídal tolik kriminálů a platil výživné, nemusel bys teď brečet,ale slavit taky Valentýna.


 #91735 

| Předmět: RE: RE:
14.02.24 15:43:59 | #91741 (2)

skoč mi do puntu, kašpare, nehraji si na ublíženého, naopak říkám, že mě život začal zase bavit, ty přiblblo, nevím proč na mě pořád reaguješ, nejzem buzna, musíš hledat jinde :-)


1  

| Předmět: RE: RE:
14.02.24 15:55:49 | #91742 (2)

Vidím, že jsi opět nic nepochopil. Někdy je zapotřebí udělat za uplynulým tlustou čáru a začít jinak. A on se o to snaží. Nebrečí, a slavit Velentýna není povinnost. Ale je hezké, že to popřál ostatním.


1  
 #91740 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.24 16:00:32 | #91743 (3)

Díky za rozbor a výklad jeho slov. Uvidíme kdo chápe a kdo ne. O kvartálních alkoholicích,kri­minálních a neplatičích výživného mám své mínění. Ale jistě, ať se snaží.


 #91742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:43:31 | #91758 (4)

Ty ten chápající nebudeš. A můj rozbor ti snad pomohl. Mínění můžeš své mít, já ho také mám, ale na rozdíl od tebe a pár jiných, dokáži ocenit snahu a podpořit ji. Z vás kapou jen jedovaté kecy, a to vždy a za každých okolností.


 #91743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:53:23 | #91763 (5)

Hele, až nebude pít tak pět let, tak budiž. Sama víš jak "to tu" vypadalo když se vylil jak váza a neustále dokola jel sebelítost. Navíc x -krát kriminál, neplatil výživné. To vše tu o sobě napsal sám, to není z mé hlavy.
Co tedy na něm mám ocenit, za co si ho mám vážit ?


 #91758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:59:07 | #91769 (6)

Vím, také jsem vždy psala, že v takových chvílích je potřeba ho zablokovat. Ale tohle se tu už delší dobu neobjevuje. Takže proč to řešíš teď? A proč jsi to neřešil tehdy? Vždyť ten nick jsi si mohl udělat mnohem dříve.


 #91763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:00:33 | #91771 (7)

Ale neudělal a tak jsem ho neměl a nemohl tak reagovat. Jak o slepičce a kohoutkovi ;-)


1  
 #91769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:01:44 | #91774 (8)

A že teď nepije 3tí měsíc tak mám tleskat ? Povíme si za rok,za pět...


 #91771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:05:59 | #91779 (9)

Hele nechme jeho vnitřní rozpoložení být,ty neznáš jeho on nezná tebe,jen tu co kdo píšete,neberte virtualitu jako ten pravý svět.


1 1  
 #91774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 23:17:14 | #91847 (9)

Jů, tak podle tupana Anti jsme my dva jeden?
Tak to by Rominka měla bejt obezřetnější, aby na tebe [na mě] nereagovala. ;-)



| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.24 16:24:48 | #91747 (3)

paní Marto, ten nick je založený minulý rok v prosinci, osmého, to už jsem nepil, je to někdo, kdo má více nicků, je to někdo, komu jsem šlápl na kuří oko a on to neumí strávit, toto se nikdy nezmění, LuRy by si ty duplikátní nicky měl ohlídat, i když vím že koupit si simku s daty v trafice jde také, nejlepší je na tyto ubožáky nereagovat



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:42:16 | #91756 (4)

Domněnky kamaráde,pouhé domněnky. Vaříš z vody a střílíš slepými jako Marta. Ke čtení mi to tu předtím bylo přístupné i bez jakéhokoliv profilu . No a tys byl se svými opakovanými sebelítostmi nepřehlédnutelný. Ale víš co ty paranoiku...domluv se s Martou a ověř si to u Luryho, ať nejste pro smích, ju ? ;-)


 #91747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:43:30 | #91757 (5)

unavuješ mě, tímto s tebou končím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:49:28 | #91759 (6)

Já si s tebou nic nezačal :))))


 #91757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:53:04 | #91762 (7)

Začal, už jen proto, co jsi napsal.


1  
 #91759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:59:29 | #91770 (8)

Marto, to byl dvojsmysl, víš ?


1  
 #91762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:49:58 | #91760 (5)

co do toho zase taháte majitele ?


 #91756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:51:17 | #91761 (5)

Ke čtení ano, to jsme již probírali na naší diskusi, ale zapojit se do diskuse bez nicku jsi se nemohl. Nevím, ale jak to vypadá, je nás více, co si myslíme, že tento nick není tvůj původní. A tím nemám na mysli jenom Boba a sebe, vím i o jiných.


1  
 #91756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:53:57 | #91764 (6)

jj, také vím o pár osobách s aktivními více nicky


2  
 #91761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:58:15 | #91767 (6)

Zatím to trápí jen vás dva :)))
Tobě jsem to už snad dostatečně vysvětlil,ale asi je to moc složité. Tak ještě jednou..... Byl jsem pouhým čtenářem bez profilu. Až když tvá místnost byla i byť jen na čtení nepřístupná pro nepřihlášené, tak jsem si profil vytvořil. Lze to pochopit ?


1  
 #91761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:58:52 | #91768 (7)

mě je to srdečně jedno


 #91767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:02:59 | #91776 (8)

Vždyť píšu že jen je dva ;-)


 #91768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:03:46 | #91777 (9)

to má být jako humor ?


 #91776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:04:05 | #91778 (7)

Nelze. Já bych to třeba nikdy neudělala, založit si nick jen proto, abych si mohla přečíst jednu diskusi, když jich mám k dispozici nespočet. Zrovna tak by mě nikdy nenapadlo, pořídit si falešný nick nebo obcházet BAN.


 #91767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:09:30 | #91781 (8)

Stejně jde vždy o rozpoznatelný styl.


 #91778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:10:27 | #91783 (9)

někdy moc ne


 #91781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 18:22:28 | #91815 (9)

Jo. Možná Krak nebo ten básník Jehlan na dalším profilu. Podle mě teda


 #91781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 18:29:19 | #91817 (10)

Krak se odkope vždy *30039*


 #91815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 00:33:13 | #91850 (9)

Je vidět že jsi nikdy nechodila do kat. Sex na chat...nejde to rozpoznat pokud uživatel není tupej...to platí všude *4804* ....tady už je to jedno, ale na starých lide.cz chodilo mraky duplicitních nicků *4804*


 #91781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.24 16:35:59 | #91890 (10)

Jakože najednou začal o jiných sex.preferencích a dokonce i odlišným autorským stylem ? *24670*


 #91850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:13:34 | #91785 (8)

Na lidé cz mě pak furt blokovali za mou přímost a vždy vytvářel nový nick a ze začátku svou fotku dával,ale pak už opravdu bez fotek poněvadž neustále mě někdo musel nahlašovat,tady jsem to ještě nezkusil nebyl důvod.


 #91778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:39:25 | #91801 (9)

Já byla na nových Lidé blokována velice často, protože mě tam nahlašovali kvůli tomu, že jsem některým psala, že se chovají jako hlupáci, ubožáci a zoufalci. Jen za toto, žádné nadávky atd. jsem nepoužívala a ani dnes nepoužívám. A jistě si pamatuješ, že při každém BANU se ti počet dní navyšoval. Přesto ani tenkrát jsem si nepořídila další nick.


 #91785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 17:50:10 | #91806 (10)

Mě se nelíbilo že mi furt do zpráv někdo psal, pojď nám pomoct zablokovat toho či onoho,kdysi i Lidunka tenkrát na komunistech a já že toto nedělám


 #91801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:54:36 | #91765 (4)

Mám to stejně. Těm, kterým jsem někdy šlápla na kuří oko, se rádi ozývají.


1  
 #91747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.24 16:55:43 | #91766 (5)

a skoro vždy se něčím prozradí


2  
 #91765 


| Předmět:
14.02.24 13:34:12 | #91733

"Světová zdravotnická organizace připravuje tzv. pandemickou úmluvu, kterou by měly státy včetně Česka postupně přijmout. Podle mecenáše, matematika a společenského reformátora Karla Janečka v sobě úmluva skrývá veliké nebezpečí v podobě hrozby manipulace, cenzury či ovládání států kvůli zájmům nadnárodních celků včetně farmaceutických firem. Janeček pro ParlamentníListy.cz důrazně varuje před jejím přijetím."
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Karel-Janecek-Nebezpeci-Nova-svetova-umluva-Kontrola-nad-lidmi-velmi-jednoduse-750674