Zamyslel jses někdy nad tím, jaká logistická operace by to musela být
přepravit někam milion vojáku se zbraněma vším všudy co to obnáší nebo
si to předtsavuješ jako nátáčení porna? NATO nemá munici dýl než na
tejden ty Hurvínku.

Zamyslel jses někdy nad tím, jaká logistická operace by to musela být
přepravit někam milion vojáku se zbraněma vším všudy co to obnáší nebo
si to předtsavuješ jako nátáčení porna? NATO nemá munici dýl než na
tejden ty Hurvínku.

NATO má všeho více než Rusko a to je teď navíc vycucaný z války.
Pokud se nebudem bavit o atomovkách, tak je Rusko v
Dyť nevyhrálo ani na Ukrajině za 2
roky, a teď si představ, že by tam vlítli profíci z NATO, Rus už může
jenom mobilizovat běžný občany.
Možná jo, ale pár desítek nebo stovek? Mám na mysli úplnou válku oficiálně kdyby proběhla.
S tímto materiálem?
Fiala po schůzce s Tuskem: Česko ani Polsko vyslání vojsk na Ukrajinu nechystá
Až na specilání jednotky v počtu pár tisíc NATO žádný "profíky"
nemá, nemá munici, US si museli "půjčit" 155mm granáty od Pakistánu,
Jižní Korei a Japonska, ty co jim dodaly kdysy a na který mají od nich
licence, NATO nemá výrobní základnu postavenou na válku, nemá suroviny a
energie jaké má Rusko které se vším počítalo a jede na válečnou výrobu
Hurvínku a ty si stále myslíš, že vylupuje čipy z praček....no jo, tak
holt dopadne každej kdo furt poslouchá ČT a neinformuje se jinde.

Rus má ještě větší 
Jedinej kdo je borec, tak Čína, a ta od války dává ruce pryč.