Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Jak já poznám, že nedošlo k tomuto???
Ty to poznáš???
Já ne....
Nikdo to nepozná.....

Vždy je třeba, vidět věci komplexně....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

Ale to neznamená, že se to neděje... Zloděj nekrade jen ve chvíli, kdy je chycen...

Z toho totiž plyne, že všude po světě to může být obdobné....
a tudíž i politikové možná nemusí být nutně nezávislí....

Jak si ve své naivitě zřejmě domníváš

???
Žádný politik není nezávislý - proboha, jak by mohl?
Vždy je závislý na svém světonázru, alt. ideologii, dané jeho vjemem světa.

To se ti zas něco povedlo :-)))))))))))))) nezávislý politik .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Že magfie uplácejí i soudce, o tom je důkazů víc než dost i v ČR po 1990 - třeba kauza soudce Berka.
nebo další, neznám jména, obviněni a odsouzeni za přijetí úplatků

nebo i velmi podezřelá NEZDŮVODNĚNÁ váměna ministra vnitra za babiše kněžínka za babišovo a zemanovo "matraci" benešoovou - primárně kvůli tomu protestoval MCH. PROTOŽE TO PŘÍLIŠ EVOKOVALO, ŽE SI TAM BABIŠ DOSAZUJE SVOU MINISTRINI SPRAVEDLNOSTI, KTERÁ OVLÁDÁ JUSTICI, SOUDY, A MOHLA BY nějakým žádoucím směrme popostrkovat kauzu čapí hnízdo. nikdo netvrdí, že to dělala, ale už jen to, že by mohla a to, že ta výměna byla podezřelá a za kámošku je prostě pobuřující

jak se ve své naivitě zřejmě nedomníváš :-))))

Považuješ pana Profesora Turánka za troubu a další experty jemu podobné??? Světově uznávané?

Myokarditida je doložená a mnoho dalšího, jako vedlejší účinek..... Pokud vím,.... I o tom hovořil

Proč by ti lidé měli být troubové? Proč máš po třebu je napadat?

1. Existuje víc odborníků napříš celým světem, kteří kolem covidu šířili blbosti, ať už vědomě nebo nevědomě. Nejen Turánek.
2. Vedlejší negativní účinky jsou doloženy U KAŽDÉ VAKCINY a jsou vždy podstatě stejné a početně naprosto nevýznamné - je to dáno tím, že všechny negativní reakce NA JAKOUKOLI vakcinu se odehrávají v rovině imunitní reakce. a tam je jedno, jestli ji vyvolá mRNA, vektorová vakcina nebo přímo virus. znamená to jen to, že vzhledem k tomu, že mRNA není vůbec virus, vektorová je oslabený nebo mrtvý, ale virus a virus je virus, logicky z tho plyne, že nejmenší a nejméně nebezpečnou reakci vyvolává mRNA, pak obyčejná a největší samotný virus, takže pokud mRNA vakcina vyvolá nějaký negativní účinek, samotný virus by vyvola násobně větší a mnohé další problémy. není moc co řešit. každá vakcina se posuzuje na principu pozitiv a negativ - a u každé vakciny ty miliony zachráněných bohatě pozitivně přečíslují ty jednotky případně mrtvých na následek očkování. opět paltí pro všechny známé vakciny stejně

projdi si třeba tohle :
https://www.vakciny.cz/

když o troubovi řeknu, že je trouba, proč myslíš, že to je napadání?
pokud nějaký trouba odporuje realitě, asi to nebude úplnej ajnštajn, ne?
a my si musíme umět nalít čistého vína a nepláícat se v teoretizování a relativizování i jednoznačných faktů jen proto, že to nějakj trouba nechce uznat, bo by se murozpadl domeček z karet.
v takovém případě je ale třeba psát o něčem knkrétním, samozřejmě.