Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Ale no táááák. Pro vás, kteří máte srdíčko na Ukrajině, je jiný pohled na situaci okamžitě brán jako proruský. Možná by bylo lepší, kdyby se lidé na věci dokázali dívat nezaujatě.

Marto, ja nemam srdicko na Ukrajine ale ani v Rusku :) Jen poukazuju na to ze "fakta" se daji napsat ruzne a jeho forma je podstatna pro to aby pusobila tak jak pusobi. Coz byl presne pripad tohoto prispevku.
Jestli tohle nechapes tak tahle debata s tebou je uplne zbytecna.
Navic sem na to uz reagoval protoze to neni prvni prispevek zdejsiho noveho spravce. Dokonce jeden z prispevku ktery sam napsal i smazal po nahlaseni coz mi prislo minimalne usmevne..

To s tebou naprosto souhlasím! Teď jde jen o to která ta fakta jsou ty správná.

Fakta jsou fakta. Někdo k tomu nepotřebuje tu novinářskou omáčku. A ta fakta resp. v tomhle případě prohlášení tiskového tajemníka od Jardika je shodný s tím, co je v článku iDnes. Což vám stejně nebránilo prohlásit to za dezinformaci nebo kecy v kleci.

Nicméně kouzlem nechtěného tam v dodatku [přestože značně manipulativně] zaznělo to, co mnozí proukrajinští často popíraj - tedy ,,předválečnej" stav na východě Ukrajiny:

Rusko v roce 2022 zahájilo na rozkaz prezidenta Putina invazi na Ukrajinu poté, co předchozích osm let podporovalo proruské separatisty ve válce s ukrajinskými silami na východě země. Válka si vyžádala desítky tisíc zabitých a zmrzačených vojáků na obou stranách, tisíce obětí mezi civilisty a miliony lidí vyhnala z domovů.

Co proruský? Rovnou provýchodní. Ovšem moje srdíčko je skutečně na Východě - no a co?

Jiný ne, proruský pohled je brán jako proruský. Od začátku do konce lež .-)))))))))))))­))))))))))))))
Zkus třeba proamerický pohled, jestli ho někdo označí za proruský :-)))))))))))))

A co my, co máme srdce na straně práva a spravedlnosti, hoď na mně taky nějaký pytel, kremelská soudružko :-)))))))))))))

Ty máš srdce na straně práva a spravedlnosti? Zrovna ty? Nazývat mě kremelskou soudružkou může jen ubožák, a za toho tě považuji. Nikdy, opakuji nikdy, jsem v žádné straně nebyla. Ale nikdy jsem se nebála kritizovat to, co se mi nelíbilo. Dělala jsem to před rokem 1989 a dělám to i po něm. K tomu dodávám, že před rokem 89 té mé kritiky nebylo tolik, jako po tomto roce. A v posledních 2,5 letech, kdy nám tu vládne Pětikolka, jsem se ještě nesetkala s ničím, za co bych ji mohla pochválit. K moci se dostala díky tomu, že tu mnozí uvěřili jejich lžím před volbami, kterými nás zahrnovali. Po volbách bylo vše jinak. Lhali před volbami a lžou nám i po volbách. Lidé to vědí a proto jí dnes důvěřuje pouze 17% zdejších obyvatel. Házet na tebe pytel nebudu, budu doufat, že i ty se jednou střetneš s realitou.

Copak ty jsi snad pětikoalici volila, že se cítíš být podvedena jejich předvolebními sliby?

Nevolila. Ale volili je jiní, díky jejich předvolebním slibům. A dnes jsou zklamáni. Nicméně, i když jsem je nevolila, tak jsem byla jimi podvedena, stejně tak, jako ti, co je volili. Sliby by se měly dodržovat, ne porušovat. A to u každého. Protože pokud svoje sliby neplním, nejsem důvěryhodná osoba.

Takže to půjdeš dnes natřít vládě , společně s Rajchlem zaplnit Václavské náměstí ? :)))

A ještě jedna otázka....jak tě mohl podvést někdo, ke komu jsi stejně neměla důvěru?

A které sliby (i když tobě žádný nedali, když jsi je nevolila) neplnili a podvedli tě (i když tobě žádný slib nedali, když jsi je nevolila - sliby dali jen svým voličům?

Ano já, jistěže.
Ty jsi kremelská soudružka, proto proč bych tě tak nenazýval?
Opakuj si co chceš, členská knížka neznamená, že to nemáš v makovičce rozdaný na betla mnohem víc než někdo s členskou knížkou
To jsme se nikdy nebál nikdo, soudrujžko, to jsou argumenty jak z pískoviště

Tak jasněže jako správná komunistka kritizuješ primárně dobu práva a svobody po 1989, to nám nemusíš vypisovat a zdůrazňovat. to logicky plyne

To chápu, že ses ještě nesetkala s ničím, za co bys je mohla pochválit, právě proto, že jsi soudružka, které se líbí, když jí někdo za nic přihazuje, jako maláčová,a samo se jí nelíbí, když ji někdo nutí žít "jen za to, co si vydělšáme". přesto každej s víc jak 3 mozkovýma buˇ%nkama chápe, i když to nedá veřejně najevo, že ten DRUHÝ princip (žít jen za vydělané) je správný a pochvalu si ve skutečnosti zaslouží.

Jakým mlžím? Já je volil a mně ničím nezklamali? Jak to může posuzovat komunistka, tohleto? Myslíš, že máš právo, jako jejich nevolič, posuzovat, že nás, jejich voliče, podvedli? .-))))

Důvěru 17 % má vláda, ne pětikolka :-))))))))))))) autobus zmrzlina :-)))))))))))))­)))))))))
Vyjmenuj ty lži konkrétně a dolož je.
A nebo mlč, soudružko. Na tvoje rudý výlevy tu asi moc lidí zvědavých není

Ale prdlajs.-) Pro mě je Rus jako Ukrajinec. Co leží východně od Jižní Moravy je Mongolsko.

To je ale úplně od věci. Řeč byla o tom, zda Rusko zahájilo na Ukrajině válku, nebo "jenom" nějakou málo závažnou speciální operaci.

Bylo to tam napsáno. Mělo tam závažnou speciální operaci, která přerostla v regulérní válku, vedenou na východě Ukrajiny.

???
Co to je za blbost?
V 2014 rusko sprostě anektovalo Krym, bez vyhlkášení jakékoli speciální operace, dokonce rok zapírali, že ho anektovali ruští vojíáci.
Vyvolali tím naděje u ruských teroristů na Donbase a t y se 3 dny poté rozhodli vyhlásit, zcela protiprávně, jak jinak, samostatné republiky a požádat rusko o také přijetí. to se nestalo, rusko jim jen pomohlo násilím obsadit státní instituce, ozbrojit se a masakrovat ukrajince, kteří s odtržením ensouhalsili. tím tam vznikla občanská válka.

SVO rusák vyhlásil až 24.2.2022, když mu bylo jasný, že UA je západem vyzbrojena už natolik, že by byla schopna si Kryma Donbas vzít zpět.
O přerůstu v regulérní válku mluvil pejsek Peskov až před 2 dny, kupodivu v souvislosti s Krymem a době, kdy se válčí nejen na východě, ale i jihu UA, kde je ruskej dobytek zcela protiprávně :-))))

A Potua podle mne jasně píše o 24.2.2022 :-))))))))))))))