Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #97566

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
23.03.24 08:09:46 | #97566
Reakce na příspěvek #97554


Každá ovce *26960* vymydlená ČT a Bublinkama si dnes myslí, že nejvíc válek v Evropě spůsobili bud' rusáci nebo němčour ale není tomu tak, bylo to Impérium nad kterým nezapadalo Slunce. Angláni nebyly ve válce pouze s 22mi dnes existujícímy státy na planetě Zemi! *3652* *3652* *3652* *30374* *30374*



| Předmět: RE: RE:
23.03.24 08:36:06 | #97569 (1)

Hlavně v Indii způsobili anhličané 12vhladomorů, při kterých zemřelo ccan50 milionů indů....

To je počet lidí, co zahynul ve II: světové válce...Ale komu by záleželo na Indech? že?

https://denikreferendum.cz/clanek/30002-hladomor-v-bengalsku-zahubil-miliony-lidi-odpovednost-nese-churchill

Hladomory v britském impériu nebyly nic neobvyklého. Odhaduje se, že za britské vlády postihlo Indii kolem dvanácti hladomorů, které měly na svědomí padesát milionů životů. Přičíst k tomu můžeme ještě hladomor v Irsku, který si vyžádal další milion životů a královna Viktorie si vysloužila přezdívku „Královna hladomoru“. Hlavní přičína hladomorů spočívala v tom, že koloniální správa exportovala potraviny do Británie bez ohledu na potřeby místního obyvatelstva.



| Předmět: RE: RE: RE:
23.03.24 09:09:02 | #97583 (2)

Podle místního psychopatickýho vševěda, ty hladomory byly proto, že Indové neuměly jíst příborem, tak vlastně nepotřebujou žrát, kdo nepoužívá příbor ať nejí!! *27179* *27179* *27179* *23266* *30374*



| Předmět: RE: RE: RE:
23.03.24 11:20:40 | #97621 (2)

Tak on je ale rozdíl v hladomoru někde v poušti v africe a na úrodné obilnici evropy ukrajině, kde to rusák způsobil ukradením produkce a přerozdělením po cccp .-)))))))))))))­))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 11:53:58 | #97634 (3)

Hlavně je rozdíl mezi tím kdo nebo co ho spůsobí , jetli nařízení nebo klima. *35063*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:04:13 | #97637 (4)

Přesně tak. Ten na ukrjaině nařízení



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:07:31 | #97641 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 11:56:08 | #97635 (3)

Indové zjistili, že problém nebyl ve srážkách....

Rusák? Neobviňovali z toho Stalina? To byl gruzinec jak poleno....

Navíc existují Indicie, že to udělali jiní... Kromě toho, Británie v té době chtěla po Rusku obilí, a nikoli zlato a stříbro, v daném období....

Británie způsobila i hladomor, kde vymřeli 2/3 Irska.... A Indie je velmi urodná, to ale britské okupanty nezajímalo, co budou Indové jíst... Belgická okupace afriky vedla k sekání rukou za neplnění.....

Belgická krutovláda v Africkém Kongu 10.000.000 lidí....

https://www.stoplusjednicka.cz/temna-minulost-belgie-krutovlada-v-africkem-kongu-si-vyzadala-zivoty-10-milionu-lidi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:03:46 | #97636 (4)

Mne je u prdele, co zjistili Indové. Fakt se nemíním bavit o událostech 200 a více let starých

Rusák, vůdce Ruska, je nepodstatné, kde se narodil akomu. Rusák ve smyslu Rusko

A jakpak ho způsobila?
A jakpak ty hladomory zpsůobila jinde?
Já chápu, že se musíš patlat v situacích zcela odlišných od té po WWII, ale tak se klidně rozpovídej, ale konkrétně a s dokládáním, že to tak opravdu bylo

Určitě někdo mlátil černochy už před těmi hladomory, nebo ne? před nimi byl na zemi ráj?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:09:21 | #97642 (5)

Ty ani nemůžeš páč krom toho co ti nenawikinkujou víš hovno! *27482* Potkal ses už s Miriam Schwab?? *27482* *27482* *27482* *27482* *27482*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:14:17 | #97645 (6)

Wikipedie je velice seriozní a hlavně dostupný a široký zdroj, pomocí něhož lze argumentovat proti idiotům jako jsi ty v 99 % sporů. Yatímco ty máš jen svoje NA PRVNÍ POHLED zmanipulované fotomontáže a "obrázky" sepsaných tvrzení, jen kdo ví kým, kdy a k čemu sepsaných :-))))

už jen uvedené dává neskonale vyšší pravděpodobnost přiblížení se pravdy wikipedii před těma tvýma obrázkovýma sračka, zoufalečku :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 12:06:02 | #97640 (4)

Faktem je, že Stalin ten hladomor podepsal ovšem tvůrcem a realizátorem byl Vlk Kremlu, židobolševik Kagan Kaganovič! Jestli to nevíte, tak to dělali i američani po WWII, ti v koncentrácích vyhaldověli víc Němců než jich porazli v bitvách, ba je brali na otrocké práce až do US. Eisenhower je nenáviděl stejně inetenzivně jako Churchill kterej měl svou vendetu v Dráždanech. Ba i jako už zajatci lágrech se jmenovali oficiálně "Non combatant enemy"!....tedy nebojující nepřítel. *23266*



| Předmět: RE: RE:
23.03.24 08:37:12 | #97570 (1)

Rusko zachránilo Evropu například před Napoleonem, Hitlerem to bylo SSSR.



| Předmět: RE: RE: RE:
23.03.24 08:54:24 | #97574 (2)

Před Napoleonem těžko, před tím se spasili sami Rusové. Napoleonova 600 tisícová Grand Armé byla slepená ze všech států a království tehdejší Evropy kteřé v tom tak obrovském tažení viděli jistotu vítězství a hlavně co by bylo možné vydrancovat a vykutat a jak si napastit kapsu. Do bitvy u Borodina se celkem francouzům dařilo, to si mysleli ovšem skočili na lep ruskýmu plánu, vlákat je co nejhlubějc do země až přide na pomoc generál Mráz........a tak se i stalo. *3652* *30374*




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 09:04:08 | #97579 (3)

to ano, ale pak došli až do Paříže.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 09:04:46 | #97580 (4)

zapálili mu Moskvu a vojáci mu mrzli....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 09:15:56 | #97585 (5)

*4511* Moskvu si Rusové zapalili sami a vypustili kriminálníky aby vojáky drancovali ale ti si s něma brzy poradili. Car odjel do Petrohradu a Napoleon mu posílal po kurýrech depeše o mírovém jednání a Car na něj sral, bo věděl jak to skončí bo byl už říjen. Nakonec i Napoleon pochopil, že mu dobytí shořelé Moskvy je k hovnu a vydal se na pochod zpátky.......jenže už bylo pozdě. *30374*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 09:20:40 | #97587 (6)

no ano..... vždit jsem psal, že mu zapálili Moskvu, Napoleonovi....
Neměl šanci, vojáky neměl kde ubytovat... Kdyby je mohl dát do chalup a tam se zatopilo, byl by přece v pohodě.....
A,e to shořelo a stanybRuskou zimu nezvládli....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.03.24 11:06:20 | #97614 (7)

Navíc po cestě zpět zůstalo dost nedobytých pevností na strategických místech, které jim nedaly čas ani možnost cokoli po cestě vydrancovat.