Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
06.12.25 11:39:02 | #188364

Hezké poledne Dezoláti! *702* *702* *702* *32630*



| Předmět: RE:
06.12.25 11:51:59 | #188365 (1)
| Předmět: RE: RE:
06.12.25 16:38:56 | #188374 (2)

Není))) nas mnogo *10642* *2* ( psal Pohodář )



| Předmět:
06.12.25 07:55:21 | #188356

📌🇪🇺EU cílevědomě pronásleduje digitální platformy, které umožňují publikování „nevhodných nebo nesouhlasných výroků“, napsal na sociálních sítích Pavel Durov.

Vysvětlil, že sociální sítě jako Telegram, X a TikTok jsou pod tlakem, zatímco služby, které „algoritmicky potlačují uživatele“, jsou ponechávány v klidu, a to i přes větší počet problémů s nelegálním obsahem.

Podle Durova Evropská unie vytváří „nesplnitelná pravidla“, aby trestala technologické společnosti, které odmítají „tiše cenzurovat svobodu projevu“. Připomněl také situaci ve Francii, kde bylo zahájeno vyšetřování proti Telegramu a poté zpravodajské služby nabídly zastavení nátlaku výměnou za skrytou cenzuru v Rumunsku a Moldavsku.

ℹ️Již dříve se objevila zpráva, že Evropská komise udělila sociální síti X pokutu 120 milionů eur za porušení digitálních pravidel EU podle zákona o digitálních službách. Americký ministr zahraničí Marco Rubio prohlásil, že tato pokuta představuje útok zahraničních vlád na americký lid.

Elon Musk, majitel sociální sítě, zdůraznil, že má v úmyslu chránit práva lidí svobodně vyjadřovat své názory, i kdyby to pro něj znamenalo finanční ztráty.

jen zarytí fanatici tomu nevěří



| Předmět:
05.12.25 21:14:09 | #188348
| Předmět:
05.12.25 16:00:50 | #188330
| Předmět: RE:
06.12.25 07:19:54 | #188353 (1)

Nebude.
Všechny vlády v posledních třiceti letech přece intenzivně budovaly nové elektrárny, takže se není čeho bát.
*34258*
Od Klause až po Babiše na energetiku káleli naprosto všichni, takže si sháněj petrolínku, páč solární debilita v noci nefunguje. A solárníkům sypali miliardy kapes taky skoro všichni, vyjma Klause, za něho ten dotační brajgl ještě nebyl ani vynalzen. Začali s tím socani a všichni po nich v tom pokračovali, včetně Babiše i Fialy.
Fialovci sice rozehráli hru o dvou jaderných blocích, což je sice chválí, ale je to setsakramentsky málo na to, aby to stačilo. Zejména v zemi, kde dostavba něčeho takového není na jednu generaci, jen soudy s aktivisty zaberou minimálně jednu dekádu.
Předpokládám, že Babiš bude pokračovat, tak jak to dělal když vládl posledně, tedy bude štědře dotovat solárníky, aniž by dotáhl do konce jedno jediné stavební povolení na jednu jedinou elektrárnu funkční i v noci. Natož aby ji postavil.



| Předmět: RE: RE:
06.12.25 08:00:07 | #188357 (2)

Já doufám že tuto politiku změní,ale pokud budeš mít pravdu tak zákonitě dojde na ty petrolejky. Protože i ten plyn může být nakonec na příděl. Teď jsme v situaci kdy nás může vydírat naprosto každý.



| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.25 10:48:07 | #188363 (3)

Zatím nic nenasvědčuje, že by svoji politiku chtěl měnit. O energetice jsem od něj nic neslyšel, tedy vyjma klasických frází.
Chce rozdávat víc peněz prostému lidu, důchodcům, státním zaměstnancům, atd, chce posílit státní byrokracii a opět zavést EET, a věřím, že tyto sliby splní. Taky říkal, že chce za mnoho miliard postavit megalomanskou nemocnici v Praze, asi pražákům těch asi padesát nemocnic co tam už mají, nestačí. Ovšem že by měl v plánu stavět elektrárny, to jsem nějak přeslechl.
Takže já už doma petrolejku mám, včetně náhradního knotu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 18:04:18 | #188386 (4)

Na zavedení EET nevidím nic špatného.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.25 09:38:59 | #188411 (5)

Já jo.
Zbytečná byrokracie s mizivým efektem pro rozpočet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.25 15:15:41 | #188510 (6)

Tak byly to miliardy....to se mi nezdá být mizivé .

Za roky 2017 až 2019 vyčíslilo ministerstvo financí přínos EET zhruba na 33 miliard korun.

a k té ,,byrokracii,,
Elektronická evidence tržeb se vrací. Nová verze slibuje méně byrokracie
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/eet-zavedeni-ekonomove-schillerova-alena-poslankyne.A251006_153702_ekonomika_vebe



| Předmět: RE: RE:
06.12.25 08:51:33 | #188361 (2)

Zavádění obnovitelných zdrojů nebyl vynález socanů , západní země pouze doháníme a aby se to tu vůbec rozjelo , socani přišli s nedomyšlenou ekonomickou podporou , kterou neopravili ani vlády následující , protože v tom jejich politici měli byznys.
Hru o dostavbě jádra nerozehráli až Fialovci , vše se táhlo jen kvůli ideologii.
https://hlidacipes.org/temelin-muze-jet-do-roku-2082-dukovany-do-2047-v-zaloze-je-nova-elektrarna-na-severu-moravy/



| Předmět: RE:
05.12.25 15:26:45 | #188328 (1)

Můj byl taky i přesto, že se přiznal, že je žid, ale je to chytrej žid na naší straně barikády. Totálně si to ale u mě posral když veřejně v TV horoval za POVINNÉ očkování!!!! *4186* *4186* *4186*



| Předmět: RE: RE:
05.12.25 20:00:10 | #188332 (2)

Každý má nárok na omyl. Uvěřil převaze lékařů , jejich prosbám z nabitých nemocnic , stejně jako řada z nás.



| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.25 20:34:18 | #188339 (3)

To povídej holubům,jako prezident měl všechny možný info i ty co my ne, normálka podleh nátlaku Brusele kterýmu předtím odolával, Babiš na tom není líp ale Zeman neměl žádný firmy o který by se musel bát! A o tý řadě z vás *26960* *26960* *26960* *26960* mám svůj názor kterej zrovna těď nemíním ventilovat! *30374*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:41:26 | #188341 (4)

Každej má svůj vlastní rozum! Kdo chtěl, dal se očkovat. Kdo nechtěl, nikdo k tomu nemohl donutit. Já očkovaná nejsem. Protože jsem to nepovažovala za nutné!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:45:14 | #188344 (5)

A ty roky apartheidu očkovaných a těch co nebyly ti nevadily? *3447* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:51:17 | #188345 (6)

Co chceš slyšte? Ne, nevadily.
potomci se očkovat dali- aby mohli jet na dovolenou k moři. Já to moře oželela....2 roky jsem nikde nebyla.
Byla to každého volba. Nemuseli se nechat očkovat....za cenu svého komfortu. A to, co se tu mlelo o neokovaných, jsem měla tak akorát u zadku! Já nikdy neměla ani chřipku, ani covid.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:59:41 | #188347 (7)

Nebyla!!!!Neoč­kovyný se nesměl jít najíst do restaurace a nasoustu jiných událostí, tak nekličkuj!! To že si nikam nechodla a nejspíš dřepíš furt doma se nevstahuje na celu populaci obvláště ne ve městech! Byl to normální apatheid a ještě byl plánovanej horší, naštěstí to Putin invazí típnul, do tejdne byl kovidu konec!!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 08:37:33 | #188360 (8)

Nepustili nikoho ani do obchodu u vchodu to hlídali a to všude v potravinách nebo Mediamarkt prostě všude.
Putin je borec..ten den ze dne zrušil v Rusku zimní čas a jde to to jen neschopná Evropa se vymlouvá na ptákoviny



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 16:47:03 | #188375 (8)

Sklidni hormon! Nikdo tě nenutil- a bylo jen na tobě, jak se zachováš. Pokud si nedokážeš stát za svým rozhodnutím, za cenu toho, že prostě nejedeš na dovolenou, vaříš si doma a když jdeš nakoupit- máš roušku, tak
tak je zbytečné o tom diskutovat! A ty blbé poznámky si nech na doma! Víš o mě hovno. *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 16:57:13 | #188376 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:16:35 | #188377 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 17:21:38 | #188381 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:18:58 | #188379 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 17:20:51 | #188380 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:26:53 | #188383 (9)

A tím, končím diskuzi o očkování. *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:48:37 | #188384 (10)

Z pozice mazatelky by ti to šlo! *4585* *23266* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:52:18 | #188346 (6)

Všem přece bylo jasné, že ty vakcíny jsou udělané narychlo. Kdo by jim mohl věřit?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:43:34 | #188342 (4)
Chtělo to pouze trochu prozřetelnost a nevěřit slepě pohádkám a sfalšovanejm údajům o denních "úmrtích"! *16449* *16449* Nikdo na tom netrhl víc než ty uřvané poloprázdné špitály!!


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:17:50 | #188378 (5)

Tebe chytili na ulici a násilím ti to píchli? NE? takže.... *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 17:52:49 | #188385 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 18:18:35 | #188389 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: aha



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 18:48:19 | #188392 (6)

Jde jen o to, že lidem lhali , uvedli je v omyl a nutili je zbytečně ohrožovat svoje zdraví. Následky ke kterým došlo jsou u nás stále utajovány a proti covidu se očkuje vesele dál. ( To samozřejmě nesouvisí s očkováním klasickým.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:03:28 | #188393 (7)

https://www.y­outube.com/shor­ts/KYtkbH8oKT4
Já nejsem žádnej antiwaxer, nikdo z vás zde nemá tolik očkování co já páč jsem cestoval v zimě celý desetiletí až do kovidu v tropech ale pokusnýho králíka ze sebe dělat nebudu a doufám, že ty dohry jak zdravotní tak finanční se jednou prokážou že my konspirátoři jako vždycky jsme měli pravdu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:12:37 | #188394 (8)

Slavný covid byla prach obyčejná těžší forma chřipky. Někdy začátkem 2000 roku byla taky taková vlna ,při které zemřelo cc 15000 lidí. Já sám i se synem jsme to chytli 40 horečky , a já pak na ½ roku ztratil čich. Díky tomu jsem pravděpodobně získal imunitu a už nikdy chřipku nedostal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:32:44 | #188395 (9)


*3652* *3652* *3652*

Všechnoto byl podvod a lež!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:32:58 | #188397 (9)

Dědovi zjistili až po několika měsících, že měl kovídka. Já jsem ho měla asi taky ale mohlo se jednat o obyčejnou chřipku. Dodnes nevím jaký je mezi tím rozdíl. *4302*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:51:20 | #188398 (9)

No ted měl syn covid a taky říkal,že nic necítil..v pondělí už pošupajdí do práce,my když jsme ho měli tak to bylo přísné měli jsme určené jak daleko od bydliště můžeme se psem ven,to byl tenkrát cirkus ...kolem covidu a myslím,že to byla chřipka a někdo se potřeboval napakovat na vakcínách.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 19:57:03 | #188399 (10)


Všechno naši staří dobří nosatí známí *2* kolik druzí nevím ale Pfizer na tom bratru vyrejžoval $ 41miliard. *5176* *2* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 20:09:56 | #188400 (11)

Strašný,že ? y jsme se teda nechali ukecat 2x a víc už né a vždy po očkování jsme onemocnili tím covidem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 20:13:07 | #188401 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 20:34:26 | #188402 (13)

No věřím tomu víckrát bych už nešla.Někteří známí dopadli po očkování hodně špatně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.25 20:41:43 | #188403 (14)

https://www.kla.tv/17558
*3652* *3652*
¨Proto mě všechne ovce co dnes bagatelizují ten pokus na lidech přivádějí k nasrání,že si neuvědomují ten zločin a dosahy toho pokusu o depopulaci a klidně by to spásli i podruhý kdyby jim to podali v hezkým balení! *33648* *33069* *16449*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.25 12:30:21 | #188424 (7)

Potuo, já to naprosto chápu! Bylo přece jasné, že takhle narychlo uplácané vakcíny, budou nějaké šméčko! A ono se to nakonec potvrdilo....nás­ledky už jsou .....
Já tu už kdysi dávno, psala, že má sestra se dala na doporučení své líkařky očkovat na chřipku a do 14 dní ochrnula na obě nohy a částečně i na ruce- roky byla na vozíku prodělala nespočet zákroků, léčené a rehabilitací na fakultě v Olomouci. Nakkonec skončila v rehabilitačním zařízení- Hrabině- byla tam další rok. A teď....je to 5 let od očkování, chodí o francouzkých berlí. Nakonec přiznali, že je to následek očkování. Ale co z toho? Zdraví jí už nikdo nevrátí. A proto se já, očkovat nedávám! Ani chřipka ani covid. Já to nebráním!
Ale tvrdím, že se lidi očkovat nemuseli! Ti, co se očkovat dali- udělali to pro vlastní prospěch- aby mohli to a to a ono! No já a hodně jiných....jsme to prostě odmítli a pak jsme si nesli důsledky..... žádná dovolená, žádné moře, žádné divadlo ))) No a? Přežili jsme to! A ve zdraví! A o tom to je!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.25 14:49:53 | #188433 (8)

Dovolená je o ničem, ve hře ale bylo pro řadu lidí i zaměstnání .



| Předmět:
05.12.25 15:06:55 | #188324

Neuvěřitelný případ z Velké Británie.
https://www.facebook.com/watch?v=853806624120212
Možná bychom se něčeho takového mohli dočkat i u nás, kdyby nám tu i nadále vládla Fialova vláda a Rakušan, co by ministr vnitra.



| Předmět: RE:
05.12.25 15:13:34 | #188326 (1)

To je běžný postup - policie má jistotu - že pod oblečením nemá žádnou zbraň i když u žen je to složitější. *33856*



| Předmět: RE:
05.12.25 13:34:19 | #188320 (1)

Už je v posledním tažení )))



| Předmět: RE: RE:
05.12.25 13:49:44 | #188321 (2)

..zuří,neskutečně zuří celá ta banda..nechce se jim od korýtek.



| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.25 15:39:40 | #188329 (3)


Krmeni nosatou sračkou bez toho aby přemýšleli (bo to bolí), se jim od Korýtek nechce, je poholdlnější papouškovat lži který strávili! *5176* *14758* *14758* *14758*



| Předmět:
05.12.25 12:43:22 | #188313

Tohle už je hyenismus- ať udělá AB cokoliv, nikdy to nebude dost dobré.

A PROTO UZAVÍRÁM TÉMA- STŘET ZÁJMŮ AB. až do jeho jmenování premiérem.

Příspěvky na toto téma budu mazat a pisatel bude vyloučen z diskuze.



| Předmět: RE:
05.12.25 12:46:07 | #188314 (1)

Už jsem to naznačil včera a naprosto souhlasím moratorium do 9.12 2025 17.00😎



| Předmět: RE: RE:
05.12.25 13:09:45 | #188316 (2)

Tak dáme něco k Ukrajině ....

https://www.facebook.com/photo/?fbid=122181371372581155&set=a.122101236158581155

Na Ukrajině se roztáčí nová aféra. Tentokrát se však nejedná o korupci, ale zneužívání ukrajinských sirotků, které v roce 2022 vyvezla nadace „Dětství bez války“ (Дитинство без війни) do Turecka. Tuto nadaci financoval ukrajinský oligarcha Ruslan Šostak a za tuto akci obdržel státní vyznamenání.
Jenže podle ukrajinského portálu Slidstvo.info se po návratu části dětí na Ukrajinu objevila extrémně závažná svědectví. Děti vzpomínaly na:
fyzické tresty,
psychický nátlak,
sexuální zneužívání,
některé dívky se vrátily těhotné,
děti byly zastrašovány a izolovány.

Rusové odváželi děti z dětských domovů do pionýrských táborů a Ukrajinci zase do tureckých hotelů, kde byly přenechány tureckému personálu.



| Předmět: RE: RE: RE:
05.12.25 14:53:49 | #188323 (3)
Kdo dnes rozhoduje o tom kdo má - či nemá pravdu.? *30244*


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 20:43:39 | #188343 (4)

Čtenářská anketa serveru Prvnizpravy.cz proběhla od 28. listopadu do 2. prosince 2025 a zúčastnilo se jí 22 266 hlasujících. Výsledky ukázaly, že veřejnost je k postupu prezidenta Petra Pavla při sestavování nové vlády výrazně kritická. Podporu mu vyjádřilo 29 procent respondentů, nesouhlas uvedlo 44 procent a 27 procent hlasujících přiznalo, že si není jistých. Celkový obraz naznačuje, že prezidentův přístup vyvolává rostoucí pochybnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 07:24:57 | #188354 (5)

Čtenářská ankta na jakémkoliv servru nemůže ukázat nic a názoru veřejnosti obecně, ale jen o názoru svých čtenářů. Platí o všech takových anketách a na jakékoliv téma.
Co se postupu prezidenta týče, tak můj názor je takový, že je to většině veřejnosti u řiti, páč má jiné starosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 16:36:44 | #188373 (6)

))) dobře- já si myslím to samé. *14571*
To byl špek pro jamesdia *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.12.25 22:09:55 | #188349 (4)

Tak doufám, že vy co jste předposraní ještě předtím než si něco přečtete jste si to vzali k srdci! *4585* *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 06:33:57 | #188352 (4)

Pamatujete na film Tři dny kondora? Probíhá kontrola informací , určování pravdy , manipulace, dvojí metr je normou. Nejhorší na tom ovšem je , že tomu někteří lidé tleskají a sami sebe pokládají za lepší sortu. (Viz. diskuze na mém fóru o progresivním způsobu voleb.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 08:03:29 | #188358 (5)

Jj někteří ¼ hlasů ,krak 10 hlasů , protože on ví jak se to má dělat *30039*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.25 08:15:38 | #188359 (6)
Vysušené fondy a plno věcí:


| Předmět: RE:
06.12.25 11:53:46 | #188366 (1)
| Předmět: RE: RE:
06.12.25 17:22:25 | #188382 (2)

| Předmět: RE:
08.12.25 10:34:31 | #188458 (1)

Toto vyjádření je nepřijatelné a v rozporu s pravidly a názvem této diskuze.
Pokud bude uplatnovano přistoupím o kde odebrání spravce ktery toto bude uplatňovat a zablokované odblokuji.
V opačném případě navrhuji přejmenovat diskuzi na diskuze s cenzurou a bude určitě vhodné uplatňovat stejná pravidla třeba na řešení našeho prezidenta kde se také nešetří kritikou.




| Předmět: RE: RE:
08.12.25 10:47:58 | #188460 (2)

Já za kopretinu stojím, nevidím jediný důvod, proč by měl jeden jediný diskutník, tady srát.furt dokola jedno a to samé. A to navíc podotýkam ,že BAN nemá a ani neměl. A za mě také jsem pro přejmenování diskuse. Protože pak si někteří vysvětlují po svém. Rozhodně si nemyslím,že je tady malá pluralita nazorů a to napříč i podél. Ale mlít furt dokola o babišovém střetu zájmů a o ničem jiném,tak to je za hranou.



| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.25 12:39:45 | #188486 (3)

V příspěvku nebyly jmenování uzivatele ale je to jako obecné oznámení a me stanovisko je že je to nepřijatelné a proti pravidlům a proti názvu diskuze kde se tvrdí bez cenzury. A jestli chcete jít touhle cestou tak budu dohlížet i na opačnou rovinu věci aby byla tedy dodrzena ta pluralita o které mluvíš



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.25 12:46:31 | #188487 (4)

To klidně můžeš,ale souhlasím měli jsme Jamese jmenovitě uvést i když nikdo jiný, se tím tak urputně nenazýval. Ale vypustit bez cenzury bychom mohli. Název jsme.pouze zdědili. Co navrhuješ?



| Předmět: RE: RE:
08.12.25 10:52:46 | #188464 (2)

Pokud mi paměť slouží, ban má pouze jeden udavač a to na věčné časy.




| Předmět: RE: RE:
08.12.25 11:00:42 | #188467 (2)

To se mi teda taky nelíbí určování nebo dokonce příkazy o čem se smí nebo nesmí psát a už vůbec né vyhrožování banem nebo mazáním příspěvků.



| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.25 11:04:40 | #188468 (3)

Tak tu nechoď, náš spoustu jiných možností.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.25 11:09:59 | #188469 (4)

Budu chodit tam,kam já chci a svůj názor napíši kdykoli budu chtít a nic tě neopravnuje mě zas psát sem nechod..jsi tady hochu na návštěvě tak jako já..tak se uklidni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.25 12:36:27 | #188485 (5)

To tedy děvče opravdu nejsem. Navíc jsem tady na rozdíl od tebe spokojený.😎



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.25 12:57:53 | #188488 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: já také