A jedna ukáka naprostého debilizmu!
https://www.facebook.com/reel/1121475990640753

Tady Irena Ferčíková Konečníková jasně potvrzuje co je to za afektovanou
vztahovačnou hysterickou teatrální slepici .
(Upraveno 15.10.2026 15:22)
A jedna ukáka naprostého debilizmu!
https://www.facebook.com/reel/1121475990640753

Tady Irena Ferčíková Konečníková jasně potvrzuje co je to za afektovanou
vztahovačnou hysterickou teatrální slepici .
(Upraveno 15.10.2026 15:22)
Mě zajímalo, kdy ÚS oznámí výsledek k té žalobě PP.
zatím se nic neděje, tak jsem zeptala AL. tohle mi odpověděla...
Ústavní soud projednává žalobu prezidenta v přednostním režimu a podle dostupných informací má rozhodnutí padnout v řádu měsíců, nejdříve po zářijovém jednání pléna.
Přednostní režim řízení
Podle mluvčí Ústavního soudu je kompetenční žaloba prezidenta projednávána přednostně
. To znamená, že soud ji zařadil mezi urgentní případy a nebude ji odkládat ve prospěch jiných návrhů.
Září jako klíčový moment
Plénum Ústavního soudu má podle dostupných informací v září rozhodovat o námitce podjatosti soudce Šámala
. Teprve po vyřešení této procesní otázky může soud pokračovat k meritornímu rozhodnutí.
Očekávaný časový rámec
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc uvedl, že očekává, že rozhodnutí by mohlo padnout do konce roku
ČT24
. Soud sám dříve sdělil, že rozhodnutí bude v „řádu měsíců“
Co tedy lze očekávat
Září 2026: rozhodnutí o podjatosti soudce Šámala (nutný krok).
Následně: pokračování řízení v plénu.
Výsledek: pravděpodobně podzim až konec roku 2026, protože soud sám uvádí, že věc je složitá a nelze ji rozhodnout v řádu dní
Ústavní soud zatím termín neoznámil, ale z dostupných informací vyplývá, že:
řízení je přednostní,
klíčové procesní rozhodnutí proběhne v září,
meritorní rozhodnutí lze očekávat v průběhu podzimu až do konce roku 2026.
Pokud Ústavní soud zveřejní přesný termín, bude to obvykle oznámeno prostřednictvím tiskové zprávy či aktuality na jeho webu.
takže v září to asi nebude....možná do konce roku? 
(Upraveno 15.10.2026 14:51)
V Kursku si ukrajinská armáda počínala velice krutě. Zde jsou výpovědi
zajatých Ukrajinců.
https://www.facebook.com/reel/1622878829575211
Tak neměli tak nadšeně volit Klause a na Slovensku Mečiara s jeho vatrami a touhou po osvobození od Čechů.
A tohle je také pravdivé. Lidé v roce 1989 necinkali pro změnu, která tu
potom nastala.
https://www.facebook.com/reel/2373693346706434
No, teď je každej chytrej. Kdo to mohl tušit, co se tu vlastně chystá? Kdyby si lidi měli možnost představit co tu bude za bordel, necinkal by nikdo !
Bývalý režim byl neudržitelný , ochrannou ruku nad ním odmítl držet i Gorbačov. Starých pořádků opravdu žádná škoda není. Jen jsme si nedokázali ohlídat ty nové. Klidné rozdělení Československa je ale to poslední , co bych Klausovi vytýkala. Držet Slováky silou , ztratilo po všech těch pomlčkách a dvojdomcích jakýkoliv smysl.
A ještě mi toto padlo do oka....jak to bude s rozhodnutím ÚS ?? Pokud vím, měl rozhodnout do poloviny září!
CITACE:
Neměl náhodou už v půlce září rozhodnout Ústavní soud o žalobě prezidenta? Do Ankary ho poslali v řádu hodin, ale s faktickým rozhodnutím se nějak cárají... Zděšenka!
A v rámci duševního zdraví.... dáme trochu legrace ....hezký den ...
Simona- je boží.

CITACE:
Poslanecká sněmovna přehlasovala veta prezidenta Petra Pavla k novému
zákonu o státních zaměstnancích i k související novele zahraniční
služby. Koalice ANO, SPD a Motoristů prosadila změny 104 hlasy, přičemž k
přehlasování prezidentského veta je potřeba nejméně 101 poslanců. Pavel
zákon o úřednících kritizoval kvůli obavám z politizace státní správy
a u druhé novely namítal také možné problémy s ústavností. Ta mu totiž
odebírá pravomoc pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí České
republiky u mezinárodních organizací.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1670127541140875&set=a.224797729007204
Dobře! V EP nám chtěl veto vzít, a sám ho používá. Je dobře, že ho
přehlasovali .
Jsem zvědavá, které naše médium nám toto dá k dispozici.
https://www.facebook.com/reel/1326032141997886
A co presne "toto" ? Dopises to nebo to mam smazat s obvyklym duvodem chybi popis/vlastni nazor.. a to same poprosim i u tech predchozich prispevcich
(Upraveno 14.10.2026 14:04)
To se dozvíš, když si to rozklikneš. A co by sis představoval, abych k tomu napsala? Už z mé otázky je přece jasné, čeho se to bude týkat. A z ní také vyplývá, co si o tom myslím. A podobné je to i u mých jiných odkazů, které něčím uvedu.
I ČR přijala v r.25 podivuhodný zákon - trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc - do kterého se vejde mnohé. Babiš slíbil, že jej zruší ,ale nakonec z toho bude jen zpřesnění.🥳
Původně se slibovalo jeho zrušení .Zatím ale nedošlo ani k tomu zpřesnění.