Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Babišovi ten dluh povyskočil pro to, že finančně pomáhal NAŠIM podnikatelům, živnostníkům v době covidu, tito zmrdi tu zapříčinili nejdražší energie v EU, důchodcům ukradli peníze a zvednou daně, vidíš ten rozdíl mezi nimi?

Ve skutečnosti babišovo vládu stál covid jen 0,2 bil ze zadlužení 1,2 bil, které udělal .-)))))))))))

když Babiš předával vládu těmto fialovým sviním, byly jsme šestá nejméně zadlužená země v EU, nyní jsme devátá nejméně zadlužená země, je zajímavé, že černoprdelníkům na peníze nešáhli a důchodcům ano, už ať jsou volby a lidi ty fialové zmrdy pošlou do pekel

Je to otřes kam to dotáhli za tak krátkou dobu..ty dluhy co nadělali bych nechala platit je a jejich rodiny..může jim pomoci zelený mužík...

je to jen můj názor, ale myslím si, že to dělají záměrně

Prodali svoji zem..zrovna jako Havel..tam to bylo taky něco za něco..

vždy je bližší košile než kabát, lidi no

Za prachy by prodali vlastní matku...

češi jsou unikát, myslím že toto není v žádné zemi EU, u nás jsou ti nejzkurvenější zmrdi, zahubí i vlastního hostitele kvůli zisku

Mám radost,že to tak nevidím sama.

Všichni kromě tebe?

vyjímky potvrzují pravidlo. . .

Dobra sebekritika.

Ukrajinci by byli hloupí,kdyby pouze nastavovali druhou tvář,nebo ne?

Tady mi něco setsakra nesedí. Bojuje se na Ukrajině, ne v Rusku. To za prvé. Za druhé, když se bojovalo v různých zemích diky USA a NATO, jak to, že se takové útoky nepodnikaly v USA atd.?

Že by lidé z těch napadených zemí byli hloupí? Tak to si rozhodně nemyslím.

Jsi moudra a urcite vis kdo za tim stoji, jen se zdrahas nam to oznamit.

Ty jsi tak uzasne inteligentni martopse

No, pokud vím, útoku OSN na Afghanistán NAOPAK PŘEDCHÁZELY útoky na WTC, pentagon ....... :-)))))))))))))­)))))))))))

Jinak USA s Afgh nejsousousedé a afgh neměli a nemají potřebnou techniku na ty útoky.

Saddámovo Irák byl v době invaze 12 let embargován OSN .-))))))

Jiank to bylo samozřejmě právě proto, že obě ty aktivity byly po komnzultacích, v souladu s rezolucema OSN a v koalicích.

Už sedíš?

Opět připomínám,že vojenské mise ,kde měla hlavní roli Amerika,jsem kritizovala již tehdy a když na to náhodou přijde řeč,svůj postoj neměním.Zejména zahr.politika G.Bushe ml. v reakci na 11.září 2001 ,byla naprosto chybná a spustila následky,se kterými se svět potýká dodnes.
Ale teď je řeč o obdobně chybném napadení Ukrajiny ze strany Ruska.Že Ukrajinci využívají drony i na území agresora,je vcelku pochopitelné.Tamním obyvatelům v malém předvádějí ,v jaké hrůze žíjí dlouhé měsíce Ukrajinci. V jejich případě ovšem nejde o pšoukající drony(nikdo nezemřel),ale smrtonosné rakety.A to nemluvím o všudypřítomných minách,rozesetých všude,kam došla noha ruského vojáka.

Proč v malém? Vždyt se všude dovídám, že Ukrajinci vyhrávají , že Rusové mají statisíce mrtvých. No ještě aby ne - když všechny státy okolo do ukrajiny vráží své peníze i ty, které nemají( berou si mnohomilionové půjčky)
Takže je to v pořádku,když Ukrajinci využívají drony ale už to v pořádku není, když to samé udělají Rusové?

Nemáme dostatečně relevantní informace! Nekonspirujme, co, kdy, kde a komu. A už úplně pominu - PROČ-

Samá lež..ti tak vyhrávají první cenu v žebrání..zelený mužík jen žádá a to co nejrychleji dávejte vše co máte všichni.

Nikdo si nepůjčuje.
To s drony, co to je za blbost? U ruska jde o to, že napadlo suverenní zemi, je úplně u prdele, čím. U Ukrjainy, která se brání, je v pořádku, čímkoli se brání
souhlasím : co kdy kde komu nekonspirujme.
proč tajky ne, nemusíme, to víme a je to naprosto jasné

nikdo? aha, tak to jen fialova slepená vláda ...
Vláda schválila přijetí úvěru 200 milionů eur (4,9 miliardy korun) od Evropské investiční banky na pomoc uprchlíkům z Ukrajiny před ruskou agresí. Podle ministerstva financí, které návrh kabinetu předložilo, by peníze z úvěru měly sloužit ke spolufinancování neočekávaných výdajů státu na základní životní potřeby lidí prchajících před válkou.

Největší výdajové položky spojené s ukrajinskou uprchlickou krizí v Česku Částka na rok
Sociální humanitární dávky 9,7 miliardy Kč
Zajištění zdravotní péče 4,9 miliardy Kč
Výdaje spojené s ubytováním 4,5 miliardy Kč
Výdaje na výplaty související s uprchlickou krizí 1 miliarda Kč
Bezplatná doprava, kompenzace dopravcům a další náklady v oblasti přepravy 0,3 miliardy Kč
Posílení financování školství – např. tlumočníci, asistenti, výukové pomůcky 0,8 miliardy Kč

Až 55 miliard na zbraně
Česko dosud Ukrajině darovalo také zbraně. Nepoužívaný vojenský materiál ze zásob české armády stát vyčíslil asi na 4,8 miliardy korun. Z bezpečnostních i taktických důvodů vláda rozsah pomoci nekonkretizuje, nicméně podle dostupných informací poslala na Ukrajinu hlavně munice či ruční palné zbraně. Vedle toho přispěla také těžkou technikou včetně tanků nebo bitevních vrtulníků.

Jo tak to jo, ale to je z loňska, to jsme sám psával, že 10 mld (na tvém článku se píše o 5, asi toh obylo víc) se v tom dluhu po babišovi 400 mld a víc v pohodě ztratí.
navíc to bylo za výhodný podmínky a v podstatě to zůstalo v ČR

Ty to urcite vis, ale nechces nam to prozradit.

Vím. Je to stejná metoda, jako USA s dvojčatama. Udělali si to sami.

Rusové se diví, k čemu ta válka vlastně je. Tak jim musí ukázat, že je “Ukrajina ohrožuje.”

Nohavica je dobrej lidovej zpěvák a do toho bych nepletl jeho politický názory.

Nohavica chodí s kytarou a rozdává lidem radost, jestli je komunista nebo fialista s tím nesouvisí. Ocenění od Putina dostal dávno před válkou, a to za hudbu, ne za názory, tak bys neměl šířit dezinformace.

Ostatně není nic jednoduššího,než jeho písničky neposlouchat.

Zajímavé je,že kamenem házejí zásadně ti,kteří se předchozímu režimu nikdy vzepřít nedokázali,chovali se jako zbabělci,anebo ti,kteří tu dobu ani nepoznali.
Doporučuji aspoň tento článek:
https://www.respekt.cz/tydenik/2006/22/tajemstvi-jaromira-nohavici

..a čemu nebo proti čemu jsi se chtěla nebo by se měli lidi vzepřít.? Proti tomu,že měli všichni práci,měli bydlení,jesle,škol­ky a nemuseli se bát ,že přes hranice příjde tlupa vobejdů...?

To neřeš.

By mě zajímalo kolik takových Nohaviců slouží ve vrcholové politice. Každý režim si hledá své oběti...

Tohle bych už nechala být,protože vinen je výhradně režim,resp.es­tébáci,kteří paradoxně zůstali anonymní.

Smutne..takovych lidi je dost, Ceskoslovensko melo tu smulu, ze prochazelo nekolikrat krizovym obdobim a tento typ lidi dostal moznost se projevit. Totez se delo bohuzel i mezi nasimi lidmi v cizine, nekteri lide nemaji dostatek sily odolat pokuseni..

Vidim, ze mu ty nesmysly a pomluvy, co o nem rozsiruje hltas, jak mesic hladovy kapr navnadu.

V případě Hutky jde o smutnou ukázku umělecké řevnivosti.

Souhlasím.

Něco dokázala proti vám..kde je ona a kde jste vy ?

To ji vubec nikdo nebere, vinu ma Putin a jeho KGBacka parta , ona je jiste v prekerni situaci.

v prekérce jsi hlavně ty..ty tady smolíš od rána nesmysly...a praporkuješ...

Nelzi zas!

nejsem ty..co se týče lhaní...

Liduško, co kdyby sis skákla k německému psychiatrovi?
Ukaž mu své příspěvky, co sem posíláš, on ti řekne, jestli máš ještě naději

Evropské západní metropole to vidí jinak,protože dobře zaznamenaly její odsouzení války na Ukrajině.

Má teď někdy zpívat v italské La Scala a bude tam vítaná... Tady jsou pořád ty komunistické geny z 50.let.

Zajimalo by me, kolik ruskych spionu v te Scale bude pritomno

Hérakleitos jim bude šéfovat.

Asi stejně jako by bylo v Metropolitní.

A to už je jako jistý, že tu nebude zpívat?
Protože to nezáleží jen na vedení prahy, tam je to aktuálně o tom, že se ten koncert má konat v městském objektu.
mohou to přesunout do soukromého a nikdo s tím nic neudělá

Jisté to nejspíš není,ale mě jde o chování některých politiků,vč. zlatoústého Pospíšila,přítele zdejšího kmotra.

Nevim kde jsou ostatni, ale ja jsem doma, kdyz se tak ptas.

No nekecej..ty už nejsi na ubytovně ?

A.Babiš může být vysmátý ,nedělat vůbec nic a přesto mu stále naskakují předv.preferen­ce,protože tato vláda a řada médií,pracuje v jeho prospěch.

O kolik poskočili?
Nebo zase jen tvoje přání? .-))))))))))

Jak jsi přišel na to,že jde o moje přání? Nebo zase jen tak rejpeš?
Podle všech teoretických předpokladů by zostouzený, tr.stíhaný opoziční politik,který neuspěl v prezidentské volbě,měl ztrácet i v předv. preferencích parlamentních­.Jenomže on se děje opak a jeho ANO už směřuje ke čtyřicítce,zatímco v posledních volbách nedosáhli ani třicítku.

Kde jsi vzala ty teoretické předpoklady?
celou dobu ti píši, že babiš má svůj elektorát pečlivě vybraný z těch nejhloupějších voličů, a jejich počet dosahuje 28-32 %.
podle tohoto volebního modelu
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-unikatni-model-kdo-vyhraje-snemovni-volby-210722
má za 06/2023 33,9 %, tedy je to v rozsahu směrodatné odchylky, v podstatě s elze divit tomu, že má tak málo, protože jistě lze oprávněně očekávat, že voliči ksčm a čssd, kteréžto strany se dostali ze 7-10 nebo 12 % na 3-4 %, tedy propad cca 15 % obou těch stran dohromady, mají nejblíž právě k babišovo ANO. tudíž by člověk očekával, že mu přibude víc než 1,5 %

zjevně to ale s nějakým "úspěšným přihráváním voličů babišovi prostřednictvím kritizování ANO" NEMÁ VŮBEC NIC SPOLEČNÉHO

A já se ti celou dobu snažím vysvětlit,že tvoje uvažování je mylné,protože svoje ideové oponenty aut.pokládáš za hlupáky.Tvoje elaboráty jsou nanic,ty směrodatná odchylko.

V hodne pripadech tomu tak skutecne je...

Jj, tu se snažíš mně vysvtělit, že moje uvažování je mylné, a já ti dokazuji, že mulné je tvoje uvažování. njn :-))))))))))))

já ti okomentovávám fakta v co nejširších souvislostech
ty ses jednou naučila frázi, že kritika (podle tebe přžepáleníá, ale nikdy jsi nedefinovala, co to znamená) nahání voliče těm kritizovaným. zatím s eto NIKDY nepotvrdilo, a pokud babiš v násldujících volbách získá 35-36 %, důvodem bude mnohem spíš to, co ti píšu já (že ČSSD a KSČM po poslední vládě s babišem přišly dohromady o cca 15 %) a zkus mi najít, JAKÉ JINÉ STRANĚ z těch, co mají obecně šanci se dostat do SP, by měli dá hlas :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

PS : nejsme si vědom, že bych z tebe dělal hlupáka poskytl jsme ti jen jedno z dalšáích možných vysvětlení zatím maličkého nárůstu preferencí ANO, které (to vysvětlení) je MNOHEM LOGIČTĚJŠÍ než tvoje zarputile sveřepé, ale zatím nikdy neprokázané (možná Paroubek 2006) tvrzení o "přepálené" kritice

netuším, proč jakýkoli oponentní názor považuješ za dělání z tebe hlupáka. nebo tuším?

Samozřejmě,že děláš,protože jsi odsoudil všechny voliče levice,bez nějakého rozlišování,zda jde o demokraty. Ale to snadno přežiju,jinak bych to tu otevřeně nehlásala.Mě spíš jde o tu předpojatost a stejně debilní zobecňování.

Tak abych tě i do příště uklidnil.
Voličů levice je kolem 60 % (2/3)
a já psal jen o 30 % debilních voličů, myslím.

28-32 %

voliči babiše. ty jsi volič babiše?
nebo jsi jen zbytečně vztahovačná?