Svobodná diskuse bez cenzury
,
KamilaLiska
Tragická historie ukrajinského ruského lidu! Přeposílám film Donbass pro lidi, kteří teď nerozumí rusky s anglickými titulky! Celá pravda o ukrajinském majdanu! Svět musí znát pravdu!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1792685737597741&id=100005689969177
Rakouský deník Heute také citoval Schallenberga, který řekl, že Ukrajina by se neměla stát členským státem obecně, ani v budoucnosti. Podle něj by měla existovat pro Ukrajinu jiná cesta než plné členství v EU.
Přijetí nové země do EU musí schválit všechny členské státy. Rakouské veto by tak bylo pro ukrajinský sen fakticky stopkou.
Miroslav Ševčík loni pár týdnů po odhalení kauzy Vrbětice znedůvěryhodňoval ředitele Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl, že víc věří Putinovi než šéfovi BIS. Zodpovědnost za ruskou válku na Ukrajině připisuje i západním státům. Co na jeho názory říkáte?
Vždy když mě chce někdo z kamarádů naštvat, tak mi jeho vyjádření pošle. Přijde mi šílené, že objektivně relativizuje válku, že v souvislosti s jednostrannou agresí Ruska mluví o selhání politiků USA a Ukrajiny, cestu do Kyjeva vidí jako snahu o zviditelnění a PR. Relativizuje válku, tvrdí, že měli jednat politici EU a že ukrajinský prezident jen přilil olej do ohně. Hned dodává, že se ucho utrhlo, což dohromady vůbec nedává smysl.
Změnil se při přednáškách po 24. únoru, tedy vypuknutí ruské války na Ukrajině, jeho postoj k Rusku?
Nevím, jak moc se změnil, ale nepřesně argumentuje Azovem, a mám-li to říct na rovinu, až nepříjemně to připomíná prokremelskou propagandu. Že Ukrajina nese vinu na válce, že nemáme nikam posílat zbraně a podobně. I lidsky je mi to nepříjemné.
Jakým způsobem se ke zmiňovaným tématům dostává?
Většinou jde o narážky během přednášky. Pouštěl nám v souvislosti s Evropskou unií tiskovku, která byla o zveřejňování smluv společnosti Pfizer. Na základě toho jsme se dostali k tématu covidu. Tvrdil například, že třetí dávky očkování nejsou otestovány. Jenže to nebyla pravda, ukazoval jsem mu data a fakta, nechtěl je slyšet. Já bych se na dané přednášce klidně pobavil o tom, jestli to začerňování smluv se společností Pfizer je legitimní, nebo ne. Ale proboha, nebudeme se přece bavit o tom, jestli vakcíny fungují, když existovaly jasné důkazy a data, že vakcíny fungují a jsou bezpečné. Nebo o tom, jestli se člověk v respirátoru dusí. Říkat tam takhle hrubé fyzikální omyly, jako že se dusím vlastním oxidem uhličitým, to je jako říct, že chci projít několikakilometrovou branou a já se tam nevejdu.
A on sám ve škole respirátor nosil?
Ne, nenosí, a to ani v té nejhorší covidové vlně. Několikrát jen ukázal, že ho má v kapse.
Češi reálně chudnou. Fiala ale říkal, že nás dostane mezi nejrozvinutější země světa. Chudobou?
Azov - už to začíná vyplouvat na povrch.
Auta nejsou jediná, kde chybí čipy. Na kávovar nebo robot se čeká půl roku.
Neuvedl, kam se jaké jaderné zbraně mají vrátit, protože jaderné zbraně se na Západě nerozmístily do dalších zemí.
„A pokud počítáte s tím, že se zastavíme na Ukrajině, tak se 300krát zamyslete. Připomenu vám, že Ukrajina představuje pouze jednu z etap zabezpečení strategické bezpečnosti Ruské federace,“ říkal s patrným vztekem moderátor, který je považován za hlásnou troubu Kremlu.
Současně připomněl požadavky Ruska ohledně garancí bezpečnosti: „A vězte – Putin vám vzkázal,** vraťte infrastrukturu NATO do dob z roku 1997 a jaderné zbraně do těch zemí, jimž náleží**.“ Říkal to způsobem, jako by ruský požadavek byl příkazem, který je nutno okamžitě splnit.
Celou dobu Solovjov hrál na notu boje proti nacismu a fašismu, jako by se psal rok 1942 nebo 1943. „Když na evropských ulicích zní hesla banderovské svoloče a když Německo umožňuje akce ukrajinských uprchlíků, kteří křičí Sláva Ukrajině, hrdinům sláva, smrt nepřátelům, dokřičí se k Heil Hitler, protože to řvaly jeho smečky. Anebo je to to, co v Německu chcete?“ zalykal se vzteky Solovjov.
Mariupol je jediné velké ukrajinské město, které Rusové dobyli a Zelenskyj žádá o zbraně
„Aktuálně nejčastější forma tohoto zneužívání ukrajinských pracovníků je přes agentury, které je obírají na mzdě. Dostávají řádově asi 80 korun za hodinu. Teď jsme to začali řešit a objevuje se to stále častěji,“ řekl Právu Daniel Hůle, odborník na sociální začleňování z Člověka v tísni. Očekává nárůst podobných případů, protože většina z dvaceti tisíc uprchlíků, kterých je aktuálně v Česku zaměstnaných, na první výplatu teprve čeká.
Princip podvodů bývá různý. Zprostředkovatelé například shánějí Ukrajince do své společnosti. Uzavírají s nimi dohodu o provedení práce a s firmami, do kterých dodají zaměstnance, pak smlouvu o provedení zakázky. Stát potom připraví o povinné odvody. A tratí na tom i samotní zaměstnanci. Jinde agentury platí na ruku, pracovníci nehledí na formální podobu smluv a podobně.
