Rozcestník >> Stálé Místnosti >> Možná přijde i Oblak

Předmět diskuze: Možná přijde i Oblak - vážně i nevážně o životě, víře, moudrosti, lásce, přírodě a všem, co nás spojuje i rozděluje. A pozor! Na konci s překvapením:)

Zobrazení reakcí na příspěvek #2844

Zobrazit vše


| Předmět:
05.01.21 14:54:12 | #2844

Chci se vrátit k tomu o té víře a náboženstvích.
Je tady hodně diskusí na to téma, to ano. Problém je podle mého s diskutujícími. Když chci s někým, debatovat (asi správnější výraz), pak musím být přístupný.
Mně se nelíbí, když na jiných diskusích někdo hodí na sklo, úryvek a odkaz na nějakého K.H nebo F. S. a nebo ukáže diagram a čeká, že všichni si to přečtou, prohlédnou a padnou z toho na zadek. Myslím, že to nečtou ani ti, co s tím, kterým, dotyčným dobře vycházejí, či je má v přátelích. Jen to odfajfkují a případně zaženou někoho, kdo by měl jiný názor. Na lidech.cz psali mnozí, že pokud je to delší než tři řádky, nečtou to (tedy krom mě). Já tomu věřím. Často je to nudné a je tam plno neužitečných věcí, které se nevztahují k tématu.
Vrcholem hlouposti je podle mého lpění na rádoby fundovaných odkazech, neb, pokud to není z naší komunity, není to pravdivé. Je to nevědecké, absurdní!
Já si myslím ,že takové diskuse jsou ponuré, temné a nikoho moc nelákají.
Za mě, netrvám na odkazech, detailech, stoprocentnosti. není špatné něco vložit třeba citát, fotku, odkaz, ale ne nutně jako potvrzení, ale jako možnost si o té věci přečíst víc, pokecat.
Takže tady klidně můžete napsat věřím v Maxipsa Fíka, ale čekejte, že se vás zeptám proč?:)
Prostě jsem pro volnost... bez pout.
K tomu, abychom se dozvěděli něco nového, jsme tu každý za sebe. Nepotřebujeme nutně vědět, zda Řehoř XIII. přišel o řezák nebo špičák. a ve kterém roce to bylo, nebo vůbec, jaký a zda měl úplný chrup.
Mě velmi zajímá náboženství, učení, víra, filosofie, vesmír a příroda a rád si tady o tom s někým popovídám:)
Důležité pro mě je, jaký názor máte vy a ne právě ten K.H. nebo F.S. Co je mi do nich, když s námi nedebatují?
Prostě povídejme, spolu a o všem, vlastním jazykem, slovy, prsty na klávesnici *8158* *8158* *8158* *8158*



| Předmět: RE:
05.01.21 15:03:36 | #2849 (1)


| Předmět: RE: RE:
05.01.21 15:12:24 | #2857 (2)

neměl si nik na lidech...myslím to srdce?



| Předmět: RE: RE: RE:
05.01.21 15:56:50 | #2873 (3)

já tam měl více nicků, už ani nevím jaké



| Předmět: RE: RE:
05.01.21 15:17:39 | #2860 (2)

Videla jsem. Nemá to logiku, promiň *366* . Body 2,3,4,5 odporují bodu 1.


 #2849 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.01.21 15:56:19 | #2872 (3)

vc čem konkrétně...
1.Jsem a vnímám... čím to mám popřít???

v čem vidíte, že si odporují? to je jen zdánlivé, vezměte bod po bodu... vyvrátím to....



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 16:03:48 | #2875 (4)

Muze to byt ta samá iluze, jako v ostatních bodech.


 #2872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 17:06:45 | #2895 (5)

vždyt ano...... všechno může být iluze., body jsou předpoklady........



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 17:31:20 | #2913 (6)

Jenže ty prohlasujes bod 1 za jedinou jistotu.


 #2895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 18:17:54 | #2923 (7)

jsem a vnímám, musí prohlásit každý, kdo si je vědom sebe... Existence včerejšího dne a lidí, je předpoklad. Není to odvoditelné ze Jsem a vnímám, přeci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 19:14:31 | #2924 (8)

1.vědomí sebe nelze popřít - proč ne?
2. Nelze prokázat, že obsah mé paměti je reálný. - paměť je součástí sebe - jak to, ze v bodu jedna "nelze poprit", v bodu 2. je totéž neprokazatelne, lze to popřít? To je rozpor.
3. Realitu toho, co vnímam, není v principu možné prokázat. - co vnímám je součastí "sebe" - to samé co v bodu 2., odporujici si tvrzeni.
4. Nelze tedy vědet, zda li existují jiní lidé, - pokud si jsi vědom sebe, jsi si vědom i toho, co reflektujes.
5. Není li v principu možné vědět něco o světě venku, je možné jen zkoumat své nitro. - nitro existuje jen tím, že odráží svet. Nebo co v něm máš, co neprameni z tohoto světa?


 #2923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 19:29:39 | #2925 (9)

podle mně si tam nic neodporuje, můj názor

......

Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru,
nepochopíte vůbec nic.
Jestliže se pokusíte porozumět sobě,
pochopíte celý vesmír.

Buddha



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 19:43:59 | #2930 (10)

To jsi nepochopil. Celému vesmíru neporozumis, protože nic takového, jako "cely vesmir" nikdy neuvidis. Poznáš jen to, co sám reflektujes, co se v tobě odráží.


 #2925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 19:45:35 | #2931 (11)

to jsi řekla moc pěkně :-)


 #2930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 19:51:48 | #2932 (12)

Hele, ratka, dík *366* .


 #2931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 19:57:04 | #2937 (11)

však v tom citátu se nepíše, že ho uvidíš, ale že ho pochopíš ......


ono i kdybys ho viděla, pochopit ho nemusíš, a co je důležitější ? Vidět ho, nebo pochopit ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:00:07 | #2940 (11)

zkusím ještě položit otázku jinak ? Jak můžeš porozumět Vesmíru ? V lidském těle, teď a tady ? S možnostmi jaké momentálně máš ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:18:26 | #2958 (12)

Nijak. Jen jeho částem. Človek je bytost omezená.


 #2940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:29:22 | #2974 (13)

To si ale protiřečíš - nijak / jen jeho částem - ale pokud mu můžeš porozumět, tak nejspíš skrze sebe a porozumění sama sobě, tomu co je asi smyslem tvé existence atd .... ono to vše spolu souvisí, a myslím, že pokud neporozumíš sama sobě a smyslu své existence, tak nemůžeš porozumět ani Vesmíru a smyslu jeho existence. Ale jak napsal klasik - nějaký LaoC - Jisté je jen to, že nic není jisté



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 20:03:13 | #2944 (9)

protože své vědomí prožívám a je jedno, jestli je vše jiné iluze.....

kromě toho
Jsem a vnímám prohlásit i za axiom, na jeho základě nelze dedukovat nic.....
2.paměť se může měnit..... Ale vždy je někdo, kdo si ten obsah paměti uvědomuje......
3.vnímám data... například lidi.... , krajinu... Ale mohu být napojen na virtuální realitu, takže obsah toho, co vnímám, nemusí odpovídat ničemu, co objektivně existuje, mimo mé vědomí...... čili nevím, mají li jiní lidé vědomí. nevím, jestli jde o nějakou objektivní informaci.....
4.člověk je tvor, který si je vědom sebe... Lidé mohou být jen programy... nemusí mít vědomí

5.nitro může odrážet mé představy světa........ já sám můžu být autorem představy světa, světy může být sen, který jsem vytvořil a zapomněl na to.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 20:15:48 | #2953 (10)

Takže to vedomi sebe znamená uvědomění si sebe jako jakéhosi "nosiče" pro odrážení vjemů?


 #2944 

| Předmět: RE:
05.01.21 15:13:28 | #2858 (1)

Hezky napsáno, rozumim ti a souhlasim. S jedinou výhradou, a to ze chceš víru zdůvodnit - "proč". Vira je vírou prave tim, ze se nezdůvodňuje, na rozdíl od názoru.


 #2844 

| Předmět: RE:
05.01.21 15:36:57 | #2869 (1)

buh se podle me neda se dokazat, nesmi se personifikovat a nikdo z lidi by nemel presvedcovat druhe, ze on a nabozenska spolecnost, ktere je clenem vi nejlip, co po nas buh chce a uz vubec by nikdo nemel bohem strasit nebo vyhrozovat



| Předmět: RE: RE:
05.01.21 20:07:28 | #2946 (2)

Jj, souhlasím. Mám to stejně. Zrovna tak nevíme, kdo zde vše stvořil, nebo jakým způsobem to vznikalo, k čemu jsme zde a jak dlouho to potrvá a trvá .Či kam směřujeme a odkud jsme vyšli:)



| Předmět: RE:
05.01.21 15:38:32 | #2871 (1)

Jejda. *5674* *8158* *5674*



| Předmět: RE: RE:
05.01.21 20:00:21 | #2941 (2)

njn:)))



| Předmět: RE:
05.01.21 19:31:22 | #2926 (1)

máš recht... :-)


 #2844 

| Předmět: RE:
05.01.21 19:32:21 | #2927 (1)

Blahoslaveni budiž Ori ..... a Červená Karkulka


Červená Karkulka, latinsky Rubra Hood, byla ve skutečnosti Robin Hood,
povšimni si iniciálů R.H. Je to naprosto jasné, kdo na tom co nechápe ?



| Předmět: RE: RE:
05.01.21 19:53:25 | #2934 (2)

:DDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD­DDDDDDDDDDDDDDDDDDD



| Předmět: RE: RE: RE:
05.01.21 19:53:58 | #2935 (3)

:DDDDDDD



| Předmět: RE: RE:
05.01.21 20:14:53 | #2952 (2)

🤣🤣🤣 to by mohl byt muj dalsi nick, az se vratim



| Předmět: RE:
05.01.21 19:40:04 | #2929 (1)

Povídat si o náboženství, filozofii, víře a pod. je velká výzva. Jenom se bojím, že tady na skle trochu nereálná. Ono u těchhle věcí není důležité jenom co se říká, ale taky jak se to říká.


 #2844 

| Předmět: RE: RE:
05.01.21 19:57:08 | #2938 (2)

hm, každý má dost rozumu, aby něco dobrého přidal a ukázal, jak to vidí. Jak tady píšu, k čemu jsou nějaké fráze? Stejně se vždycky ztotožňujeme jen z něčím co R. H. řekl nebo napsal:))))