Nebylo by zle az neco citujes uvadet i zdroj citace a nebo aspon autora, kdo stoji za podobnou informaci, kterou citujes.
Nebylo by zle az neco citujes uvadet i zdroj citace a nebo aspon autora, kdo stoji za podobnou informaci, kterou citujes.
Fakt je, ze to zdvojnasobeni, nebo spis dvojnasobna mortalita (nebo jak to bylo )vypada trochu podezrele. Jenze ty statistiky jsou pokrivene vyssim podilem starsi ockovane populace a zda se, ze nezvykle nejak u tech ockovanych s letem nepoklesla. Nekteri nemecti patologove uz v lete meli podezreni, ze az tretina umrti muze jit na vrub vakcin. Zvysenou mortalitu i mladsich rocniku dokladaji asi mmj. i nektere zpravy z pohrebnich firem vBritanii. Strmy rust mortality je asi nesporny. Ja puvodne ocekaval, ze virus virus se na podzim probudi, ze bud se nestane nic, nebo bude soft ADE, nebo hardcore ADE . Zatim to vypada na tu prostredni moznost. V tom poslednim pripade by mohla klidne vymirat az tretina ockovanych, ADE v podstate nejde lecit. Ciste naslepo bych hadal, ze vakcinova umrti by mohly byt mezi tretinou az polovinou umrti z Covidu...jenze i tyhle statistiky jsou samozrejme take zkreslene, a spousta lidi nemusela zemrit pri preventivni lecbe. Nemam cas se hrabat v detailech a vykladech, statisticke udaje rozebira podrobne treba ten Steve Kirsch.
Statistiky umrti ockovanych jsou samozrejme zkresleny i tim, jak za ockovane byvaji povazovany az osoby od 14 dnu po druhe davce podle WHO.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky