Zajisté jsou rozdíly mezi vakcínami různých výrobců a možná i
rozdíly mezi šaržemi vakcin jednoho výrobce.
Ale spíš bych tipoval na subjektivní citlivost vakcinovaných na danou
vakcínu.
Zkrátka je nutné kontrolovat, bádat, vyhodnocovat reakce na vakcinaci ...
a t.d. dát to do souvislosti se zdravotním stavem a věkem vakcinovaného.
Takovéhle studie, jsou-li provedeny na sobě nezávislými vyšetřovateli,
mají nějakou výpovědní hodnotu.
Závěrem budiž zopakováno, že vakcinace je dobrovolná, nikdo není
přímo nucen tuhle proceduru podstoupit. Jediné co odlišuje lidi neočkované
od očkovaných, nebo promořených je, potřebují úřední potvrzení o své
neinfekčnosti. Odmítači vakcinování se musí nechat často kontrolovat
(testovat) na neinfekčnost.
Docela chápu podnikatele, že nestojí o to, aby v prostoru jejich podniku
vzniklo jakési virové hnízdo, nebo epicentrum nákazy. To platí samozřejmě
zejména pro lékařský perzonál, ošetřovatele, zaměstnace hotelů a
posádek výletních lodí, leteckých společností .. atd. a pochopitelně i
pro jejich zákazníky, tedy pacienty, publikum a turisty.
Lidi se chtějí vrátit v tomto ohledu ke stavu před dvěma lety. Tohle lze
docílit dodržováním pravidel nejen tady, ale i pravidel pro cestující z
krajin, kde se tohle nedodržuje. Zřejmě bude takovým nařízena přísná
karanténa. Uvidíme, jak se situace bude měnit po tomhle zkušebním
uvolnění.
Myslím si, že to nevypadá až tak špatně, lidi už přišli na to, že
je správně nasazená rouška před infekcí ochrání asi stejně dobře, nebo
stejně nedostatečně, jako kompletní vakcinace, nebo prodělaná choroba.
Uvidíme za nejpozděj v září.