Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 1095634x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #10635

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Pfizer Voldemort
18.12.21 09:27:16 | #10635

PFIZER JAKO JEDOVY KOKTEJL
,za ktery by se nemusel stydet ani Voldemort. Hlavni prů*** mrna/viralnich vakcin spociva asi v tom, ze vylucuji antigen na povrch bunky, cimz pritahnou pozornost cytotoxickych cd8 t-lymfocytu k infikovanym bunkam. Toto je napad na urovni PICHANI DO VOSIHO HNIZDA. S-protein jako evolucni komponenta koronaviru se vyvinul z bakteriofagu, ktere disponuji sofistikovanym aparatem transdukce. Jinymi slovy sars cov2 ma patrne schopnost destrukce nebo paralyzy t lymfocytu i dalsich imunnich bunek skrz vniknuti do jadra, proto mimo jine funguje ivermectin branici pruniku.
Napadna je podobnost ucinku viru a nezadoucich ucinku vakcin, spojuje je tedy bud latentni virus nebo jeho cast. Nektere alternativni zdroje (napr. Dr Zeev Zelenko aj.).se domnivaji, na zaklade napr. svedske studie prokazujici naruseni v(d)j rekombinace dna pri pruniku S proteinu do jadra, ze nezadouci efekty mrna vakcin vezi primarne v toxicite S-proteinu, druhym vysvetlenim je kombinace ADE a senzitizace cd8 lymfocytu proti infikovanym bunkam zejm. MHC 1 cestou.
Pokud je mi lehkym dotekem se studiemi znamo, byla uz potvrzena ADE reakce (in vitro) zamerena na FcGamma receptory monocytu/makrofagu, nebo dendriticke bunky, resp. i tzv. mastocyty, toto vyusti v tzv. aktivacni syndrom makrofagu, dale byla prokazana ADE akce N proteinu viru vedouci konformalni rotaci k hyperaktivaci ace 2 cesty (->Yafei Liu), nelze vyloucit ani ADE formou cytokinove kaskady, typickou pro respiracni viry. Pripadne muze byt ve hre zatim neznamy potencial pro napadnuti b- lymfocytu. Kriticka je zrejme reinfekce za vysoke urovne kratko/stredne-dobych protilatek. Mrna/viralni vakciny pak asi vybuzuji navic jiz zmineny mechanism destrukce/paralyzy t-lymfocytu a jejich prostoupeni do tkani, potvrzeny pitvami, jak pri nakaze, tak po vakcinach. Otazka zustava, jde-li opet o dusledek interakce vakcinacnich protilatek s virem, nebo jde (spise ?) o primy kontakt s t -lymfocyty. Podobne srazlivost krve muze asi byt (spise ?) dusledkem retezeni protilatkovych imunokomplexu aktivujicich srazlivy faktor desticek 4 nebo 5, coz by byla jen obecnejsi forma ADE, nebo akci S1 frakce S proteinu viru, poskozeny se zdaji byt i erythrocyty.
Neni zrejme cesty jak se zbavit latentniho koronaviru, i kdyz se nejedna o retrovirus, a jakkoliv muze byt zatezi pro organismus. Napr. felinni koronavirus je fakticky endemicky, z neznamych pricin sporadicky mutuje do smrtelne formy (asi pujde o dusledek uz prokazaneho ADE pri reinfekci), testy jsou k nicemu, vakciny konci vetsim uhynem pri dalsi nakaze. Spouste lidi asi porad nedochazi, ze vubec nejde o prostou infekci.



| Předmět: RE: RE: Pfizer Voldemort
18.12.21 09:31:52 | #10636 (1)

MRNA AT SI PFIZER STRCI NEKAM
Volna rna v bunce muze nepredvidatelne zapinat/vypinat geny. Toto modeluji tzv. Genove regulacni site, popisovane soustavou diferencialnich rovnic. Prepnuti geanu jet vetsim riskem pro vznik rakoviny nez alterace Dna. Ani pozmeneni genu dusledkem mrna neni v principu vyloucene (m6a metylace a dalsi). Celkem evidentne jde o natolik komplikovanou zalezitost, ze vyrobci vakcin to nemohou mit plne pod kontrolou.


 #10635 

| Předmět: RE: RE: RE: Pfizer Voldemort
18.12.21 09:36:13 | #10637 (2)

PFIZER SE PREZIL
Tradicni vakciny nevylucuji fragmentovany antigenovy S-protein na povrch bunky, tudiz neaktivuji cd8 t lymfocyty a mel by tak odpadnout problem s upadkem jejich hladiny. Mohla by zustat srazlivost krve, ale snad v mirnejsi podobe, aspon tomu nasvedcuji zkousky tech vakcin, muze byt ze ty mikrotromby jsou fatalni hlavne pri spolecne akci s t lymfocyty, ktere pak prostupuji tkane (to se tyka viru, nejen vakciny). Vakcinovy spike protein nesmi byt drazdivy (irituje chemokinove receptory ?), nesmi narusit sebopravne mechanismy Dna, a nevest k tvorbe prionu. ADE se samozrejme tyka i tradicnich vakcin. Narozdil od sars 1 se sars 2 jevi jako vyrazne flexibilnejsi ( a mene morbidni), tudiz vakcinove protilatky budou asi mit furt daleko k subneutralizacnimu ucinku, takze teoreticky by ADE nemuselo hrozit, narozdil od sars 1. Cilem je vytesnit prirozene kratko/stredne -dobe protilatky, ktere by uz ADE mohly nastartovat .
Pozn. Neutralizace vakcinovych protilatek pres leto a behem testu vakcin muze byt jen zdanliva, ze (latentni) virus na podzim vystartuje muze souviset s tim, ze transdukci bakteriofagu lze ovlivnit ambientni uv intenzitou. Sterilizujici vakcina je utopie, vyjma snad hypotetickych nk bunecnych vakcin ve vyvoji.


 #10636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pfizer Voldemort
18.12.21 10:39:49 | #10639 (3)

VIRALNI ALTERNATIVA
Viralni vakciny vpravuji mrna dovnitr bunky pomoci adenoviru. Zkouseny zrejme byly v omezene mire koncem 80. let v Iraku. Je napadne, kterak tam pak doslo ke katastrofalnimu narustu rakoviny mezi mladezi od pocatku 90. let. Vetsinou se to prisuzuje ochuzene uranove munici, ale napr. po naletech v Jugoslavii zrejme uz k tak strmemu skoku nedoslo.


 #10637 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky