Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Čína měla nejtvrdší lockdown široko daleko s naprostým zákazem vycházením a armádou v ulicích

Asi tak, místo "demokratických" měkýšů rozhodovali Číňané pružně a tvrdě vynucovali dodržování hygieny a karantény. Proto měli v porovnání se zbylým světem tak málo obětí COVIDu.

Zato tady se udělalo mraky protichůdných opatření, která jakoukoliv metodu jasně vyloučila. O všem se jen kecalo, a ze dne na den měnilo, a logicky to ani nemohlo fungovat. Kdybychom tak nějak neměli vypěstovanou lepší imnunitu typických na podobné země, a naše podmínky, bylo by to ještě horší.

Vláda měkýšů toho moc nenařizuje, ze strachu z opozice, která jí hází klacky pod nohy.
Takže přichází každé vládní nařízení s časovou prodlevou.

Už jsme asi zapoměli na přetížené nemocnice v ČR, kdy byli už někteří "přebyteční" pacienti převáženi do Německa. No a když byla nařízena izolace okresu, tak tam do týdne klesly počty nově nemocných. Z toho vyplývá jednoznačně, že lidé nedbají hygieny a šíří ten údajně neexistující COVID se samozřejmou nedbalostí po okolí.

Promořování vede na rozdíl od vakcinace k velké zátěži nemocnic a výpadků v hospodářství a ve státních institucích. Už jsme asi zapoměli kolik lékařů a zdravotního perzonálu bylo COVIDem vyřazeno ze služby, podobně i řidiči autobusů a tramvají, policajti a i řemeslníci ...

Tak pokud je promoření to, že se nechají otevřené hranice, a udělá se nařízení, že musíš mít všude venku respirátor, a přesto se nedá důraz na desinfekci naprosto jasně přeplněných dopravních prostředků, které ke své výhodě zrušili spoje, a omezili dopravu, tak toho asi opravdu moc nezmůžeš, to může skončit jen plnými nemocnicemi, protože lidi nemají jak získat imunitu, a nebo se nahromadí tak, že se všichni na jednu dobu nakazí, a je konec. Vláda tohle nikdy nepodpořila, místo toho zakázala zcela bezpečné malé obchody, do kterých ani nikdo moc nepřišel, a začala dranžírovat peníze pro ty, kterým činnost zakázala, které by mohly být použity pro boj s epidemií pro řízené promořování. Dezinfikovalo se u nás tak prvních 14 dnů, zatímco v jiných na východě se dezinfikovalo daleko hromadněji, viděl jsem ve zprávách. Po nějakou přechodnou dobu, kdy se situace zlepšovala bylo nařízené testování, a později bylo zcela vyjmuté z řad očkovaných, přitom případy nakažení očkovaných jsou známé, podle mě další nesmyslný krok zpět. I to, že byla zcela zlikvidována varianta vakcinace Sputnikem (a nikdy jsem nespatřil, že by to bylo způsobeno jen ze strany Rusů, jak je všude popisováno, dokonce se výroba Sputniku uvažovala i do jiných zemí) mi přijde jako sabotáž, jenže tady se leze do zadku EU, takže to tak i být muselo.

Někde jsem četl, že v ČR bylo uvolněno 150 milionů Kč na vývoj vlastní vakciny proti COVIDu. Šlo o vakcinaci oslabeným, rozmnožování neschopným virem. Vývojáři v ČR se však dosud nedopracovali uspokojivých výsledků. Třeba by bylo levnější si koupit patent a vyrábět generika.

Také jsem něco četl, ale jak píšeš. Otázka co za tím vše stálo, radši vycházím až z faktů než z teorií.

To je tak, že se s velkým nadšením pustí někdo do projektu bez předešlé analýzy dostupných faktů. A vláda přiklepne prachy, protože si nemůže dovolit kritiku opozice typu "vláda zahodila šanci na dokonale fungující vakcínu, která by zachránila nejen ČR, ale celý svět a přinesla by do státní kasy stovky miliard dolarů a tak je zodpovědná za všechna úmrtí na COVID".
Ať žije papírová demokracie.

S tímnhle musím souhlasit, tak to prostě je.

Sám vím kdo všechno mohl přes hranice, a kdo to sem přes ně přivlekl, už v době nespolehlivého testování a občasné karantény s tím mohli naložit jinak, ne oni radši na půl roku zavřou malé obchody s obuví, apod. Mimochodem, do zemí, kam se nesmělo, popř. se smělo s karanténou, se dalo vyhnout tak, že se prostě jen změnila trasa, a pak už to šlo bez, nebo se udělala jiná machinace, a nemusel jsi mít nic. A sám vím jak vypadala a nebo i vypadá hromadná doprava, kde se nikdy nic neřešilo, a pouze nápustek měl všechno zastavit, o tom, že lidé jsou natlačení huba na hubě, nikdo nikdy nic neřešil, a že si v nepropustném respirátoru polorozpadlé konstrukce lidi neustále sahají na obličej, nos, a oči, to se také nikdy neřešilo.

Tohle asi nebylo v Číně možné. Ale nevím to, nebyl jsem tam.

Loni na podzim jsem napsal do redakce Máte slovo a poukázal na nedokonalou aplikaci roušek - respirátorů. Bylo mi sice poděkováno a odpovězeno ...ale na faktu se nic nezměnilo, i p. Jílková, co by protagonistka pořadu, měla roušku nasazenou tak volně, že si ji každou minutu musela posouvat zpátky na nos.

Já se k tomu stavím tak, že pokud má něco logické vysvětlení, že by to mohlo fungovat, tak to opatření doržuji, pokud vím, že nějaké opatření je zcela sabotováno, a nemá hlavu ani patu, pak ho dodržuji jen sporadicky pro oko, ničit zdraví si trvale nehodlám. Dokonce bych dodržel i nějaký tvrdý lockdown, kdyby ovšem to mělo nějaký smysl, tady ovšem vláda jednala naprosto bez nějakých možných očekávání na dopad průběhu epidemie. Jako jasně, byly nějaké zákazy, které byly vidět, jinde se lidma jen hemžilo, ale nachytat se nikomu nikoho nepodařilo, a tak to prostě bylo.