Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Proč pořád takhle lžeš? Už jsem ti asi dvakrát psal, co je to úmrtnost nemoci, případně aby sis to někde ověřil. Je to procento populace, které na nemoc zemře (celé populace, tedy včetně nenakažených). Procento nakažených, kteří zemřou, je smrtnost. Těch tvých 0,3 % je skutečně úmrtnost na covid-19, což tedy není kolik procent nakažených zemře, ale kolik zemře procent celé populace! Smrtnost (tedy to, co ty lživě uvádíš jako 0,3%) je ve skutečnosti 2%. Tedy cca každý padesátý nakažený, což už není žádná sranda. A kdybys nebyl jen hloupý papoušek, co jen tupě opakuje to, co si nechal nakukat, tak by sis aspoň přepočítal ta čísla, na která dáváš odkaz (jenže ten taky jistě jen papouškuješ). Výpočtem z šesté třídy bys zjistil, že jedno procento ze zhruba 200 milionů nakažených jsou dva miliony, a tím pádem ty zhruba 4 miliony mrtvých dávají právě ta dvě procenta, nikoliv 0,3. Tak tu, prosím, nedělej ze sebe znalce a z oponentů blbce, když takhle blafeš!

Nazdar Kučero

Pisu to uz delsi dobu.

Lidi co jsou psychicky postizeni a boji se toho covid viru nemaji byt hospitalizovani jako covid pacienti, ale jako psychicky nemocni pacienti na prislusnem psychiatrickem oddeleni pod dohledem odbornych lekaru, kteri podobnym lidem mohou skutecne pomoct, lepe nez zbytecne vytezovany lekari z JIP a infekcnych oddeleni. Jiste podobne postizenym pacientum pak tihle lekari mohou pomocty mnohem lepe nez nejaka pochybna experimentalni vakcina.

Faktem ale zustava, ze jsou v tomto obdobi temi hodne vytizenymi lekarii i ti co maji na starost ty psychicky postizene lidi, cemu se pri sireni toho strachu a covid demagogie ani moc nedivim.

Jeste by mne zajimalo jak zdejsi covidove morcata hajici vakcinaci vysvetli i skutecnost ze minimalne 40% (puvodne bylo ofialne uvedeno az 60%) nove hospitalizovanych pacientu v Britanii s delta variantou covid viru, i kdyz uz predtim dostali obe davky anticovid vakciny jich tohle ockovani nijak pred touto covid nakazou neochranilo a skoncili v nemocnici s tezkym prubehem nemoci.

Velice se tesim hlavne na to vysvetleni od Sir Stanley, ktery je v tomto jiste ten nejpovolanejsi odbornik, co to vsem dukladne objasni a jiste tedy bude i dal vsechny lidi presvedcovat o tom jak je dulezite se nechat ockovat temi pochybnymi experimentalnimi a nespolehlivymi anticovid vakcinami.

Trochu ti pomuzu. Jsou tu 2 mozna vysvetleni.

1. Bud ty covid vakciny opravdu nefunguji a rizika a nezadouci ucinky vyrazne prevysuji jejich uzitek

a nebo

2. Ve Velke Britanii hospitalizujou jako covid pacienty stejne zbytecne psychicky postizene a vystrasene lidi i bez vaznych priznaku, jak je to i v CR, jen aby vykazali vyssi pocet hospitalizovanych a mohli pak pripadne i takto odduvodnit urcita sprisnene opatreni vlady.

Sir Stanley, ktera z techto 2 moznosti se ti zda pravdepodobnejsi v pripade tech Britu ?

To na co i tebe ockovali Michale uz tu davno neni a tak je ti ta tvoje vakcina k nicemu. Stejne tak by ti mohla pomoct prave ta tva imunita jak to bylo i v pripade te prvni infekce, kterou si prekonal bez vakciny i dalsi nejake specialni lekarske pece a to jsi clovek co ma minimalne nadvahu a jeste i trpis astmatem, takze si rizikovou skupinou.

jeden članek a nechaš si to svinstvo pichnout si divny ani neviš zdroj informace.

rozhodl se rozumně

divnej seš ty

jak můžeš vědět, že se rozhodl rozumně ? Vakcína byla schválena ve zrychleném řízení, výrobce nenese odpovědnost, nikdo neví co udělá s očkovanými za rok, dva roky atd ....
V EU je nahlášeno 18 000 mrtvých po očkování ( vědci odhadují že reálně je to desetkrát víc ) a 1 800 000 očkovaných s vážnými zdravotními následky způsobenými očkováním

Nesmíš zapomenout že ty úmrtí jsou i díky stáří nebo nemocem co ty lidi mají a další věc lidé se většinou nakazili po první dávce,kdy ještě vakcína není moc účinná,jo né nadarmo se říká,dokud nebudete mít dvě noste roušky , dodržujte rozestupy a správná hygiena.Tedy zodpovědnost nese jednotlivec.Navic se už prokázalo že i po druhé už měl člověk v sobě Covid proto onemocněl,dostal se z toho díky doktorům a někteří taky né,ale to je právě díky nákaze v době před druhou dávkou a pak i další aspekty jako určité nemoci civilizační. Takže i toto vědci z lékařského to už odůvodnili proč se tak děje.

Tohle co ted pises je ale lziva demagogie Michale. Nekteri lidi umreli az po aplikaci te 2 vakciny a nekteri se dokonce i po te 2 vakcine nakazili tim covid virem a tak je ani ty 2 ockovani pred timto virem nijak neochranili.

Kazdopadne ne vsechny negativni dusledky ockovani se musi projevit okamzite.

Právě že né že už museli mít vir v sobě po první dávce.

Michale nemuseli, ale tohle je dalsi problem. V case kdyz je prave ten virus medzi lidmi aktivni se ani vakcinace delat nema. Tohle velice dobre vsichni lekari vedi, ale vis kdyz je nekdo "spravne motivovan" a tou spravnnou motivaci jiste neni starost o zdravi a zivoty jinych lidi, tak podobne pravidlo najednou neplati.

On tě ještě nezablokoval je asi hodný.

Tady v teto diskusi takove prava nema, ale v jine diskusi, kde podobne iracionalne, fanaticky a slepe haji svoji ateistickou viru, to uz ale udelal. Kde se na neho hrabe nejaka inkvizice

Si myslím že i když nadává na tebe tak se chová k tobě stejně jako Oblak k človíčkovi tedy nevzdává to .Proto ti nechává ještě naději na důstojnou diskusi.

On uz davno kapituloval a odmita se mnou vest dustojnou diskusi. Mysli si, ze toho nejsem hoden a bylo by od neho nerozumne se snizovat na moji uroven

Proste je tak nejak divne zaseknuty a nastaven, ze vse co napisu, tak tomu oponuje. Mozna by byl zmaten, kdybych mu zacal psat i neco co haji i on sam a zrejme by pak sel oponovat i tomu jen proto, ze sem to napsal ja pro neho velice neduveryhodny clovek a konspirator.

Michale proste pro urcite lidi je urcite poznani pravdy moc bolestive ho prijmout.

že byla dočasně schválena a registrována ve zrychleném řízení bylo dané situací ,pokud sis nevšiml probíhala a probíhá ve světě mimořádná situace ,to co se v tom roce klinických studií událo bylo především to že výzkum navázal na roky výzkumu SARS který je našemu SARS Covid 2 nejblíže a vyvinula se vakcína,(prozradím ti tajemství- v různých fázích vývoje jich bylo několik desítek ) , odbourali se byrokratické průtahy mezi jednotlivými klinickými studiemi a .....povedlo se

V EU je nahlášeno 18 000 mrtvých po očkování ( vědci odhadují že reálně je to desetkrát víc ) a 1 800 000 očkovaných s vážnými zdravotními následky způsobenými očkováním

řekl bych že lžeš až se ti od huby práší anebo si hlupák co netuší jak nakládat s daty

Tak a to co jsi napsal toto skoro celé do té věty:povedlo se,je vše právě v dokumentu vakcína vše vysvětleno že na těchto typech se pracovalo mnoho let dříve.

nijak to nemění fakt, že nikdo neví co ty vakcíny udělají s lidmi za rok, dva atd .....

data jsou z evropské databáze EudraVigilance

dál s tebou nediskutuju, když mně nazýváš lhářem a hlupákem - jdi někam vole

sirstanley je psychicky postizenym clovekem a je fanatikem hajicim neco, cemu ani sam nerozumi a cemu pouze slepe uveril. Je s nim opravdu velice tezke vecne a rozumne diskutovat. Pro neho je tim jak pise antivax konspiratorem zrejme i prof. MUDr. Jiří Beran, CSc český epidemiolog a vakcinolog, ktery sam vakcinaci pro sebe i pro sve nejblizsi v rodine odmita, nebo uz tim virem i sam prosel a vi tedy, ze zadnou pochybnou a experimentalni vakcinu nepotrebuje a nez by ji dal i nekomu ze svych blizkych jak jasne rekl, tak jen v pripade nekoho kdo je rizikovou skupinou a to by si ji jeste predtim velice dukladne prostudoval vsechny dostupne informace i o negativnich priznacich jednotlivych vakcin.

Svym spusobem clovek, co dane veci velice dobre rozumi odmita nejake unahlene fanaticke jednani, ktere nam tu SirStanley i dalsi jemu podobny postizeny silenci predvadeji, ze by radi omezovali na pravach a svobode vsechny lidi, co tento experiment odmitnou podstoupit.

co si o mě zdejší profláklá lůza .provokatér na většině for blokovaný je mi ...zkus si tipnout kde

jo,jinak ,to je ten samý prof. Beran co minulý rok v záři tvrdil že je Česko již promořeno a žádná další vlna již nepřijde ? a bud si jist že vakcinolog prof. Beran ve skutečnosti vakcínu proti Covid lidem doporučuje,to že tu ty hnise píšeš o tom že ji nedá sobě a své rodině má důvod jen takový že Covid prodělal ,proti vakcíně samozřejmě nic nemá jak se tu ty zkurvenej kriple snažíš naznačit

Dalsi vlna stejneho viru opravdu neprisla a v tomto mela pravdu i doktorka Pekova co narozdil od tebe tajtrliku ty viry vedecky skouma. Je tu zcela nova verze dalsiho umele vyrobeneho podobneho viru, ktery tobe podobny psychopach a asocial vypousti medzi lidi, aby skodil.

Co rekl je uvedeno i v tom odkaze, co sem zde v teto diskusi nechal a kazdy si to tedy muze poslechnout jak se ohledne teto veci vyjadril. Faktem zustava, ze sam anticovid vakcinu odmita a nesouhlasi ani s tym, aby byla dana komukoliv z jeho rodiny, kdo uz tim virem prosel. Zvazuje pouze vakcinaci sveho Otce, ktery je rizikovou skupinou, ale i tam se vyjadril, ze by si driv dukladne nastudoval vsechny pozitiva ale i negativa, ktere se daji vypozorovat az po delsim case. Jiste by nesel bezhlave riskovat zivot a zdravi nikoho a zvlast ne tech co to uz ani nepotrebuji, nebo maji tu nejlepsi "vakcinu" uz davno ve vlastnim tele diky vlastni imunite a prekonani teto nemoci.

Řeč byla debile o to co tvrdil prof. Beran

Znovu opakuji, vakcinolog Beran není proti vakcinaci proti Covidu-19, odporně lžeš ty špíno

Sam si muzes poslechnout, co ohledne toho vakcinovani rekl, kde se treba vyjadroval i k Sputniku a Cinske vakcine, kde ucinnost a bezpecnost ti tajtrlici kterym ty sam veris spochynujou i kdyz prave jak vysvetluje ten Sputnik V je postaven na stejnem principu jak ten humus od Astra Zenecy co jsi si nechal pichnout ty sam.

A to, ze on sam vakcinaci odmita je fakt a lharem a spinou si tedy ty sam kdyz jdes tuhle skutecnost popirat. Jasne uvedl i duvod proc ji odmita a ani o ni v nejblizsim obdobi neuvazuje. Kdo si ten odkaz ale sam podiva uvidi, ze opakovane rikam pravdu. Tebe jiste ale duvody jeho odmitani vakcinace pro sebe a jeho nejblizsi rodinu jiste nijak nezajimaji ani to co tam uvadi jako argument vyplyvajici i z vedeckeho vyskumu tohoto onemocneni.

Si proste hloupym a zblbnutym pokusnym morcetem, co se tu navic pokousi k podobne pitomosti jakou si udelal sam premluvit i dalsi lidi a chces, aby se i z nich stali ty zmanipulovana pokusna morcata. Chovas se tedy velice hloupe a egoisticky jako nejaky idelogicky fanatik hajici urcite presvedceni, ktere ty sam mas.

Demente, tak po miliónté první, proti vakcínám proti Covidu-19 není

Z toho co rekl jasne vyplyva, ze o jejich pouziti uvazuje pouze v pripade rizikovych skupin, ktere ale netvori vic nez tech 5% populace a za zcela zbytecne oznacuje vakcinovat lidi, co uz timto virem nakazeni byli a prekonali tohle onemocneni.

Soucasni vakcinacni fanatici tobe podobni by, ale nejradeji ty pochybne experimentalni vakciny nejradeji nasrali uplne do kazdeho cloveka vcetne deti, ktere ani nahodou nejsou rizikovou skupinou v pripade tohoto onemocneni a jeste schvalujes i omezovani prav a svobod tech lidi, co se odmitaji na tomto experimentu podilet a nepotrebuji byt tim pokusnym morcetem jakym jsi se diky sve omezenosti stal i ty sam.

Profesor Beran: Aplikací třetí dávky vakcíny se vytváří opravdu mohutná imunitní odpověď organismu

Očkování a covid-19. Za jak dlouho po prodělaném onemocnění se máme objednat na vakcinaci? Jak reagovat při onemocnění mezi dvěma dávkami očkování. Jsou nějaké negativní reakce na vakcinaci a připravuje se také očkování proti koronaviru u dětí?

Oslovili jsme prof. MUDr. Jiřího Berana, CSc. z Centra očkování a cestovní medicíny v Hradci Králové na téma: protilátky a očkování proti covidu-19.

Měli bychom si nechat změřit množství protilátek po prodělaném onemocnění covid-19 než se rozhodneme pro očkování?

„Obecně platí, že lidé, kteří prodělali covid-19, mají určitou hladinu protilátek. Ovšem hranice, od kdy jsou již lidé spolehlivě chráněni, není bezpečně určena. Ale na člověka, který má pro prodělaném onemocnění protilátky ve větším množství, bychom měli pohlížet jako na chráněného."
Za jak dlouho po očkování je člověk již chráněn před nemocí?

Nejprve to byly dva týdny po druhé aplikaci a teď se tvrdí, že jsou to tři týdny už po první dávce vakcíny?
Oba ty termíny jsou správné. Dva týdny po druhé dávce byly stanoveny v době, kdy se vycházelo se základů prvních větších studií. Nicméně následně s postupem očkování a shromažďování dat se zjistilo, že lidé již za tři týdny po aplikaci první dávky jsou spolehlivě chráněni z 95 procent proti závažné i smrtelné formě onemocnění."

„Nicméně doporučuji všem, aby absolvovali i aplikaci druhou dávkou vakcíny, která jim velmi výrazně zvýší paměťový potenciál vůči tomuto nebezpečnému viru."

Jestliže po první dávce onemocníme covidem, kdy aplikovat druhou dávku?

„U člověka, který po první dávce vakcíny prodělal onemocnění covid-19, je dobré, když se dodrží interval minimálně tři, optimálně šest měsíců k aplikaci druhé dávky."

Budou zatím stačit dvě dávky očkování nebo je opravdu ve hře i třetí aplikace?

O třetí dávce vakcinace se uvažuje ze dvou zásadních důvodů. Prvním důvodem je, že třetí dávkou, která by se aplikovala v rozmezí 6, 12 až 18 měsíců, by se dokončilo základní schéma. Protože aplikací třetí dávky s větším časovým odstupem se vytváří opravdu mohutná imunitní odpověď včetně imunitní paměti."

„A druhým důvodem je to, že se virus postupem doby částečně mění. Čili je potřeba našemu imunitnímu systému přinést nové informace. A to by se udělalo v té třetí dávce. Je jedno jestli ji budeme nazývat dávkou přeočkování nebo třetí dávkou základního schématu.

https://hradec.rozhlas.cz/profesor-beran-aplikaci-treti-davky-vakciny-se-vytvari-opravdu-mohutna-imunitni-8501202

Podivej ja vim velice dobre co rekl v tom odkazu, ktery sem ti tu uvedl a jestlize ted pro nejake jine medium uved zasadne jine a protichudne informace, tak by te melo zajimat proc takto otocil a proc tento nazor driv hajil opacne.

Vis koupit se da skoro kazdy clovek a kdyz ho nelze koupit je mozne ho treba i nejak vydirat a prinutit ho delat urcite veci i v rozporu s jeho vlastnim svedomim a proti poznane pravde, kterou driv hajil.

I v tom tvem odkazu jsou mu ale pripisovana tato slova. Cituji z tveho odkazu.

"Měli bychom si nechat změřit množství protilátek po prodělaném onemocnění covid-19 než se rozhodneme pro očkování?

„Obecně platí, že lidé, kteří prodělali covid-19, mají určitou hladinu protilátek. Ovšem hranice, od kdy jsou již lidé spolehlivě chráněni, není bezpečně určena. Ale na člověka, který má pro prodělaném onemocnění protilátky ve větším množství, bychom měli pohlížet jako na chráněného.""

Skus se nad tim trochu zamyslet proc neco podobne rekl i tu, kde jeste i v tom predchazejicim odkazu, co sem tady dal ja uvedl stejny nazor a mluvil o tom, ze jiste neni zapotrebi s nejakou vakcinaci spechat kdyz uz nekdo tuto nemoc prekonal a zminoval se o tom i ve svem vlastnim pripade a pripade sve nejblizsi rodiny co tim taky prosla. Jinymi slovy tu vakcinu jednoznacne sam pro sebe odmitl.

Vis snad potvrdit, ze uz tento nazor dal nema a dal se nejakym tim humusem vakcinovat i sam ? Zaplatili mu dost a nebo uz mu dost vyhrozovali, aby nejen nekafral do tohoto miliardoveho obchodu, ale aby i sam ze sebe udelat to pokusne morce ?

A to co i tu zminil jak sem to citoval vyse jiste nemluvil o nejakem kratkem obdobi tydne ci mesice, ale mluvil o roku a vic, kdyz uz bude vice znamo i to jak, ktera vakcina opravdu ucinkuje a jak je to i s tou vlastni imunitou cloveka a jeji ucincich pri opakovane reinfekci.

Vime ze pri opakovane reinfekci neustale mutujiciho chripkoveho viru, zde lidi bez problemu zvladaji i tento vir predevsim diky te vlastni imunite a ne diky nejakym pochybnym experimentalnim vakcinam i kdyz spocatku i ta umrtnost na ten puvodni chripkovy vir byla narozdil od covid viru vic nez 10% lidi z tech co se timto virem nakazili. Dnes uz nam na chripku umira pouze 0,1% i bez toho, aby zde byli lidi ockovani.

Z nazoru jinych lekaru z oboru, ale dobre vime, ze ty pametove bunky tvorici imunitni system cloveka jsou proste schopne si urcitou informaci o viru, ktery uz jednou v lidske tele byl uchovat, az do konce jeho zivota a pri jeho opakovanem pruniku do tela tedy dokazou mnohem rychleji reagovat i pri jeho likvidaci a zabrani tak nejakemu tezkemu prubehu a vecsimu rozsireni tohoto viru i kdyby se uz objevil i v nejake nove a zmutovane podobe, kde prave diky teto vlastnosti naseho imunitniho systemu vdeci i ti pokusna morcata co se uz nechali ockovat temi pochynymi vakcinami a maji tu svoji imunitu pri tech novych modifikacich covid viru ochranu ne diky temto pochybnym vakcinam, ale prave diky vlastni imunite, ktera je schopna tvorit protilatky i proti zcela novym virum.

Navic i lidi s obrovskou davkou tohoto viru jsou casto uplne bezpriznakovy a neni pro ne tento vir nijak nebezpecny. i kdyz jsou lidi timto virem tak velmi straseni jako kdyby to byl smrtelny vir pro kazdeho cloveka co se nim nakazi, co skutecne neni !

Nevybirej si co se ti hodí

Jestliže po první dávce onemocníme covidem, kdy aplikovat druhou dávku?

„U člověka, který po první dávce vakcíny prodělal onemocnění covid-19, je dobré, když se dodrží interval minimálně tři, optimálně šest měsíců k aplikaci druhé dávky."

Zcela jasně píše že se má doočkovat i člověk který prodělal Covid, což je jasný důkaz toho že o vyrocích pana Berana úmyslně lžeš

Takovy nazor driv nehajil a proto sem se te ptal na co si mi neodpovedel.

Zaplatili mu dost a nebo ho dostatecne byli schopni vydirat, aby zacal podobne nazory sirit a nekafral jim do toho miliardoveho obchodu s lidskymi zivoty a zdravim ?

Zaplatili mu uz tolik, aby si nejaky ten humus dal pichnout i on sam i kdyz ten virus prodelal ? Jedna tedy i on sam v souladu s tim co zde ma byt jakoze jeho vyjadreni, kdyz driv zastaval a hajil zcela opacny nazor ?

Mozna zjistis, ze az tak daleko nezasel a nenechal ze sebe udelat to pokusne morce i kdyz u tebe a tobe podobnych blbcu co to takto chteji uz mu to zrejme ted nevadi a nepotrebuje mit konflikt s lidmi, ktery kdyby jim do toho kseftu moc kafral nemaji problem ho zlikvidovat, treba i s tim, ze pricinou umrti by pak mohl byt uvedeny prave ten covid.

A tohle jsou ty největší ubohosti, kterých se vy hovada dopouštíte bez skrupulí

Jakmile je vám vyvráceno tvrzení o člověku tím že to prostě není pravda co o něm tvrdíte tam o něm začnete tvrdit že je zaprodaný

Ubozakem, co neni schopen vnimat slysene slovo a pochopit jeho vyznam si tu ocividne ty sam.

To ze driv hajil jiny nazor je vic nez zrejme a odmital ockovani i on sam a nedoporucoval ho ani pro svoji nejblizsi co uz s tim virem nakazeni byli a prodelali toto onemocneni. Tohle ale bude spochybnovat jen takovy blb jako ty, co chce zustat dobrovolne slepym i hluchym.

Pan profesor Beran žádný rozkol ve svých vyjádřeních nemá, to jen ty tu jeho slova dezinterpretuješ a lžeš
Proto jsi odporný dobytek který by měl jít sedět

Ale jasne ze ho ma, co je dobre videt az je tedy to co uvadis skutecne jeho autenticka vypoved a jeho slova.

A vidi to kazdy normalni a soudny clovek, kdo si poslechne to jak se v teto veci vyjadroval prave v tom odkazu, ktery sem tu v teto diskusi uvedl ten rozhovor s nim ja sam, kde muzes narozdil od tveho okazu i videt, ze to jsou skutecne jeho vlastni slova zatimco z tveho odkazu tomu muzeme i nemusime verit nebo zde nemame videozaznam kde by sme mohli videt, ze tohle na co odkazujes skutecne rekl, tak jak je to tam nekym zapsane.

Kdo to ale nevidi a nebo odmita videt je ale zmanipulovana ovce a pokusne morce bez kritickeho mysleni, kterou jsi i ty sam.

Je tam ty demente i audiozáznam

Dementem jsi ty sam. Skus se radeji zamyslet nad tim proc tak nahle v nekterych tech svych nazorech otocil a ci uz ho prinutili i k tomu, aby se i on stal tim pokusnym morcetem, ktere uz si udelali i z tebe a to te jiste nijak zvlast komplikovane ani presvedcovat nemuseli a stacilo jen trochu lzive demagogie - lidsky receno kalerabu do hlavy ti par natlacili a mel si jasno

Potvrzeno, jsi dement

Vim, ze timto nahlizenim na mne to mas pak mnohem snadnejsi a nepotrebujes dal premyslet nad tim, co sem ti psal v souladu i tebou poznanou pravdou, kterou se jen snazis vedome popirat, cim ale nejvice skodis predevsim sobe samotnemu.

Ale to těch 5 % je v globálu nebo mířené jen na ČR

není to žádných pět procent,to si tady ten šupák vycucal z prstu,měl bys sis zvyknout že vše co Lorak vypustí z huby je lež nebo dezinformace

níže uvádím rozhovor s prof. Beranem kde jasně uvádí že je pro vakcinaci i třeba těch co Covid prodělali

Hradec Králové jsem z Trutnovska a znám to tam moc dobře a je zajímavý že můj krajánek se tak vyjadřuje k vakcinaci.Ja se ho na těch 5 % ptám jen z toho důvodu že pokud 5% je ti se špatnou imunitou, že má asi milné informace, poněvadž v ČR je dost lidí handikepovanych tedy v invalidním důchodu a na 5 % to nevypadá spíše takových aspoň 20% a to je ta riziková skupina se špatnou imunitou, další už jsou důchodci a ty by se měli už že mají chatrné zdraví 100% očkovat.

Michale lidi se spatnou imunitou jiste ockovat nelze nebo je zabijes.

Ockovani ma vyvolat imunitni reakci lidskeho tela a pripravit ho na urcitou virovou infekci, aby dokazalo mnohem rychleji vytvorit potrebne protilatky a cloveka pred takovym virem ochranilo.

Kdyz si ale uz s tim virem byl v kontaktu a nemoc si prekonal tak se prave stalo to, ze tva imunita si takoveto protilatky co te maji chranit vytvorila sama i bez nejake pochybne a experimentalni vakciny a pri dalsim kontaktu se stejnym a nebo jemu podobnym virem si je uz dokaze opakovane zase vytvorit mnohem rychleji jak pri prvnim kontaktu s takovym uplne novym a neznamym virem a tak i to, ze te nekdo strasil tim, ze tva opakovane reinfekce by mohla mit tezsi prubeh nez ten ktery si mel poprve kdyz tve telo a imunita jeste ten vir nepoznala je proste lez a ten kdo te tedy takto strasil ti lhal a je demagogem stejne jak i sir stanley, ktery stejne tak ignoruje to, cemu vdecimu i za to, ze tu i dnes neumira 10 a vic % nakazenych lidi i na tu beznou chripku, ktera je tu uz vic nez 100 let a lidi kvuli ni nedelaji takovy bordel a cirkus jak to nekteri ziskuchtivy a po moci bazici lidi delaji dnes v pripade toho covid viru.

Nikdo lidi nenuti se vakcinovat a nijak je neomezuje v jejich pravach a svobodach i kdyz nam i dnes stale znacny pocet lidi umira i na tu beznou chripku, ktera ma v mnoha ohledech podobne priznaky jak je to i u toho covidu.

Lepe receno lidi, kde jejich imunita treba i na podanou vakcinu reaguje spatne a vyvola reakci, ktera muze vazne ohrozit zivot i zdravi takovych lidi.

do prdele běž ty ¨dutolebe ,když nepochopíš jejich Disclaimer a blábolíš tu o mrtvých a lidech s vážnými následky - https://www.adrreports.eu/en/disclaimer.html

jinak, lidi z prvních klinických studií ,jsou naživu po očkování,světe div se ,už cca rok a půl

jo a jednou jak pojedeš na nějakou exotičtější dovolenou kde bude povinně vyžadována vakcína proti dengue,hanta viru atd. a ty si ji v klidu necháš dát abys mohl na třeba Kostariku tak si na ty roky čekání co to s tebou udělá taky vzpomen

K čemu to je .

je to to ,že všechna nahlášená úmrtí a nežádoucí účinky mají jen časovou souvislost s očkováním ,nikoliv příčinnou

Jo tak už rozumím přesně co jsem dole psal.

Nemusí jsem taky očkovaný a před druhou vakcínou i k Bohu se modlil,aby stál neustále při mě.

Michale podporujes to, co lidem skodi a co je navic i mocensky zneuzivano na totalitni diktat a omezovani svobody, tech lidi, co se podobnemu totalitnimu natlaku odmitaji podridit.

Určitě né lidi nechávám být ti co nechtějí je jejich věc, nedělám to co nemám rád u druhých ke mě,viz vegetariánství apod Moje kamarádka nechce jít že chce dítě a že by jí to podle jejího doktora mohlo ublížit a já její rozhodnutí respektuji, což ona třeba mé rozhodnutí o čem koliv moc nerespektovala .Jinak jsem silně přesvědčen že třetí očkování je zbytečné kór třeba Moderny a Phizeru,kdy má účinnost přes 90 % a při mutaci by mělo už také ty dvě dávky postačit.Ta třetí už mi připadá jako byznys viz uvedu příklad očkování proti chřipce.

Cele je to o obchodovani s lidskymi zivoty a zdravim, ale to nema nic spolecne s tim jak by mela probihat seriozni lecba ci prevence, kde je opravdu zajmem o zdravi i zivot jinych lidi. Navic je to i nechutne mocensky zneuzivano a tak kazdy, kdo tohle podporuje tou svoji poslusnosti jen dava cim dal tim vecsi moc do rukou techto nasilnych totalitnich demagogu a diktatoru.

Jo vím na jedné diskusi nedávno o tom psal někdo že nechápe lidi co se dají očkovat jen aby jeli na dovolenou k moři, že se dá pochopit lidi se sníženou imunitou nebo starý lidi.

A napsal pravdu.

Treba i overene ockovaci latky proti malarii si nekdo na base dobrovolnosti da aplikovat, jen kdyz jde do mista, kde je vysoke riziko nakazy podobnou nemoci a kde se u neho i predpoklada tezsi prubeh.

Ten tezsi prubeh se v pripade covid viru predpoklada pouze u necelych 5% populace a tak na baze jejich dobrovolneho rozhodnuti muze byt i podobna experimentalni vakcina aplikovana, i kdyz zde nejsou zadne zaruky dalsiho bezproblemoveho prubehu nijak garantovany ani samotnym vyrobce vakciny a tak i samotna vakcina muze dokonce i zhorsit zdravotni stav ockovaneho a nebo dokonce muze byt i primou pricinou jeho smrti.

Jiste neni zapotrebi ji ale nasilne cpat vsem lidem a navic jeste i detem, kde prakticky ani tezsi prubeh pozorovany nebyl a nebo je spis jen velice vyjimecnym jevem.

Faktem nadale zustava, ze vic nez 99,7% lidi dokaze prekonat tuhle nemoc bez nejake pochybne experimentalni vakciny, kde je i jeji ucinnost hodne diskutabilni !
U tech mozna necelych 5% je prekonani nemoci mozne jen diky zvysene lekarske peci a nebo maji tezsi prubeh, co ale mohou zvladnou i bez te specialni lekarske peci.

Navic kdo uz byl s tim virem v kontaktu uz ma v tele potrebnou informaci, co dokaze pri opakovane reinfekci velice rychle vytvorit v tele potrebne protilatky a je tedy chranen bezpecne svoji vlastni imunitou mnohem lepe, nez nekdo kdo na sobe nechava delat ty experimenty temi vakcinami, ktere jsou prostredkem obrovskeho zisku pro lidi, co za toto sve zbozi odmitaji prebrat osobni zodpovednost.

Jo jasný ale vem si že tu proti látku po nákaze máš jen třeba na určitý typ viru. Mě bylo řečeno prodělal jste lehce střední Covid i v krvi hodnota byla protilátek 100 násobek vyšší než je udáváno a to mezi 30 -40 já měl 2200 a i přesto na mé astma mi bylo doporučeno si vzít protilátku, že i když už si tělo udělalo protilátky na lehčí střední Covid, může se vrátit horší stav a to už je že bez ventilátoru bych to nerozdychal.Kor s mým astmatem. Ještě dodala a teď je tu ještě mutační varianta.Jinak s tebou souhlasím a neockoval bych děti do plnoletosti a až by jím bylo 18 a více ať sami rozhodnou se , navíc malé děti nepotřebují se očkovat,co furt říkají ve zprávách tedy říkali že oni jsou do určitého věku imunní.

Ano ale to plne postacuje ceho dukazem je i to, ze treba i pri tom neustale mutujicim chripkovem viru si vzdy imunita u vecsiny populace dokaze sama vytvorit dostatek protilatek i bez toho aby nekdo opakovane cpal do lidi nejaky pochybny antichripkovy vakcinacni humus kazdy rok a to v pripade toho covid viru uvadeji, ze pry mutuje nekolikanasobne rychleji nez chripka a tak si odpovez i ty sam nakolik mohou byt pak spolehlive ty anticovid vakciny, co byli puvodne vyvijeny pouze na nejakou jeho jinou variantu, ktera uz tu ale davno neni.

Jinymi slovy jsou ty anticovid vakciny totalni nesmysl co se nasilu sere do lidi, misto toho, aby se misto toho podporilo to, co lidi muze ochranit nejlepe a to je prave posilovani te jejich vlastni imunity, ktera si i s tou novou podobou viru vzdy poradi nejlepe i bez nejake pochyne a neucinne vakciny.

Jinymi slovy Michale ty si ten vir prekonal bez tezkeho prubehu a potrebu nejake specialni pece a to i jako pacient co navic trpi astmatem a nechal si se od nejake osoby ukecat, aby si se nechal ockovat nejakou pochybnou experimentalni vakcinou i kdyz ti sama rekla, ze mas v tele dostatek vlastnich protilatek vytvorenych tvoji vlastni imunitou.

Vis co ti na to reknu, ze jsi proste blbec, co se nechal zmanipulovat strachem a v nevedomosti a nechal na sobe udelat experiment jako pokusne morce, kde ti nidko i tak nic negarantuje a jeste vedle opakovane nakazy covidem muzes mit jeste i v dusledku podobne experimentalni vakciny mit dodatecne i jine zdravotni komplikace.

Zatím se cítím dobře u první dávky jsem i měl to že 30 dní bez odpočinku jsem sportoval a podávám do teď maximální výsledky.

Zatim. Bylo to ale prave u tebe uplne zbytecne podstupovat podobny experiment.

prof. MUDr. Jiří Beran, CSc český epidemiolog a vakcinolog

Sam tento vir prekonal a dost jasne se vyjadril, ze vakcinu nepotrebuje a je pro neho to ockovani zcela zbytecne. Podivej se co dost jasne rekl o lidech, co uz tim virem prosli i co se tyka jejich vlastni imunity - mas to od 3:15.

Kajo já měl lehce střední průběh, popisu ti ho jo? Týden horečky a zimnice, bolení v krku, hnusný kašel až mě bolelo na průduškách,jako bych je měl vyvrhnout , neměl čich a chuť a bílý jak stěna.Do toho jak mám astma se mi blbě dýchalo a bolelo na průduškách svíravý pocit.Na rentgenu ještě po měsíci nález po Covidu.

No vidis Michale mel si tedy tezsi prubeh, ale diky vlastni imunite si ten vir prekonal a nepotreboval si zadnou anticovid vakcinu.

Diky tomu, ze jsi to prekonal si navic i ziskal cennou iminitu jenz je mnohem bezpecnejsi a ucinnejsi nez nejake pochybne experimentalni vakciny.

Ale i tak si se nechal zmanipulovat lzivou propagandou a nechal sis do sebe pichnout po prekonani tohoto onemocneni nejaky pochybny sajrajt, kde si pouze videl, jak ho nekdo, kdo ho i sam vyrabi a ma z neho zisk chvali, ale i tak odmita prebrat zodpovednost za pripadne negativni dusledky a to ti jeste i ten kdo ti ho doporucil jasne rekl, ze mas ve svem tele dostatek protilatek.

Proste te zmanipulovali Michale a hnusne te zneuzili a udelali si z tebe dalsi pokusne morce.

No říká se že člověk jako já co žije zdravě a už dva roky jím vitamín D3 a sportuji,ti mají větší šanci přežít .Ale vem si stejně mi doktoři doporučili a já to prubnul,ale u druhé jsem měl už pokoru a modlil se Bohu aby byl při mě,trochu mě vyděsil Michal s těmi duchovními psanimi vedle.

Ano ten pohyb i vitamin D je jiste mnohem prospesnejsi tvemu zdravi i v pripade toho covid viru nez nejaka pochybna experimentalni vakcina bez zaruk od jejiho vyrobce, ktery na ni ale pritom vydelava obrovske miliardy a je diky nim pak schopen korumpovat i politiky a lekare, aby ho v tomto jeho ksefte s lidskymi zivoty a zdravim podporil a kdo by to skousel spochybnovat jiste dostane varovani, aby sve nazory prehodnotil zvlast kdyz je to clovek, co dane veci rozumi trochu vic. Kdyz nepomuze korupce muze fungovat i vydirani,podobneho cloveka.

Michal v tomto pripade podle meho nazoru hodne zachazi do extremu a veri opravdu i nesmyslnym konspiracim.

V necem ale pise i pravdu, ktera je ale pred lidmi utajovana prave temi lidmi, co delaji ksefty se zdravim a zivoty jinych lidi, bez nejake garance, ze jim jimi nabizene zbozi na kterem vydelavaji miliardy opravdu pomuze a nijak neuskodi.

Michale ujistuji te, ze kdyby zdravotnictvi nebylo velice vynosnym obchodem, tak by te zcela jiste nikdo tak horlive nepresvedcoval a neskousel by te ani nijak vydirat, aby si sel do podobneho experimentu, kde ti ani vyrobce neumi garantovat, ze ti to nakonec pomuze a nijak ti to neuskodi. Lidsky egoismus uz co se tyka penez a nebo i moci nad jinymi lidmi je ale velice nebezpecnym a prinasi hodne zbytecne bolesti i utrpeni, ktere casto konci i smrti a v tomto pripade nejsou ty anticovid vakciny zadnou vyjimkou.

ty antivax špíno tu nebudeš určovat kdo tu a jakým způsobem psát o Covidu a vakcínách . škemráš a vnucuješ se na jiná fora kde jsi po zásluze blokován ,jsi profláklý provokatér a tady si budeš otevírat hubu s těmi příšernými bláboly ?

Neskemram a nevnucuji se nikde, ale otevrene pisu o chovani tobe podobnych lidi, ktery se misto vecne diskuse vecsinou zmuzou pouze na totalitni umlcovani jinych diskuteru, kdyz jim da do rukou nekdo podobnou moc.

Casto tam sam bojujes proti totalitnimu chovani rimsko katolicke sekty, ktera taky tu svoji moc patricne zneuzivala a dal zneuziva, ale chovas se stejne jak oni a si silenym fanatikem, co siri lzivou demagogii o necem za co odmita probrat zodpovednost i vyrobce podobneho obchodneho zbozi, kteremu je ve skutecnosti to lidske zdravi i zivot lhostejny, nebo by se pak i sami chovali jinak a nesnazili by se i pres tu jimi sirenou lzivou demagogii a lobistickym tlakem a korupci nutit i politiky, aby delali rozhodnuti, kterymi ostatnim lidem skodi.

Az si se tedy ty sam nechal temito po moci a zisku chtivym grazlum presvedcit, ze podobny sajrajt ve svem tele potrebujes, tak to laskave nenanucuj i jinym lidem, co maji narozdil od tebe zdravy rozum a podobnych pochybnych experimentu od podobnych lidi se odmitaji ucastnit !

škemráš a vnucuješ

To delas ty sam totalitni demagogu ! Jedine na co se zmuzes je umlcovani tvych nazorovych oponentu. Ses velice nebezpecnym a psychicky narusenym clovekem.

seš prostě na mém foru zablokován a budeš zablokován dále - neškemrej lůzo

Neni potreba, aby sem tam byl, kdyz s tebou neni ani mozna zadne rozumna rec prolhany a nasilny demagogu.

Však nejseš a nebudeš, tak pořád nebul, hnuse

Měl by jít příkladem, takže by měl nechat dělat experimenty na sobě, nechal bych mu píchnout každý měsíc dvě vakcíny od dvou různých výrobců, a dělal bych to 10 měsíců po sobě, pak by měl právo na výběr zda pokračovat a nebo chce přestat. To by byl docela dobrý začátek.

nechal bych mu píchnout každý měsíc dvě vakcíny od dvou různých výrobců, a dělal bych to 10 měsíců po sobě,

k čemu by tohle blbákování jako mělo bejt ?

Ještě by je všechny mohli označovat na čelo, aby to aspoň k něčemu bylo.

ne .nebylo je to výplod chorého mozku .,který netuší nic o fungování vakcín a ještě to drze přiznává (to je parafráze z D.J. Cimrmana.abys pochopil )

On chudák vůbec nechápe, že kdyby nebylo vakcíny, tak by zdravotnicctví kolabovalo, byly by uzavřeny hranice států, možná i hranice okresů a byl by konec volného pohybu osob, dokud by COVID nevyšuměl. No a to by mohlo nějaký ten rok trvat.

Osobně bych byl pro zřízení sanatorií pro odmítače vakcinace, kde by v klidu mohli dožít, neohrožovali společnost a nepodporovali šíření COVIDu.

A hlavně nepřetržitě sledovat, aby od toho neutekl.

A už nemluvím o tom, že by chtěli něco nařizovat, a do dneška není možnost ani, aby si lidi vybrali čím budou chtít být očkováni, Sputnik chybí, a i zbytek je spíš odvislý od centra, a výběr samotný žádný. Takže násilí bude plodit jen další násilí, kdyby náhodou se někdo o něco pokoušel.

ty si vybíráš léky když jdeš k doktorovi jaké léky budeš užívat a jaké ne ?

jinak, výběr vakcíny ,výběrem očko centra tu je

Tohle nejsou léky, nýbrž experimentální vakcíny.

to ti řekl ten debil Volný ,že ?

já netvrdím že vakcíny jsou léky ,vím že nejsou - jen se podivuji myšlení některých jedinců a ta paralela je jasná ,prostě u léčby své nemoci si taky nevybíráš co ti lékař naordinuje

a navíc ,pokud ji nechceš ,nechtěj ,pokud chceš si vybrat vakcínu, tu možnost výběrem očkovacího centra také máš

Podle mě srovnáváš nesrovnatelné. A hlavně zde nic neléčíš, pacient si může vybrat odborníka, a podle situace se nechat léčit či ne, nebo si v určitých případech i vybrat postup, či druh léčby, a nebo změnit odborníka. A v žádném případě ho do jakéhokoliv zásahu nikdo netlačí, příspěvek nahoře ale poukazuje na možnost, že se asi lidi budou muset začít násilně bránit, resp. zaútočitm, až budou hladoví potřebovat do krámu pro rohlík, a někdo jim tam bude bránit přístup, teda tak jsem to aspoň já pochopil, televizi nesleduji, takže co se tam blábolilo jsem neviděl, vycházím z toho co chápu z toho příspěvku.

experimentální vakcíny. ???
Máme už sedmý měsíc plošného očkování. Pozitivní účinnost vakcinace je prokázána.

Pozitivní účinnost není prokázána, a negativní zatím není známa, ty se nepoznají za rok a půl, a teprve v poslední době rostou případy pozdějších dopadů jako některá autoimunitní onemocnění nebo rozbujení onkologických onemocnění (píšu pouze rozbujení, protože to skutečně možné je, při takovém zásahu, jenže vždy bude zametené pod koberec, že není důkaz vlivu očkování, protože tohle ti nikdo objektivně nedokáže), které jsou teprve v naprostých začátcích. Všude se mluví jen o negativních jen jako že někdo má nějaký příznak od prvního dne do týdne, což za žádné negativní účinky ani neberu.

Navíc dosavadní data pracují jen s minimálním počtem vakcín. Účinek se zatím jasně vyvíjí, že to co se odhadovalo nedávno, už nestačí (tolik ta neúčinnost), ale je třeba další a další, a tam už chybí i jakákoliv krátkodobá data o negativních účincích, ta nejsou.

chybí i jakákoliv krátkodobá data o negativních účincích

A tohle je pro tebe důkaz, že očkovaným za rok vyrostou rohy na hlavě, nebo jim uhnijí nohy? Teda, nevím čeho se odmítači vakcinace tak bojí. Vím, že pobožní z klubu SJ odmítají cokoliv "cizího" z venčí, akorát opomínají, že lidé musí pít a musí jíst a tak toho "cizího" z venčí dostávají denně po kilech. Nedobrovolně, protože jsou nuceni.

Právě proto by měli velmi dobře zvážit co dalšího do sebe dostanou, resp. budou pravidelně dostávat, a ani neví co. Lidé si většinou můžou i určit a zvolit cestu, co všechno chtějí do sebe dostávat, jasně, něčemu se nevyhnout, ale ovlivnit se to ve velké míře dá. A hlavně těch případů, kdy něco nastane ne po těch kilech, které uvádíš, ale jednoznačně po vakcínách, a to je teprve začátek (sám Phizer z dat z Izraeele dospěl k názoru, že na delta mutaci nejsou dvě vakcíny až tak významně účinné, a celkově svou vakcínu v účinnosti v ochranné lhůtě výrazně snížil, roste. Mě stačí data, která se ke mě osobně dostávají, prezentovat je zde nehodlám, stejně by to vedlo jen k nějaké spekulaci, abych si utvořil názor.

Mohu se zeptat na zdroj těch informací které se k tobě dostávají?

Lidé si většinou můžou i určit a zvolit cestu ... ano většinou.
Ale rovněž se mají řídit radami zkušených a moudrých lidí a odborníků.

COVID, právě díky kverulantům, popíračům a odmítačům, se vesele množí a produje tak další a další mutace. Proto jsou potřebné variace vakcin zaměřené na ty nové mutace. Ostatně to máme tak i při sezónní chřipce, proti které dostáváme na podzim vakcíny vyvinuté proti aktuální mutaci chřipkového viru.
Takže se světem šíří razantně delta varianta COVIDU proti které dosavadní vakcína nevyvolá vysoukou účinnost obrany. Na podzim asi obdržíme vakcínu specializovanou na delta variantu. A takhle to půjde dál a dál, dokud nedostanou lidé rozum, to znamená trvale, protože to s tím "dostáváním rozumu" je nejisté.

Problém je, že tady ty řady odborníků nějak chybí. Kdyby se jednalo o skutčené odborníky, tak se navíc zabývají všemi faktory dopadu na zdraví populace, i těmi které prostě nejsou, a přitom odborně předpokládatelné jsou, nikoliv jen bezhlavě očkovat dle původních tradic, kterým se mnozí zdraví vyhnuly právě proto, že je k tomu nikdo nenutil (a těmi nemyslím povinné očkování v dětství). Co se chřipky týče, tak už jsem tu jednou psal, že znám jen negativní dopad, naopak ti co se naočkovat nenechali, tak neměli s chřipkou nějaký problém, většinou ji ani vůbec nedostali, ale to je jen můj postřeh. A virus se dále šíří i proto, že ani odborníci ve vládě nejsou, a veškeré dění a opatření považuji jako laicky odfláknuté.

odborník se pozná povětšinou tak že říká pravdu která není po chuti a tedy za ní nezíská popularitu jako někteří populisté kterým jednodušší spoluobčané tak rychle a snadno dopřávají sluchu

je vůbec hrozné když kdejaký nouma co se sebelituje že si už dlouho nevyfotil ksicht na dovolený a nemohl na pivo dehonestuje profesory a další odborníky

Jenže tady neříká pravdu i plno rádobyodborníků, kteří se jen honostují že jsou odborníci, ale jsou to jen jednostranní odborníci, bez důkazů na věc. Pokud je někdo ňouma, kdo jen ňoumí, aby si zajel na dovolenou, pak je to jen ňouma, a ne odborník.

tak schválně ,kdo je podle tebe odborník,samozvaný odborník ,nouma atd. ? konkrétně

Tak z důvodu, že mnohá data k tomu o čem se to bavíme zatím ani nemůžou existovat, tak na celou tématiku asi zatím není jasná odpověď. Pokud někdo propaguje vakcinaci, a tohle mu chybí, tak už z principu nemůže být odborník. A ten kdo bude na výsledná data čekat, se zase nemůže prezentovat jako odborník přes vakcinaci.

takže nic- klasika

a tak je to s váma pořád

Nebudu odpovídat o něčem, o čem jsem přesvědšen, že hraje zásadní roli, i se ke mě z mě důvěryhodných zdrojů, dostaly určité informace, a přitom vím, že tím zatím nikdo disponovat nemůže. Na to nejsem tak jednoduchý jako někdo jiný. Tohle je realita, pokud ty na tohle objektivně odpovídáš, tak o věcech nic nevíš, nebo je bereš fest na lehkou váhu.

přesně tyhle důvěryhodné zdroje které mají určité informace kterými zatím nikdo jiný nemůže disponovat jsou směšné profláklé bláboly z odpadních dezinfo webů a jsou dávno vyvrácené

ti šiřitelé chtějí být jen zajímaví ,stejně tak jako skutečné ovce které jim to papkají

Kecálista se nezapře, ty zdroje nejsou vůbec z internetu, takže opět další tvoje zkreslující reakce, která ani neví o čem se baví. Já mám o ovcích docela jasno, naštěstí, a jsem za to rád, že nepropadám vašim způsobům.

A ty zdroje jsou hrozně tajný viď?

Jsou to osobní zdroje, které jsem načerpal, a které formují můj názor, já tady chtěl jen sdělit názor, ani to tady není odborná debata, byť je to v sekci, jaké je, přijde mi že tu tlachá kdejaký šašek a sám se nemá o co opřít. Mimochodem, já nepsal, že mám nějaké zdrioje z hlediska navázání na předchozí příspěvek, tam je třeba oddělit data, která nikdo nemá, ani ty odborníci, a určité události, které mi někdo osobně sdělil, a já mu můžu věřit. Jen to odděluji, protože si z minulosti pamatuji, jak blbě čteš, tak aby sis to náhodou nespojil, a nedělal ze mě tajného agenta s důležitými informacemi, nic takového jsem nepsal.

Ptát se po zdroji tvých tvrzení je naprosto logický přístup

Je typické pro lidi tvého ražení že vždy se chcete bavit na nějaké úrovni aniž by jste onu úroveň měli

Podívej, tys mi za celou dobu nic důkazného neukázal, tyto články se vyskytují denně v běžném tisku, pravda, naposled ses překonal, čekal jsem, že pošleš opět to z února nebo března. Já pro tebe jen tenkrát odmítl dohledávat důkazy, že ve zpravodajsví se informace mění ze dne na den, a odkázal jsem tě na některé servery, kde se tak děje (dokonce jeden jsi i sám uváděl). A ani mě to nebaví, protože sám jsi nic nepřinesl, co by cokoliv co tvrdíš nějak dokazovalo, je to jen mletí neustále dokola toho samého.

samozřejmě že ukázal,dokázal jenže ty meleš pořád dokola že to není důkaz,průkazné a pointa je že to děláš na vše co je ti předloženo ,prostě programově odmítáš důkazy a věříš svým supertajným zdrojům z kterých si vyrábíš svůj pomatený názor. rezultát je že nemám sebemenší chut nadále ---házet perly sviním

Vyvrácený seš navíc jen ty, a opět naštěstí.

Tys něco mě vyvrátil? Jak prosím tě, tvými dojmy a neschopností kritického smýšlení?

No tys tu nic také nevyvrátil, ani žádné z tvých zdrojů, co jsi zkopíroval. Já jen psal, žes vyvrácený, když si myslíš, že něco bylo vyvráceno, stejně ten tvůj hlouček ovcí, o kterém se bavíš.

máš podivuhodnou schopnost psát absurdní bláboly- to se stává hodně často lidem kteří jsou hloupí a snaží se rychle napsat něco jakoby velmi chytrého

a dopadne to takhle

Ahoj smím se zeptat kam se řadíš ty?

Tady se asi k ničemu nedoberem. Tady má každý jiný směr řešení problému, a tudíž vidí i někoho jiného za odborníka nebo ňoumu.

Léky navrhuje odborník podle diagnózy a postupu, jaký zvolil, zde se nic podobného nepraktikuje, i to je odlišné. A nemůžeš si vybrat, stále není vůbec Sputnik V, ani další, a navíc výběr si představuju zcela jinak. To že musíš někoho, o koho je třeba pečovat, dovézt 100km daleko a zase zpět, aby mohl dostat druhou dávku vakcíny, protože v jeho pečovatelském cetru očkují jinou, je prostě špatně.

Sputnik mohl už dávno o registraci cestou kterou šli ostatní výrobci už dávno,že je ruský přístup pofidérní je vidět už i na malé proočkovanosti jejich obyvatelstva

https://ockovani.opendatalab.cz/

no nevím,jestli bylo potřeba 100 kilometrů jezdit,možná to chtělo se trochu více snažit hledat

Nemyslím si, tady by to z hlediska Sputniku bylo zpackané od začátku, protože se tu leze do zadku úplně někomu jinému.

Nebudu ti to vysvětlovat, vím své, takže to proběhlo v původním centru, ale za mě je to prostě na hovno, a rozhodně si vybrat nemůžeš, nesdílím tvůj názor.

je krásně vidět odkud vane vítr těch tvých supr čupr zdrojů ,všechny západní vakcíny jsou špatné, ruský Sputnik je dobrý

Můžeš si vybrat, máš na výběr ze 4 vakcín a kdyby Rusko doložilo něco o Sputniku mohlo se i jím očkovat,ale proč to neudělali toď otázka?

já bych zase navrhl všem popíračům a odmítačům aby pokud je Covid dostihne aby se spolehli na svou imunitu a nevolal v žádném případě sanitku pokud by to jeho veleslavná imunita přestala dávat a nezatěžovali zdravotnický systém

možnost ochránit se před těžkým průběhem měli a vědomě se ho vzdali

A já bych zase zřídil, aby všem naočkovaným byla odmítnuto jakákoliv zdravotní ošetření, kromě standardních úkonů, které jsou jasně vysvětlitelné, např. zubař, ošetření zlomeniny po úrazu, apod., a to po dobu min. 15 let od poslední experimentální vakcíny, kterou podstoupili. A určitě bych je tím nezprostil od běžných poplatků za pojištění, apod.

koukám že vy fandové Volného flákance máte to myšlení ----trochu jinde

Asi jako vy ovlivnění. Já nikoho fanda nejsem, ani náhodou, to jsou jen něčí bláboly.

Mám ve zvyku fandit vědě a vědeckým poznatkům, to mimo jiné vyžaduje schopnost rozeznat seriózní vědecká fakta a data od blábolů, takže pokud jsem něčím ovlivněn tak ano, vědou a odborníky a vyplácí se mi to

Jsem si naproti tomu jistý že tvé vnímání formují pavědecké a konspirační bláboly které jsou beztak vyvrácené ale z nějakého důvodu vám to nevadí

Jo to já také, když ta věda někam směřuje, problém zdravotnictví je, že se v mnohém ta fakta a názory mezi odborníky jasně rozchází, nebo se ani o nějaká seriózní fakta nejedná, ale jedná se pouze o touhu zbohatnout za každou cenu, od toho např. používání dostatečně neprozkoumaných nebo velmi rizikových léčiv, nemám v plánu ti ani nic dokazovat, vím své, a lidi jako tebe stejně nepřesvědším. Akorát si nejsem jist tvým odborným zhodnocením, zatím jsi mi žádné odborné důkazdy nikdy nepředložil, takže svůj názor na tebe mám i vytvořený, jednou jsi sem poslal mediální odkaz na článek z tehdejší situace v Izraeli, co si pamatuji, takže to nejspíš jen necháme být.

Ano, dokazoval že vakcína funguje

Nedokazoval nic, protože nikde nebyla uvedená žádná testovací data (a i tak to byl jen jediný příklad), která jsem reakcí na to uvedl, a teď už je zase vše jinak.

a přesně proto je marné s vámi diskutovat ,vy prostě neuznáte pravdu ani když ji máte před očima

jaká testovací data?

Viz debata tenkrát, nemá cenu se s tebou bavit, jen bych se opakoval. Důkaz nikde nebyl. Byl to jen článek, který mohl stát za pozoruhodností proočkovanosti země a momentálním stavu v zemi, což se mimo jiné s příchodem delta mutace opět trochu změnilo, ta váha byla prostě falešná, dokázalo se jen, že tam opravdu hraje víc proměnných než jen proočkovanost země Phizerem. Muselo by být mnoho takových, aby to mělo nějakou váhu a spojitost, což nebylo, čímž to bylo vyvráceno.

jen potvrzuješ má slova

ty si prostě přečteš mohutný clickbaitový nadpis článku že v Izraeli je delta mutace a hned si myslíš že to tam řádí jako předtím

já ti ty důkazy pžedkládám ale ty nevíš,nechceš a ani neumíš rozeznat seriozní vědecká fakta a důkazy od svých pomatených dojmů a průjmů

Tys mi důkazy také nedodal, jen zpravodajský článek. Vědecký důkaz je pro mě nějaký ala protokol, kde se sbírají různé podmínky, údaje v čase, které něco odůvodňují, proč a jak, a ne jen věta, že se tam proočkovalo a nemusí mít další lockdown. A navíc asi nechtějí očkovat pro nic za nic, kdyby to nějak nebylo vidět, já tu nikde nepíšu o tom jak moc to tam řádí, celá země je i po promoření, takže klíd.

ne ,ty důkazy odmítáš protože se ti nehodí do tvého jednoduchého primitivního vidění světa

Povinnost ministra zdravornicktví je podle ústavy ČR je se starat o zdravotní zabezpečení občanů. Zákon mu nařizuje, aby v případu ohrožení republiky epidemií, nařídil odpovídající obranu. No a vakcinace občanů je prozatím jediná rozumná možnost.
Odborníci počítají na podzim se čtvrtou vlnou COVIDu na podzim.
Záleží jen na občanech jak bude vlna vysoká a jaká omezující nařízení budou muset dodržovat.
To svítání na obzoru naděje je rostoucí počet očkovaných mladých (16 ... 26 let).

Makron chce nařídit, podobně jako Johnson, povinné očkování. A tento příklad budou následovat další

Tohle je jen jednostranná popaganda očkování, o žádné zdravotní zabezpečení se nejedná, vychází se jen z krátkozrakých údajů.

Podle tebe tu pandemie nebyla a není, nemocnice nebyly přeplněné, hospodářství států neutrpělo obrovské škody, děti se radovaly, že maj roční prázdniny, lidé nebyli omezováni ve volném pohybu ... ???

Naše hospodářství utrpělo především kvůli tomu jak se ke všemu náš stát postavil, resp. i nepostavil, všechno špatně, možná snad na pár věcí. A je to tak až doteď.

Lidstvo utrpělo ztráty vždycky svou hloupostí. Kdyby lidé od 2020 pečlivě dodržovali hygienu, tak k těm ztrátám nemuselo vůbec dojít.
Už jen ty roušky, neutěsněné, nos venku, někdy jen hadérek. V. Klaus vyzýval k nenošení roušek a měkýši v justici ho "potrestají" směšnou pokutičkou. Darmo mluvit.

Přesně tak, dokonce jsme v situaci kdy jsou ti zodpovědní a ohleduplní považováni za poslušné ovce a lůza která opatření nedodržuje z principu se staví do role bojovníků za svobodu a pravdu

Částečná pravda co se historie týče, na druhou stranu trvalé nošení respirátorů opět je nesmysl, protože jsou jasně vědecky dokazatelné negativní účinky na zdraví při vdechování plastů (v tomto případě nejspíš PP) nebo nanočástic, apod. Stejně i tak dalších průkazných vlivů. Doktoři také pracují ve zcela jiných prostředích, když mají nějakou tu roušku třeba několik hodin na sobě, a také to není každý, a i tak to může být riziko povolání. Jinak pro určitá opatření jsem nikdy nenapsal ani nic.

Zapomněl si dodat že právě zdravotníci se v i přesto že dennodenně pracují v rouškách a jsou povinně vakcinováni se bez problémů dožívají stáří. Čímpak to asi bude...

Dělají v jiném prostředí, o tom už jsem psal, já teda např. takové stanoviště v nevětraném MHD nikdy nezažil, co lidi musí zaživat např. 2h na cestě tam a zpět. Stejně tak ten co to má 9h v kuse jako dělník ve fabrice také není každý, znám částečně jak pracují, a mnoho z nich se tomuto modelu vymyká, takže to není pravda. A to že jsou očkovaní, to jsou jen krátce, proti této hrozbě, a těmito vakcínami, nevím proti čemu dalšímu musí být každý půlrok očkovaní, třeba mi to osvětlíš, a i tak to není srovnatelné.

zdravotníci jsou ze zákona povinni být naočkováni proti vybraným nemocem ,musí doložit svou bezinfekčnost , jinak, princip ztíženého dýchání přes překážku je u doktorů i třeba dělníků přeci stejný

po celém světě umřelo více než 8 000 zdravotních sester a lékařů na Covid (umřeli protože dělali svou práci a bojovali s virem v první linii) ,po proočkování klesla úmrtnost na nulu

Po promoření chceš říci, tak umírali po vlnách jen ti, co chytli první nekontrolované vlny neznámé hrozby, pak se celkově situace už zřetelně měnila. I když je jasné, že vznikem nových mutací se situace opět zhoršuje a rozšiřuje, na druhou stranu se ale opět pro to příliš neudělalo, dále jsou plně otevřené hranice, kdy se sem řítí neotestovaní očkovaní, co sem nemoc opět zavlekli, případy jsou, i nikde jsem nepoznal tu bezinfekčnost naočkovaných, byť může být nižší (nikdy jsem nepsal, že jistá forma pokusného očkování nemůže situaci neříkám vyřešit, ale změnit, je ale příliš brzo). Stále není dokázané, na jak dlouho nějakou změnu očkování řeší, a stále se příkládá příliš důrazu na to, jak očkování funguje bez ohledu na to, jak funguje kontrolované promořování, které např. u nás nikdy nebylo zavedeno.

Po promoření chceš říci, tak umírali po vlnách jen ti, co chytli první nekontrolované vlny neznámé hrozby, pak se celkově situace už zřetelně měnila. - ano, OČKOVÁNÍM

Očkování v té době ještě nebylo plošně v mnoha zemích zavedeno, takže to není pravda. Situace se změnila dřív než bylo proočkováno, asi si nepamatuješ situaci ve Španělsku, Itálii, později brazílii, apod.

pamatuji a proto to tvrdím ,prioritně byli očkováni především zdravotníci ,ta korelace mezi počtem izoilací, karantén, nakažením je naprosto jednoznačně vypovídající

mimochodem ,Brazílie ? ty asi moc v obraze o Covidu nejseš,co ?

Ve Španělsku je čtvrtá vlna COVIDu už na pochodu.
Viz :
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=covid+situation+in+spanien

No a dovolenkáři se ze Španělska budou vracet jako pootevřené skříňky Pandory.

a ted si zkus tipnout mezi jakou kohortou lidí se nyní Covid šíří ?

napovím :

https://zoommagazin.iprima.cz/zajimavosti/covid-vecirek

Tak zdravotníci sami o sobě přícházejí s onemocněním jasně dlouhodobě do styku, takže opět nejednoznačný argument, který navíc je pouhým článkem, nikoliv odborným pojednáním, takže ho ani nemohu brát až tak vážně. To že řada lidí se nemoci vyhnula a ani nepřijdou s nemocí nějak více do styku, takže si nemusí vytvořit ani částečnou imunitu i na podobné viry, nejen ten co způsobuje covid-19, je jasné, logické, a zřejmé, takže se pak snadno v nějakém např. klubu nakazí celá hromada takových lidí. Až začnou podávařt jasná data o tom, kolik z kolika lidí, a z kolika takových případů, kdy ty lidi třeba nemoc už i prodělali, a přesto se nakazili, a jak žijí, oproti očkovaným, a třeba i sterilně žijícím, že necestují, a ne příklad zdravotníků, tak by to konečně mohl být průlom v opravdových důkazech, a ne jen účelové tlachání, popř. zkresnené vyzdvihováné očkování.