Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

A ted si podivej slova tohoto zlocinneho smejda, co uz mel davno sedet v dozivotnim vezeni i s celou tou bandou kolem neho.

„Lidstvo mělo štěstí,“ řekl Bill Gates o covidu. Teď věští příchod viru, který „vyhladí“ společnost
12. června 2022
https://echo24.cz/a/S8xqH/lidstvo-melo-stesti-rekl-bill-gates-o-covidu-ted-vesti-prichod-viru-ktery-vyhladi-spolecnost

„Měli jsme jen štěstí, že úmrtnost byla 0,2 procenta,“ dodal zakladatel společnosti Microsoft. (UZ TENTO UDAJ JE LZIVOU COVIDI PROPAGANDOU, KDE COVIDU BYLI ZCELA VEDOME A LZIVE PRIPISOVANA UMRTI, KTERE S NIM ABSOLUTNE NIJAK NESOUVISELA)

Mimochodem virus chripky ma asi 0,1% procentni umrtnost a je prokazatelne mnohem vecsim zdravotnim rizikem, nez covid.

A dalsi LZI toho smejda Gatesse.

„Vzhledem k tomu, jak destabilizující byla pandemie covidu-19 navzdory extrémně nízké úmrtnosti, tak pokud se objeví další virus s podobnou virulencí, ale mnohem vyšší úmrtností – řekněme 5 procent – tak by to mohlo znamenat konec celého lidstva,“ varuje Gates."

Chripka mela v pocatku umrtnost vic nez 10% a rozsirila se po celem svete ve velice kratke dobe.

A smejd Gates pokracuje
"V rozhovoru pro časopis Time také upozornil na to, že kromě mrtvých a zatížení nemocničních zařízení, tak koronavirová pandemie těžce zasáhla školství, vzdělávání, podnikání a s ním spojené zvýšení cen, inflaci a také způsobila depresi a ovlivnila lidskou psychiku."

Jak vidime i dole priklad ze Svedska, tak k tomu nemuselo vubec prijit a nejenze to nic pozitivne neresilo, ale jeste vice to uskodilo, ze se tu sirila ta lziva covidi propaganda a bezduvodna protizakonna sikana lidi.

"Gates vyzdvihoval Austrálii a Tchaj-wan: dvě země, které během pandemie zavedly extrémně restriktivní kontroly svých občanů. Zbytek světa by se měl z těchto zemí poučit a zavést přísnější omezení do budoucna."

Chvali zeme se silenym totalitnim chovanim, ktere ale dopadli mnohem hur nez to vyse zminovane Svedko co podobnou totalitni sikanu svych obcanu zcela jednoznacne odmitalo i navzdory tlaku techto smejdu jakym je i Bill Gatess a jim koupeni zlocinci z WHO a pharma mafii, ktere mu prinesli diky te nezakonne sikane vecsi zisky, nez jake mel jiny drogovy organizovany zlocin v tomto obdobi.

"Apeloval na USA, aby finančně podpořily tým Global Epidemic Response and Mobilization, který spadá pod Světovou zdravotnickou organizaci (WHO). Třítisícový tým expertů na infekční nemoci by měl pořádat cvičení „propuknutí nákazy“ a testovat tak připravenost jednotlivých zemí. Měli by cvičit přípravu, postup a boj samostatných zemí s celosvětovou pandemií. Gates je známý tím, že má velmi úzké vazby na WHO.

„Země by měly spolupracovat a připravovat se k boji s další epidemií. V boji s covidem jsme měli štěstí,“ apeluje Gates na hrozbu nového světové viru. „Mohlo to být mnohem fatálnější,“ uzavírá rozhovor Gates."

Vedci z tech zemi ktere uz svymi experimenty poskodil mu na tohle dali jasnou odpoved a mel by ji spravne dostat i v Evrope, ale to by zrejme nejdriv museli byt spravedlive potrestani vsichni covidi zlocinci, co se na tomto zlocine primo podileli.

Filantrop Gates
To mu můžou žrát už jen opice sírové.

"Afrických vědců"...
To asi budou věhlasné kapacity, jimž Nobelovka každoročně uniká o pouhý jeden nanokoronavirus.

Bez ohledu na to, co si o nich myslis maji k te nobelove cene prave v oblasti ve ktere studuji a vedecky badaji casto i na zapade mnohem blize, nez ty Einsteine.

Tak to je bomba.

Naproti tomu zeme co zavadeli lokdowny a lidi tlacili do respiratoru a vakcinovani nejen znicili ekonomiku a zdravi hromade lidi, ale navic jeste zaznamenali vyrazne vyssi procento nadumrti, nez to Svedsko a to hlavne v roku 2021, kde vedle tech lokdownu zacali i ty Mengeleho experimenty s vakcinovanim zdravych lidi dokonce ani nijak neohrozenych nejakym covid virem.

Zlocin spachan i na malych detech u kterych pak prichazelo nejen k extremne zvysenym zapalum srdce, ale i k umrtim v dusledku mozkovych porazek ci infarktu, ke kterym by opravu u malych deti dochazet nemelo a ani k nim bezne ani nedochazi, ale byl i tohle pozorovany jev v souvislosti s tim experimentalnim covidim vakcinovanim malych deti o kterem se vice odborniku zcela jasne vyjadrilo, ze je to zavazny zlocin !

To sú medicínske sprostosti, čo sa tu prezentujú. Medicínski primitívi sú ľudia, ktorí dookola melú o tom, čomu nerozumejú. Melú mantry. Z povinného očkovania nemôže mať úžitok nikto. Na začiatku, keď sa šírila medzi ľudí hrôza z najsmrteľnejšieho vírusu aký kedy poznalo ľudstvo, za osem mesiacov zomrelo na Covid 19 sto ľudí. Po zločinnom a násilnom testovaní miliónov ľudí zomrelo na dôsledky respiračných ochorení dvanásťtisíc ľudí. S výsledkami testu, ktorý je validný iba v čase odberu, chodili a mnohí šírili vírus štrnásť dní. Tento akt nemal nijakú medicínsku ani odbornú hodnotu. Potom sme museli zameniť rúška za respirátory, to ten vírus zoštíhlel ? Po mediálnej masáži a šírení strachu sa nahnali milióny ľudí pod hroty striekačiek. Ideme do neznáma, nevieme čo to urobí o rok, o štyri, o osem. Obrazy z nemocníc sú nemorálne a majú jediný cieľ šíriť strach. Ľudia padnú na kolená a vytvoria z nich beztvarú poslušnú masu čakajúcu na almužnu. Keď budeme mlčať páchame rovnaký hriech ako oni. Očkovať experimentálnou vakcínou teraz deti je zločin.

MUDr. Ján Lakota, CSc. - VEDECKÝ PRACOVNÍK
Centrum experimentálnej medicíny SAV, v. v. i. Ústav normálnej a patologickej fyziológie

Jo, už několikrát bylo z praxe, nikoliv z teorie prokázáno, že tyto vakcíny nejen že nechrání před šířením nákazy, ale ani před těžkým průbehem nebo smrtí, navíc sám znám celkem čtyři případy úmrtí přímo po podání vakcíny proti covid-19 s nevysvětlenou jinou příčinou, a nárůst celé řady zdravotních komplikací nebo problémů u jiných lidí po tomto očkování (opět znám z reálného života, nikoliv z nějakých informací z internetu, i když i těch se dá nalézt spousta), které opět přišly znenadání až po aplikaci vakcíny, popř. jejich víc dávek, a nikdy dříve se neukázaly. Spousta lidí z oboru rovněž hlásila zvýšený výskyt anomálií, jako např. cyst u žen, kde to potvrdili přímo odborníci ze svých dat, že je přímo úměrný s počtem očkovaných oproti neočkovaným, takže opět žádný výmysl. A určité studie rozboru krve pod mikroskopem v Německu, a stejné později i u nás se stejným výsledkem dlouhodobé degenerace červených krvinek a omezení jejich funkce, také mluví za své (týkalo se to mRNA vakcín).

A ještě poznamenám, že řada těch zdravotních problémů je dlouhodobá nebo trvalá, popř. život ohrožující, nejde jen o nějaké dočasné nežádoucí účinky jak se často uvádí.

Jo a v době kdy jsem v březnu sám prodělal covid, tak se odehrál mě známý případ, kdy někdo jiný byl očkovaný, dostal covid, a zemřel na covid, takže ta ochrana opravdu není.

Samozrejme, ze lidi tim experimentalnim sajrajtem nazyvanym anticovid vakciny nijak chraneni nejsou ani pred nakazou a ani pred umrtim a tech co jich umrelo prave kvuli covidu i kdyz ten experimentalni sajrajt dostali jsou statisice.

Uz bylo vickrat serioznimi lekarskymi studiemi prokazano, ze nejlepe jsou chrani pouze lidi, co nakazu prekonali a v poslednich variantach dokonce uz ti vakcinovani po uplynuti velice kratkeho casu na tom i ohledne nakazy covidem byli mnohem hur, nez ty co vakcinovani nebyli a nemeli ani prekonani nemoci, nebo jim tim vakcinovanim pouze poskodili jejich vlastni imunitu nemluve o dalsich nescetnych i primo zivot ohrozujicich vedlejsich ucincich vyplyvajicich z toho zlocinneho experimantalniho ockovani.

Jine vakciny co zname skutecne vytvareji imunitu a lidi chrani, jak pred nakazou, tak i pred umrtim, ale tohle zcela jiste neni pripad toho nebezpecneho, vysocerizikoveho a tak i pro imunitu lidi velice skodliveho sajrajtu nazyvaneho anticovid vakcina, ktery byl lidem nasilne vnucovan.

Přesně tak, a ti co zůstali dlouhodobě nebo trvale zmrzačeni, dokonce nikdy nebyli nijak odškodneni, protože odborně je ta vakcína definována přesně jako experiment, bez možnosti jakýchkoliv nároků. Těch případů opět početně.

Žádná z vakcin není definována jako experimetn :-))))

Je, takové případy znám, dokazovat ti nic nebudu, několik se jich dostalo i do médií, a nikdo neuspěl právě kvůli tomuhle charakteru.

Shadow_of_Krak zrejme prehledl, ze i komercne pojistovny odmitli pojistit rizika spojena s anticovid vakcinami, kde se z odpovednosti za vazne zdravotni nasledky prokazatelne koncici i smrti primo vyvazali i samotni zlocinny vyrobcove tohoto nebezpecneho ockovaciho sajrajtu.

Dokonce i stat co prevzal odpovednost misto tech zlocincu vyrabejicich tento ockovaci sajrajt odmita platit odkodne i pozustalym, kde je pritom i oficialne prokazano, ze k umrti prislo v primem dusledku anticovid vakcinami a je opravdu tezke lidem tezko zdravotne postizenym dokazovat ze jejich zdravotni komplikace byli primym dusledkem vakcinovani, nebo vyrobce anticovidoveho sajrajtu od zacatku lzou a podvadeji i v tech schvalovacich studiich a pravdive neinformuji lidi o vsech zjistenych nezadoucich ucincich.

Prakticky neexistuje k tomu anticovidovemu sajrajtu ani zadny pribalovy letak, ktery je jinak beznym standartem i pri zcela beznych lecich jakym je treba paralen a kde jsou zminovana i ty nezadouci ucinky a ruzne kontraindikace ohrozujici zivot a zdravi lidi.

Pamatuji si, že někteří dokonce podepisovali (on v tom byl dost chaos, někde zase vůbec), že se jedná o experimentální vakcínu.

Proste lidem s charakterem doktora Mengeleho dovolili na sobe nechat delat pokusy a ti novodobi Mengelove se na podobne lidske blbosti jeste dobre nabalili.

Buď lžeš nebo jsi totálně neznalý :-))))) Ale akceptuju, že dokazovat nic nebudeš, protože nemáš čím :-))))) takže tě nebudu trápit :-)))

Vakciny bylo zprvu požity v tzv. podmínečném režimu, což nemá se slovem "experiment" společného nic, snad ani písmenko .-))))
A za škody způsobenéné vakcinou převzal odpovědnost stát. Ale vždyť v podstatě nebylo komu co odškodňovat, vakciny proti cov-19 měli PROKÁZANĚ prakticky stejné negativní důsledky i počty takto postižených, jako jakákoli jiná vakcina proti čemukoli, i ty vakciny straé 100 let vykazují stejné promile negativích projevů a smrtí, jako vakcina na covid
a dokonce i stejné portfolio těch negativních důsledků, což je logické, on totiž princip snad jakékoli vakciny je vždy stejný : rozjet "ředem" imunitní systém a jeho odezvu na char. prvky viru - všechny ty negativní důsledky jako trombozy, srdeční kolapsy ap. jsou u všech vakcin způsobeny právě imunitním systémem a jeho reakcí na vakcinu, z čehož ale jasně plyne, že v případě reakce na vir by ty příznaky a negatva byla je ště mnohem horší

Jasně, hlavně že z vás tu někdo někdy něco dokázal, sám Staley se svou bulvární zprávou o očkování v Izraeli, a to je asi tak vše. Tohle kritérium nevylučuje experimentální charakter, jak se nakládá s jinými vakcínami, už testování bylo pochybné a urychlené, což vše jen potvrzuje. A srovnávat se zaběhlými vakcínami, které jsou zde roky, to je snad k smíchu. Jasně že i ty vakcíny co se tu používají mají řadu nežádoucích účinků, poškození, úmrtí, ale ve srovnání s touhle upečenkou je to nebe a dudy. Až se potkáš s někým kdo vyvíjí vakcíny a vyvíjel např. na to co se tu očkuje, tak zjistíš jakou tu meleš kravinu. Kromě toho tahle vakcína má daleko víc případů poškození zdraví než tu uvádíš, takže opět lež, a na to za tak krátkou dobu nemá žádná z těch, které se u nás používají, takže opět. Sám neznám nikoho, zatímco na tyto covid vakcíny (a to lidí znám docela málo) už dost, takže nelži.

Podmíněný režim znamená jen to, že ještě neproběhlo veškeré PAPÍROVÁNÍ kolem vakciny, nic víc. Vyzkoušeny ty vakciny byly na mnohem víc idech než leckteré jiné.

Možná ti unikla i taková drobnost, že v Evropě a na světě už jsme se setkali s virem SARS 1 (2002Ú a MERS (2012), COŽ JSOU STEJNÉ TYPY CORONAVIRU JAKO sars-cov-2 (NE NADARMO JE V NÁZVU COV-19 TO sars 2.
Je tedy snad jasné i laikovi, jakým jsi ty, že vakciny proti tomu coronaviru se vytvářejí a testují již od 2004 :-)))))) a nikoli jak jste freneticky kvičeli a hýkali spolu s ostatními vaxbebíčky, až od 2020 "a tedy to nemohlo být dostatečně ozkoušené" .-))))

Což je strašně dlouhá doba. Sars1 není Sars2, a původní testování bylo zcela jiné než tohle nové narychlo uplácané s novou zcela jinou vakcínou. To že se dělaly testy už od Sars1 nevypovídá nic o tom jak dlouho je to testované a to že to nemá skoro žádné negativní účinky, kravina. Tohle vim, ale žádný důkaz o ničem to neni. Dokonce někde putovaly fámy, že na zvířatech to přinášelo spíš jen samá negativa v podobě že všechny subjekty pošly, apod.

A navíc to byly všechno stále experimenty s tímto typem, nijak vyzkoušené ty vakcíny nebyly.

Pořád věřím víc lidem jako např. panu Turánkovi a jim podobným, sám je naočkovaný snad vším čím se tu očkuje, ale tuhle sračku do sebe nikdy dát nenechal, proč asi, když je to tak stejný. A dokonce ti vysvětlí proč, ale u vás jako vždy škoda slov.

:-)))))
No, záleží na tom, co by říkal. Pokud by začal o čipech, vyvražďování opulace, ovládání lidí, atd atp., musel bych se mu vysmát :-)))))))))))))­))))))))
ale jinak samozřejě existují objektivní medicínské důvody, proč do sebe vakcinu nenechat píchnout, a oěpt jsou vcelku jasné a logické :
lidé nemocní nemocemi, které znemožňují aktivizaci imunitního systému
staří lidé, kterým imunitní systém už nefunguje (ti měli být chráněni právě očkováním druhých, aby se nemoc přestala šířit - což se stalo, a zhruba po naplnění tí "stádní imunity", tedy cca 70 = očkovaných nebo "prodělaných"

atd atp. důvody,proč s eneočkovat, ale nikoli jen vakcinou proti cov-19, ale třeba i žádnou, ty samozřejmě existují

O tomhle nemluvím, bavím se o tom že pořád je to člověk, který na vývoji spousty vakcín, které se dnes používají běžně, spolupracoval, a myslím že je to odborník přes viry u lidí i obecně, takže asi ví o čem mluví, a tuhle upečenku jednoznačně odmítl, a najdeš i vysvětlení proč, když budeš mít zájem.

A neni sam, kdo teto problematice skutecne rozumi a ti co tento experimentani sajrajt nanucovali lidem oznacil za zlocince.

Ano, byli i odborníci, co se nechali naočkovat popř. propagovali očkování u rizikových skupin, i přes své nepřesvědčení jakéhokoliv užitku, popř. popírání bezpečnosti, prostě k tomu byli nepřímo donuceni.

Netuším, mládenci, o jaké pohádce z vašich webů zase píšete, ale je mi to jedno .-)))

Zatím to byly spíš ty vaše, já webu nic neuvádím, jen jsem byl v minulosti zasypán nic neříkajícím balastem z vašich stran. Tvůj jediný argument je, že nic z osobního života, byť je to pravda, ti nikdo tady nic nedoloží. Na druhou stranu ty nemáš vůbec nic, ani argumenty, ani důkazy, což tě dle mě řadí i pod ten tvůj jmenovanej hovnocuc.

Já mám argumentů a důkazů tuny, od odborné veřejnosti, kompetentních lidí, kteří tomu rozumí a je ich naprostá většina

problém je jinde : ty nejsi dost statečnej na to, aby sis to přiznal .-)))))))))))))

Lžeš :-)))

Zoufaly vykrik zmatenaho blazna, ktery samozrejme nema argumanty na spochyneni toho o cem sem psal vyse a co je uz davno seriozne prokazano i lekarskym vyskumem.

Konstatování, že lžeš. A nebo jsi tak otřesně hloupý, že o tom onemocnění nevíš vůbec nic .-)))))))))

Muzes si myslet co jen chces, ale zatim si nic seriozne neprokazal

Jinymi slovy timto jen ukazujes sve zoufalstvi a neschopnost argumentovat.

1. Poskytl jsme ti vzdělávací web vakciny.net, kde je vyvráceno 376 tvých lží
2. odkázal jsme tě na statistky UZIS, kde je vyrvráceno dalších tvých 75833 lží
3. poskytl jsme ti logiku

.
.

no, tys neposkytl vůbec nic, jen svoje hovna a sračky, ale po pytlích. jsi prostě jeden z těch tupějších antivaxerů, kteří o problému nevědí vůbec nic, ale vychlastali šalamounovo průjem.

To je zajímavé. Já třeba vím, že tvrdá čísla VŠUDE NA SVĚTĚ potvrdila, že vakcina funguje a snižuje a zlepšuje počet mrtvých, počty na JIP, ECMO, hospitalizací, průběhy. stačí si projít UZSI.

Na jaké statistice stavíš ty svoje tvrzení, že to tak nefungovalo?

Kromě toho v této věci jsem skeptik, a dost pochybuji, že za tohle experimentování bude někdo potrestán, prostě tomu nevěřím.

Muselo by prijit k celosvetovemu povstani lidi a hlavne jejich probuzeni v teto veci. V nekterych zemich to jiste mozne je. V Malajzii treba uz probehli soudy, kde byl vynesen rozsudek ohledne valecnych zlocinu predstavitelu USA i Britanie a tak kdyby tam dotycny nad kterymi byl tento rozsudek vynesen prisli byli by uvezneni.

Drogova trestni cinnost je stejne tak trestana a pharma mafie chovajici se stejne jak medzinarodni drogovy kartel, kde je dokonce i prime propojeni uz byli nescetnekrat pokutovany za sve nezakonne jednani a poskozovani zdravi lidi.

No jo, ale sám víš, jaké/á jsou v některých zemích ovce a jelita, že tam si asi vše nechají líbit.

Mne zas fascinuje, kolik je ednoduchých lidí, neschopných rozeznat fakta a realitu .-)))))

To je tvůj problém, když nedokážeš rozeznat fakta a realitu. Mě o mé realitě přesvědčovat nemusíš, na to seš krátký.

Na to rozeznání tvé reality jsou jistě krátví i tvoji lékaři a ošetřovatelé ve cvokárně :-))))))
Tak jak bych mohl já, normální člověk .....

Skus nejakou vecnou argumentaci ubozaku. Timto se tu zesmesnujes jen ty sam.

Jak vidno, pochopil jsi, že vám jen umožňuji se tu zesměšňovat :-))))
Pomineme, že vy zde neargumentujete ničím, max videjkama kdejakýho trdla na ty trubko, a zeptám se - copak bys chtěl vyargumentovat?

Můžeme začít třeba tímhle - kousek níž píšeš :

"
Lorak [Uživatel je online]

před 29 minutami | #11760 (7)
Jine vakciny co zname skutecne vytvareji imunitu a lidi chrani, jak pred nakazou, tak i pred umrtim, ale tohle zcela jiste neni pripad toho nebezpecneho, vysocerizikoveho a tak i pro imunitu lidi velice skodliveho sajrajtu nazyvaneho anticovid vakcina, ktery byl lidem nasilne vnucovan."

tak co kdybys prostudoval tyhle www, aby ses dozvěděl, že žádná vakcina není 100% účinná (nemůže být, je to logické), nikdy nevytváří trvalou imunitu a komtraindikace a negativní následky se najdou u všech? (samozřejmě vždy do 1-2 měsíců, později už není průkazné, že je to vinou vakciny, nějaké to negativum)

https://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/PRAVIDELNE.htm

Tohle ale nikdy nikde nikdo nepsal, to se ví, že i ty "běžné" vakcíny škodí, ale pořád jsou dlouhodobě otestovány, daleko déle vyvíjeny, mRNA vakcíny tady opravdu hromadně nebyly dosud použity, takže ani být nemůžou, kromě toho, vyšly určité informace o testování některých vakcín proti covidu-19, kde se určitá kritéria dala dočíst (to že se experimentovalo, a opravdu zase jen experimentovalo s těmito vakcínami už za doby Sars1 o ničem nevypovídá). Ty vycházíš ze statistik, která jsou masově zkreslována za účelem maskování negativního dopadu vakcín proti covid-19. Když i já znám případy, kdy to lidem poškodilo zdraví, a do statistik se to nedostalo, protože to nikdo oficiálně neuznal, přitom sám ošetřující lékař prohlásil, že je to po vakcíně, tak je zřejmé, že ta čísla jsou čistá lež. Mimo to u vakcíny na covid nebylo nikdy prokázáno, že by měla jakkoliv přínosně fungovat, stačí když se rozhlédnu kolem sebe, a nemusím jen číst ta tvá zkreslená masmediálně propagovaná čísla. Každý kdo byl v nemocnici nebo na jipu ti potvrdí, že tam ležel stejný počet očkovaných i neočkovaných, pokud to chtěl vidět a nepodlehl fámům mající jediný cíl tě opíchat.

Lorak to očividně neví.
Navíc lže i v dalším, že vakcina byla někomu vnucována. Nastvení podmínek soužití se spoluobčany tak, aby je nějaký vymaštěný antoivaxer nemohl svou nezodpovědností nakazit, není nucení k ničemu. rozhoduje se člověk sám
Vakcyny na covid jsou vyvíjeny a testovány od 2004, navíc, vzhledem rozsahu padnemie a zapojení se celého světa ti "pokusní králíci" PRŠELI Z NEBE. vE SKUTEČNOSTI BYLA VAKCINA NA COVID K DNEKU OTESTOVÁNA NA ŘÁDOVĚ VÍCE LIDECH, NEŽ JAKÁKOLI JINÁ VAKCINA PŘEDTÍM.

V regulíc je dán počet očkovaných "pokusných krlíků". Té proočkovanosti dosáhli i vakciny mRNA. navíc u těchto vakcin je v podstatě vyločeno, že by mohly způsobit tu nemoc a tedy případně škodit.
Prosímtě, podle tvé logiky ale se tedy S KAŽDOU VAKCINOU na jejím počátku experimentovalo - to je ale celekm nesmyslný pohled na věc, ne? Tak proč když předchozí vakciny uznáváte, u té naa covid se oháníte "exeprimentováním", když tím smým MUSELY projít i všechny ty dnes už iznávané vakciny, ona je dnes už usnávaná i ta na covid, samozřejmě.
Každopádně ne, experimetny se provádějí na izolovaných virech nebo pokusných zvířatech, na lidech až po těch expsrimentech. Ale i kdybychom i to na těch lidech označili za experimentování, MESELA TÍM PROJÍT KAŽDÁ VACINA, každou vakcinu dostal nědo jako první z lidí, pak 2.,3. - do kolika pokusných králíků je to experiment? toto není argument.

statistiky nejsou zkreslovány, nejen proto, že data zasílají všichni příslušní lékaři a odborníci,a msyelet si, že sjou všichni zapojeni do ohromného komplotu na všechny ostatní lidí, to je skutečně na volňáska do cvokárny. navíc, v demokracii se nic neutají. a ještě navíc, vy jste NIKDY nepřinesli důkazy o něčem jiném, něčeho jiného. naopak jste postuně jen ustupovali a vymýšleli další a další pitomosti a výmluvy, jak vám věda a realita zužovala "výběh"

Nikdo ti nic takového nepotvrdí, už vůbec ne na JIPu, kde je v bezvědomí, jak by asi zjišťoval, kdo je a kdo není čkovaný?
člověče, MYSLI, jestli seš schopen ten proces aspoň anpodobit

a už se vyser i s lorakem na ty vaše hovna "každý kdo prošel kolem nemocnice ti potvrdí, že " - přiveď ho sem a ať doloží, jak to ví. Nepřivedeš nikoho, jen vám to někdo nakukal, kdo s váma mává jak s mávátkem na 1. máje

Právě že nebyla, jen velmi krátkodobě (ty s kterýma srovnáváš jsou i dlouhodobě), a ještě jsou záměrně zamlžovány okolnosti s nežádoucími účinky, tohle osobně vím, takže mě nepřesvědčíš. Ty čteš jen čísla co někdo někam nadatloval, tohle není žádný důkaz. Zajímavý, já znám jen vaxáče že to hromadně roznášely, takže jsou to spíš vaše hovna. I ve školách často navaxovaní, roznesli a pak skončili doma že jim bylo blbě. A ti co do sebe tuhle sračku naprat nenechali nic nechyli,a le byli kvůli vaxáčům v karanténě. Důkazy pod mikroskopem co to dělá s krvinkama se dají taky dohledat, přinesli je lidi z oboru, opět jim věřím víc než tobě, kdo nepřines nic, ani svoje argumenty, nebavím se jen o důkazech, sám už tady nic nedokazuji, protože vím že to nemá cenu. Tenhle úkaz u těch jiných vakcín pracujících úplně na jiných principech nikdy nikdo nepopsal, proč asi. Jasně, těch argumentů je moc, některé jasné, některé jen na něco poukazují, ale on není nic argument, haha. Není to pravda, jednalo se stále jen o experimenty, a teprve dlouhodobé masové užití, a jen na lidech může tyto vakcíny otestovat. Což se zatím ukázalo, že to je víc nebezpečné než k užitku, protože ten prokázaný obzvlášť u nových variant vyloženě nebyl, stejně tak donekonečné opíchávání je nesmyl, a nežádoucí účinky jen prohlubuje. Jo experimentovalo, ale vždy je někde dokladováno jak to trvalo dlouho, a dnes už to není experiment. Rozhodně mnoho vakcín se vyvíjelo úplně jiným postupem než tahle rychlovakcína, zkus si o tom něco najít. Ono už to že se celá řada odborníků na principu i faktech rozchází, jasně mluví za své, že porovnáváš jabka s hruškama.

Testování se neměří dlouhým časem, ale počtem testovaných subjektů a stačí po dobu max 2 měsíců
Co ty víš nebo nevíš je tvoje věc, s tímhle hovnocucovým prohlášením ale nelez na seriozní diskusi - buď jsi schopen to nějak doložit a nebo je to naproso irelevantní

Ty znáš, ale důkaz nemáš žádný - ale všechn ystatistiky a trvdá čísla mluví přesně naopak. je tedy zjevné, kdo je tady blbec

Hele, ať to neprodlužujeme : nech tenhle svůj příspěvek někomu neznámému přečíst s dotazem, kolik důkazů řečeného v tom příspěvku našel, jo? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))) nebo jestli jsou to jen něčí žvásty, které sice tvrdí všechno možné a furt, ale prostě jen tvrdí bez jediného podložení :-)))
Pak mi řekneš, protože takhle se diskuse vést nedá :-)))) měj se :-)))))))))))))­)))))))

Opět lež, zase zavedění speciálních podmínek pro vakcínu na covid, a to ještě jen kvůli tomu, že o tom někdo neschopný rozhodl. Nežádoucí účinky můžou nastat i po půl roce, takže to co píšeš je holý nesmysl. To že to někdo vypustil nemá se skutečným testováním nic společného. Opět, odpovědi najdeš u lidí, co tomu rozumí, když budeš chtít, ale očividně nechceš.

Vakcíny s kteými srovnáváš jsou prostě otestované desítky let, na tom nic nezměníš. Je vidět žes v koncích, tak vytahuješ tyhle bláboly.

Nejsou tam důkazy, jen reaguju na tvé nesmysly.

A jen doplním, že tys důkazů, a tvůj kmen Stanley, dodal od začátku přibližně 0, to jen aby ti to nebylo líto.

ty píšeš pouze o podmínkách, které někdo uvedl, aby mohl tuhle rychlosplašku oficielně vypustit, ale s dlouhodobým testováním to nemá nic společného. U čehokoliv se uvádí dlouhodobé i krátkodobé dopady, takže to že ty sis to zkrouhnul logicky jen ku obrazu svému a bereš to za argument je dokonce srandovní.

A dokud budu znát z reálu, nikoliv jen tvá vyčtená nic neříkající čísla nic neříkajících srovnání jablek s hruškama, a nejsem sám, jasnou převahu negativ, nad jakýmikoliv pozitivy (ty prokázané nejsou, u nových variant jsem viděl zřetelně že je to k hovnu), ano znám i pár případů, kdy někdo zemřel na covid a nebyl naočkovaný (ale jsou v minoritě), ale znám i všechny ty zbylé případy (všem lhali), tak tyhle lživé teorie a statistiky prostě uznávat nebudu, to máš holt smůlu, tohle mě stačí k tomu, abych si o celku udělal obraz sám, bulvární zprávy z internetu jsem nikdy nebral moc vážně, viz důkazy které tu v minulosti od tobě podobných často padaly. Kromě toho že ty tvé informace postrádají smysl, protože dlouhodobě otestovaná ta vakcína za ten u některých lidí ani necelý rok prostě není a dlouho ještě ani nebude.

Z reálu ty jako naprostej laik, amater a hltač píčovin antivawerů ale neznáš nic, to je ten tvůj problém.
měl bys víc studovat

A jestli chces muzeme se vedle toho i vecne bavit o tom jak casto potrebujes ockovani u covidu, ktere ti navic zadnou iminitu nevytvari a nechrani te a jak je to v pripade tech treba i vyse zminovanych vakcin nejen co se tyce intervalu ale i ucinnosti ochrany.

ALe no tak. Víš, co to je VAERS, ty TRDLO? :-))))))))))))))))))
To je organizace, která sbírá hlášení např. i uvedneých negativních důsledků očkování, ale co je podstatné : hlášení provádějí samotní lidé :-))))) tedy tam hlásí i zardunnutí vpichu, že mále omdleli, ale už nenapíšou, že omdlívají při jakýkoli jehle, atd atp. prostě hovna a sračky. naprosto nic nereprezentující seznam negativních následků, poslaných i lidmi, kteří ani nebyli očkovaní, dokonce jedne pan tamější doktor se přiznal, že hlásí negativní dopad čkování na sebe, protože po očkování zemřel .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

Co se týče toho druhého, bavit se nemusíme, rozhodně ne, dokud si nepřečteš ten web vakciny.net. pro mne by to byla jen ztráta času. tam se dočteš, že žádná vakccina není na věky, ani nemůže být.
stejně tak je fascinující, že tohle řeší někdo v době, kdy už roky se přeočkováváme proti chřipce (která mimochodem zabije jen 2x méně lidí ročně než covid, v tuhle cvíli, v 2020 to samozřejmě bylo jinak).
vakcuiny imunitu samozřejmě vytvářejí. víš, proč je třeba jen na půl roku?

Nebyl by jiste problem kvantifikovat i ta skutecne zavazne vedelejsi ucinky kde v pripade covid vakcin to byla asi polovina vsech pripadu a pak kdyz mluvime o umrtich, tak jednoznacne covid vakciny vedou a za ten kratky cas zabili vice lidi nez covid vir samotny a nepochybne i vic lidi nez jak to bylo u vsech ostatnich vakcin dohromady za cela ta leta co uz jsou narozdil od covid vakcin pouzivany.

Tak to udělej a až potom dolez s důkazy .-))))

Mohl by si videt, ze uz jen ten pocet hlasenych nezadoucich ucinku ve velice kratkem case je nekolikanasobne vyssi nez jak je to u jinych vakcin. Tak uz logicky i z toho ti musi byt jasne, ze ten covidi experiment je nesrovnatalne nekolikanasobne nebezpecnejsim pro zdravi i zivoty lidi a to se tyka i poctu umrti, kterych bylo v souvislosti s covid vakcinami zdokumentovano nekolikanasobne vic nez v pripade vsech ostatnich vakcin dohromady za cele ty dlouhe roky jejich pouzivani.

Anticovid vakciny je nekolikanasobne vsechny dohromady prekonali ve velice kratkem case a tak riziko umrti ci vaznych vedlejsich priznaku je nekolikanasobne vyssi a je nesrovnatelne vyssi pri srovnani s kteroukoliv jinou znamou vakcinou.

Už jsme ti jasně vysvětlil, že :

1. kyž něco začíná a formou pandemie, samozřejmě a logicky je i hlášených nežádoucích účinků víc, protože v jedn okamžik na světě onemocní miliony lidí. kdyby měli naši středověcí předci stejné možnosti jako my dnes, kolik asi by se objevilo hlášení při třeba morové ráně, nebo choleře. ... ty vůbec netušíš, o čem píšeš, jak jsi blbej
2. už jsme ti napsal, že hlášení byla i falešná, od lidí jako jsi ty, ale i třeba pravdivá, ale obyčejnými lidmi, teří za negativní projev vakciny považovali i to, že zakopli. ty protě vaříš z naprostých hoven a podle toho vypadá tvoje infromační menu

Důvod? No, je ten , že vyplňování nežádoucích účinků lékař dělá zdarma, ve volném čase...
Četl jsem, že existuje studie, že je nahlášeno i jen 1% nežádoucích účinků. Protože vyplňování vedlejších účinků je zdarma a trvá až půl hodiny... Ptal jsem se některých lidí, kterým nebylo po vakcíně dobře, prý to nehlásili...

No, to se ale špatně stanovují vedlejší účinky.... Když chybí data. ...

No, chybí data. Ve VAERS je jich 10x víc než tam patří.

Na druhou starnu, proboha, kdo by dnes ještě hlásil jako nežádoucí účinek zarudnutí nebo pobolívání vpichu?
pokud došlo k dočasnému ochrnutí, tromboze ap., tak to nikdo hlásit nemusel, s tím si každej k doktorovi doběhl hned ... a to jsou jediné negativní důsledky, které stojí za to zkoumat.

Navíc, před každou včeliščkou je člověk dotazován i na to, jak "přežil" předchozí vpich/vpichy, takže tam to klidně může říct, to má doktor zaplacený a do systému to zanesou brigádníci nebo kdo .-)))

A počet lidí kolik se nechalo opíchat před rokem nevypovídá ani o možných následcích do budoucna (v čemž má dosavadní očkování desítky let náskok), už teď je jich dost, jenže lháři jen vše popřou. Takže s tím vaším větším otestováním opatrně.

Teď nerozumím, co mi tím chceš říct?

Jak furt argumentujete že je ta vakcína otestovanější než ty co jsou tu povinné, popř. i některé volitelné, a přitom je to kravina, nejsou ani náhodou. To že před rokem a někoho ani ne opíchali mraky lidí nic nedokazuje, vůbec.

Shadow_of_Krak alias SirStanley je jedna z obeti techto zlocinnych pharma podvodniku. On by zrejme nemel zadny problem uverit i prodejcum pervitinu, ze je to vsechno ok a nemusi se niceho bat.

nejsem alias. od vás zde se vyznačuju asi jen jedinou věcí - mám funkční mozek a víc skutečných znalostí

Tak minimalne je v tomto ohledu stejne postizen jak ty a to nejen ohledne te lzive covidi propagandy.

Které ty lži už jste prokázali, broučku? .-)))))))))))))))))

Broucku lzi mas predevsim v te svoji zmagorene hlavince. Skus se podivat na zacatek vlakna a zamysli se trochu nad tim co je tam napsano a co dnes priznavaji i zlocinci z WHO spolupracujici s organizovanym covidim zlocinem i pri sireni tech lzi a demagogii v teto veci, kterymi poskodili vsechny lidi zijici na zemi.

Na začátku vlákna není napsáno nic směrodatného :-)))) Nakonec, ani nevíme, jestli je to pravda, ale to by se dalo zjistit. každopádně dělat z toho závěry, že metoda švédska by stejně fungovala v každé zemi, to může fakt jen pitomec :-)))
jsi takový pitomec? :-))))
proč se ptám, že.

Sazmorejme, ze je to pravda a je to velice smerodajne a potvrzene i ze strany WHO co narozdil od Svedu doporucovali tu covidi totalitni sikanu, ktera samozrejme nedelala jeste vic skody nez samotny covid vir.

Lžeš :-)))))))))))

Je to tak, o této studii jsem slyšel, zatímco ve Švédsku bylo toto omezující opatření použíto zhruba na 20%, tak třeba v německu na 80%, a šíření viru bylo prakticky totožné. Kromě toho nežádoucí účinky respirátorů byly také již popsány, sám takové znám z reálného života, takže tomu se smějí jen zdejší internetové opice, asi se chtějí zviditelnit.

Nevím, co znáš ze své reality, ale je to ničím nepotrvzená pitomost :-)))))))))))

Když budeš chtít, najdeš, víc ti k tomu nemám ci říct, pitomost je to co píšeš ty.

Já vím, že nemáš, nikdo z vás antivaxerů a vaxbebíček nemá, vůbec nic, proto jsem to jen identifikoval a dál to řešit by bylo jen mrhání mým časem .-)))))))))))))

Ano, vaše plytká slova jsou opravdovým mrháním časem, nemusíš se tu vůbec vyjadřovat, když nepřineseš ani nástin informace.

Co moje slovo, to informace -)))))))))
Ty to asi jen neumíš rozponat :-))))

Proč jsme použil to "asi", nevím. Asi jsem tě chtěl ušetřit nejhoršího :-)))

Sklidni hormony. Zatim tu jen prazdne blabolis ty covidi mantry, ktere te nekdo naucil a krasne prezentujes to, ze si zmanipulovanou obeti zlocinnych pharma mafii a tech co s nimi ochotne pro mrzky zisk a nebo vlastni omezenost spolupracovali.

Naučil jsme se to sám, samostudiem, od odborníků, kteří tomu rozumí, ne jako ty od idiotů volného, czsákové, př. nějakých stejných pitomců u vás na slovensku

Loraku, řekni mi - také si myslíš, že očkování způsobilo vývoj nových variant, protože vis se přizpůsboval vakcinám?

To museli stejni odbornici, kteri kritizovali i toho vrchního švédskeho epidemiolog Andersa Tegnella, ze odmita ve sve zemi zavadet tu nezmyselnou covidi sikanu a strasili ho jak moc lidi kvuli tomu ve Svedsku umre. Jak vidis, tak prave ten mensinovy nazor tech skutecnych odborniku se i s odstupem casu ukazal byt pravdou.

Proste si podlehl covidi lzive propagande sirene po celem svete a nekriticky si prijimal i ty lziva data v teto veci.

Ano i to pochybne a nekvalitni ockovani ma na svedomi mutovani viru. Jiste vis, ze i vakcinovani lidi tim anticovid pochybnym sajrajtem dal vir sirili stejne jak i lidi co vakcinovani nebyli a stejne tak i v dusledku nakazy covid virem i umirali.

Ale ne, to jen ty jsi hlupák.
Podobně jako švédsko se zachovalo i pár jiných států, švýcarsko, jihoafrická republika, .... a přesto se to u nich rozjelo mnohem víc.
těžko říct, proč švédsko dopadlo jak dopadlo :
země na severu, větší zim, menší prostor pro vir?
povaha švédů?
10 milionů lidí na 3x větším území než v čr?
.
.
.
navíc, veškerá opatření tam byla DOPORUČENA a většina švédů je plnila. a co hlavně - švédové se nechávali očkovat mnohem radostněji než my, i té 70% proočkovanosti dosáhli dřív.

já švédsku fandil asám ho dával za příklad, ale ne té píčoviny, co tady soukáš ty, že švédsko DOKAZUEJ, že čím méně očkovaných a opatření, tím lépe. to očkování neplatí vůbe ca ta opatření - ano, u švédska jich nebylo třeba. to ale nijak nedokazuje, že i čr by dopadla stejně "dobře"

Ta totalitni sikana lidi v souvislosti s covidem nebyla pozitivnim prinosem v zadne zemi ! A ockovani necim, co neprinasi imunitu a nechrani to cloveka ani pred umrtim je uplne k hovnu ! Kdyz uz to konecne pochopis ?

Přináší imunitu a chrání před smrtí. Potvrzeno statistikou a logikou. Neptám se, kdy to konečně pochopíš.

Procentu nakazenych covid virem bylo stejne a nebo srovnatelne jak u nevakcinovanych a jediny chraneni byli ti co to prekonali.

A pak pokud jde o umrti v dusledku nakazy covidem, tak ta v mnoha ohledech dokonce byla i vyssi u vakcinovanych, nez u tech nevakcinovanych. Jinym slovy dojebana imunita vakcinovanych lidi je nedokazala dostatecne chranit hlavne pred temi novymi mutacemi covid viru vuci, kterym nikoho ani to vakcinovani ochranit nemohlo a spis zde byli vazne nazadouci ucinky ADE, ktere jeste zdravotni stav ockovanych vyrazne zhorsovali.

I na tohle existuji vedecke studie a byli zde dana varovani, ze je zapotrebi tohle vakcinovani skoncit a nebo vyvinout nove vakciny ucinne vuci tem novym mutacim covid viru.

Ale nebylo, proboha. Nakažených neočkovaných bylo na začátku 9x víc než s reinfekcí, reinfekce měly VŽDY mnohem mírnjší průběh, méně mrtvých ap.

Samozřejěm, jak přibývalo očkovaných, en poměr se měnil. V "nejhorší" okamžik bylo nakžažených asi 1,1x víc než neočkovaných co do počtu, ale ve vztahu k množině, kdy očkovaných bylo 70 % a neočkovaných 30 %, tedy 2,3x méně, je po přepočtu na základnu té množiny pořád 3x víc nakažených neočkovaných než očkovaných. až bude 100 % očkovaných, bude každý nakažený očkovaný a neořčkovaných nakažených bude 0, chápeš, ty jelito? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

dohledatsi tahle dta na opendata uzis je to nejmenší, co pro sebe můžeš udělat, vemínko :-))))

Jelito jsi ty sam kdyz podobnym blabolum veris. Uz jen to, ze vakcinovani ani nebyli testovani jak nevakcinovani nemuze dat ani jen priblizny obraz o tom kterych lidi bylo nakazenych vic a pak i ty samotne testy byli velice pochybnym nastrojem covidi propagandy, nebo i ta jejich spolehlivost byla pochybna zvlast pri vedome spatnem nastavani a ze tu takove metodiky spatneho nastaveni byli dobre vime a i tohle nakonec vyslo najevo.

Pak i to pocitani hospitalizovanych a mrtvych byli casto skreslene, ale je zrejme, ze v urcitem obdobi byl pocet mrtvych vakcinovanych i nekolikanasobne vyssi nez tech nevakcinovanych.

Hlavne ze vsem vakcinovanym bylo LZIVE covidi propagandou slibovano, ze se te hospitalizace ani umrti bat nemusi.

To jim slibováno nebylo.
Bylo jim ŘEČENO jediné - s očkováním se VÝZNAMNĚ SNIŽUJE risiko těžkých průběhů, ECMO, JIPek, smrti. A to byla pravda pravdoucí, vychází to tak v každí statistice jakékoli emě světa, která ty statistiky vedla a seriozně

NELZI ! Jasne jim bylo slibovano, ze jim hrozi maximalne jen lehky prubeh, ale v zadnem pripade ne tezky prubeh a nasledna hospitalizace a o umrti zde samozrejme nebyla ani jedina zminka !

To ze jim ale vedle toho byli jeste navic zamlcovany vazne vedlejsi ucinky covid vakcinovami a pak i ta nasledna umrti v teto souvislosti je dalsi problem.

Lžeš ty. Kdo z vědců by něco takového slíbil? Na takovéhle sliby by řlověk musel být debil jako ty.
My normální s funkřním mozkem víme, že se VŽDY mluvilo jen o pravděpodobnosti - která se v praxi statisticky POTVRZOVALA. že vakcinace snížuje riziko nákazy i těžších průběhů, natož ECMO, JIP nebo prkno v márnici .... de za dnem to statistiky potvrzovaly

CO ZA DEBILA by si ael mohlo myslet, že někdo někomu konkrétnímu/všem lidem slíbí, že URČITĚ NEUMŘOU, když se nechají naočkovat, když ani neví, jaký mají IS? Mimochodem, aby nedošlo k oylu - já samozřjmě NEVYVRACÍMA NEZPOCHYBŇUJI, že i po vakcině mohl někdo zemřít. Stalo se to u VŠECH vacin, i těch, které celou dobu uznáváte. ale v podstatě platí, že ten, kdo umřel po vakciěn - a musíme si říct, že je to 0,001 % zemřelých na covid - tan ten, kdo zemřel po očkování, ten by po nakažení covidem neměl sebemenší šanci. Takže takový šlověk mohl jen doufat, že by si ho covid nenašel.
Obecně platí, že pokud vakcina někomu způsobila nějaké potíže, covid by mu způsobil mnohem větší.

https://domazlice.nemocnicepk.cz/data/folders/DN-Fm-SOUHLAS-VSEOB-003%20-%20O%C4%8Dkov%C3%A1n%C3%AD%20Covid-19%20-%20Pfizer-f236.pdf?show

PFIZER DN-Fm-SOUHLAS-VSEOB-003

Informovaný souhlas s aplikací očkovací látky
COMIRNATY COVID-19 mRNA Vaccine proti nemoci COVID-19

"...Možné nežádoucí účinky:
 bolest, otok, zarudnutí, svědění v místě vpichu, únava, bolest hlavy, bolest svalů a
kloubů, zimnice a horečka, pocit na zvracení, bolest v končetině, zvětšené lymfatické
uzliny, potíže se spánkem, malátnost
 VZÁCNÉ: svalová slabost jedné strany obličeje (akutní periferní obrna lícního nervu)
 VELMI VZÁCNÉ: závažná alergická reakce (anafylaxe)..."

O davno prokazanych umrtich a dalsich zavaznych vedlejsich komplikacich ani jedina zminka.

Nejaky informacni letak k podobne latke neexistuje zadny !

Co to je?
Uvedneé informační letáky jsou KE KAŽDÉ VAKCINĚ :-))))))))))))))))

Jinak tohle ti píšu celou dobu, ty magore : nežádoucí účinky jen jaké má jakákoli vakcina, ve stejném množství.

Co se týče úmrtí, zatím NEBYLA PROKÁZANÁ JEDINÁ PŘÍMÁ SOUVISLOST ...... pokud, šlo to na vrub něčemu, co mohlo ale nemuselo být vedlejším účinkem vakciny a nikdo nikdy to přesně nezjistí

https://manipulatori.cz/jsou-po-celem-svete-jiz-tisice-mrtvych-po-aplikaci-vakcin-proti-covid-19-nesmysl/

Jinak těma videosračkama se zdržovat nemíním a nebudu :-)))))))))))))­)))))))))))

Srackou popirajici viditelnou pravdu si tu ty sam !

Tohle ale neni jedina vec ve ktere to delas. Si proste moc sebavedomym a hloupym clovekem, co pouze dela uzitecneho idiota v sireni lzi produkovanych tou oficialni lzivou propagandou.

Absence kritickeho mysleni je u tebe vic nez zrejma a vidi to i zde kazdy.

Místo hoven a sraček, co jsi ze seba zase vytlačil, za tebe mluí totální absence jakýchkoli důkazů a aargumenů pro tvoje názory a "vývody" :-)))))

Chápu tvoje zoufasltví a rozumím ti, ani nevíš jak .-)))))))))))))­))))))))))
Poznávat, že "tvoje pravdy" jsou jen bábovičky a fatamorgány, a rozsypou se i jen vánkem argumentů a logiky, to musí bolet

Kazdy vidi, ze ty dukazy sem vyse predlozil. Ze je ty jako uzitecny idiot odmitas videt je jen tvuj problem sracko

Nepředložil jsi vůbec nic. Ty očividně nemáš ani ponětí, co se sktývá pod označením důkaz.
Napsal jsi sem pár blbostí (VAERS, ADE ....) kde jsi vůbec nevěděl, o co jde, jen ses to dočetl od podobnýho osla jako jsi sáma nic sis neprověřoval. Ty jsem ti spolehlivě vyvrátil, tyhle blbosti, keré se občas obejily už za covidu.
Jinak jsi nepředložil vůbec nic kromě svých plytkých a planých blábolů

Předlož název té knihy a autora, kterou jsi zde zmínil, žes z ní čerpal

To ze nevis o te ADE reakci vedecky prokazane i v souvislosti s covid vakcinami a pak nerozumis ani tomu co znamenaji ta hlaseni nejen VEARS z USA ale i hlaseni v te Evropske lekove agenture, kde se sleduji ty nezadouci vedlejsi ucinky i techto vakcin je jen tvuj problem.

To ze jsou v tech hlasenich, co nepredstavuji ani 5% vsech skutecnych komplikaci, kde vecsina lidi tato hlaseni nedela i kdyz maji stejne problemy, ktere nemusi primo souviset s temi vakcinami, ale jsou pritom dulezitym ukazatelem mnoha komplikaci souvisejicich i primo s temi vakcinami a je tedy vic nez zrejme a tohle je i duvod existence techto databaz, aby tomu co je zde uvedeno byla venovana zvlastni pozornost s cilem chranit zivot a zdravi lidi. Do tech databaz pritom hlaseni davaji i odborne vzdelani lekari a prave mnoha z techto jejich hlaseni bylo z techto databaz i nezakonne zmazana.

ADE reakce může vzniknout na každou vakcinu .-)))))
Pokud tvrdíš, že ty ADE reakce již někdo prodělal kvůli vakcině na covid, SEM S DŮKAZEM :-)))))))))))))­)))))))))

cO SE HLÁŠENÍ TÝČE, NA vaers JSME SI UJASNILI, ŽE NAOPAK, LIDÉ HLÁSÍ I naprosté píčoviny s očkováním nesouvisející .-)))))))))))))))

nic odnikud nebylo smazáno, natož nezákonně. Pokud to chceš dál tvrdit, poskytni příslišné rozhodnutí soudu.

s nějakým atvýma vazbebíčkovejma sračka a a konspiračkama VŮBEC NEZAČÍNEJ, ty trubko

Samozrejme ze do tech databaz bylo nezakonne zasahovano s cilem dezinformovat lidi v teto veci aby se o jistych zavaznych komplikacich zverejnovanych lekari ani nemohli dovedet a bylo tohle nezakonne zasahovani uz i predmetem soudnich jednani, kde za tohle byla podana i zaloba.

Důkaz?
Bez alespoň nějakého důkazu,

aspoň takového tvého omylu, jako se ti povedl s tou ADE studií, kterou jsi jen, naprosto pochopitelně, nepochopil, nebo VAERS, kde ses ani neobtěžoval si zjistit, co to je zač a jak to funguje, a že tam mohou nahlásit negativní následek i idioti jako ty, kteří ani neprošli očkováním

už tě nebudu vůbec brát vážně, šašku

Tady si o VAERS něco přečti, ty blbečku z javora :-))))

The CDC and FDA jointly established the Vaccine Adverse Events Reporting System, or VAERS, in 1990 as a way for people to report post-vaccination health issues. These could include allergic reactions, intestinal conditions, blood clots, or other problems that may or may not be related to a vaccine. While VAERS cannot determine whether an adverse event was caused by a vaccination, patterns in reporting may suggest a need for further evaluation to assess potential safety concerns.

Since the emergence of COVID-19 vaccines, however, the database has garnered more dubious notoriety. Anti-vaccination fringe groups have attempted to spin false stories using VAERS data, adding to misinformation about the safety of COVID-19 vaccinations.

https://publichealth.jhu.edu/2022/what-vaers-is-and-isnt

jestli neumíš anglicky, řekni .-)))))

Vzhledem k tomu, že jsem byl a jsme schopen reagovat na kdejakou tvoji píčovinu s naprostým povědomím a znalostí té problematiky, ale ty nejsi schopen pochopit ani základy virových onemocnění, jsi to jen a pouze ty, kdo tomu vůbec, ale vůbec nerozumí a nechá se ožrat každým předpřiposraným blábolením chytřejšího vaxbebíčka :-))))))))))

a reaguji hned, ne za 3 měsííce, ani za 24 hodin :-)))

Prohlaseni a lzivou propagandu sirenou zlocinnymi lharmi hajicich pharma zlocince si nech pro ty, co zerou travu a daleji pritom beee , co je i tvuj pripad.

Není to moje zásluha, že jsem ti nakopal prdel jak malýmu klukovi. To je tvoje zásluha, že tvoje vědomosti o problému jsou nulové. Tobě by prdel nakopal i Rákosníček, Karolko

Jiste tohle si zopakuj apson 100x at to tve posramocene ego tolik netrpi

Zde opravdu neni treba tobe a tobe podobnym lidem neco vysvetlovat ci dokazovat, nebo v tomto ohledu v konecnem dusledku na tu svoji blbost dojedete sami.

Dulezite je jen pred podobne blbymi a zmanipulovanymi lidmi varovat ty jenz jim opravdu chybi vyvazene a hlavne pravdive informace i z te druhe strany.

Pisu ti to Ceskoslovenky tak snad tomu porozumis i v teto podobe

Víš, mamlásku, pokud jsou pravdivé informace NA MÉ STRANĚ, a to jsou bez diskuse, tak nemohou být "na druhé straně", tedy tvé :-)))) to prostě nejde :-))))
Jako já zde vyvažuji rozumem tvoji debility, tak moje pravda zde vyvažuje vaše lži :-))))))))))))))

a největšé prdel je, že s tím nic neuděláte, kdybyste si vzteky patičku oduali a pěstičku obouchali :-)))))))))))))

Jiste a proto hloupe a nekriticky prijimas veskerou tu lzivou propagandu sirenou predevsim lidmi, co se nestiti pro mrzky zisk bez vycitek svedomi lhat a jit i pres mrtvoly.