Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Tací lidé pěstují a vyživují svými kecy pandemii, která pak neskončí jen tak v dohledné době. Zřejmě si libují v nošení náhubků a v omezení svobody pohybu. Pokusní králíčkové zalezlí ve své noře ze lží a konspiračních blábolů.
Vláda by se měla zeptat psychiatrů, jestli je možné těmto ustrašencům nějak pomoci.

Nosene nahubku je nezakonne a lidi i dle rozhodnuti nejvyssiho spravniho soudu v CR ho tedy nosit nemusi.

MZ CR vydava narizeni a vyhlasky odporujici zakonum CR a odvolava se na zakon, ktery sami nedodrzuji a nedokazou si ani zduvodnit ty sve prikazy a zakazy co lidem davaji. Proto i spor s obcany pravidelne prohravaji a musi platit soudni trovy.

Že byl někdo líný sepsat řádné zdůvodnění, je samozřejmě špatně. To ale neznamená, že důvody nebyly. Zákon bohužel stojí i na formalitách.

Tak nevim co to MZ CR zamestnava za ignoranty, kdyz tohle neni prvni rozsudek v prospech obcanu co zalovali MZ CR, kde chybelo radne zduvodneni, kde by bylo prokazano, ze se skutecne opravnene pri svych prikazech a zakazech ridi danym zakonem na ktery se pri vydavani tech svych vyhlasek odvolavaji.

Proc by ale pak meli lidi podobne idioty brat vazne a nechat se jimi sikanovat ?

Kdyby ti někdo dostatečně nezdůvodnil zákaz přecházení těsně před jedoucím kamionem, tak bys ho porušil?

O tom se to ale ted v tomto pripadu preci nebavime. Skus tedy zustat u temy o ktere piseme a tou je sikanovani obcanu ze strany MZ CR v rozporu s platnymi zakony na ktere se pritom oni sami pri vydavani techto svych vyhlasek odvolavaji.

Tak úplně přesně to není. Nařízení o nošení náhubků v dopravních prostředcích bylo prohlášeno za nezákoné ne kvůli podstatě samotné, ale kvůli špatně právnicky formulované formě a zdůvodnění toho nařízení.
To je tvrdá realita naší doby, že každý zákon umožňuje stovky výkladů, na kterých se živí poťouchlí právníci.

Podivej nikdo te nema pravo dusit rouskou, kdyz pro to nejsou opravdu radne zduvodneni a ty opravdu nejsou.

Chápu, že rouška může starým lidem se slabými plícemi dělat potíže, takoví se zadýchají i na schodech bez roušky. Ovšem lidé s tak podlomeným zdravím se bez roušky také neobejdou.
Rouška, byť správně nasazená (utěsněná) zachytí jen pěr desítek procent patogenů, záleží na velikosti kapének nesoucí viry.
Ten tzv. respirátor třídy FFP3 zachytí přes 90% patogenů, ovšem jen tehdy, když je řádně nasazen, což je v praxi velmi zřídkavé. Obvykle mají lidé nos na půl venku a tak je ten náhubek jen proti pokutovou "ozdobou", protože lidé dýchají neutěsněným prostorem nefiltrovaný vzduch. Viry se samozřejmě z takové nedbalosti lidí radují, protože se mohou volně šířit, množit a produkovat zajímavé mutace.

A tobe vadi, ze chteji lidi normalne dychat ?

Konecne se vzpamatuj. Kdyz tu neni epidemie, kde jsou stanovena i v tom zakonu na ochranu zdravi jasne terminy, kdy a za jakych okolnosti muze i vlada vyhlasovat urcita opatreni, tak je proste jakekoliv vyhlasovani vlady v rozporu s timto zakonem protizakonne a to uz bylo na soudech prokazano nescetne krat, kde pritom zalovana strana MZ CR melo sve odborniky, co mohli na soudu dolozit i opravnenost a zakonnost techto svych vyhlasek, ale to proste nebyli schopni udelat a proto zatim vsechny zaloby i prohrali a museli lidem co je zalovali platit veskere soudni vylohy a zaroven i zrusit podobna narizeni jako neplatna a protizakonna.

A co je konspiraci ? To, ze si tu otevrene v diskusi priznal, ze jsi byl ockovan vakcinou od Astra Zenecy ?