Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Podívej, původ virů napadajících lidi je celkem objasněn, i když není lehké spolehlivě zmapovat ten "první skok" viru ze zvířete na člověka.

To se ví i o HIV, že primáti tento virus hostí a u nich způsobuje něco jako u lidí rýmu. Lidé jsou také trvalými hostiteli celkem neškodných virů, jako třeba papilony (opar). Ten se manifestuje nejčastěj všedy na sliznici, že jo? Někdo tím netrpí vůbec, někdo hojně. Příbuzné a dost rozšířené jsou i bradavice - kožní papilomaviry HPV.

Nebo vzteklina, další virová choroba přeskakující ze zvířete na lidi ... a proti vzteklině existuje účinná vakcina. Některé druhy netopýrů jsou hostiteli tohoto viru, aniž by je nějak moc zužoval. Tady v Evropě moc netopýrů není, tak se s nimi, nebo s jejich trusem, do fyzického kontaktu lidi moc nedostanou. Přesto k tomu čas od času dochází. Jeden takový případ se ventiloval v mém mládí, tam kde jsem ho vychutnával. Nějaký člověk se nakazil, když v kostelní věži po netopýrech uklízel a zemřel na to, říkalo se.

Takže definitivně vyhubit všechny viry, které by mohly přeskočit ze zvířat na lidi nejde, není to v lidských silách. Ale když dojde k mutaci nějakého zvířecího viru tak, že see úspěšně množí v lidské populaci ... a podaří se vyvinout účinnou vakcínu proti, tak je možné tento mutovaný virus 100% proočkováním populace nechat vymřít. Jenže proočkování lidstva je jak nákladné, tak se najdou odmítači a virus se někde nadále množí.

Vecsina rychle se replikujicich a mutujicich viru se zlikvidujou i sami a to sa stalo i s tim prvym umele vytvorenym covid virem jenz by medzi lidi vypusten. Tentu povodni vir uz to davno neni presne jak to predpovedela i doktorka Pekova, ktere uporoznila i na jeho umely puvod a jeho modifikaci v laboratori a to dnes potvrzuji i dalsi vedecky pracujici lekari a stalo se to uz i predmetem vysetrovani, kdo z lidi a kde ten virus vypustil.

Az tu tedy nebudou psychopati, co i takto lidem skodi a nasledne delaji ksefty s pochybnymi experimentalnimi vakcinami jiste tu bude mene problemu i s temito umele vytvarenymi covid viry sirenymi medzi lidi.

„Vecsina rychle se replikujicich a mutujicich viru se zlikvidujou i sami…“

Odkud tenhle nesmysl máš? Jak by ta samolikvidace měla podle tebe fungovat?

To je jasne viditelne jak u covid viru stejne tak i u chripkoveho ale i jinych viru.

Chripka mutuje pomaleji, ale i tak uz jeji nebezpecnost i bez nejake zbytecne vakcinace lidi neni tak nebezpecna jak na zacatku kdy umiralo kolem 15% lidi dnes uz jen 0,1%.

V pripade Delty vidis, ze je ta umrtnost uz 0,13% - vychazi to ze vzorku asi 10 000 lidi ve Velke Britanii jinymi slovy je dnes Delta covid virus srovnatalne nebezpecnym, jak ten bezny chripkovy vir a to tu stale mame vylhana data, kde jsou covid viru pripisovana i takova umrti kde neni ani zdaleka hlavni pricinou umrti ale je jen jednim z mena zavaznych onemocneni co nakonec pri vazne nemocnych lidi vedlo k umrti jako takova posledni lopata pisku co potopi uz i tak potapejici se lod.

Navic nektere nebezpecne viry uz prakticky prestali existovat kdyz nemaji dal sveho hostitele, kde by se mohli sirit a jiste to tak neni jen diky tomu, ze byla vecsina populace vakcinovana.

Přesně těmihle polopravdami se ukazuješ jako absolutně nedůvěryhodná osoba, které se hodí jakýkoliv, i naprosto nesouvisející „argument“. Žádný soud přece nezkoumal, zda pro ta opatření byl, nebo nebyl skutečný důvod. Zkoumal pouze to, zda ten důvod byl, tak jak to vyžaduje zákon, řádně uveden v dokumentech, kterými byla ta opatření vyhlašována. Což nebyl. Ale vůbec to neříká nic o tom, zda důvod existoval, nebo ne. Jediné, co z toho plyne, je, že ten důvod nebyl ve vládních vyhláškách dostatečně popsán, a z tohoto formálního důvodu tyto vyhlášky neplatí. Faktické pozadí soudy nijak neřešily, takže jako argument v této věci je to irelevantní.

Asi jako když nájemník dělá v domě bordel a majitel mu dá výpověď, ve které ho neupozorní na to, že se proti ní může odvolat a dokdy a podle jakého paragrafu tak může učinit. Soud pak vyhraje nájemník. Ale neplyne z toho, že nedělal bordel, plyne z toho pouze to, že majitel ve výpovědi zapomněl na jednu formalitu…

Soudy to samozrejme skoumali a kdyz zadali zduvodneni tech opatreni, tak aby bylo i v souladu se zakonem, tak to zduvodneni proste z ministerstva zdravotnictvi nedostali.

Stejne, tak je to ted i s tou jejich debilitou kdyz odmitaji uznavat protilatky u lidi, ktery nemoc prekonali, kde jim vsichni seriozni lekari imunologove, virologove i vakcinologove dokazuji lepsi ucinnost vlastni imunity po prekonani nemoci nez jakou mohou lidi ziskat po ockovani temi experimentalnimi a rizikovymi vakcinami.
**
**Nebezpecny psychopati z ministerstva zdravotnictvi CR, ale i tak chteji nasilu lidem nadale nanucovat ty experimentalni anticovid vakciny a nechteji odbornymi lekary serioznim vedeckym vyskumem prokazanou imunitu proti covid virum uznat i kdyz pritom dobre vime, ze tata prirozena imunita nas i bez vakcin plne chrani i pred jinymi viry vcetne tech chripkovych.

Pritom je serioznym vyskumem i praxi prokazano, ze ty experimentalni a rizikove vakciny nedokazou nikoho dlouhodobe ucinne chranit pred nakazou a jeste" jsou i zdrojem dalsich zbytecnych zdravotnich rizik .{color: red}", ktere jsou stale jeste predmetem dalsiho vyskumu.

Polopravdy tu tedy siri predevsim psychopati a propagatori vakcin jen je nasilne lidem i pres politiku nanucuji i kdyz dobre veci, ze nemohou lidi dostatecne chranit a jsou navic zdrojem mnoha nezadoucich ucinku koncicich i smrti. Dulezitejsi je pro tyhle postizene a nebezpecne psychopaty korumpujici lekare i politky jejich zisk i na ukor lidskeho zdravi a zivotu.

Prestan ty tedy i ty dal lidem lhat a zavadet je polopravdami a dezinformacemi a nechovej se jako ten postizeny psychopat propagujici pochybne zbozi i ty sam.
**
Seriozni lekar nebude zadneho pacienta vystavovat rizikum spojenych s experimentalni vakcinou, kdyz dobre vi, ze ho mnohem ucinneji muze chranit jeho vlastni imunita a tak driv nez by mel i nekomu kdo ze strachu a pro lzivou manipulaci pozada o vakcinovani anticovid vakcinou mel by mu nejdriv zjistit ci uz nema vlastni protilatky na takovy vir.**

Soud se prostě podíval do té vyhlášky, v ní chybělo zdůvodnění, tudíž ji prohlásil za neplatnou. O faktickou existenci nebo neexistenci důvodů pro ta opatření tu vůbec nešlo. Šlo pouze o to, že nebyly dostatečně uvedeny v té vyhlášce. Tak nekecej a nechovej se jako postižený psychopat, který si myslí, že neustálé opakování slov experimentální, pochybná, nebo riziková pro vakcínu, seriózní nebo odborný (pro ty, co s tebou souhlasí) nebo zkorumpovaný či psychopatický (pro ty, co nesouhlasí) někoho rozumného o něčem přesvědčí.

Tak pokud Ministerstvo zdravotnictvi CR vydava nejake narizeni omezujici lidska prava a svobody, bez dostatecneho zakonneho zduvodneni asi to v poradku nebube - nemyslis ?

A jde tu skutecne o situaci, kdyz tyhle opatreni ani nahodou duvodna a v souladu se zakonem nejsou a uz nebyli dovodna ani ty drivejsi, nebo tu ani zadna epidemie neni a dokonce ani nikdy nebyla a urcitou omlouvou by mozna byla ty pocatecni omezeni, kdyz tu byl novy vir a lekari jeste nevedeli, jak je nebezpecnym a pro koho je nebezpecny.

Tu mas primou citaci z oficialnich stranek ministerstva zdravotnictvi.
https://www.mzcr.cz/219-2021-1-jakym-zpusobem-je-narizene-testovani-pcr-a-ag-testy-myslim-tim-jaka-je-nastavena-prahova-hodnota-cyklu-ct-zajiste-existuje-nejaky-metodicky-pokyn-pro-laboratore-ohledne-doporucene-pra/

"...Jaká je prahová hodnota pro vyhlášení epidemie SARS-CoV-2? Aby výskyt nemocí bylo možné označit za epidemický, je nutné, aby počet případů začal prudce růst v porovnání se svým dosavadním výskytem v dané oblasti (růst incidence). Jedno z kritérií, která vypovídají o počínající epidemii, je počet nemocných na 100 000 obyvatel. Například u chřipky jde v ČR o hranici 1 600–1 800 případů. Nemocnost je však nutno hodnotit v souvislostech, hodnotí se trend nemocnosti, a ne jednorázový nárůst. Při dosažení epidemického prahu 1 600–1 800 případů je vyhlašována chřipková epidemie;..."

TENTO STAV V PRIPADE COVID VIRU V CR NIKDY NEBYL dokonce ani v konkretnich lokalitach a celostatne uz vubec ne !!!

Navic i ty informace o pretizenych nemocnicich jsou cira demagogie, nebo se to ani zdaleka netykalo vsech nemocnic v CR a kdyz uz i meli nekde vice naplnenou kapacitu a nestihali se hlavne kvuli personalu a ne kvuli nedostatku luzek ci potrebneho pristrojoveho zarizeni postarat o nektere pacienty mohli je prevez do jine nemocnice, kde tento stav nebyl.

Je tu ale dalsi problem, ze v nemocnicich byli UPLNE ZBYTECNE hospitalizovani i UPNE BEZPRIZNAKOVY pacienti, kterym byl pouze testem zjisten covid vir a stejne tak i lidi s lehkym a strednim prubehem, kteri ale akutni nemocnicni peci nevyzadovali, ale se stali velice dobrym zdrojem prijmu pro nemocnice, ktere za kazdeho COVID pacienta dostavali specialni priplatky navic.

Tu mas data primo z ministerstva zdravotnictvi CR.
Počet hospitalizovaných pacientů s covidem-19
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-pocet-hospitalizovanych-120161

Jak vidis z 9000 hospitalizovanych kolem 20.3.2021 bylo vic nez 2000 pacientu BEZ PRIZNAKU ci s Lehkym prubehem ! Na JIP bylo hospitalozovanych necelych 1900 pacientu a na kyslik bylo celkove vcetne tech JIP napojenych 4000 pacientu.

Cize minimalne tech 5000 pacientu, co je vic nez polovina byla hospotalizovanych i kdyz nevyzadovali urgentni nemocnicni peci a z toho 2000 hospitalizovanych bylo uplne bez priznaku a nebo jen s lehkym prubehem a tak jejich hospitalizace byla uplne bezduvodna.

CILI SAM DOBRE VIDIS I Z TECHTO DAT ZVEREJNENYCH PRIMO MZ CR co vydava ty NEZAKONNE vyhlasky, ze byli a jsou bezduvodne !

A o tom, ze jsou soucasne vakciny nebezpecnym experimentalnim lekem se bavit nemusime, nebo tak na neho nahlizeji i seriozni lekari, co sami to ockovani odmitaji i kdyz jsou v te prvni linii pokud jde o ohrozeni nakazou covid virem. Nanucovat ji lidem, kteri ji diky sve imunite nepotrebuji kvuli prekonani nemoci a nebo proto, ze nejsou rizikovou skupinou budou jen psychicky naruseni jedinci, kterym o nic jine nejde jen o egoisticke pohnutky a zisky zakryvane lzive a pokrytecky solidaritou a ochranou zdravi.

Ano, vse co pises je pravda. Par primaru prislo o praci, kdyz verejne rekli pravdu, ze ty lide nemaji příznaky a zabiraji luzka.....a šup - byl vyhozen.

Snazim se objektivne opisovat skutecny stav toho, co se deje i v pozadi, kde jsou pouze sobecke pohnutky nekterych lidi, ktere jsou ale falesne zakryvane solidaritou.

Hodne problemu by se jiste dalo resit jinak a mnohem efektivneji, kdyby byl o to skutecne zajem a bylo zde mene lzive damagogie a manipulace.

Uz kdyz tu tedy mame nejaky vir, co nejak ohrozuje zdravi a zivot lidi mluvme o tom pravdu i ve srovnani s dalsimi viry a nemocemi, ktere taky ohrozuji zivoty i zdravi lidi a mluvme pravdu i o tom kdo skutecne umira pro nakazu podobnym virem, ktery je uz z pohledu vice odbornych lekaru z oboru virologie a imunologie mene nebezpecnym nez bezna chripka.

Sireni teto lzive demagogie ohledne covidu proste vidim jak odpornou lzivou lobby egoistu, jenz nejspis i stoji za vypustenim podobneho viru s cilem pak nasledne na podobne veci diky tomu dobremu lzivemu marketinku okolo toho i dobre vydelat.

Jsou ale proto korumpovani lekari i politici a jejich nezakonne jednani odporujici zdravemu rozumu i znamym lekarskym poznatkum v teto veci vede k bezduvodnemu omezovani prav a svobod lidi a tedy i jejich ekonomicke likvidaci, kde se v podobne krizove situaci nejvic nabaluji prave ti nejbohatsi lidi. Profituji diky podobne situaci i banky a jsou ve spolupraci s politiky uplne bezduvodne zadluzovany a zotrocovany nasledujici generace lidi zijici v te ktere zemi.