Zaměstnanci obchodů mohou po zákaznících vyžadovat ochranu úst a
nosu
Například lidé ze Zdravého fóra nebo Jana Zwyrtek Hamplová přišli s
teorií, že zaměstnanci obchodů a obchodní center (např. ostraha) nesmí
vyžadovat po zákaznících, aby nosili roušky a respirátory. „Zaměstnanec
prodejny nebo agenturní pracovník, který aktivně vynucuje u druhých osob
dodržování povinnosti dle mimořádných opatření (např. povinnost
nasazení roušky, respirátoru), se dle paragrafu 328 trestního zákoníku
dopouští trestného činu přisvojení si pravomoci státní nebo místní
správy. Za spáchání tohoto trestného činu hrozí soukromé osobě sazba
odnětí svobody až na dva roky nepodmíněně,“ zní text jednoho takového
hoaxu.
„Česká obchodní inspekce se v poslední době čím dál častěji
setkává s dotazy ohledně údajné diskriminace spotřebitele, který není
vpuštěn do provozovny, když nemá nasazený respirátor. Povinnost nosit
respirátor (nebo obdobný prostředek) ve vnitřních prostorech aktuálně
stanoví mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví a prodejce se
rozhodně nedopouští diskriminace, pokud nevpustí do provozovny zákazníka
bez respirátoru. Pokud prodávající z důvodu ochrany před šířením
nemoci COVID-19 odmítne obsloužit zákazníka, který porušuje opatření
tím, že nemá předepsaný ochranný prostředek dýchacích cest, nelze
takové jednání považovat za zakázanou diskriminaci ve smyslu § 6 zákona o
ochraně spotřebitele, neboť sleduje legitimní cíl – ochranu dalších
zákazníků a zaměstnanců provozovny před jejich nakažením nemocí
COVID-19, přičemž vyžadování právní úpravou předepsaného ochranného
prostředku dýchacích cest jako předpokladu k prodeji výrobku či
poskytnutí služby je k dosažení tohoto cíle přiměřené; taková
podmínka není zjevně svévolná či iracionální a nijak nenarušuje
důstojnost zákazníka. Informace o tom, že ČOI takové jednání postihuje,
je falešnou zprávou, která je často šířena na sociálních sítích,“
napsal v stanovisku České obchodní inspekce mluvčí Jiří Fröhlich.