Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #1886

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.21 19:48:10 | #1886
Reakce na příspěvek #1883

Ujistuji te, ze s podobnou prezentaci by na soudu ti manipulatori neuspeli co nakonec i vidime, ze i Nejvyssi spravni soud podobne pseudoargumenty zamitl a dal za pravdu obcanum co opravnene zalovaly MZ CR a to v souladu s relevantnymi daty, kde uz mame informace i primo z praxe a vidime jak je to i s temi vakcinovanymi chudaky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.08.21 19:52:00 | #1889 (1)

Zaměstnanci obchodů mohou po zákaznících vyžadovat ochranu úst a nosu

Například lidé ze Zdravého fóra nebo Jana Zwyrtek Hamplová přišli s teorií, že zaměstnanci obchodů a obchodní center (např. ostraha) nesmí vyžadovat po zákaznících, aby nosili roušky a respirátory. „Zaměstnanec prodejny nebo agenturní pracovník, který aktivně vynucuje u druhých osob dodržování povinnosti dle mimořádných opatření (např. povinnost nasazení roušky, respirátoru), se dle paragrafu 328 trestního zákoníku dopouští trestného činu přisvojení si pravomoci státní nebo místní správy. Za spáchání tohoto trestného činu hrozí soukromé osobě sazba odnětí svobody až na dva roky nepodmíněně,“ zní text jednoho takového hoaxu.

„Česká obchodní inspekce se v poslední době čím dál častěji setkává s dotazy ohledně údajné diskriminace spotřebitele, který není vpuštěn do provozovny, když nemá nasazený respirátor. Povinnost nosit respirátor (nebo obdobný prostředek) ve vnitřních prostorech aktuálně stanoví mimořádné opatření Ministerstva zdravotnictví a prodejce se rozhodně nedopouští diskriminace, pokud nevpustí do provozovny zákazníka bez respirátoru. Pokud prodávající z důvodu ochrany před šířením nemoci COVID-19 odmítne obsloužit zákazníka, který porušuje opatření tím, že nemá předepsaný ochranný prostředek dýchacích cest, nelze takové jednání považovat za zakázanou diskriminaci ve smyslu § 6 zákona o ochraně spotřebitele, neboť sleduje legitimní cíl – ochranu dalších zákazníků a zaměstnanců provozovny před jejich nakažením nemocí COVID-19, přičemž vyžadování právní úpravou předepsaného ochranného prostředku dýchacích cest jako předpokladu k prodeji výrobku či poskytnutí služby je k dosažení tohoto cíle přiměřené; taková podmínka není zjevně svévolná či iracionální a nijak nenarušuje důstojnost zákazníka. Informace o tom, že ČOI takové jednání postihuje, je falešnou zprávou, která je často šířena na sociálních sítích,“ napsal v stanovisku České obchodní inspekce mluvčí Jiří Fröhlich.


 #1886 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky