V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Proč se navážíš do nepodstatných detailů? Nebo neumíš číst? 632000 zemřelo s covidem, o 520000 z nich má CDC demografické údaje, takže jen u těch mohlo určit, kdy byl dítě a kdo dospělý. Co je na tom nesrozumitelného nebo špatného?
Jestli měly nějaké další nemoci? Proč se takhle neptáš třeba u té chřipky, se kterou covid tak rád srovnáváš? No přece protože u té se ti počet obětí snižovat nehodí: Čím víc totiž snížíš počty u covidu a čím vyšší ti zůstanou u chřipky, tím více se stírá rozdíl v jejich nebezpečnosti, což je voda na tvůj mlýn. Jenže, abys srovnával poctivě, musíš buď vyloučit oběti s komorbiditami i u chřipky, nebo je naopak ponechat i u covidu. Abys porovnával u obou skupin totéž. Buď srovnávat mrtvé s covidem s mrtvými s chřipkou, nebo mrtvé výhradně na covid s mrtvými výhradně na chřipku. Ale používat mrtvé s chřipkou (a ani slovem se o tom nezmínit) a přitom tu řvát, že u covidu jde o mrtvé s covidem a ne na covid, to je do očí bijící demagogické svinstvo.
A vůbec, aby tohle tvé šťourání mělo nějakou váhu, muselo by jít skutečně o lidi UMÍRAJÍCÍ na nějakou nemoc, kteří náhodou k tomu ještě chytli covid. Kolik myslíš, že jich asi tak může být? Ostatní, kteří by jinak i přes svou nemoc mohli žít dál, byť třeba jen pár let, prostě zemřeli na covid, to neokecáš. Nebo bys vyřazoval ze statistik obětí dopravních nehod přejeté kardiaky a lidi s pokročilou rakovinou?
