Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Poplašné zprávy o úmrtích a vakcínách: jak vznikají a jak se k nim postavit?
Poslední dobou častěji a častěji vznikají příspěvky a články, které tvrdí, že po očkování někdo zemřel. 🏥
Tyto zprávy, ale nejsou upřímné nepoužívají ověřené zdroje nebo s věrohodnými zdroji neumí pracovat.🤔
Poslední dobou jde hlavně o příspěvky “opírající” se o čísla hlášení smrtí a komplikací v systému 🇺🇸VAERS (U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System)a 🇪🇺 EudraVigilance (European Union Drug Regulating Authorities Pharmacovigilance). Stává se také, že lidé sdílejí nešťastný titulek, který se těmito systémy zabývá. 📰
Počty hlášení v těchto systémech nejsou průkazem škodlivosti vakcíny. Slouží jako místo, kam lékaři, ostatní zdravotníci i pacienti samotní mohou nahlásit jakékoliv příznaky, které po očkování pociťovali. Tato hlášení je pak nutné zkoumat dál, aby se prokázala příčinná souvislost mezi podáním léku a jeho případnými komplikacemi. A to včetně smrti. 🔬
To, že komplikaci někdo nahlásí, neznamená, že se jedná o prokázaný efekt. Bohužel existují dokonce případy, kdy hlášení byla smyšlená (https://bit.ly/3iJ6tPw) 😔
Tyto systémy jsou velice důležitými nástroji, nejde však o databáze, které nevyvratitelně ukazují, co lék dělá. 🤔
Při čtení jakéhokoliv zdroje je potřeba postupovat opatrně, kriticky vnímat, co se nám opravdu snaží říct, a hlavně ověřovat zdroje.📺 Pokud vám není člověk schopen dodat zdroj a důkaz, zpozorněte.
Napriklad: „moje známá doktorka říkala...” není důvěryhodné tvrzení, pokud není podloženo důkazy a konkrétním jménem lékařky.🙏🏻
Nezapomínejte na kritickou úvahu: pokud očkovaného člověka srazí auto a on zemře, nemůže za to vakcína, ale řidič nebo sám člověk, který se nerozhlédl. Nejde tak o příčinnou souvislost (kauzalitu) mezi očkováním a smrtí, ale o časovou náhodu (korelaci). Obdobně tomu je i u jiných příčin úmrtí. ☹️
S ověřováním zdrojů nám mohou pomoci organizace provozující fact-checking a media bias reporting. Nemusíte jim přitom slepě věřit, jde pouze o místa, která přehledně dávají do souvislostí a pečlivě zdroji podkládají svá odůvodnění. 👍
Určitě bychom mohli doporučit zdroje jako Snopes.com, factcheck.org, mediabiasfactchec­k.com, Reuters Fact Check, atd. Mnohé otázky vám zodpoví projekty Fakescape nebo Faketicky - mediální workshopy.
A co vy? Narazili jste v poslední době na podobné zvěsti? A ověřili jste si, zda jsou pravdivé a zda se opírají o věrohodné zdroje?🙂
#ockujse #MediciProOckovani #imunitnisystem #vakcina #edukace #factcheck #dezinformace #ockovani

Co tak skusit se misto techto kopirovanych tapet vyjadrit konkretne k te rozsahle Britske studii, ktera potvrzuje v pripade Delta covid viru stejnou virovou naloz u plne vakcinovanych srovnatelnou s temi, ktery zadnou vakcinu nedostali ?

Pokračovat v očkování je důležité i kvůli mutaci delta, říká EMA a ECDC
S nárůstem delta varianty viru SARS-CoV-2 v zemích Evropské unie a Evropského hospodářského prostoru doporučují Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) a Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), aby se lidé způsobilí k očkování, kteří však dosud očkováni nebyli, nechali včas očkovat a dokončili doporučené vakcinační schéma proti covid-19.
Plné očkování kteroukoli z očkovacích látek schválených v Evropské unii (EU) a Evropském hospodářském prostoru (EHP) nabízí vysokou úroveň ochrany před rozvojem závažného onemocnění covid-19 nebo úmrtím v jeho důsledku, a to včetně variant, jako je delta. Nejvyšší úroveň ochrany je dosažena za 7-14 dní (v závislosti na vakcíně) od podání poslední dávky.

Očkování je důležité pro ochranu lidí s nejvyšším rizikem rozvoje závažného onemocnění a hospitalizace, ale také pro snížení šíření viru a zabránění vzniku nových variant.

„I když jsou dostupné vakcíny vysoce účinné při ochraně lidí před těžkým covid-19, dokud nebude proočkován dostatek populace, stále jsme v riziku. Nyní jsme svědky rostoucího počtu případů onemocnění covid-19 v celé EU/EHP a vakcíny zůstávají nejlepší dostupnou možností, jak se vyhnout nárůstu počtu závažných onemocnění a úmrtí,“ říká odborník Mike Catchpole z ECDC.

Vzhledem k tomu, že očkovací kampaně nabírají v celé EU i v celém EHP na tempu, může být v některých případech vhodné zvážit zkrácení intervalu mezi první a druhou dávkou v rámci povolených očkovacích schémat, zejména u osob s rizikem rozvoje závažného onemocnění covid-19, které dosud nedokončily doporučený očkovací plán.

SÚKL: Očkování má smysl

Očkování proti covid-19 podporuje také Státní ústav pro kontrolu léčiv. „S nemocí covid-19 žijeme už téměř rok a půl. V paměti mám tuto dobu spojenou s obavami o své blízké, s různými omezeními, s dezinfekcí a respirátory. Očkování nám krok po kroku pomáhá měnit pandemii v minulost. Pokud můžete, očkujte se, má to smysl,“ říká ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irena Storová.

SÚKL se dlouhodobě zapojuje do kampaní, které vyvracejí dezinformace o očkování, a transparentně informuje o aktuálním dění kolem vakcín proti covid-19. Na webových stránkách v záložce COVID-19 (zde) tak najdete mnoho informací, které jsou přehledně rozčleněny podle jednotlivých vakcín, pravidelně také informujeme o nahlášených podezřeních na nežádoucí účinky po očkování proti covid-19, přehled najdete zde.

Infekce u očkovaných lidí neznamená, že vakcíny nefungují

Ačkoli účinnost všech očkovacích látek proti covid-19 schválených v EU/EHP je velmi vysoká, žádná vakcína není stoprocentně účinná. To znamená, že se očekává omezený počet infekcí virem SARS-CoV-2 u osob, které dokončily doporučený očkovací plán. Pokud však dojde k infekci u očkovaných osob, vakcíny mohou do značné míry zabránit rozvoji závažného onemocnění a výrazně snížit počet hospitalizovaných osob.

„Vakcíny proti covid-19 jsou velmi účinné. Dokud však bude virus v oběhu v populaci, budeme i nadále pozorovat infekce i u očkovaných lidí. To však neznamená, že vakcíny nefungují. Očkovaní lidé jsou mnohem lépe chráněni před těžkým onemocněním covid-19 než neočkovaní lidé a všichni bychom se měli snažit být při nejbližší příležitosti plně očkováni,“ doplňuje ředitel sekce pro klinická hodnocení a výrobu léčiv Evropské agentury pro léčivé přípravky Fergus Sweeney.

EMA a ECDC doporučují plné očkování proti covid-19 všem osobám, které jsou způsobilé k očkování. Dokud nebude více lidí plně očkováno, neboť se virus SARS-CoV-2 stále šíří, každý by měl dodržovat vnitrostátní předpisy a pokračovat v opatřeních, jako je používání ochrany dýchacích cest a dodržování rozestupů, a to i u osob, které obdržely kompletní očkovací schéma.

Agentury EMA a ECDC jsou i nadále odhodlány úzce spolupracovat s ostatními subjekty Evropské unie a s vnitrostátními agenturami na shromažďování, hodnocení a sdílení posledních odborných poznatků s účelem pomoci členským státům chránit veřejné zdraví v souvislosti s jejich vnitrostátní situací.

https://www.sukl.cz/sukl/pokracovat-v-ockovani-je-dulezite-i-kvuli-mutaci-delta-rika

Az to chces primo ze zdroje podivej si to tu.

"Infekce Delta po dvou dávkách vakcíny však měly podobné vrcholové hladiny viru jako u neočkovaných osob; u varianty Alpha byly vrcholové hladiny viru u infikovaných postvakcinací mnohem nižší."

https://oxfordbrc.nihr.ac.uk/vaccination-still-best-protection-but-less-effective-against-delta-variant-study-finds/

Ono i ta profesorka se snazi dal propagovat tu vakcinaci i kdyz v te studii, co na Oxfordu delali priznava tento fakt a spochybnuje tim tu drivejsi Britskou studii, kde LZIVE tvrdili, ze vakcinovani lidi jsou pred DELTA covid virem stale vic chraneni nez neockovani lide, ale se ukazuje PRAVDOU, ze i plne ockovani dostavaji v pripade DELTA viru stejnou virovou naloz jak ti neockovani a to vysvetluje ty hospitalizace i umrti plne vakcinovanych lidi, kde casto vychazi vyssi cisla u vakcinovanych nez u nevakcinovanych.

Získání dvou dávek očkovací látky zůstává nejúčinnějším způsobem, jak zajistit ochranu před znepokojivou variantou COVID-19 Delta
S variantou Delta vakcíny Pfizer-BioNTech a Oxford-AstraZeneca stále nabízejí dobrou ochranu před novými infekcemi, ale účinnost je ve srovnání s Alpha nižší.
Dvě dávky každé vakcíny stále poskytovaly přinejmenším stejnou úroveň ochrany jako u COVID-19 předtím přirozenou infekcí; lidé, kteří byli očkováni poté, co již byli nakaženi COVID-19, měli ještě větší ochranu než očkovaní jedinci, kteří dříve COVID-19 neměli.

To jsou sice krasna slova, ale nijak nepotvrzena a zatim zustava jen faktem, ze plne vakcinovani dostavaji srovnatelnou naloz DELTA viru jak navakcinovani a proto tu mame i ty statistiky, kde plne vakcinovany v srovnatelnem ci vecsim % konci v nemocnicich a umiraji oproti tem co nebyli vakcinovani.

I ve snaze lidem lhat se nakonec pravda pomalu dostava napovrch.

Ahoj je pravda prodělal jsem Covid měl jsem až 2200 protilátek 100 násobek jsem očkovaný a dělám i s neockovanymi a pohoda. Směju se poněvadž jím do sebe už skoro 3 roky vitamín D3 s K2 a myslím si že jak do toho sportuji a žiju zdravý životní styl že to ovlivnilo i tu imunitu.

Michale vidis a diky tomu posilovani te dobre imunity si i jako rizikovy pacient zvladl i tezsi prubeh covid viru bez nutnosti hospitalizace a vylecil si se - samozrejme bez toho, aby jsi driv dostal nejakou pochybnou experimentalni vakcinu. Tve vlastni telo si dokazalo vytvorit potrebne protilatky a ty te pred tim covid virem ochranili a uzdravil si se.

Ze te pak dodatecne lekari premluvili na vakcinaci je skoda, ze si je hned poslechl a nezajimal jsi se v teto veci vic o to, ci to uz po prekonani toho viru opravdu potrebujes.

Navic po prekonani viru je clovek s dostatecnym mnostvim vlastnich protilatek dokonce vakcinaci anticovid vakcinami i vice ohrozen nebezpecnymi krvnimi srazeninami. A je zbytecne zatezovat imunitni system nejakou experimentalni vakcinou kdyz uz vlastni protilatky telo ma diky prekonani nemoci a je tento druh protilatek vedecky prokazan jako lepsi nez protilatky co mohou lidi ziskat po vakcinaci anticovid vakcinami, ktere uz ted pred nejnovejsi Deltou dokonce lidi prakticky nechrani i kdyz lidi co driv i jinou verzi covid viru prekonali jsou stale dobre chraneni i pred delta virem.