Je to o zvazovaní rizik, pro zdravé mladé lidi a hlavně děti, není covid rizikem téměř žádným. Proto je jejich vakcinace zbytečným rizikem kvůli - pro ně - nerizikovemu onemocnění.
Je to o zvazovaní rizik, pro zdravé mladé lidi a hlavně děti, není covid rizikem téměř žádným. Proto je jejich vakcinace zbytečným rizikem kvůli - pro ně - nerizikovemu onemocnění.
Srandou je, že tu fámu o bezinfekcnost
vakcinovaných si vymysleli právě popírači COVIDU.

Když příjde kdokoliv, jedno jestli očkovaný, neočkovaný, nebo jedinec
imunizovaný prodělanou chorobou do prostředí s patogeny, tak se jednoduše a prostě vždy nakazí. Jde akorát
o to, že u jedinců s funkční imunitou proběhne nákaza mírně a nebo i bez
příznaků a tedy je jím dále šířená níkaza buď vyloučená a nebo
podstatně slabší a časově kratší, než u doposud neimunizovaného. V
tomto neimunizovném trvá sílící nákaza obvykle několi dní, kdy se jeho
imunní systém začne proti dotyčnému patgenu účinně bránit, ale tím
poskytně patogenu několik dní na rozvíjení nákazy v těle napadeného.
Zrátka jde i závod mezi množícím se patogenem a sílící imunitou. U
některých lidí zvítězí v tomto závodu sílící imunita, u smolařů
zvítězí patogen.
Ovšem i pro mladé platí, že jim vakcinace podstatně zkrátí eventuelní onemocnění a tím sníží nebezpečí šíření nákazy do ostatní společnosti (i rodičů a prarodičů). Mladí mají podstatně víc a přímějších osobních kontaktů, než lidé ve zralém věku.
Na okraj - patogeny s delší inkubační dobou jsou zákeřní právě tím, že neupozorní sinějšími příznaky na ochoření a dotyční tak nechtěně šíří chorobu do okolí. Člověk v jejich okolí se slabší imunitou to pak krutě odskáče.
Očkování rodiče a prarodiče se přeci nemají čeho bát.
Očkovaní prarodiče by neměli bejt vystrašení sobci a nechat kvůli sobě do dětí píchat dlouhodobě neprověřenou a neotestovanou vakcínu v nouzovém použití.
Očkování rodiče a prarodiče se přeci nemají čeho bát
Na to jsi přišel sám a nebo je to v manifestu popíračů :
Tak se mají vakcinovani bát? Proč? A proč se nebojí vakcinovani na běžnou chřipku té většiny nevakcinovanych?
Virulence sezónní chřipky (influenza) není zdaleka tak siná jako u COVIDU a inkubační doba je podstatně kratší, udává se 18 až 24 hodin, někdy až tři dny. Příhodné prostředí pro šíření nákazy jsou za vnější teploty kolem +5°C.
Proto trvají epidemie sezónní chřipky, když už vůbec vypuknou, jen pár týdnů a chřipka vyšumí. Zřídka je nutné zavřít na týden, na dva školy v postižené oblasti.
Už jsem to sem psal, Tu sezónní chřipku jsem prodělával tak jednou za pět.šest let, někdy i s vysokou teplotou. Po tom, co bylo na trhu očkování jsem už chřipku v takové míře, že bych musel ležet s horečkou, nedostal. A jsem za to moc rád.
Zkrátka COVID není běžnou sezónní chřipkou, je to něco výrazně zákeřnějšího a nebezpečnějšího.
Tím jsi neodpověděl na to, proč by se očkovaní skvělou revoluční mRNA vakcínou, měli třást strachy před neočkovanými.
Jenže to onemocnění není úplně nerizikové. A srovnej si, kolik mladých zemřelo na covid a kolik na vakcínu (nebo s covidem a s vakcínou, to je jedno).
Samozřejmě, že mladí i děti umírají i na rakovinu apod. Budeš je
proto preventivně plošně očkovat neproverenou vakcínou, na kterou se taky
umírá?
Nebuďte takoví sobci, staříci.
Na kterou se neumírá tak jak se tu snažíš vyvolat dojem, to riziko
úmrtí na vakcínu je je naprosto mizivé
Mimochodem, proč vůbec neočkovanci pořád do toho kdo se nechá naočkovat
kafrají? Napište že se prostě nikdy nenecháte vakcinovat a nazdar. Nechápu
proč to neustále mletí do toho co jim může být ukradený
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky