Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #2848

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Odpírači
12.09.21 18:38:21 | #2848
Reakce na příspěvek #2834

Tohle ale pravda neni. Pokud zde mam z asi 10 000 vzorky lidi nakazenych Delta virem 114 mrtvych a z toho mam vic jak polovinu mrtvych plne ci castecne vakcinovanych a jen asi 40 lidi bez vakciny, tak je zrejme, ze ta ucinnost vakciny neni 90%. I kdyby ze 114 mrtvych bylo proockovanych 90% a 10% jich proockovanych nebylo nelze mluvit o tom, ze vakcina nekoho chrani na 90%.

Uz se konecne proberte.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Odpírači
12.09.21 19:26:10 | #2852 (1)

Jen jsem ilustroval způsob, jakým odpírači interpretují data. Napsal jsem „Pokud je účinnost 90 %…“. Ta hodnota je vzata hypoteticky jako příklad. Stejně tak jsem mohl napsat 80 % a snížení počtu případů na pětinu. Nebo 60 % a dvě pětiny. Na tom, co jsem chtěl ukázat, by to nic nezměnilo. Jo, mohl jsem místo „pokud“ napsat „řekněme že“. Takže těch 90 % nebylo tvrzení, to byla hodnota vzatá jako příklad pro ilustraci principu.


 #2848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.21 19:32:03 | #2856 (2)

Je to ale uplne jedno.

Stale umira vice plne ci castecne vakcinovanych nez tech, co vakcinovani nebyli a stale zustava pravdou, ze i tak ten covid ani u tech, co jsou evidovani jako mrtvy kvuli covid viru i tak kvuli nemu neumiraji.

Jestlize patologove ze zvorky vic nez 70 lidi nakazenych covid virem nenajdou ani jedineho, kde by byl hlavni pricinou umrti covid vir je dobre se nad tim zamyslet a prestat verit tem prolhanym manipulatorum, co tu lidi strasi smrti v dusledku nakazy covid virem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.09.21 19:48:52 | #2863 (3)

Není to jedno. V zemi, kde je očkovaná většina lidí, mezi nimi prakticky všichni rizikoví (mezi které patří i drtivá většina těch se špatnou imunitou, kterým ani vakcína nepomůže), je jasné, že většina mrtvých budou ti očkovaní. Ale kolik jich je ve srovnání s první vlnou? A kolik jich je na 100000 očkovaných a kolik na 100000 neočkovaných? Jen pokračuješ v tom, co jsem popsal. Až budou očkovaní všichni, budeš ječet, že všichni mrtví byli očkovaní. Ale že jich bude řádově míň, to taktně přejdeš mlčením.


 #2856 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky