Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Stavaji se spolupachatelmi na pachani zlocinu obrovskeho rozsahu a mozna si to ani neuvedomuji, co je pro ne snad jedina polehcujici okolnost, ale ten kdo v techto vecech pravdu zna, az budou skouset i dal jeho trpelivost s nimi moc soucitu mit nemusi a mohou dopadnout velice spatne.

Rozhodně je pravděpodobnější že VRAHOVÉ jsou ti, kteří ZAVRHUJÍ OČKOVÁNÍ než ti, kteří jsou PRO očkování.
Divím se, že v dnešní době, ve 21. roce 21. století se ještě najdou lidé kteří jsou PROTI očkování, když máme za sebou více než sto let úspěšného očkování....

Ale NEVZDĚLANÍ hlupáci byli i před těmi sto lety a jsou i dnes........

K tomu Vámi vyplozenému názoru, že kontra-strategické a pošetilé rozhodnuti, považující poslední neověřené vakcíny vytvořené vzájemně soutěžícími farmaceutickými společnostmi jako jediné východisko na přežití, které jste sami přijali ze strachu má být počínáním těch ,,vzdělaných“ jste přišla kde? To jste vycucala z prstu vlastních rukou, nebo vyvěštila ze skleněné koule?
Když už se takto tím vzděláním oháníte, víte že ten kdo je teda ,,vzdělaný“ ještě neznamená že musí být moudrý? I když s tím vzděláním dnes, kdy moře vzdělaných odborníku jsou cíleně odsunuty pryč a preferování ti jejichž názory potřebují být slyšené je to zcela jinak.

Nevzdelanou a velice naivni duverivou hlupanou jsi ty sama, uz i proto, ze srovnavas mRNA vakciny s beznymi lety overenymi vakcinami pracujicimi na zcela odlisnem principu. Ty i kdyz se stale pouzivaji v milionech nemaji na svedomi prakticky ani jednoho mrtveho narozdil od toxickych mRNA anticovid vakciny, kde uz je oficialne jen z EU a USA hlaseno 40 000 umrti a realne jich bude minimalne 100 000.

Kolik mrtvych potrebujete v dusledku vakcinace, aby ste pochopili, ze tu jde o vakcinacni genocidu smejdu, co na tom jeste i vydelavaji miliardy a diky tem penezum si kupuji a korumpuji lekare i politiky a ty vam pak vykladaji LZI, kterym slepe verite i kdyz uz ste davno mohli videt, ze to co vykladaji pravdou neni ?

tupý žblecht vypatlaného trotla Loraka

už sem ti kriple milionkrát vysvětlil že ona hlášení jsou pouhá podezření v časové nikoliv příčinné souvislosti a stejnak otevřeš tu vypatlanou držku a píšeš o oficiálních hlášeních - seš prostě zkurvená konspirační špína ,podčlověk, ksindl

Informace oo techto hlasenich, ale nejsou obecne medialne znamou veci a nikdo zrejme ani pred vakcinaci o teto veci nic nerekne dalsi potencialni obeti.

Při kontrole dat z VAERS mějte na paměti následující omezení:
VAERS je pasivní systém hlášení, což znamená, že zprávy o nežádoucích událostech se neshromažďují automaticky, ale vyžadují, aby byla zpráva podána společnosti VAERS. Zprávy VAERS může dobrovolně podat kdokoli, včetně poskytovatelů zdravotní péče, pacientů nebo rodinných příslušníků. Zprávy se liší v kvalitě a úplnosti. Často jim chybí podrobnosti a někdy mohou mít informace, které obsahují chyby.

„Underreporting“ je jedním z hlavních omezení pasivních sledovacích systémů, včetně VAERS. Termín nedostatečné vykazování odkazuje na skutečnost, že společnost VAERS dostává hlášení pouze pro malý zlomek skutečných nežádoucích účinků. Míra nedostatečného vykazování se velmi liší. Například mnoho z milionů očkování podávaných každý rok injekcí způsobuje bolest, ale relativně málo z těchto epizod vede ke zprávě VAERS. Lékaři a pacienti chápou, že drobné vedlejší účinky očkování často zahrnují tento druh nepohodlí a nízké horečky. Na druhou stranu je pravděpodobnější, že budou hlášeny vážnější a neočekávané lékařské události, než ty menší, zvláště pokud k nim dojde brzy po očkování,

Zpráva společnosti VAERS obecně neprokazuje, že identifikované vakcíny způsobily popsanou nežádoucí událost. Pouze potvrzuje, že k nahlášené události došlo někdy po podání vakcíny. K tomu, aby společnost VAERS zprávu přijala, není vyžadován žádný důkaz, že událost byla způsobena vakcínou. Společnost VAERS přijímá všechna hlášení, aniž by posuzovala, zda byla událost způsobena vakcínou.

samozřejmě že jtato intepretace dat z Vaers jsou obecně známou věcí a tak všichni ti kteří tyto hlášení intepretují po svém a konspirují o nich jsou úmyslní šiřitelé dezinformací ,tedy konspirační hovada
o pár takových odpadech vím

STUDIE: Vlastní údaje vlády odhalují, že nejméně 150 000 pravděpodobně v USA zemřelo po očkování proti COVID-19
20. září 2021
https://vaccineimpact.com/2021/study-governments-own-data-reveals-that-at-least-150000-probably-dead-in-u-s-following-covid-19-vaccines/

vypatlané žvásty dobytka Loraka

MUDr. Ján Lakota, CSc.
SAMOSTATNÝ VEDECKÝ PRACOVNÍK
Biomedicínske centrum SAV
Virologický ústav BMC SAV

Akademie věd se distancovala od slov Jána Lakoty. Shrnuje základní dezinformace o vakcíně

Přes 200 tisíc shlédnutí má na YouTube video, ve kterém hovoří slovenský lékař Ján Lakota. Podle něj očkování proti COVID-19 je nebezpečnější než samotný virus. Proti jeho vyjádřením se vyjádřila Slovenská akademie věd (SAV). Ve vyjádření krásně shrnují základní dezinformace o vakcínách a o koronaviru SARS-CoV-2 způsobující onemocnění COVID-19.

„Zásadně nesouhlasíme s názory Dr. Lakoty a odsuzujeme způsob, jakým deformuje, zpochybňuje a selektivně zamlčuje vědecké a medicínské poznatky o významu očkování v boji proti pandemii onemocnění COVID-19. Je velmi nešťastné, že ve snaze jakýmkoli způsobem získat “obdiv” laické veřejnosti se neštítí dehonestovat vědce a nejen ignorovat, ale i znevažovat vědecký pokrok a šířit dezinformace.

Pro ilustraci uvádíme několik příkladů zřetelného zavádění.

(1) Dr. Lakota klamně tvrdí, že vakcíny jsou neúčinné, protože nestimulují tvorbu neutralizačních protilátek (tj. protilátek, které zabraňují vstupu viru do buňky a blokují infekci). Opak je však pravdou. Dnes už je mnoho dostupných důkazů nejen z klinických zkoušek, ale také z reálného používání vakcín, že hladiny neutralizačních protilátek po očkování dvěma dávkami vakcín jsou srovnatelné nebo dokonce vyšší než po překonání onemocnění COVID-19 s těžkým průběhem ( https: <a href="link.cha­tujme.cz/redi­rect?url=www.na­ture.com" target="_blan­k">www.nature­.com / articles / s41591-021-01377-8). Tento fakt můžeme potvrdit i na základě naší vlastní zkušenosti z výzkumu protilátkové odpovědi po vakcinaci a po překonání onemocnění COVID-19, v rámci kterého jsme v BSL3 laboratoři s vysokým stupněm ochrany realizovali virus-neutralizační testy s více variantami viru SARS-CoV-2. Výsledky jednoznačně ukazují, že očkování dvěma dávkami u nás používaných registrovaných vakcín vede k tvorbě neutralizačních protilátek, které jsou účinné i vůči alfa a delta variantě. Vakcinace také zvyšuje a stabilizuje post-infekční hladiny neutralizačních protilátek, indukuje buněčnou imunitu a stimuluje tvorbu paměťových B i T buněk ( https://immunology.sciencemag.org/content/immunology/6/58/eabi6950.full.pdf).

Mimochodem, pro provádění neutralizačních testů je třeba mít k dispozici izolovaný virus, což se i přímo na našem pracovišti opakovaně podařilo. Takže tvrzení Dr. Lakota, že „takový virus izolovaný nebyl, aby se z něj daly použít bílkoviny“ je také velmi snadno ověřitelná lež.

Nejlepším důkazem účinnosti vakcín je výrazný pokles úmrtí a hospitalizací v zemích s relativně vysokým podílem proočkovanosti (Izrael, Velká Británie) a to navzdory šíření nových variant. Dokonce i případ propuknutí infekce na Seychelách ukázal, že očkováni jedinci měli převážně lehký průběh infekce a až 80% hospitalizovaných pacientů s těžkým průběhem infekce nebylo očkovaných, což význam očkování pouze podporuje.

(2) Dr. Lakota vyvolává iracionální obavy z vakcín na bázi nukleových kyselin. Mluví o tom, že je to experiment, který do lidského těla vnáší genetickou informaci a my nevíme, co to s organismem udělá. Avšak každý virus (včetně viru SARS-CoV-2) dělá během infekce přesně totéž, ledaže ve větším rozsahu – ve formě virových částic proniká do buněk, čímž vnáší do lidského těla svou genetickou informaci, která je navíc mnohem větší a kóduje mnohem více cizorodých složek. Kromě toho se dokáže v těle rozmnožovat a výrazně ho poškozovat (i ve formě trombóz a multiorgánových selhání, které mohou mít až fatální průběh). Navíc u mnoha jedinců se po překonání onemocnění objevuje syndrom s dlouhodobými následky https://www.nature.com/articles/s41591-021-01283-z.pdf .

V tomto kontextu je třeba uvést, že genetickou informaci do těla vnášejí i tradiční, dlouhodobě používané vakcíny na bázi oslabených virů, díky kterým už od raného věku života (15. – 18. měsíců) chráníme naše děti před těžkými chorobami, jako jsou např. spalničky, příušnice a zarděnky. Proočkovanost těmito vakcínami u nás je naštěstí vysoká (95 %) a ochrana je velmi efektivní. Jsme přesvědčeni, že tato fakta jsou Dr. Lakotovi jako lékaři známá.

Kromě toho tvrdí, že v současnosti používané vakcíny neprošly testováním na zvířatech a nebyly realizovány základní fáze klinických zkoušek na lidech. Toto tvrzení je v protikladu s publikovanými daty a s hodnotícími zprávami Evropské lékové agentury, které jsou veřejně dostupné. Technologie mRNA vakcín a léčiv se vyvíjí a klinicky ověřuje již mnoho let v souvislosti s nádorovými onemocněními. Předpokládáme, že i tyto skutečnosti Dr. Lakota zná.

(3) Mluví také o tom, že každý z nás už překonal koronavirovou infekce několikrát za život, přičemž ignoruje fakt, že virus SARS-CoV-2 se výrazně odlišuje od běžných koronavirů způsobujících nachlazení. Imunitní systém člověka virus SARS-CoV-2 před vypuknutím pandemie neznal, proto se před tímto virem nedokáže efektivně bránit. Snaha zpochybnit dopady pandemie COVID-19 na zdraví a život je účelová a manipulativní a hrubě znevažuje bolestné životní zkušenosti mnoha, kteří v pandemii ztratili blízké, nebo prodělali těžkou formu COVID-19.

Ve vyjádření Dr. Lakoty se nachází množství dalších zavádějících tvrzení. Vědomě je směřuje k lidem, kteří z různých důvodů nedokážou racionálně zpracovat složitou realitu dnešní doby a zneužívá jejich důvěru a neznalost. Považujeme to za neetické a škodlivé.

Signatáři stanoviska

prof. RNDr. Silvia Pastoreková, DrSc.

MVDr. Juraj Kopáček, DrSc.

RNDr. Boris Klempa, DrSc.“