Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 774072x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #4045

Zobrazit vše


| Předmět: V čem je vlastně problém s covidem a…
29.09.21 18:46:09 | #4045

V čem je vlastně problém s covidem a celou situací?

Média a cenzura
Média a vlády po krátké přestávce roztáčí covidový kolotoč. Ačkoliv oficiální statistiky a vědecké studie odhalují nesmyslnost pandemických opatření, rozbujelá cenzura tyto informace mezi širokou veřejnost prakticky nepouští.

Výzkumy a kritické hlasy, které nepodporují oficiální stanovisko vlád, jsou ignorovány či označeny za konspirační. Facebook, Google a další internetoví giganti sociálních sítí ruší uživatelům účty a odstraňují jejich videa. Mezi oběťmi je také mnoho odborníků a vědců jako např. laureát Nobelovy ceny, Luc Montagnier či dr. Robert Malone, vynálezce mRNA technologie, která byla využita k přípravě vakcín proti covidu-19.

Manipulace a strach
Tak jak při minulých vlnách vyvolává u lidí především strach. Mediální masírka straší novými mutacemi, nárůstem případů, úmrtími a apokalyptickými scénáři. Zmanipulovaná společnost pod tíhou strachu a obav z budoucnosti odevzdává svá demokratická práva ve prospěch vládního aparátu a mocných elit. Příkladem totalitního způsobu vládnutí a noční můrou pro demokracii je návrh nového zákona ve Španělsku, který by v případě pokračující „krize“ zbavil občany tohoto státu prakticky všech práv. Filipínský prezident Rodrigo Duterte pro změnu hrozí vězením, pokud odmítnete očkování. Ve Spojených státech stupňují jejich očkovací kampaň. Už nestačí dát očkovaným pizzu či mobil, ale úředníci budou cíleně chodit k lidem domů, v rámci tzv. „strategie od dveří ke dveřím“. Je však strach vyvolaný médii, manipulace a vyhrožování politiků postaveno na reálných základech? Prozkoumejme si jednotlivé strašáky z pohledu odborných studií a oficiálních statistik.

Mutace virů - strašák první
Média a politici zveličují hrozby mutujících virů – gamma, delta, epsilon, kappa, lambda a dalších. Momentálně nejkrutější z nich je prý varianta delta. Ta podle médií již nějakou dobu kosí Indii, Indonésii a další asijské země. A od letošního jara i některé evropské země, jako např. Velkou Británii. Nicméně v Indii je celkový počet covidových úmrtí na milión obyvatel 10x menší než u nás a 7x menší než ve Spojených státech. A podíváme-li se do Velké Británie, tak podle oficiálních statistik britské agentury ministerstva zdravotnictví, Public Health England, je míra úmrtnosti na delta variantu za posledních pět měsíců menší než úmrtnost na chřipku a pohybuje se kolem 0,1 %. Apokalyptické články o smrtícím viru tedy nemají podporu v oficiálních statistikách.

PCR testy a růst případů- strašák druhý
Přesnost PCR testů se z velké míry odvíjí od nastavené prahové hodnoty cyklu (Ct). Dr. Anthony Fauci, ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci ve Spojených státech, již před rokem tvrdil, že pokud je tato prahová hodnota u PCR testů větší než 35, budou výsledky s velkou pravděpodobností falešně pozitivní. Materiál amerického Úřadu pro kontrolu a ochranu léčiv FDA z prosince 2020 přitom uvádí, že při PCR testech byly běžně využívány prahové hodnoty 40. Stejná prahová hodnota se objevuje i v doporučujícím materiálu Světové zdravotnické organizace WHO. Podle informací českého Státního zdravotního ústavu z ledna 2021 sestandardně při PCR testech v České republice používala prahová hodnota 45.

Pozdější výzkumy během pandemie jen potvrzují obavy dr. Fauciho z minulého roku o nepřesnosti a nejednoznačnosti PCR testů. Např. nedávná studie německých univerzit z května letošního roku analyzovala vzorek 162 457 jednotlivců testovaných metodou PCR a zjistila, že přes 50 % z nich bylo falešně pozitivních. Smysluplnost PCR testů zpochybňuje i řada odborníků u nás, např. viroložka Hana Zelená.

Úmrtí - strašák třetí
Úmrtí na covid-19. Ano, virus je velmi nebezpečný u lidí nad 60 let. Obzvláště pokud trpí vážným onemocněním. U této skupiny lidí se míra úmrtnosti pohybuje nad 1 %. Nicméně průměrná míra úmrtnosti na světě je dle analýzy Stanfordské univerzity cca 0,15 %. Podle dalších prestižních studií je míra úmrtnosti na covid-19 (IFR) u mladých lidí podobná míře úmrtnosti z nešťastné náhody a je menší než 0,01 %. Svěkem úmrtnost sice roste, avšak pro lidi do věku 55 let bez chronických nemocí je míra úmrtnosti srovnatelná s chřipkou.

Na světě je od ledna 2020 do července 2021 zaznamenáno kolem 4 miliónů úmrtí na covid-19. Nicméně v kontextu výše uvedených statistik o míře úmrtnosti je potřeba si uvědomit dvě věci. Za prvé, úmrtí zasáhla převážně staré a nemocné lidi. Např. ve Velké Británii tvořily postižené osoby 60 % úmrtí a ve Spojených státech se 80 % úmrtí týkalo lidí nad 65 let. Za druhé je zřejmé, že počet celkového úmrtí je nadhodnocen. V současnosti dochází v mnoha zemích k přepočítání úmrtí. Např. ve Spojených státech, ve státě Kalifornie, se při přepočtu snížil počet úmrtí o 25 %, v Anglii a Walesu o třetinu.

Bez očkování nemáte šanci - strašák čtvrtý
Strašák čtvrtý: bez očkování proti covidu-19 nemáte šanci se koronavirům ubránit. Mnoho studií však uvádí, že proděláním infekce získáváme specifickou imunitu, která nás chrání při opakovaném kontaktu s virem. Např. podle americké studie Národního ústavu zdraví z ledna tohoto roku trvá po nemoci přirozená imunita na covid-19 osm a více měsíců, a to především díky paměťovým buňkám (tzv. T- a B-lymfocyty). To potvrdila práce britských vědců otištěna v lékařském časopise The Lancet v dubnu tohoto roku. Vědecká instrukce Světové zdravotnické organizace WHO z května 2021 či nedávný výzkum českého Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny publikovaly podobné závěry. V prestižním časopise Nature byla před pár měsíci zveřejněna studie amerických vědců, která dokonce zjistila, že pokud jste prošli covidovým onemocněním, tak máte protilátky na SARS_CoV-2 i po několik dalších x dekád.

Co když jste však tuto nemoc ještě neprodělali? Ve vědecké studii kanadských odborníků publikované v březnu 2021 bylo zjištěno, že více než 90 % dospělých lidí vykazuje imunitu proti SARS_CoV-2 i bez virového onemocnění. Toto zjištění podpořil další výzkum týmu indických a amerických vědců z června 2021. Všechny výše uvedené studie tedy jasně podtrhují klíčový význam přirozené imunity v tzv. boji proti covidu-19.

Kvůli neočkovaným vznikají nové smrtící varianty koronavirů - strašák pátý
Vědecké výzkumy však tuto hypotézu nepodporují a naopak v této souvislosti poukazují na rizika plošného očkování. To podle mnoha odborných studií vede k rychlé adaptaci přeživších virů, které se mohou stát více nebezpečnými. Na tento problém s očkováním proti covidu-19 nedávno upozorňoval známý belgický vakcinolog Geert Vanden Bossche. Evoluční biolog z Univerzity v Louisville ve Spojených státech tvrdí: „Pokud by se patogeny nevyvíjely v reakci na vakcíny, jednalo by se o nepochopení přirozené selekce.“

V tomto kontextu je nutné zdůraznit, že vakcíny proti covidu-19 nebyly testovány z hlediska zabránění dalšího šíření infekce SARS-CoV-2. Vakcíny byly vyvinuty za účelem zmírnění vážných symptomů. Tzn. únik virů po plošném očkování a jejich různé mutace mohou být realitou. Jen čas ukáže, jak to s nynějšími mutacemi opravdu je. Důležitou roli zde může sehrát i možný laboratorní původu viru. Nicméně vinit neočkované z nových variant viru a navrhovat povinné očkování je nevědecké a dokonce nebezpečné co se diskriminace a potlačování demokratických svobod týče.

Chybějící akademická diskuze - strašák šestý
Naprostá absence jakékoli akademické a odborné diskuze - každý názor, který odporuje „hlavní vládní vlně” je bagatelizován, zesměšňován a autor, i když je třeba zkušený lékař, nebo vědec, je ostrakizován.

Z výše uvedené analýzy je zřejmé, že pandemická opatření vyhnaná manipulativními prohlášeními politiků a častými dezinformacemi z médií nemají podporu ve vědě. Měli bychom se velmi rychle začít pídit po tom, co se vlastně děje a jaké jsou možné důvody tzv. pandemie. Svoboda a demokracie nejsou samozřejmostí. Jako post-komunistická země o tom víme svoje."

https://www.zdraveforum.cz/zdrave-forum-kde-je-problem.html



| Předmět: RE: V čem je vlastně problém s covidem…
29.09.21 18:53:32 | #4047 (1)

dezinformační ubohá žumpa zvaná Zdravé forum


 #4045 

| Předmět: RE: RE: V čem je vlastně problém s…
29.09.21 19:17:39 | #4049 (2)

Narozdil od tech tvych konspiracnych dobre zaplacenych platku plnych dezinformaci a lzi je zde napsana pravda, kterou, nelze nijak spochybnovat, nebo se opira o skutecne relevantni a dolozitelne data uznavane i covidimi smejdami, co si siri tu svoji dezinformacni lzivou campan.



| Předmět: RE: RE: RE: V čem je vlastně problém s…
29.09.21 19:32:52 | #4054 (3)

vypatlané žvásty debilního konspirátora Loraka


 #4049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: V čem je vlastně…
30.09.21 01:10:58 | #4073 (4)

Ty copak na finančních příjmech vakcinovych šmejdů nějak profituješ? Jejich zisky z úspěšně vpravenych vakcín do žil těch, kteří jim naletěli jsou nějakým zdrojem i Tvoje obživy? Nebo jen tak jim prokazuješ službičku jako užitečný blb urážkami a dehonestaci? Ty jsi pionýrem vakcinových šmejdů?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: V čem je vlastně…
30.09.21 08:11:43 | #4074 (5)

Kazda vakcinace automaticky problem byt nemusi a v nekterych pripadech opravdu muze byt i pro zdravi a zivot prospesna.

Lepe je pouzit vyraz COVIDI SMEJDI, co nejlepe vystihuje povahu tech zlocineckych grazlu, co tu zavadeji totalitu kvuli umele vytvorenemu a medzi lidi vypustenemu covid viru a nasledne i kvuli tem toxickym experimentalnim anticovid vakcinam, kterym jakoze resi ten problem, co tyhle smejdi sami umele vytvorili.

Nejdriv vypusti medzi lidi biologickou zbran a koho to nezabije toho dorazi a zlikvidujou vakcinou a jeste na tom vydelaji ti odporni covidi smejdi a zaroven timto resi i populaci hlavne tech ekonomicky neproduktivnich lidi, co jsou spis zatezi pro ekonomiku. Soucasti teto umele vytvorene covidi krize je tedy i ekonomicky restart a prechod na digitalni menu, kterou chteji ziskat uplnou kontrolu nad zivoty vsech lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem je…
30.09.21 08:28:35 | #4076 (6)

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka


 #4074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem je…
30.09.21 08:50:23 | #4078 (6)

Opět tě debílku vyzývám, máš v tom jak vidno jasno jak to chodí tak podej trestní oznámení, máš dokonce povinnost, tak tu nekafrej a oznam trestný čin, dělej? Nebo tu je tak blekotáš nepodložené hovadiny?


 #4074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem je…
30.09.21 09:04:32 | #4079 (7)

Uz se stalo.

Očkovanie proti covidu prešetrí súd v Haagu

Podobnou zalobu plne podporuji a podepsal sem i na petice nasmerovane vuci tem covidim smejdum, ktere i ty jako uzitecny zmanipulovany blb podporujes.

A ten prolhany koupeny covidi smejd od nas Vladimir Krcmery, ale i jemu podobni si koleduje o to, ze nekdo komu anticovid vakciny vazne poskodi zdravi a nebo zdravi jeho blizkych a nebo primo spusobi smrt, ci nesmyselna a totalitni omezeni ho pripravi o zivobyti se proste nasere a vyresi to s podobnymi smejdy i mimosoudne, nebo podobni lidi uz opravdu nemaji co stratit a pujdou v duchu stareho zakona - zivot za zivot.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem…
30.09.21 09:18:36 | #4084 (8)

Ty tu neustále popisuješ že víš jak velký podvod to všechno je, máš tedy i pádné důkazy, takže běž podat TO jinak tu jen blekotáš kokotiny

Tak dělej běž ho ty konkrétně podat


 #4079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V…
30.09.21 10:26:02 | #4096 (9)

Nevim ci jsi duchapricetny, ale predchvili sem ti uvedl odkaz, kde byla podana na to jedneni covidich smejdu zaloba na medzinarodnim soudu pro lidska prava s tim, ze je tu obvineni z pachani vaznych zlocinu.

To obvineni uz bylo soudem prijato a i kdyz se da ocekavat, ze zde bude silny tlak tech covidich smejdu, aby se to neposunolo dal minimalne bude mozne aspon medializovat podobnou vec a lidi si bodou moc podivat i to proc podobna zaloba byla podana a jak se dal v teto veci postupovalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.21 10:30:32 | #4097 (10)

já mluvím kriple o tobě ,ty tu věčně popisuješ ty své kokotiny jako zjevné odhalení velkého podvodu,ty máš povinnost oznámit že se jedná o podvod pokud máš důkazy,tak dělej ,běž ho podat


 #4096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.21 10:59:54 | #4102 (11)

Kriplem jsi ty sam. Ja vyjadruji nazory, ktere jsou i predmetem te vyse zminovane zaloby a neni tedy zapotrebi, aby tu zalobu za tohle zlocinne jedneni kazdy clovek podaval sam. Podporuji tedy tuhle zalobu a az nebude uspesna jiste nemam problem se pripojit k podpore dalsich podobnych zalob, nebo je spravne, aby se lidi vuci temto covidim smejdum a zlocincum branili i touto pravni cestou.

A podavat na nekoho zalobu jen za to, ze ti LZE nema smysl. Tu je zapotrebi lidi informovat, aby se temito LHARI, ktere i ty jako uzitecny idiot podporujes nenechali dal obelhavat zvast kdyz se maji o urcite veci sami svobodne rozhodnout.

Je tedy fer. aby meli lidi komplexni a uplne pravdive informace a ne jen nejakou covidi lzivou propagandu plnou dezinformaci a polopravd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.21 11:02:47 | #4104 (12)

takže jen vyjadřuješ názory? to jsem chtěl vidět


 #4102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.09.21 11:04:17 | #4105 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: V čem je vlastně…
30.09.21 08:28:12 | #4075 (5)

Užitečný idiot konspiračních žump promluvil.
Řekni mi z jakých hovadin čerpáš a já ti prozradím jak moc velký mamlas jsi pokud ty kokotiny žereš zdarma a dobrovolně


 #4073 

| Předmět: RE: V čem je vlastně problém s covidem…
29.09.21 19:56:16 | #4057 (1)

Další ohrožující dezinformace: pro děti prý covid-19 není nebezpečný. Je
Iniciativa Zdravé fórum podala kvůli covidu trestní oznámení na profesora Hořejšího. Už je to více než rok, co se lidstvo potýká – poprvé po sto letech – s pandemií. Od dob španělské chřipky před více než stoletím je poprvé lidstvo vystaveno takovému stresu a poprvé se také projevují, podobně jako při středověkých morech, vlny iracionality.

Už padají trestní oznámení na vědce, jehož výroky se nelíbí scenáristům, právníkům a ezoterikům. A navíc – ještě rok po začátku epidemie iniciativa Zdravé fórum, která dle svých slov trestní oznámení podala, ač je v ní přítomna řada lékařů, tvrdí naprosté nesmysly o nemoci covid-19.
Nesmysly stokrát vyvrácené nejen odborným tiskem, ale i informačním serverem Ministerstva zdravotnictví. Přes to všechno mají aktivisté – včetně protirouškově slavného primáta Pollerta či paní doktorky Pekové, dle jejíž předpovědi z léta loňského roku covid před Vánocemi vymizel – na svém webu hoax, nesmysl, případně žvást. A to tak šikovně, že si ho sami vyvracejí. Žvást, kterému nesmějí rodiče malých dětí uvěřit, nebo své děti ohrozí.

Iniciativa Zdravé fórum vznikla v reakci na pandemii covid jako jakási „alternativa“ lidí odmítajících epidemickou hygienu. Žádný z tří jejích vůdčích osobností uvedených na webu není lékař. Zato mají podporu řady „alternativních“ lékařů, ezoteriků jako Igor Chaun a primátů jako MUDr. Pollert.

Co aktuálně děláme
Cituji z jejich webu: „Naši právníci podali žaloby proti testování ve školách a proti nošení respirátorů ve školách, podporují i žaloby jiných právníků. Zastupujeme několik lidí proti hygienickým stanicím, které jim, podle našeho názoru nezákonně, nařídily izolace na základě pouhého pozitivního výsledku rt-PCR testů. Zastupujeme žaloby proti testování na pracovištích. Aktivně podporujeme pana ředitele semilské školy Semeckého i rodiče školy, kteří nadále chtějí zajistit právo na vzdělání všem žákům školy a právo rozhodovat o svých dětech všem jejich rodičům. Nadále se snažíme otevřít veřejnou diskusi s vládou a členy Parlamentu ČR. A to není zdaleka všechno. Zkrátka jedeme dál – jaro přichází.“

Jako tříčlenné vedení je na jejich webu vyfocena trojice mužů nelékařských profesí: JUDr. Tomáš Nielsen, právník a advokát. MgA. Jan Tománek, režisér a spisovatel. MgA. Petr Zuska, choreograf – bývalý šéf baletu ND. Známější je jen pan Tománek, ale nikoliv v oblasti virologie či epidemiologie. Představil se jako autor úspěšného animovaného filmu Kozí příběh.
Ani řada dalších členů Zdravého fóra nemá žádné lékařské kompetence. Namátkou – Bára Basiková, zpěvačka, či Mgr. Igor Chaun, režisér, scenárista a zakladatel GOSCHA spolku. Režisér, kterému nedávno YouTube smazalo a pak zase obnovilo jeho ezoterický kanál, kde jeden z jeho hostů doporučuje výživu pránou. Nechybí ani lékaři: primát MUDr. Lukáš Pollert, kardioanesteziolog, bývalý olympionik, MUDr. Jan Hnízdil, internista a rehabilitační lékař, MUDr. Vít Mareček, pohotovostní a praktický lékař (ten, který mi slíbil, že mi rozbije hubu za článek o dr. Pekové). MUDr. Soňa Peková, PhD, samozřejmě mezi signatáře a podporovatele petice patří také. A také blaničtí iniciativníci!
Iniciativa Blanický manifest, také podepsaná na Zdravém fóru, je dalším projektem Daniela Landy. Cituji jeho magický hlas, který čte požadavky Blanických rytířů: „Blanický manifest za svobodu 2020: My, níže podepsaní svobodní mužové a ženy s nevolí sledujeme vývoj v našich i v okolních zemích. S obavou hledíme na zbrklé, nepromyšlené a neodborné příkazy a zákazy z pera úředníků, které dopadají na naše hlavy a ovlivňují naše životy. Znepokojeni sledujeme, jak se pojem svoboda doslova ztenčuje před očima a absolutní dominanci přebírá pojem kontrola. Tohle nepřipustíme.“ Poté následuje mnoho neurčitých prohlášení a finální citát: „Jak říkal Mistr Jan: ,Pravda vítězí!‘“ Hlavní protagonista Blanických rytířů, Daniel Landa, byl dříve též bílej jezdec a kouzelník Žito. Virologická a epidemiologická kompetence plně potvrzena.

Půjde Hořejší sedět?
Jedním z lidí, kteří se v průběhu epidemie odborně vyjadřovali, je profesor RNDr. Václav Hořejší, CSc. z Ústavu molekulární genetiky AV ČR. Na Zdravém fóru se objevil text: „Trestní oznámení na Václava Hořejšího. Zdravé fórum a další osoby podaly trestní oznámení na Václava Hořejšího v souvislosti s uveřejněním lživých a pomlouvačných výroků v článku „Využijeme koronavirovou krizi k nápravě klíčových státních institucí?“. Připravujeme i další právní kroky související s tím, že pan Hořejší veřejně obvinil řadu odborníků, umělců a právníků ze smrti desítek tisíc lidí.“
Je to za článek, kde pan profesor říká: „V Česku funguje platforma Zdravé fórum, jež měla ještě nedávno na svých webových stránkách motto: „Jsme pro okamžité otevření škol a celé země i s rizikem, protože riziko k životu zkrátka patří. Nemůžeme do nekonečna sedět zavření a čekat na zázrak.“ Je smutné, že členy této iniciativy vyzývající ke zrušení protiepidemických opatření je nejen několik umělců a právníků, ale i řada známých lékařů (například Balík, Beran, Zelená, Adámková, Pollert, Hnízdil, Pirk), ba i několik vědců. Je třeba připomínat, že pod vlivem těchto „špatných rádců“ přijala vláda opožděná a polovičatá opatření, jež vedla k tragické podzimní vlně onemocnění, která stála dosud životy více než 27 tisíc lidí a přinesla těžké ekonomické ztráty.“

Ano, řada lékařů i nelékařů, kteří pandemii bagatelizovali, samozřejmě přispěla k tomu, že jak vláda, tak někteří lidé epidemii podceňovali, nedodržovali epidemickou hygienu, a tím přispěli k šíření nemoci. Když jsem se – pracovně – setkal s primátem Pollertem, okázale neměl roušku a okázale mi potřásl pravicí, aby ukázal, jak je statečný, že se mě nebojí nakazit. Takže minimálně doktora Primáta jsem přesně při tom, o čem píše profesor Hořejší, viděl na vlastní oči a rád to dosvědčím před soudem. A tak jsem poslal Zdravému fóru otázky. Odpověď od znalce kozích příběhů přišla vzápětí:

„Už jsem vám to jednou psal – pište si o nás co chcete, jen v případě, že budete lhát, nebo jinak nepravdivě dehonestovat mou osobu, nebo Zdravé fórum a jeho odborníky, počítejte se žalobou – na vás i portál, kde své texty uveřejníte. Podle nepravd už ve vašich otázkách se tomu patrně nevyhnete. A opět platí, co jsem psal minule – tímto vyjádřením berte jakoukoli komunikaci mezi námi za ukončenou a už nás nekontaktujte. Jan Tománek“ Ano, podobně jako píšou ve svých „novinkách o činnosti“, i mně vyhrožuje pan Tománek ze Zdravého fóra žalobou. Co na to říká pan profesor Hořejší?
„Trestní oznámení mi připadá jako naprosto absurdní útok na svobodu slova. Považuji za zcela nesporné, že zlehčování závažnosti epidemie covid-19 mnohými mediálně vlivnými osobami a výzvy vládě, aby nezaváděla potřebná protiepidemická opatření, významně ovlivnily opožděné a nedostatečné zavádění potřebných protiepidemických opatření. Od stejných lidí jsme mnohokrát mohli slyšet obvinění nás, kteří jsme zastávali opačné názory, že jsme zavinili smrt a utrpení tisíců lidí v důsledku „vystrašení“; samozřejmě by mě ani ve snu nenapadlo je za to žalovat.“ Mě také zatím nenapadlo podat na MUDr. Marečka za ty výhrůžky fyzickým násilím trestní oznámení. Ale ještě to zvážím – posuďte sami.

Proč Zdravé fórum šíří nebezpečné dezinformace?

Mezi mými otázkami, na které pan Tománek neodpověděl, byly hned dvě, na které by mě odpovědi fakt zajímaly. První z nich zněla: „Člen Zdravého fóra MUDr. Vít Mareček mi vyhrožoval fyzickým násilím. Budete prosím podávat trestní oznámení i na něj?“ Pan Tománek neodpověděl. Další má otázka zněla: „V jednom z dokumentů na Vašem serveru se píše, že podle údajů Státního zdravotního ústavu je smrtnost cca 0,3 %. Tento nesmysl v dopise ředitele zdravotnického ústavu jsem opakovaně vyvrátil, jistě si pamatujete, že jsme si ve věci korespondovali, a víte, že jde o dezinformaci. V mnoha desítkách vědeckých zdrojů je přece jiný údaj.“ Ani na tohle pan Tománek nereagoval. A zlehčování smrtnosti covidu není jediná nebezpečná dezinformace, kterou jsem na serveru Zdravého fóra našel.

Uvěří těm lžím rodiče?

Za mnohem zásadnější než hulákání dr. Marečka, že mi dá po hubě, však považuji jeden z bodů, které má Zdravé fórum ve své petici. Cituji: „Pro děti není covid-19 nebezpečný – pouze roušky a respirátory jsou pro děti škodlivé.“
A to je nebezpečný, škodlivý a zavrženíhodný nesmysl, lež, hoax či dezinformace. Prostě blábol, na který může doplatit dítě každého, kdo uzná Chauna s Tománkem za epidemiologické autority.

Pár titulků z novin:

Michiganradio.org: Dvouměsíční dítě se stalo nejmladší obětí COVID-19 v Michiganu

BBC: Proč tolik dětí umírá v Brazílii na covid-19?

Washington Post: Nejmladší oběti národní kalamity a lidé, které po sobě zanechali. Podle údajů Americké pediatrické akademie a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí počátkem února byla v novém národním hřbitově obětí viru vyčleněna část pro mladé – 271 dětí.

Vzhledem k počtům dětí, které na covid zemřely, je výrok „pro děti není covid-19 nebezpečný“ zlým, nechutným a cynickým přelháváním reality. Pokud Ministerstvo zdravotnictví dosud updatuje svůj seznam dezinformátorů, mělo by mít Zdravé fórum za tuto nebezpečnou lež jedničku s hvězdičkou.

Vědí, že lžou!

Ona dezinformace, že pro děti není covid nebezpečný, ve mně vzbuzuje jisté pochybnosti i z formálních důvodů. Ten výrok, že dětem není covid nebezpečný, totiž funguje jako odkaz, hyperlink.
A když na něj kliknete, dostanete se na web Ministerstva zdravotnictví. Na něm je napsáno, že covid JE PRO DĚTI NEBEZPEČNÝ. „V případě středně závažných projevů mají malí pacienti problémy s dýchacím ústrojím, které se projevují pískoty či dušností, a zánět plic. U ještě komplikovanějších případů se kromě problémů s dýcháním objevují i zažívací potíže včetně průjmu. Nejkritičtější stavy, které jsou ale skutečně velmi výjimečné, mohou děti ohrožovat na životě, protože mohou vést jak k srdečním selháním, tak třeba i zánětu mozku či jiným orgánovým poškozením.“

Buď dámy a pánové ze Zdravého fóra spoléhají na to, že nikdo ze čtenářů na link neklikne a spokojí se s jejich nepravdivou informací, nebo se vysvětlení této skutečnosti odehrává za hranou mé představivosti. Pokud má Zdravé fórum potřebu lhát, že COVID NENÍ NEBEZPEČNÝ PRO DĚTI, proč pod ten výrok dává odkaz na stránku, kde se píše, že COVID JE NEBEZPEČNÝ PRO DĚTI? Nevím, nikdy jsem se s ničím podobným nesetkal. Ale jedno vím jistě: Autor tohoto zajímavého konstruktu by měl navštívit nějakého nealternativního psychiatra a pohovořit s ním o zdraví. O svém duševním zdraví. Tak silná disociace, jako psaní lží a jejich dokládání citáty tvrdícími přesný opak než ona lež, může být příznakem počínající duševní choroby.


 #4045 

| Předmět: RE: RE: V čem je vlastně problém s…
29.09.21 20:17:29 | #4064 (2)

Pomluvy a propaganda covidovych smejdu nikoho nezajima. Tito smejdi meji velky problem kdyz jsou konfrontovani prave podobne odborne vzdelanymi lidmi, ktery je usvedcuji z manipulace sireni dezinformaci a lzi a jedine na co se ti covidi smejdi zmuzou je pouze dehonestace techto odborne vzdelanych lidi co dobre veci o cem mluvi a sve tvrzeni i dokladaji relevantnimi daty, ktere ale nijak nemohou spochybnit ani ti covidi smejdi a tak na vic nez na ty osobni utoky a dehonestaci nemaji, nebo vecna diskuse pro ne neni zadouci - odhalila by jejich LZI.



| Předmět: RE: RE: RE: V čem je vlastně problém s…
29.09.21 20:19:06 | #4066 (3)

Vypatlané žvásty prašivého dezinformátora Loraka


 #4064 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky