Ano, zní to necitlivě, přesto realita je taková, jaká je. Covid-19 není
nějaká běžná "chřipečka". Takže se s ní jako lidstvo musíme nějakým
způsobem vyrovnat.
Ověřená fakta a vědecké výzkumy. Problémem je, kde se tyto informace
prezentují, zda jde oficiální vědecké časopisy a nebo popularizační.
Dále je tu zadavatel výzkumu a jeho cíl. Tam je vždy prostor pro zastánce
očkování i pro jejich odpůrce.
Nikomu se nevysmívám, ale zkrátka, každý jsme v něčem dobří, lepší a
nejlepší.
Stejně tak doktor může být, dobrý, lepší, nejlepší.
Také může být ambiciózní, extravagantní, arogantní, agresivní atd. Nebo
smířlivý, ovlivnitelný, důvěřivý, nekomplexní v uvažování. To jsou
extrémy a jsou na obou stranách pomyslné barikády.
Musíme situaci řešit, zpochybňování bez jasné představy o tom, jak covid
eliminovat je nesmyslné a zbytečné plýtvání energií.
Předmět diskuze:
UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Varování
V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.
Od nejstarších
Změnit řazení příspěvků na: od nejstarších
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení