A přesto nelze svět vidět jen v číslech a pokud se dívám jedním
směrem, měl bych se umět podívat i jinam. Pokud tam existuje myceliová
komunikace. Pak taková komunikace nemusí být jen na úrovni vyživování
pařezů a malých stromků. V daném pořadu bylo vidět, že stromy
provádějí selekci... vybírají si, který stromek podpoří v růstu a
který ne a nemusí jít o příbuzný strom. K tomu, aby mohly komunikovat
potřebují mycelium, k vyživování potřebují mycelium... takže k čemu je
ještě třeba a jakou úlohu houby vlastně v přírodě hrají? Teď nemluvím
o mykorhize, jak ji známe... myslím že je to o něčem úplně jiném a
fantastičtějším, než si dovedeme vůbec představit.
Ti lidé jen nekoukají jedním směrem.
Dnes se mluví o přirozené obnově lesa... pokud nebudeme dostatečně znát
význam mycelia v takovém společenství... nemůžeme ani správně uvažovat
o případném zásahu nebo ponechání porostu v daném stavu.
Problém je s harvestory... proto, aby se mohly do porostu dostat, musí se jim
většinou připravit manipulační cesta. Možná budeš namítat, že ty
moderní potřebují jen tři metry... ale i tak se musí dostat do porostu...
Určitě tam nejede pro jediný strom. Nebudu tady rozebírat, jak se kácí
les, vidím, že o tom máš přehled. V nedávné jsem sledoval likvidaci
polomů a porostů napadených kůrovcem na Šumavě. Bohužel si nemyslím, že
to byl šetrný zásah. už jsem ledacos viděl, ale tohle ještě ne. Zůstala
tam rozházená kulatina... s kůrou... dostali se až na minerální podloží.
Humus pryč... pak přišel nejspíš déšť a vše ještě zkomplikovala
eroze. Na tomhle místě opravdu les dlouho neporoste... nemá na čem... nebyla
to velká plocha... tak 4 ha... přesto to byla hrůza.

