Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Jedna z nejrozšířenějších desinformací posledních dnů patří meta-studii o nižší smrtnosti na COVID-19. Ta ale není stanoviskem WHO, jak se běžně tvrdí, pouze se objevila v jeho bulletinu. Např. oponentní posudky žurnálu Rapid Reviews COVID-19, spadajícího pod prestižní univerzitu MIT, však odhalily závažné limitace. Dva z nich označují studii za potenciálně informativní, jeden za zavádějící. Poukazují na nepodloženost závěrů, zahrnutí zdrojů zkreslujících výsledky a další pochybení. Proto všechny doporučují na závěrech nestavět. WHO se od studie distancovalo.
Udávaná smrtnost 0,23 % by i tak byla více než dvojnásobná proti chřipce (pod 0,1 %). Důležité je dodat, že jde o poměr úmrtí proti modelovému výpočtu všech nakažených (IFR), ne pouze proti diagnostikovaným (CFR), který je celosvětově přes 3 %. Dnes se smrtnost (IFR) na COVID-19 odhaduje výrazně vyšší, např. rozsáhlá meta-studie publikovaná na konci září uvádí 0,68 % (0,53–0,82 %). Samozřejmě její skutečná míra je zatím nejistá.
➡️ Posudky problematické studie: https://bit.ly/3kI3O7b
➡️ Spolehlivá meta-studie o předpokládané IFR: https://bit.ly/2GbCcIB

Blbe o tomto se tu ale nikdo nebavi a uvadis uz rok stare data.

Odkaz ktery sem uvedl ja je novsi a uz by mel byt opraven i ten, nebo dnes to % bude jeste mensi. Nebo i kdyz je ted nejrozsirenejsi delta covir vir mnohem nakazlivejsi, tak uz je nekolikanasobne (uvadi se az 10 nasobne) mene nebezpecny, jak ty predchazejici verze covid viru.

Delta covid vir je ted vice nebezpecnym pro plne vakcinovane, kvuli nebezpecne ADE imunitni reakci jak pro ty coo vakcinovani anticovid vakcinou nebyli.

Blbe kdyz se tu tedy chces o necem bavit, tak laskave prestan s tim kopirovanim toho sveho neaktualniho manualu vypracovanymi covidimi smejdami co siri lzivou propagandu a zajimej se vice o aktualni data !

ty konpirační ksindle platí co jsem uvedl,
stejně tak tomu ty zkurvená špíno odpovídají i okamžitá data o smrtnosti

Neplatí

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

Tohle jsou data publikovana jako vedecky potvrzene a spravna z 9. dubna
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33768536/

"...dostupné důkazy naznačují průměrnou globální IFR ~ 0,15%..."

2021 Autoři. European Journal of Clinical Investigation publikoval John Wiley & Sons Ltd jménem Stichting European Society for Clinical Investigation Journal Foundation

National Institutes of Health
Národní centrum pro biotechnologické informace

Národní centrum pro biotechnologické informace podporuje vědu a zdraví tím, že poskytuje přístup k biomedicínským a genomickým informacím.

Na Slovensku statisticky urad SR uvadzi 0,2% za august.

Dvakrát tolik jako chřipka

Takže opět další lež od Loraka

To jsou pouze statisticka data ze Slovenska, ale pocita se to spatne. A je to misto 0,1% u chripky 0,2 u covidu.
Temto datum v souvislost s uvadenim umrti na covid vir, ale nelze verit a uz vubec ne na Slovensku.

Ten celosvetovy prumer byl vypocitan podle stejne spatnych dat na 0,15% a realne je to nekolikanasobne mene.

Nikoho nezajímá co si o tom myslíš, data platí tato co jsem uvedl. Tečka

Tak az ti dodam spatna data, taky z nich muzes neco statisticky vypocitat,ale to neznamena, ze to co pocitas je spravne a ukazuje to skutecnost, co v dane veci opravdu plati.

že jsou špatná tvrdí prašivý ulhaný kospirační dobytek,takže vše je v pořádku ,to co si takový šmejd jako seš ty o těch datech myslí nic neznamená a samozřejmě platí

Navic zapominas i na fakt, ze to ze je statisticky hlaseno 0,2% mrtvych v dusleku covid viru ze vsech umrti, tak to neznamena, ze je to procento umrti nakazenych covid virem 0,2% - to je vyrazne nizsi.

Čísla platí ta jaká jsem uvedl

Že se ksindl Lorak kroutí protože byl opět usvědčen ze lži a konspirací nikoho nezajímá

Ty vis tak jedine houby i o tom jak vysoka je umrtnost u dnes nejrosirenejsiho covid delta viru.a tam je uvadeno vice lekari, ze je tak 10x nizsi. Tvoje neaktualni data z minuleho roku v souvislosti s covid virem co uz tu davno neni tedy nikoho nezajimaji a timto spusobem pujde argumentovat jen zmanipulovany blb.

Ty se proste bez tech uz i davno neaktualnich manualu, kde uz tehdy tam byla hromada propagandy a polopravd i lzi vubec neobejdes.

Uz mas 3 davku ?

Aktuální data samozřejmě uvádím, to že tobě kriplovi nevoní vůbec nic hovado neznamená

Ne neuvadis a kdyz to sam nevis, tak si jeste vecsi blb. Kazdy to ale muze v tech tvych skopirovanych propagandistickych platku od covidich smejdu velice dobre videt.

tí, že ty údaje označí ksindl a zkurvená konspirační špína Lorak za falešná nebo že tu nejsou na pravdě, že tu jsou a jsou pravdivá a vyvracející tvoje slinty, nic neubírá

seš jen prolhaný odporný odpad co kvičí

Priste si aspon cti datum vydani tech tvych propagatorskych platku co zde kopirujes i to na co se v nich ti prolhany covidi smejdi odvolavaji.

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

a ano nikoho nezajímá co si o tom ksindle myslíš,jen to že si zase usvědčen ze lží

Zase se usvedcujes za svoji blbosti. Statistiky co ukazuji % umrti nam nic nevypovidaji o tom, jak velke % lidi nakazenych covid virem skutecne umira v dusledku podobne nakazy. Jinymi slovy to % nebezpecnosti nakazy covid virem je zanedbatelne pro vecsinu lidi a nakaza chripkovym virem je mnohem vecsim rizikem.

neskutečné a tupé žvásty

čum hovado Loraku nebo ještě lépe nečum a táhni do hazlu, stejně tu jen meleš hovadiny
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/smrtnost-covidu-19-v-nekterych-zemich-minimalni-jinde-tretinova-137228

A odkud víš, že u všech reportovaných úmrtí na chřipku byla chřipka skutečnou příčinou smrti? Abys to mohl takhle porovnat?

Co ti je po tom, ksindle?

Tak mas takove doporuceni primo od tech covidich smejdu, abys to urychlene udelal a nechal si pichnout i 3 davku. Pak prijde 4 5 6 ... . I bez toho uz mas i diky tem dvou dojebenou vlastni imunitu a stane se z tebe zavisly kripl na covidich smejdech a jejich davkach. Driv ci pozdeji te to dojebe tak, ze chcipnes.

ano,rozhodně bys měl ksindle chcípnout ,někde v tichosti a v koutě ,prokážeš lidstvu službu

Spojil jsem to v širších souvislostech. Vždy je třeba rozlišovat smrtnost a úmrtí. V tom musí mít jasno i vyhodnocovatelé.
V případě úmrtnosti na covid-19 a chřipku přichází do úvahy opatření, která se vykonala k jejich eliminaci. Tam se určitě shodneme, že pro covid-19 se udělalo více než proti chřipce.
Samozřejmě můžeme uvažovat i tak, že k zachycení případů, co se týče smrtnosti může přispět včasné ošetření v nemocnici.
Dále bych chtěl zmínit tři "základní" typy chřipek (dávám do uvozovek základní, je to hrubé dělení).