Samozrejme, ze tento soud resil prave to, kde bylo serioznym lekarskym spusobem vubec prokazano, ze nekdo, kdo umrel, byl i skutecne nakazen covid virem, co jiste nelze urcovat na zaklade testu PCR - tedy pouze testem urcene covid pozitivity !
I tak stale nevime ci i tech 152 lidi z tech 17 000 uvadenych covid umrti byl zde ten covid vir tou hlavni pricinou umrti. NELZE PODAVAT FALESNE A ZAVADEJICI INFORMACE, co covidi smejdi delaji a politici pak na zaklade takovych falesnych informaci delaji ruzna restrikcni omezeni vuci lidem a nuti je k noseni rousek, respiratoru k vakcinaci a testovani, ktere ale neni zalozeno na nejakem opravnenem a seriozne lekarsky podlozenem zaklade a pravdivych informacich.
Zrejme nevis, ze tu zalobu podal clovek, co prave chtel timto upozornit na skutecnost, ze se zde LZIVE manipuluje s daty a kde je jen na zaklade PCR testu urcovano, ze je nekdo nemocnym clovekem. Zaroven se na zaklade techto nespolehlivych PCR testu a z nich vyplyvajici covid pozitivity, ktere jsou casto i zamerne spatne nastavene LZIVE uvadi prave i to covid umrti, co je samozrejme absolutni nesmysl, takto urcovat pricinu umrti nejakeho cloveka !
Proto soud uznal jako covid umrti pouze takova, kde byla udelana pitva a kde byla timto serioznim lekarskym spusobem potvrzena i pritomnost covid viru v tele mrtveho, ale ani tu blize nebylo soudem skoumano a jednoznacne urceno, ci i v techto pripadech byl tento covid vir primarni pricinou takoveho umrti.
Takze ten pocet covid umrti, kde by mel byt covid vir primarni pricinou umrti by samozrejme mel byt jeste vyrazne nizsi, nez je zde tech 152 lidi z tech 17 000.
