Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #5183

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: MUDr. Jan Hnízdil: PCR…
18.10.21 18:22:01 | #5183
Reakce na příspěvek #5159

Samozrejme, ze tento soud resil prave to, kde bylo serioznym lekarskym spusobem vubec prokazano, ze nekdo, kdo umrel, byl i skutecne nakazen covid virem, co jiste nelze urcovat na zaklade testu PCR - tedy pouze testem urcene covid pozitivity !

I tak stale nevime ci i tech 152 lidi z tech 17 000 uvadenych covid umrti byl zde ten covid vir tou hlavni pricinou umrti. NELZE PODAVAT FALESNE A ZAVADEJICI INFORMACE, co covidi smejdi delaji a politici pak na zaklade takovych falesnych informaci delaji ruzna restrikcni omezeni vuci lidem a nuti je k noseni rousek, respiratoru k vakcinaci a testovani, ktere ale neni zalozeno na nejakem opravnenem a seriozne lekarsky podlozenem zaklade a pravdivych informacich.

Zrejme nevis, ze tu zalobu podal clovek, co prave chtel timto upozornit na skutecnost, ze se zde LZIVE manipuluje s daty a kde je jen na zaklade PCR testu urcovano, ze je nekdo nemocnym clovekem. Zaroven se na zaklade techto nespolehlivych PCR testu a z nich vyplyvajici covid pozitivity, ktere jsou casto i zamerne spatne nastavene LZIVE uvadi prave i to covid umrti, co je samozrejme absolutni nesmysl, takto urcovat pricinu umrti nejakeho cloveka !

Proto soud uznal jako covid umrti pouze takova, kde byla udelana pitva a kde byla timto serioznim lekarskym spusobem potvrzena i pritomnost covid viru v tele mrtveho, ale ani tu blize nebylo soudem skoumano a jednoznacne urceno, ci i v techto pripadech byl tento covid vir primarni pricinou takoveho umrti.

Takze ten pocet covid umrti, kde by mel byt covid vir primarni pricinou umrti by samozrejme mel byt jeste vyrazne nizsi, nez je zde tech 152 lidi z tech 17 000.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: MUDr. Jan Hnízdil:…
18.10.21 19:48:19 | #5211 (1)

Teď lžeš, Loraku. Respektive opakuješ slova někoho, komu jen slepě věříš. Já k tomu nemám co dodat, nemůžu za to, že si ten rozsudek neumíš sám přečíst. Nechápu ale, že se tak snadno necháš přesvědčit někým, kdo právě na tohle spoléhá… Nech si to někým nestranným přeložit, a uvidíš sám: Obsah těch informací soud neřešil vůbec nijak. Šlo jen a pouze o právo na ně a o povinnost je sdělit. Všechno ostatní jsou jen lživé manipulace, na které jsi velice ochotně naletěl, protože je prostě nekriticky žereš i s navijákem.


 #5183 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky