Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Paní Strunecká? Aha, už vím odkud vítr vane

https://vedator.org/2020/12/co-vakciny-na-covid-skutecne-neobsahuji/

Né všichni lékaři sdílí obecně pozitivní názor na vakcinaci....

Fakt je ten, že lékař má za očkování (jakékoli) odměnu, která bývá velmi slušná, ačkoli jde o jednoduchý úkon... cca 238 Kč, pokud se pamatuji.... U je to o něco více....

Takže je to bussines https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-se-pocita-odmena-pro-ockovaci-centra-zalezi-i-na-oteviraci-dobe-151257

Takže ono jakékoli očkování, je li četné, je významná přivýdělek a tedy ztráta pro ty,. co očkovat odmítají...

Zisk velmi často může být motivací. Motivací pro to, aby lidé dělali něco, s čímž vnitřně nesouhlasí.....

To tvrzení nějakého odborníka na očkování ci vakcinologii o tom že se očkovaný nemůže nakazit, který si tvrdil že tvrdili, máš tedy kde?

to bylo tvrzení novinářů.... Kteří upravili výrok odborníka, že je to málo pravděpodobné na nemůže....
Jde ale o to, že z málo pravděpodobného se stává časté....

A o to právě jde.....

Byli totiž vždy specialisté, kteří byli v menšině a varovali, že to může být velmi časté..... A že se může reálně stát, že nejen, že mohou být přenašeči, ale že často mohou vznikat nové mutace, právě u lidí očkovaných.... Mnohem častěji, než u neočkovaných....

nemělo by to být těžké dohledat ,ty tu bezostyšně vkládáš do úst odborníkům co samozřejmě nikdy netvrdili a vytváříš o nich tedy falešnou představu nějakých pomýlených blbů co se každou chvíli v něčem mýlí

jenže to není pravda ,vy popírači prostě v přímém přenosu lžete, nejste schopni své dojmy které vykládáte jako oponentní argument nijak podložit - jen si jakože vzpomínáte že jste někde něco viděli nebo slyšeli atp

je to stejné jako tvé další směšné tvrzení že specialisté v menšině varovali před mutacemi jako kdyby se tu dávno před mutacemi nevarovalo ...a že se mohou vyskytovat mnohem častěji,jen tak pro prdel,protože samozřejmě to nijak nepodložíš,si zjistil jak a dokážeš ?