Mne ale nezajima nejaka vadna vakcina, jak se to stalo nedavno i v Japonsku, kdyz byli stahovane z obehu kontaminovane anticovid vakciny, ktere vazne ohrozovani zdravi a zivot lidi proto, ze v nich byli nalezne latky co tam pry byt nemeli.
Mne zajima odskodnovani lidi za nezadouci ucinky v dusledku tech bezne uzivanych anticovid vakcin, ktere z pohledu vyrobce vadne nejsou a obsahuji jen to co obsahovat maji a co jim bylo i schvaleno i evropskou lekovou agenturou a dalsimi lekovymi agenturami ve svete, kdyz tuto vakcinu jdou prodavat a ockovat lidem.
Za tyhle ucinky stale prebira odpovednost stat co to vakcinovani propaguje a doporucuje a ktery i tyto vakciny od vyrobce objednava.
A je uplne jedno ci se ted bezny clovicek pujde soudit o odskodnem se statem a nebo i s vyrobcem vakcin. Vzdy je bremeno dokazovani poskozenni zdravi na nem samotnem a jeho pravnem zastupci i kdyz vsechny priznaky jeho problemu nasvedcuji tomu, ze k pozkozeni zdravi prislo v dusledku vakcinace a stat mu v tomto jiste nijak pomahat nepujde.
To dokazovani tedy muze byt extremne slozite zvlast kdyz ani vyrobce jeste nepopsal vsechny mozne vedlejsi negativni ucinky tech svych vakcin a jsou stale v stadiu klinickeho testovani.