Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 1079975x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #6128

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Best in…
23.10.21 23:14:01 | #6128
Reakce na příspěvek #6124

nezajímá mne,co si myslíš že je hoax

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kdo-lezi-s-covidem-v-nemocnicich-40375489


1 1  
 #6124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:25:00 | #6136 (1)

No vida, už se triumf zmírňuje. Tak dejme tomu, že Novinky nejsou vyloženě propaganda. Podstatný je podle mě ten závěr:

Je tedy zřejmé, že riziko hospitalizace u neočkovaných z vyšších věkových skupin je násobně vyšší než u těch, kteří vakcinaci podstoupili.
Jak lékaři setrvale upozorňují, očkování lidem nezajistí, že se jim nemoc úplně vyhne, ale zásadně snižuje riziko jejího těžkého průběhu, který spolu s dalšími zdravotními komplikacemi může mít pro některé i fatální důsledek.

Tedy:
Očkovaní jsou na tom o cca 20 % lépe než neočkovaní (snad).
Očkování nezajistí, že se ti nemoc vyhne.
Očkování nezajistí, že nebudeš roznašeč.

Tak teď babo raď, když mi není ještě ani 40 a kovida jsem měl 2x, jestli se mám očkovat.


1 1  
 #6128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:35:06 | #6139 (2)

Mas se ockovat proto, nebo tve protilatky, ktere te i proti dalsi nakaze covid virem chrani nekolikanasobne lepe, nez vakcinovaneho jeho pochybna anticovid vakcina nejsou v CR uznavany.

A tak kdo neni vakcinovan anticovid vakcinou je obcanem 2 kategorie a mel by si spravne nasit na obleceni i nejaky poznavaci znak, ze nebyl vakcinovan, kdyz jde ven medzi lidi a jiste nesmi mit takovy obcan stejna prava jak plne vakcinovany obcan.

To ze te ale i ten obcan 1 kategorie muze nakazit nejen covid virem co je ted tak ucelove a peclive sledovan, ale te muze nakazit i mnoha dalsimi i mnohem nebezpecnejsimi i prenosnymi nemocemi uz samozrejme ty nijak resit nemusis, nebo on ma covid pas a ty ho nemas a tak se v budoucnu priprav i na to, ze te bude zapotrebi i izolovat a oddelit jako potencialne nebezpecneho cloveka.

Az to stale nechapes pokusim se ti to vysvetlit jeste trochu lepe *4622*


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 00:06:33 | #6150 (2)

A to ještě za předpokladu, že vakcíny nemají závažné vedlejší účinky...

Což se domnívá například špičkový lékař Dr.Zelenko:

https://otevrisvoumysl.cz/lekar-prezidenta-trumpa-dr-vladimir-zelenko-svedci-u-rady-izraelskych-rabinu-zkoumajicich-otazku-mrna-vakcin/


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:28:08 | #6137 (1)

Vis one ten UZIS lidem velice casto LHAL a zrejme stale LZE i v tom, kdyz uvadi i pocty nakazenych a pocty mrtvych v souvislosti s nakazou covid virem a casto takova statistiky uvadi jen dle toho jak byl kdo prave pozitivne testovan pochybnym a spatne nastavenym PCR testem.

UZIS tedy casto podava jen polopravdy a LZI a data co by meli byt v neprospech anticovid vakcin praktiky neuvadi. Nedovime se tedy pravdu o tom, kolik lidi a z jakych pricin tedy uz umrelo v dusledku ockovani anticovid vakcinami, ale ani dalsi podobne informace i kdyz lidi maji na tyhle informace tykajici se jejich zivota a zdravi plne pravo zvlast kdyz jsou k tomu vakcinovani i politicky tlaceni tou covidi propagandou plnou polopravd a lzi.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:34:07 | #6138 (2)

Vzpomínám si na toho neurologa v Motole, co mu umřel 95 letý pacient na parkinsona, ale protože byl pozitivní na kovid, tak ve statistice umřel na kovida.
Je to všechno šaráda. 100 pozitivních na 100000 obyvatel, to je oáza zdraví, žádná pandemie.
Až se všeci naočkujou dvouma dávkama, zavedou třetí, potom čtvrtou, do omrzení.
Jsme v moderní válce, kde mlčí zbraně.


1 1  
 #6137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:43:57 | #6140 (3)

Problem je, ze pri tech nastaveni PCR testu jake se tu vedome delaji s cilem sirit lzivou covidi hysterii nema ta covid pozitivata ani informativni vypovedni hodnotu.

"Standardní koronavirové testy jsou prováděny na základě chybných protokolů Světové zdravotnické organizace (WHO), které jsou navrženy tak, aby také zahrnovaly falešně pozitivní výsledky.
Portugalský odvolací soud rozhodl, že PCR testy jsou nespolehlivé, a že je nezákonné posílat lidi do karantény pouze na základě PCR testu.

Soud uvedl, že spolehlivost testu závisí na počtu použitých cyklů a množství přítomné virové zátěže. Soud, který cituje Jaafar et al. 2020, usuzuje, že:

„Pokud je někdo PCR testovaný pozitivně, když je použita hranice 35 nebo více cyklů (jak je pravidlem ve většině laboratořích v Evropě a USA), pravděpodobnost, že daný člověk je nakažený, je menší než 3 %, a pravděpodobnost, že daný výsledek je falešně pozitivní, je 97 %.”

Soud dále poznamenává, že hranice cyklů používaná pro PCR testy je momentálně v Portugalsku neznámá.

Hranice cyklů používaných u PCR testů v Indii je mezi 37-40, což spolehlivost PCR testu dělá menší než 3 % a jeho míru falešných pozitiv až 97 %.

Soud na odvolání Regionálního zdravotního úřadu reagoval následovně: „Vzhledem k tomu, jak velké množství vědeckých pochybností existuje – od významných odborníků – ohledně spolehlivosti PCR testů, vzhledem k nedostatku informací týkající se analytických parametrů testů, a v nepřítomnosti lékařské diagnózy potvrzující existenci nákazy nebo rizika, není možné, aby tento soud kdy určil, jestli C byl skutečně přenašečem viru SARS-CoV-2, nebo jestli A, B a D byli vystaveni vysokému riziku jeho vystavení se.”

Je take důležité pamatovat na to, že PCR byl vyvinut jako způsob tvořit kopie genetického materiálu. Nikdy neměl být používán jako diagnostický nástroj.

Standardní koronavirové testy každý den objevují obří počet pozitivních případů. Tyto testy jsou prováděny na základě chybných protokolů Světové zdravotnické organizace (WHO), které jsou navrženy tak, aby také zahrnovaly falešně pozitivní výsledky.

Tato skutečnost o falešně pozitivních PCR testech byla poprvé zaznamenána na veřejnosti dr. Bedou M. Stadlerem, švýcarským biologem, emeritním profesorem a bývalým ředitelem Imunologického institutu na univerzitě v Bernu.

„Pokud provedeme PCR koronavirový test u imunního člověka, nebude detekován virus, ale malá roztříštěná část virového genomu. Test se bude vracet jako pozitivní, dokud v těle budou malinkaté roztříštěné částečky viru. I když jsou infekční viry dávno mrtvé, koronavirový test může být pozitivní, protože metoda PCR násobí i malinkatou část virového genetického materiálu dostatečně na to, aby mohl být detekován.”

Testovací protokol WHO byl dokonce zpochybněn finským národním zdravotnickým orgánem. WHO apeluje na země, aby na koronavirus testovaly co nejvíce lidí.

Finsko vypotřebovalo testovací kapacity a začalo omezovat koronavirové testy jen pro ty nejzranitelnější skupiny a zdravotníky. Finský národní zdravotnický úřad uvedl, že testování lidí s mírnými symptomy je jen plýtvání zdrojů zdravotnictví.

Mika Salminen, finský šéf zdravotnického bezpečí v překvapivém odhalení zavrhnul rady od WHO s tím, že WHO nerozumí pandemiím, a že jejich koronavirový testovací protokol je nelogický a nefunguje.

Pokud jsou testovací protokoly WHO skutečně založeny na nejspolehlivějších, nejpřesnějších a dobře zdrojovaných technologiích a výzkumným metodologiích na světě, neměli by vědět vědět o jeho zanedbatelné efektivitě a jeho dopadu ve vyvolávání paniky a chaosu? WHO vskutku ví, že nefunguje, a to není poprvé, kdy tato kritika zazněla.

WHO v minulosti v roce 2010 byla přistižena při zfalšování pandemie, a byla přinucena přiznat, že její metodologie měření virality neboli šíření nemoci namísto její vážnosti, byla nesprávná.

https://www.infovojna.sk/article/portugalsky-soud-rozhodl-ze-pcr-testy-jsou-nespolehlive-a-karanteny-jsou-nezakonne

Daji se jinak dohledat i prime zdroje uvadenych informaci a overoval sem je a vse co je tu uvedeno skutecne sedi a je to pravdou.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:45:14 | #6141 (4)

K tomu vsemu jeste zminim skutecnost, ze u nas na Slovensku covidi smejdi nastavili ty PCR testy az na 40 cyklu.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:47:09 | #6142 (5)

Jako že jeden test popliveš až 40x? *27179*


1  
 #6141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.10.21 23:47:30 | #6143 (6)

Ušetříš. *3553*


1  
 #6142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 01:05:52 | #6155 (6)

No s poplivanim ten PCR test nema nic spolecne.

PCR testy testují pouze a jen přítomnost vybraných fragmentů RNA viru ve výtěru. Nejde v žádném případě o testy nemocnosti (testovaný může být zcela asymptotický), ani nakažlivosti (testovaný nemusí být šiřitelem onemocnění Covid-19).

Testy mohou vyjít pozitivně
lidem aktuálně nemocným (symptomatickým) a infekčním
lidem, kteří nemoc prodělali, byli symptomatičtí, ale dnes jsou již bez příznaků
lidem, kteří žádné subjektivní potíže nemají ani nikdy neměli a vůbec si nejsou vědomi, že by kdy byli nakaženi

A cim vice cyklu se pri testu pouzije tym vyssi ma i chybovost.

Úředníci ve Wadsworth Center, státní laboratoři v New Yorku, mají přístup k hodnotám CT z testů, které zpracovali, a analyzovali jejich čísla na žádost The Times. V červenci laboratoř identifikovala 794 pozitivních testů na základě prahu 40 cyklů.

S limitem 35 by se asi polovina těchto testů již nekvalifikovala jako pozitivní. Asi 70 procent by již nebylo hodnoceno jako pozitivní, pokud by byly cykly omezeny na 30.

V Massachusetts by 85 až 90 procent lidí, kteří byli v červenci testováni pozitivně s prahem cyklu 40, bylo považováno za negativních, pokud by prahová hodnota byla 30 cyklů, řekl Dr. Mina. "Řekl bych, že žádný z těchto lidí by neměl být sledován kontaktem, ani jeden," řekl.

Další odborníci informovaní o těchto číslech byli ohromeni.

https://cnas.ucr.edu/media/2020/08/29/your-coronavirus-test-positive-maybe-it-shouldnt-be


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 10:58:53 | #6200 (4)

vypatlané žvásty z konspiračního hovna od konspiračního hovna Loraka


 #6140 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky