Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 1079969x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #6156

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Best in Covid
24.10.21 01:06:03 | #6156
Reakce na příspěvek #6119
  1. Viry roznášejí všichni nakažení, než vlastní imunita ty viry zničí. Chápeš?
  2. Vlastní imunitu mají jen lidé, kteří se s tímto a podobným virem už setkali a nebo byla jejich imunita posílena vakcínou. Chápeš?
  3. Imunita potřebuje čas, než nepřítele (virus) identifikuje a zahájí s produkcí protilátek.
  4. Ten čas je důležitý faktor, neboť se současně s protilátkami reprodukuje i virus. Vyhraje ta strana, která získá převahu.
  5. Očkovaný člověk má proti neočkovanému bez protilátek mnohodenní, možná desetidenní, náskok ve tvorbě protilátek. A tím je neočkovaný člověk násobně delší dobu šiřitelem viru a toho viru vyloučí násobně víc než očkovaný a promořený uzdravený (po prodělané chorobě).
  6. Ještě bych zmínil, že jde také o množství přijatého viru. Ty roušky, správně nasazené, snižují množství inhalovaného viru na zlomek množství člověkem se špatně (netěsně) nasazenou rouškou. Proto ochoří jak vakcinovaní, tak ti, kteří už jednou chorobu prodělali, když se v této době nechrání. Proto FFP2 roušky, proto odstupy a proto hygiena.

1 1  
 #6119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Best in…
24.10.21 01:10:30 | #6158 (1)

Přesně tak souhlas.Proto teď mám delší vous a trochu ho musím zkrátit kvůli těsnosti.


1 1  
 #6156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Best in…
24.10.21 01:48:06 | #6164 (2)

O cem pises o jake tesnosti ? Az pises o noseni rousky proc ji nosis ? Jsi plne vakcinovan. Obavas se, ze se tedy muzes nakazit a umrit a nebo mas jako plne vakcinovany covid vir a nechces nakazit jine lidi ?

Co vlastne v teto veci u tebe to plne vakcinovani vyresilo, kdyz jsi nucen nosit neco, co i tak nejake nakaze zabranit nemuze ?


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 01:58:04 | #6166 (3)

tim že je očkovaný se automaticky stal veřejně nebezpečnym šiřitelem covidu


1 1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.10.21 10:52:16 | #6196 (4)

v tvý tupý škebli určitě


 #6166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Best in…
24.10.21 01:38:49 | #6162 (1)
  1. Tak ti i plne vakcinovani co nakonec umiraji asi maji smulu, nebo jim ta imunita stimulovana anticovid vakcinami nijak nepomohla ten covid vir znicit a pri novych mutacich maji prave ti plne vakcinovani jeden velky problem navic a tim je ADE - jinymi slovy jim tedy anticovid vakcina skodi a zhorsuje obranyschopnost vuci nove mutaci covid viru, na kterou zadna soucasna vakcina ani vyvijena nebyla.
  2. Ta imunita po prodelani covid viru bez nejake posilujici pochybne anticovid vakciny je dnes skutecne jedinou bezpecnou a spolehlivou ochranou i pri reinfekci novymi mutacemi covid viru.
  3. Vime, ze lidi do 60 let s tim vecsinou problem nemaji a deti uz vubec ne a jak uznava i covidi smejd Horejsi covid vir je pro mladsi lidi stejne nebezpecny jak bezny vir chripky.
  4. plati co uz bylo receno v bodu 3.
  5. Ne nema, nebo i po ockovani s odstupem casu mnozstvi protilatek vyrazne klesa a anticovid vakciny i tak neposkytuji komplexni ochranu pri tvorbe protilatek na cely vir, ale jen na jeho malou cast obsazene ve vakcine a tak pri novych mutacich je podobna informace a imunita ziskana ockovanim anticovid vakcinou jen malo pouzitelna a ucinna.

Nevim kde si vzat tech MOZNA 10 dni - je to nesmysl. Cely prubeh nakazy i reakce imunitniho systemu prirozenou cestou probiha mnohem rychleji a tak i prirozene nakazeny clovek je uz po 10 dnech povazovan za vyleceneho. Proto tu mas i ten pocet dni, ktery by mel byt nakazeny clovek (co neznamena PCR pozitivni) byt asi tech 10 dni v karantene.

6. Rousku ma nosit jen ten, kdo ma priznaky respiracne nemoci a ne zdravi lide. Respiratory se pouzivaji pri praci ve vysoce prasnem prostredi a nebo pri praci s rozprasovanymi latkami, co by mohli proniknout do dychacich cest a spusobit nejake zdravotni potize a to jen na nezbytne nutnou dobu s tim, ze je zapotrebi i pri takoveto praci si delat prestavky a jit ven na cerstvy vzduch se normalne nadychat bez nejakeho respiratoru ci rousky. Noseni rousek a jeste hure respiratoru je pro zdravi velice skodlive zvlast, kdyz jde o dlouhodobe noseni a navic kdyz tedy nekdo i pri pouziti te rousky nema dalsi spravne hygienicke navyky je i to samotne noseni rousky s cilem sebe i jine chranit uplne k nicemu.

Proc jen ti vojaci nenosi kdyz se chrani pred utokem biologickych zbrani, kde mohou byt i viry a nebo ruzne plyny jen rousky a nebo respiratory a proc pro svoji ochranu pouzivaji plynove masky, aby byli pred necim podobnym opravdu ucinne chraneni ?

Proc lekar pri operaci nad otevrenym lidskym telem co neni v teto situaci nijak chraneno pred prunikem viru nosi pouze rousku ?


1 1  

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky