Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Celá ta metoda je pochybná a v tom článku, co jsem dal, je vysvětleno proč. Nebyla to žádná hloubková analýza a pár věcí autoři opomenuli.

Upozornila, že počet hlášení nežádoucích účinků v systému VAERS byl nejvyšší po inaktivované vakcíně proti pandemické chřipce H1N1 v roce 2009. Studie CDC ukázala, že bylo zachyceno 76 % případů anafylaxe.

"To naznačuje, že míra nedostatečného hlášení v systému VAERS může být zmírněna v podmínkách pandemie, kdy je kladen velký důraz na bezpečnost vakcín," uvedl mluvčí.

mame uz i pitevne potvrzeno, ze lidi umiraji i v primem dusledku kvuli podani anticovid vakcin

Kde to máš potvrzeno?

Muzes se o to pryt a dohadovat ci to je v poradku a nebo ne, ale i tak faktem zustava, ze ten pocet tech hlaseni neni ani zdaleka uplny. Ona tedy uvadi, ze pocet mrtvych co nebyli hlaseni by mel byt 10x vyssi, ale i kdyby byl 5x vyssi co potvrzuji i dalsi lidi co se venuji temto hlasenim, tak se tu stale bavime o asi 75 000 mrtvych nahlasenych v souvislosti s podanim anticovid vakcin jen v USA.

Kdyby jen mala cast techto hlaseni byla i pitevne prokazana jako prima souvislost tak se stale bavime o tisicech mrtvych jen v USA v dusledku ockovani anticovid vakcinami.

Uz to ze z tech oficialnich hlaseni jasne vyplyva ze jich je 2,5x vice nez hlaseni vsech ostatnich vakcin za poslednich 30 let je myslim dost vypovidajici fakt.

Kterekoliv jina vakcina uz by byla i na zaklade techto hlaseni uz davno zastavena, ale v teto covidi propagande jde skutecne o miliardy a jde tu i o totalitni ovladani lidi a tak tohle nidko neresi a je vic nez jiste, ze k porusovani zakonu a vsech bezpecnostinich opatreni v teto veci prichazi v dusledku obrovske korupce lidi na tech vyznamnych mistech, ktery pak vedi ovlyvnit i verejnou minku a ty dalsi lidi co jsou jejich podrizeni - nastesti ne vsechny a protu stale mame vedce i lekare co nas na tyhle skutecnosti upozornuji a lidi varuji.

To všechno si vymýšlíš. Zkus být chvíli seriózní.

Ne to si nevymyslim a v teto souvislosti uz dokonce padli v USA i zaloby, ze jsou dokonce i zamerne upravovany ty pocty a ze jsou i hlaseni lekaru z techto databaz vymazavany.

Ale houby, ty jsi notorickej fantasta. Tak jako každý jehovista.

Zadne houby ale fakta. Naivni fantasta jsi tu v teto veci prave ty sam. Vse o cem pisu sem schopen i seriozne dolozit.

Jasně, jako třeba těch pouhých 152 obětí v Portugalsku…

A kde tam mas stale problem. Si nepochopil, ze nelze uvadet umrti na zaklade pozitivniho PCR testu ? Je videt, ze jsi si ten rozsudek ani nepodival a jen si slepe uveril tem zvastum covidich smejdu a dezinformatorum.

Ta zaloba tam byla podana prave v te souvislosti, aby bylo soudem potvrzen skutecne pocet prokazanych covid umrti, kde i v tom celostatnim portugalskem systemu tech hlaseni umrti co je v rozsudku primo zminovan byla podobne umrti uvadne jen na zaklade pozitivnich pcr testu i bez nasledne pitvy a takove umrti tedy timto soudem uznany za covid umrti nebyli.

Lepe si tedy veci studuj a pak pochopis jaka silena demogogie se tu v teto veci dela a CR v tomto neni zadnou vyjimkou. Taky i v CR byla casto umrti i bez nasledne pitvy stanovovana jako covid umrti jen na zaklade pozitivniho covid pcr testu i kdyz bylo zrejme, ze ten mrtvy clovek neumrel kvuli zadnemu covid viru a skutecnou pricinou umrti bylo jine mnohem zavaznejsi onemocneni.

Uvadet tedy jako covid umrti u tech co jakoze umrel i covidem jako PCR covid pozitivni je tedy cira demagogie a LEZ !

Naopak, ten rozsudek jsem si prošel celý. Soud ta čísla nijak nehodnotil. Spíš je vidět, žes ho neviděl ty.

Tak si to poradne precti jeste jednou. I kdyz tam to cislo primo zminovano neni, tak je tam prave ta zminka o tom jejich celostatnim systemu kde jsou mrtvy lidi nahlasovani, ale data z neho soud neuznava, nebo jsou tam i hlaseni kde byla jen pcr pozitivita, ale nebyla alespon ta pritomnost viiru radne lekarsky diagnosticky prokazana treba tou pitvou. Takze pitvou to bylo prokazano jen u tech 152 lidech z tech 17 000.

Jinymi slovy nikde jinde nelze tvrdit,ze to umrti nejak souviselo s covid virem.

Vaříš z vody, ten rozsudek jsi viděl tak nejvejš z rychlíku a ty moudra o něm jsi prostě odněkud přejal. A navíc – jak chceš pitvou prokázat virus? Stejně musíš použít PCR. To máš jako u DNA k usvědčení vraha – čím myslíš, že si ji v laboratoři namnoží? A těžký covid má typický průběh. Když umřeš s covidem na zápal plic, i když bys třeba jinak za půl roku umřel na hepatitidu C, tak je jasný, že tě zabil covid. Protože od jater to nebude zápal plic, na co umřeš. Takže to není diagnostika jen z PCR, ale taky z průběhu nemoci, z jejích příznaků.

Zrejme vis, ze pri pitve se dela i odber krevi, kde se dal dela jeji rozbor a neni problem se na to podivat i pod mikroskopem. Takova diagnostika je jiste mnohem spolehlivejsi. A pak az ma byt covid vir pricinou umrti musi to byt videt i na poskozenych organech, ktere maji byt poskozeny v primem dusledku toho viru. Nic podobne tedy u tech 17 000 mrtvych nikdo neprokazal a pitva kde byl zjisten aspon ten samotny covid vir se delala jen u tech 152 lidi.

Uz to, ze tu maji novy vir a blize je nezajima ci opravdu spusobuje nejake vazne patologicke zmeny v lidskem tele, co maji vast k smrti je zvlastni nezda se ti ? Bylo totizto udelano par pitev, ale ani tu vzdy obecna shoda nebyla, kde kdyz neco pozorovali na jednom miste, aby to pak bylo stejne prokazano i na jinem miste.

Dobre vis, ze tim namnozenim pres PCR test muzes namnozit i davno mrtvy neaktivni vir.

Ženy z pitevny a jejich zkušenosti s koronavirem
16. 8. 2020

U nás na Bulovce sice zemřelo sedmadvacet pacientů, jež měli potvrzený covid-19, ale pitvaly jsme jen tři. (Pacienti byli staršího věku, jednomu bylo nad 60 let, zbylým dvěma nad 70 let.) To je příliš malý vzorek na to, abychom dokázaly učinit jakékoli závěry.

Proč jste pitvaly jenom tři pacienty?
JV: Protože u ostatních bylo zřejmé, proč jejich smrt nastala. Pouze u těchto tří lidí nebyla příčina smrti zcela jasná. Proto byla nařízena pitva.

Vy nepitváte automaticky všechny pacienty, kteří zemřou na covid-19? Myslela jsem, že u infekčních virů působících pandemie se pitvají naprosto všichni zemřelí.
JV: Problém je v tom, že u nás vlastně žádný pacient nezemřel pouze kvůli onemocnění covid-19. Jinak o tom, koho budeme pitvat, rozhoduje primář patologie.

ML: Všichni pacienti sice měli původně pozitivní testy na covid-19 a s touto diagnózou byli v nemocnici i hospitalizovaní, v době úmrtí ale už byli zaléčení a příčina smrti byla nakonec jiná. Covid-19 u nich nebyl pravou příčinou úmrtí, mohl však přispět ke zhoršení jejich zdravotního stavu.

Všichni pacienti už byli přeléčení? To znamená, že už neměli příznaky covidu-19 a měli i negativní testy?
JV: Ano, můj pacient už byl při testech dvakrát negativní.

Co jste tedy při pitvách zjistily? Na co ti lidé nakonec zemřeli?
ML: Já jsem pitvala pacientku, kterou sem na Bulovku převezli poté, co se jí zhoršovaly týden trvající respirační potíže. Vyšetření ukázalo, že má skutečně koronavirus. S tím tady ležela několik dnů, když náhle zemřela.

Při pitvě jsem zjistila, že kromě koronaviru měla také degenerativní onemocnění srdečnice, což je céva, která odvádí krev ze srdce do těla (degenerativní onemocnění znamená, že pacientce už tato céva v podstatě chátrala). V části srdečnice se jí kvůli tomu vytvořila výduť, která praskla, a krev se vylila do obalů srdce.

Tato krev začala srdce utlačovat, to nemohlo správně pracovat a zastavilo se. Pacientka tedy ve skutečnosti zemřela na akutní srdeční selhání a covid-19 byl jen doprovodným jevem.

JV: Pacient, kterého jsem pitvala já, zemřel na náhlé zhoršení chronických potíží, kterými trpěl už předtím.

K té první pacientce, která zemřela na srdeční selhání… Nemohla ke smrti přispět krevní sraženina? Dočetla jsem se, že krevní sraženiny jsou častým příznakem koronavirového onemocnění. Ucpou cévy a způsobí třeba právě mrtvice nebo srdeční selhání…
ML: Ne, v tomto případě se o sraženinu nejednalo.

JV: Ale je pravda, že jiná pitva, kterou prováděla naše kolegyně, nějaké krevní sraženiny v plicích skutečně objevila. Tyto sraženiny uzavřely některé cévy, plicní tkáň se nemohla prokrvovat a odumřela. Podle nejnovějších poznatků může jít skutečně o jeden z projevů infekce covidu-19.

....."

Jinymi slovy ma doktor Hnizdil pravdu i ohledne tech umrti. Vede se tu jen lziva covidi demagogie.

Hnízdil je bludný cvok

Bludnym cvokem jsi predevsim ty sam. S cim konkretne v tom co rekl nesouhlasis a proc ? Argumentuj a nebo radeji mlc a nedelej ze sebe i nadale postizeneho zmanipulovaneho a nechapaveho idiota.

Protože je to cvok s Bludným balvanem.

Opakuji ze tim cvokem jsi ty sam.

Odpovis mi v cem konkretne ve vyse uvedenem odkazu nerekl pravdu a dokazes vecne argumentovat a nebo zustanes tim debilnim nalepkujicim primitivem stejne jak i SirStanley ?

Klidne si podivej i ty vyroky tech chytrolinu co nekoho tituluji tim bludnym balvanem, ale te ubezpecuji, ze ti tohle o cem tu ted rika nijak neresi. Kdyby se pokusili tohle spochybnovat jako pravdu pak by ze sebe udelali jeste vic neseriozni prazdne zvanici chytroliny, nez jakymi jsou uz ted.

A ja sem ten rozsudek videl a vim i kym a proc byla podobna zaloba podana. Zjisti si to tedy i ty sam a prestan verit covidim smejdum a dezinformatorum.

Kdyby stejna zaloba byla podana i u vas v CR tam ver tomu, ze tam nikdo tech 30 000 covid mrtvych neprokaze.

Co to proboha kecáš? Vždyť jsi dosud nic nedoložil, i když tě o to výslovně žádám!

Kdo je chce byt slepym, slepym i zustane.

Tohle ti řekne i paranoik. Slepý tady ovšem znamená "ten, kdo si nevymýšlí".

Ja zdroj mnou podavanych dat a informaci narozdil od vas vzdy uvadim. To ze mas ty sam problem se dukladneji s tim obeznamit je jen tvuj problem. Samozrejme vidim, ze ani o hodne vecech nevis a tak nelze od tebe ani ocekavat, ze by jsi byl schopen i nejak vecne reagovat a argumentovat.

Takze tvoje nevedomost a nezajem o relevantni pravdiva a podlozena data je jen tvuj problem. Jiste je to ovlyvnene i tvym vyplachem zdraveho rozumu, kdyz automaticky nektere informace vyhonocujes jako konspiraci bez toho, aby si ji proveroval a veris slepe jen serioznymi daty nepodlozenym vyhlasenim tech skutecnych konpiratoru a demagogu co tu siri tu covidi propagandu jako zlocinny covidi smejdi.

Jinymi slovy totalitni zlocince poslouchas a seriozne informace podlozene daty bliz nijak neskoumas.

Ty si fantazíruješ i to, že něco děláš. Nepamatuješ si, kolikrát jsem tě vyzval k prokázání nějakého tvého tvrzení a zůstalo to bez odezvy? Už žiješ jenom ve své fantazii, že?

„Uz to ze z tech oficialnich hlaseni jasne vyplyva ze jich je 2,5x vice nez hlaseni vsech ostatnich vakcin za poslednich 30 let je myslim dost vypovidajici fakt.“

Vypovídající o čem – kromě toho že dneska může po netu nahlásit každej trouba, co chce, zatímco tenkrát neměl jak. Že je to jen 2,5×, to se docela divím…

Podstatné ale je, kolik z toho je souvislost skutečně příčinná, a ne jen časová. Vem si, kolik lidí třeba umře po obědě. A varují zdravotníci před nebezpečím oběda?

Muzes si to zlehcovat jak jen chces. Tyhle hlaseni maji sve opodstatneni a nelze je brat lehkovazne, zvlast kdyz v tech hlasenich je i zaznam, ktery prichazi od lekare, ktere jsou ale covidimi smejdy co provozuji a maji kontrolu i nad temito databazemi zamerne promazavany.

Hold dokud je tu experimentalni a dlouhodobe nevyskouseny lek ci vakcina co je i pripad anticovid vakcin je zapotrebi tyhle zazanamy vest a musi byt venovana i pozornost na zjistovani prime souvislosti techto hlaseni co se ale nedela a je spis snaha to bagatelizovat a jeste se do techto databaz i nezakonne zasahuje a jsou promazavany.

Nekdo se zrejme obava, ze by pak i na zaklade takoveho hlaseni od lekare mohli pak padat i zaloby na vyrobce techto anticovid vakcin a nebo primo na stat co uzavira smlouvy s temito vyrobci tak, ze je zbavuje takove prime zodpovednosti za vyplaceni odskodnovani a prebira tuhle zodpovednost sam.

Jinymi slovy skorumpovany politici co delaji ksefty s temito covidimi zlocinci je i zbavuji veskere zodpovednosti a chteji lidi poskozene takovymi vakcinami odskodnovat vlastne z penez danovych poplatniku.

To je neco podobne jako kdyz si jdes neco koupit, ale kdyz to jdes reklamovat a chces od vyrobce nahradu skody tak nic nedostanes, nebo to vlastne kupujes bez zaruky.

Tvůj problém je, že když někdo přijde s tím, že se vedlejší účinky nehlásí, nebo že je šmejdi promazávají, tak je to pro tebe prostě fakt, zatímco jakýkoliv pokus ukázat, že to tak není, je automaticky demagogie covidího šmejda.

Tu ale mame zaloby podavane v teto veci a mame tu i jasne prohlaseni lekaru co tohle potvrdili, ze se tohle skutecne deje. Ano je to fakt, co jen dal poukazuje na zlocinnost jednani tech covidich smejdu.

Nemam zadny problem to co ted tvrdim i prokazat.

no, promazané se dá hledat před yandex.ru , nebo rambler.ru například....

Rusové své vyhledavače obvykle nemažou. často se tam najde odkaz, který z google mizí...

Řeč byla o mazání položek z databází.

Rec je skutecne o mazani tech hlaseni vedlejsi priznaku po podani anticovid vakcin o kterem jinak mluvi i ten doktor Zelenko, ktereho si tu naposledy zminoval. Zminoval sem o teto veci v souvislosti s USA systemem nahlasovani nezadoucich ucinku anticovid vakcin, a zminil se i o te zalobe, co v teto souvislosti byla v USA podana.

https://torden.sk/lekar-prezidenta-trumpa-dr-vladimir-zelenko-svedci-u-rady-izraelskych-rabinu-zkoumajicich-otazku-mrna-vakcin/