Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

To je snad dobře, že to zvládáme, ne? V jiných zemích umírají kvanta lidí denně.

Ale na očkování, né na kovida.

Jak jsi na to přišel?

Vzpomeň si, jak loni v zimě se třeba při autonehodách umíralo na kovida. Protože zabitej byl někdy pozitivní. Tak šel do statistik.
Zatímco když měl někdo problémy po očkování, nikdy nedokázal, že je to z toho očkování.
To je demagogie, komunismus hadra.
Řeknu ti jednu věc, čistě jen na kovida nikdy nikdo neumřel.

Hospitalizovaní bez příznaků
„Průměrně je teď přijímáno do nemocnic denně asi pět pacientů s covidem. Řada z nich má hlášen lehký průběh, nebo dokonce asymptomatický. To znamená, a můžeme dovozovat, že třeba přišli do nemocnice s nějakým jiným zdravotním problémem, a přitom se zjistilo při testu, že jsou pozitivní,“ řekl v rozhovoru pro Novinky.cz z minulého týdne ředitel ÚZIS Ladislav Dušek.

Někteří pacienti jsou evidováni jako „covidoví“ i třeba proto, že měli úraz. Covid u nich odhalily testy až později v nemocnici. To se týká právě mladých pacientů.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-pocet-nakazenych-pripady-hospitalizace-ockovani.A210830_122038_domaci_misl

Takové případy jsou samozřejmě i na konci října.

Jinymi slovy kdyby je nesli testovat, tak by je ani jako covid hospitalizovane nevedli. A ted je otazkou proc se tohle testuje i u nekoho kdo s timto problemem do nemocnice nejde a stezuje se na jine vazne komplikace, kvuli kterym je pak i hospitalizovan.

Proste jasna ucelova covidi demagogie covidich smejdu vykazovat co nejvic hospitalizovanych covid lidi za kazdou cenu.

„A ted je otazkou proc se tohle testuje i u nekoho kdo s timto problemem do nemocnice nejde a stezuje se na jine vazne komplikace, kvuli kterym je pak i hospitalizovan.“

Děláš si prdel? To snad chápe i tříleté dítě, že je to proto, aby bylo jasné, jestli s ním zacházet jako s infekčním, nebo ne!

Ale proc kdyz zadne priznaky respiracniho onemocneni nema ?

Testujes ho snad i na jina vsechny mozne prenosne nemoci i kdyz priznaky techto nemoci nema ? Umis si to vubec predstavit, ze tohle nekdo bude delat ? Proc se to tedy ucelove dela prave v souvislosti s tim covid virem. Snad uz tedy konecne chapes, ze se to dela zcela ucelove pro udrzeni te covidi hysterie.

Když bude řádit mor, budu testovat na mor. Když řádí covid, tak na covid. To snad není nic divného, ne?

Tu ale radi predevsim covidi smejdi, jak se svymi umele vyrobenymi a medzi lidi vypustenymi viry a pak ti demagogove co delaji kolem podobne veci navic jeste lzivou propagandu a strasi tim lidi jen aby je presvedcili dat se vakcinovat pochybnymi anticovid vakcinami.

Testovat bezpriznakove lidi je hon na carodejnice.

Jestli ho někdo vytvořil uměle, to nikdo neprokázal. Ale ať je to jak chce, pro boj proti němu je jeho původ irelevantní.

Tohle uz prokazano bylo a uz to uznal i Fauci co je prave v teto veci vysetrovan jako jeden z tech zlocincu co podobny vyskum i pomahal ve Wuchanu financovat, kde byl presunut z USA kde probihal tento vyskum predtim.

Fauci pouze v teto veci od zacatku mlzil a mluvil o netopirech a prirodnim puvodu, ale pritom uz v teto dobe velice dobre vedel o jim financovanem vyskumu ve Wuchanu kde se prave delali v laboratori pokusy s temito netopyrymi coronaviry a pak se tam resil i mozny vyvoj vakcin na podobny vir kdyby byl prenesen na cloveka diky jeho geneticke laboratorni uprave.

Umely povud uz potvrdilo vice serioznich vedcu pracujicich v tomto oboru vcetne drzitele nobelove ceny a spoluobjevitele HIV viru.

A v tomto kontextu ten umely puvod viru vubec irelevantni neni. Jde o zlocin a zlocincum co podobne veci delaji, aby to nasledne zneuzili se ustupky nedelaji, ani se s nimi nedelaji ksefty, ale to maji byt lidi co jsou trestne stihani.

Původ JE irelevantní. Že ho někdo vypustil, přece neznamená, že se proti němu nemáme bránit. Opravdu si myslíš, že všechny anticovid vakcíny, co jich bylo na světě vyvinuto, nesou nějaký zisk tomu, kdo virus (hypoteticky) vypustil? Nebo že mu ho nese aspoň jedna z nich? Máš důkaz takového propojení?
Podle mě, pokud byl opravdu uměle upraven, tak se ven dostal díky lajdáctví, a ne záměrně.

Samozrejme, ale nenecham se vydirat a nedam prostor delat ksefty tomu, kdo je ocividne do toho zlocinneho vyvoje i vypusteni viru zapleten. Fauci je hlavnim propagatorem anticovid vakcin.

Uvedomujes si ze takto davas do rukou moc zlocincum, co te vlastne timto virem vydiraji. Uz to, ze se snazi farma firmy zbavovat odpovednosti za negativni dusledky anticovid vakcin a prenaseji tuto odpovednost na stat je silene. Jedine co je zajima je jejich kseft a jeste dal lidi i staty timto spusobem vydiraji, aby na podobne ksefty tech jejich pochybnych vakcin s nimi pristoupili.

A ted vime, ze Fauci nejen podporoval ten vyskum netopirych koronaviru,ale vedle toho podporoval i vyskum ucinne vakciny.

Máš úplně stejný způsob vyhodnocování, jako paranoici (a jako jehovisti, ale to nepřekvapí, když jím jsi ).

Je zrejme, ze ti chybi aktualni informace, kde je ted prave v teto veci vysetrovan v USA senatem na zaklade dokumentu, co se dostali na verejnost.

Jasně. To nijak nesouvisí se skutečností, že si vymýšlíš fantasmagorie stojící na stejných základech jako ty od paranoiků.

Co konkretne si podle tebe vymyslim ? Ze tu ze sebe delas nevedomeho blba co za vsim vidi jen nepodlozene konspirace je obecne zname. Hezky si to ukazal i pritom jak si sel spochybnovat to, ze jeste nikdo po anticovid vakcine neumrel a nemel ani zadne vaznejsi vedlejsi priznaky.

Tak s cim konkretne mas tedy problem ted ? Pochybujes snad o tom, ze je Fauci vysetrovan senatem USA prave proto, ze financne podporoval vyskum covid viru netopiru ve Wuchanu a jejich mozneho prenosu na cloveka s cilem ziskat vedle toho pri prenosu na cloveka i ucinnou vakcinu ?

Co konkrétně si vymýšlíš? Ty si nepamatuješ, kolikrát jsem tě vyzval k tomu, abys nějaké své tvrzení prokázal a nestalo se tak? pročpak se tak asi nestalo? Protože sis to vymyslel!

Ze tu ze sebe delas nevedomeho blba co za vsim vidi jen nepodlozene konspirace je obecne zname.
Tohle tu přece děláte právě a nikoli my! VY za vším vidíte konspirace, né my!

Hezky si to ukazal i pritom jak si sel spochybnovat to, ze jeste nikdo po anticovid vakcine neumrel a nemel ani zadne vaznejsi vedlejsi priznaky.
Existenci vedlejších příznaků, i vážných, jsem nikdy nezpochybňoval. Úmrtí po vakcíně nebylo nikdy potvrzeno. To jsou fakta (nikoli výmysly tak jako to děláte vy).

Tvuj problem, ze moje odpovedi a co pisu nectes.

A ty umrti i vazne vedlejsi priznaky jsi spochybnoval a byl si pevne presvedcen, ze jde jen o ty mene zavazne a casto i medii publikovane nezadouci ucinky, kde se ale zamerne ty vazne opomijeji a nemluvi se o nich.

A umrti v dusledku vakcinace uz potvrzeno bylo. Az to jdes tedy znovu spochybnovat i kdyz si k tomu uz dukaz dostal a nakonec si to tehdy i sam uznal a ted uz to zase neni pravda tak to jen hezky ukazuje o tobe co jsi za blba a jaky mas charakter.

Jistě že nečtu, když žádné nejsou.

Přečti si znova, co jsem napsal. Igorací toho, co píšu, jenom dokazuješ, že jsi zcvoklej fanatik a fantasta.

Nic takového jsem neuznal, pouze že je na to podezření, ty charaktere.

Podívej se, uvědomuješ si, že tohle co tu předvádíš přesně dělají jehovisti v případě křesťanství a církve? A ty jsi stejný fantasta jako oni.

Proč jsem fantasta?

Protože fantazíruješ.

„Řeknu ti jednu věc, čistě jen na kovida nikdy nikdo neumřel.“

Řeknu ti jednu věc: Kecáš!

Haf.

Ono i covid vir znamy jak SARS Cov 2 skutecne muze vest i k vaznym zdravotnim komplikacim jako primy dusledek a lidi mohou pak v dusledku techto zdravotnich komplikaci i umrit. Podobne lidi umireji i v dusledku chripkovych a jinych respiracnich viru.

I tak je ale pravdou, ze ten kdo umira pouze s tim covidem by jiste nemel byt uvaden jako clovek co umira v dusledku COVID viru kdyz dobre vime, ze ten to ani zdaleka tou primou pricinou takoveho umrti neni.

A uvest nekoho jako mrtveho v dusledku covid viru jen na zaklade pozitivniho PCR testu jak se to bezne dela je absolutni nesmysl.

I tak je ale pravdou, ze ten kdo umira pouze s tim covidem by jiste nemel byt uvaden jako clovek co umira v dusledku COVID viru kdyz dobre vime, ze ten to ani zdaleka tou primou pricinou takoveho umrti neni.

Co je to zase za moudro?

Co na tom nechapes. Kdyz mas cloveka v poslednim stadiu rakoviny a vedle toho chytne chripku, tak si videl, ze by bylo jeho umrti zminovano v souvislsoti s tou chripkou, kdyz ta zcela jiste primarni pricinou jeho umrti nebyla, ale byla jen mene zavaznym vedlejsim onemocnenim, co se na tom umrti podilelo jen nepatrnou mirou a nebo vubec ?

https://www.irozhlas.cz/komentare/ministr-zdravotnictvi-blatny-moravec-ovm-dezinformace-priciny-umrti_2101261117_jab

A všiml sis, že se tam píše, že na 91% úmrtí s covidem měl opravdu covid podíl? 27% bylo čistě jen na covid, 64% mělo i chronickou nemoc. S chronickou nemocí se ale dá žít dlouhé roky, takže kdo nebyl vysloveně v terminálním stadiu své dlouhodobé nemoci, a zejména kdo umřel s covidem na zápal plic, umřel na covid, ať měl, co měl, a ať chceš, nebo nechceš.

Tak timto odkazem si si moc nepomohl nebo si jen potvrdil, ze medzi covid umrti byli zahrnuty i lidi po autonehode, kterym byl nasledne urcen i pozitivni test PCR na covid vir.

Tohle se ti zda normalni ?

Ano ty statistiky covid mrtvych jsou absolutne vylhane a pravdou neni ani 1% ze vsech techto uvadenych umrti.

Oni to dobre vedi, ale i tak se nestydi s touhle covidi demagogii operovat pri vymysleni tech svych nezakonnych omezeni.

Ona vubec veskera ta sikana nerizikovych skupin je bezduvodne a protizakonna. Doporuceni vice se chranit by meli byt davany predevsim tem rizikovym skupinam a tam uz meli byt davno zvysovany i davky vitaminu D co muze vyrazne ovlyvnit to aby pri jejich nakaze neprichazelo i k tem tezkym prubehum.

Jeste bych pochopil to noseni rousek ci testovani u lidi, co pracuji v zdravotnictvi a nebo v pecovatelskych domech, kteri jsou casteji v primem kontaktu i s temi rizikovymi lidmi.

Nikdo z te rizikove skupiny dokud sam nakazu covid virem neprekona a neziska diky tomu i dostatek protilatek nenuti ho chodit nekde do hospody ci na nejake vecsi akce kde je vecsi koncetrace lidi a on sam se muze treba pri nakupovani chranit FFP3 respiratorem, co by mohli temto lidem zabezpecit v potrebnem mnozstvi. Neni ale ani pro podobne lidi vhodne, aby ho dlouhodobe nosili. Rouska tyhle lidi skutecne nijak ochranit prede nakazou nemuze.

Noseni rousky je smysluplne ji pozadovat hlavne od toho, kdo ma respiracni priznaky onemocneni. Takovy clovek by mel ale co nejdriv navstivit sveho lekare a mel by byt diagnostikovan a lecen. Doma se vypoti a po tydnu uz zase muze jit ven medzi lidi jak to bylo i doposud v pripade bezne chripkove nakazy. Jiste neni zapotrebi kazdeho nemocneho co ma respiracni potize se snazit ho hned hospitalizovat v nemocnici jen aby sme zde pak mohli umele vykazovat vysoke pocty hospitalizovanych s respiracnimi nemocemi, ktery jsou vecsinou vsichni zarazeni do kategorie COVID i kdyz vubec nakazeny covid virem byt ani nemusi.

Vsechna omezeni maji ale opodstatneni az kdyz se skutecne bavime o epidemickych poctech nakazenych lidi a takovy stav v souvislosti s covid virem nikdy v CR nebyl. I kdybychom brali v uvahu tu obsazenost nemocnic tak tam musime tohle ocistit o ty ucelove hospitalizace a nebo o ty falesne hospitalizace covid pacientu, kterym pouze byla zjistena pozitivita PCR testem, ale byli hospitalizovani pro zcela jiny problem a nejsou v nemocnici kvuli tomu covdi viru.

Nejdřív si musíš očistit hlavu od svých fantazií, pak až můžeš začít o tom uvažovat.

To o cem ale pisu nejsou fantazie. Ted vidis, ze to potvrzuje i Nodis a uvadi zpravy potvrzene primo UZISem.

Podivej si poradne i ty drivejsi oficialni statistiky MZ CR, kde mas evidovane hospitalizace i bezpriznakovych ci takych co maji jen lehky prubeh, ale zcela jiste nebyl duvod podobne lidi kvuli covidu hospitalizovat. I tak tam ale bylo takto vedenych tisice lidi a z celkoveho poctu hospitalizovanych s tim tezkych prubehem tvorili jen 20% lidi o kterych tedy lze rict, ze z tech celkovych poctu byli duvodne hospitalizovani kvuli tem respiracnim potizim.