Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Každý nemocný se přece může do testovacího programu přihlásit. Nebo ne?

NE kazdej ne! Naopak vybirani jsou ti co maj nejvetsi sanci protoze to dela statistiku. Navic testovani na lidech je az posledni stadium. A taky jen pulka pacientu dostane lek...pulka placebo,tak zni pravidla. Spousta ucinnych leku pak schvalena neni...casto kuli banalitam jako je vyrazka nebo nevolnost...schva­lenim projde tak 1 z 10 leku...zadna z aktualnych vakcin by pri dannych vedlejsich ucincich schvalena nebyla...ale nemyslim ze to je spravny.

Tak to se pleteš

Mimochodem vakcína od Pfizeru má stejný statut jako kterákoliv jiná vakcína

Podmínečná registrace je standardní postup, v tuhle chvíli ji má cca sto léků

Hlášené NÚ jsou v drtivé většině běžné jako u jiných

jakakoli jina vakcina v podminecnym rezimu se nepicha celymu lidstvu...pouziti experimentalnych leku u par set lidi je naprosto akceptovatelny riziko....ale pouziti u vetsiny obyvatel sveta a snaha o pouzit u vsech je naproste SILENSTVI!

V očích někoho je to šílenství, ostatní to považují za nutnost při potírání pandemie.

Portugalci jsou prakticky všichni očkovaní. Kdy podle názoru tvé manželky Portugalsko vymře? Pochopiteln ě platí i pro Israelce. To si arabský svět oddeche, že jo?

Ona tu někdy takováto situace která vyžadovala rychlé řešení byla, ono se někdy investovali tak mohutné peníze do vývoje vakcín, odbourávali se byrokratické průtahy které tvoří většinu času těch tzv standardních časů vývoje vakcín? Nebo proč srovnáváš nesrovnatelné?

Mimochodem - mRNA technologie není nová, má za sebou léta právě onoho experimentálního výzkumu

Antivaxleři budou argumentovat: "tak proč musí každý očkovaný podepsat prohlážení , že je s aplikaci vakcíny srozuměn".

No ano, když justice odklepne likvidační pokuty a přizná finanční náhrady (sušení pudlíka v mikrovlnce, protože v návodu na použití není napsáno, že pudlík nesmí být sušen v mikrovlnce), způsobené nedostatkem inteligence poškozeného, tak musí být každý úkon zabezpečen řádně okolkovaným protokolem ověřeným notářem. Lékaři nebudou přece riskovat až doživotní vězení za to, když očkovaný dostane po vpichu rýmu. Odkoho tu rýmu získal není důležité. Podstatné je, že lékař nemůže dokázat na 100% svou nevinu na rýmě očkovaného.

Naopak vybirani jsou ti co maj nejvetsi sanci protoze to dela statistiku.

To je trochu přitažené za vlasy. Několikrát jsem se z médií doslechl, že byl nějakému vážně nemocnému pacientovi podán lék ve stadiu testování jako poslední možnost pomoci, kterou současná medicína může nabídnout. Nevim proč by měli odmítat pacienty/testery, jestliže vyhovují jeho indikaci.

Ale jo, ať si každý vyzkouší na sobě experimentální léky. Normálně to trvá deset let, než je lék schválený ... ale na někom, tedy na dobrovolnících, se musí ta neškodlivost a účinnost otestovat.
Jsem pro, aby stateční pionýři vyzkoušeli nové a neověřené léčivo.

Někteří ještě statečnější používají odčervovací léky pro koně a namlouvají si, jak se potom dobře cítí. Těch pár úmrtí předávkováním se nepočítá..

Zdravej clovek si musi nechat pichnout experimentalni vakcinu ale umirajici clovek NESMI pouzit experimentalni lek...zijeme v sileny dobe!

Vždyť jsi psal, že experimentální léky existují, musí být tedy k sehnání.
Ovšem jestli nějaký lékař odmítne takový lék předepsat je pochopitelné, neboť se obává, že by ho pacient, nebo jeho pozůstalí, mohli zažalovat o milionovou náhradu za aplikaci nepovoleného léku.

ne ,on ten lek podat nesmi. A nejde o zalobu na nahradu skody...jde o trestnej cin za kterej hrozi i 15let vezeni u vas...v USA klidne dozivoti

Tak si mají ten experimentální lék lidé objednat přímo u výrobce a neotravovat lékaře.

spousta zoufaluch lidi jezdi do mexica aby tam dostali leky ktere nejsou v USA schvaleny...casto maj USA kliniky primo v Mexicu sve pobocky kde takove leky aplikuji USA pacientum....

No vidíš, jak jednoduché a prosté. Řešení se našlo. V Mexiku je už epidemie COVID poražena, že?