Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 831596x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #7234

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v Británii…
30.10.21 18:54:15 | #7234
Reakce na příspěvek #7231

RNA vakcina rozhodne imunitni system nestartuje.Pouze zmeni DNA v imunitnim sistemu tak aby telo melo protilatky. Nejde o klasicke vakciny oslabenych viru. Takhle vakcinovanej clovek naopak oslabuje imunitny system protoze ten zustava necinnej,stava se zavislej na dalsi a dalsi davce ktera upravi DNA



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
30.10.21 18:55:38 | #7235 (1)

to by ještě šlo akceptovat, kdyby ochránila tak, že očkovaný neonemocní, ale jak je vidět, tak neochrání



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
30.10.21 19:02:22 | #7236 (2)

je to podobnej problem jako antibiotika...zde je ovsem mnohem vetsi riziko protoze nezname dusledky a vedlejsi ucinky za par let



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.21 19:03:41 | #7238 (3)

no právě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
30.10.21 19:37:38 | #7244 (1)

mRNA nijak nemění DNA. Je to naopak: Podle DNA si v jádře vytváříš různé mRNA, podle kterých se pak na ribosomech vytvářejí bílkoviny. mRNA se pak odbourají.
V případě infekce virem si vytváříš i virové mRNA (přepisem jeho DNA nebo RNA, podle toho, co to je za virus), podle kterých pak na ribosomech vytváříš i virové **bílkoviny. Proti těm samozřejmě pak vytváříš i protilátky. A taky nový kopie viru, který napadají další buňky a taky další lidi. Je to závod, jestli dřív vznikne neporazitelné množství protilátek, nebo viru… Vítěz je vždycky jistý až po závodě!
V případě vakcíny dostaneš jen jedinou (místo celé sady) – a to ještě ne celou – virovou mRNA (ty normálně ve viru nejsou, vytvoří se až v lidské infikované buňce, takže to není nic, co bys při nákaze v sobě neměl taky), podle které ribosomy vytvářejí jediný (a navíc nekompletní) virový protein. Takže nevzniká nic, co by se mohlo množit a infikovat další buňky a jedince. Rozdíl oproti infekci tedy je, že místo celé škály virových proteinů, celé škály virových mRNA a jako bonusu i genomové RNA viru (tedy té, podle které se mRNA vytvářejí), dostaneš jen část jedné mRNA a jednoho proteinu.

Jedinou funkcí mRNA přitom je poskytnout v ribosomu informaci o pořadí aminokyselin v proteinu, který se podle ní tvoří, a následně být odbourána. mRNA opravdu nijak nemění DNA. To už dnes není odborná problematika, to je středoškolská biologie.


 #7234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
30.10.21 19:46:03 | #7246 (2)

Takže protilátky i v případě vakcíny vytvoří bílé krvinky úplně stejně jako vždycky, tj, proti virovému proteinu, Že si ho vyrábíš sám podle virové mRNA, to je oběma situacím taky společné. Takže kde je prostor pro ty „následky, co se projeví za pár let“? Jak by asi vznikly? Pokud máš třeba nějakou alergii, tak se to projeví hned. A mnohem pravděpodobněji u klasické vakcíny (která toho obsahuje z viru mnohem víc), než u té postavené na mRNA.


 #7244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.10.21 19:51:03 | #7249 (3)

Jak mají chudáci antivaxceři jinde vzít materiál pro svou podvratnou činnost, než výmysly a lžemi?


 #7246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.10.21 02:13:04 | #7256 (3)

vse co jsi napsal je spatne,teda temer vse...nicmene budu rad kdyz tomu lidi jako ty budou verit...jo jsem svine,vim...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.10.21 13:49:50 | #7298 (4)

Takhle vykřiknout umí každej vůl. Já jsem si ale dal tu práci a tvé omyly uvedl na pravou míru. Pokud se ti na tom něco nezdá, dej si ji taky a napiš, co konkrétně na tom není pravda. Stačí jediný bod. A samozřejmě taky uveď, v čem můj omyl spočívá. Je mi jasné, že buď neodpovíš, nebo mě pošleš do háje s tím, že se mnou nemá cenu diskutovat… A já ti dám za pravdu: diskutovat o funkci nukleových kyselin, když o nich nevíš ani to, co učebnice středoškolské biologie, opravdu cenu nemá. S nikým, nejen se mnou.


 #7256 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky