Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

toto vše už jse Lorak dával mohokrát

v pravidlech chatujme je tapetování zakázáno
¨

podle pravidel by měl být smazán

Snažím se mazat spravedlivě všechny. Vyřvali jste si cenzuru, tak ji máte.

a za to ti děkuji,

přesně to u tebe bude chválihodný počin a věz že nebudu mít problém se ti omluvit pokud uvidím že to myslíš vážně

Bez s tou cenzurou doprdele smejde. Klidne mne zablokuj. V teto totalitni diskusi koncim.

Jestli mas problem zde nechat prostor vecne reakci tykajici se prava souvisejiciho i se zdravim a zivoty lidi a nechavas prostor zlocinnym hajzlum co haji protizakonnou totalitu, tak si totalitnim smejdem i ty sam.

Věcných reakcí jsme se tu od tebe ještě nedočkali. I když jsme je po tobě žádali. Padají z tebe celou dobu jenom výmysly a ideologické nadávky.

přesně tak

Jiste debilni slepce.

Uz si vic ani nezaslouzis. Perly se svinim nedavaji.

slíbil si že odtud vypadneš

místo toho tu všem nadáváš

Ty stejně žádné nemáš.

doufám že to myslíš smrtelně vážně

Az zde bude i nadale probihat tahle nesmyselna totalitni cenzura, kde je braneno lidem znat i odborny pravni nazor na danou situaci zcela jiste ano.

Jiste se nebudu ucastnit diskuse, kde tohle nejaky uzitecny idiot jde cenzurovat misto toho, aby zde byla v teto veci vedena vecna diskuse.

To je ale tak kdyz das pravo do rukou uzitecneho blba. Pod tvym vedenim by to jiste nebylo o nic lepsi.

Bezte vsichni s tou svoji totalitou a cenzurou doprdele vy zasrani zlocinni smejdi.

...řekl svědek Jehovův

Pokud by byl opravdu jehovista, tak je na vaší straně. Vedení jehovistů očkování na kovida velmi důrazně doporučuje. Proto to nadávání do jehovistů není teď na místě.

Tady reagujes i kdyz jsou to nesmyselne blaboly OT a to k cemu zde ma byt vedena vecne diskuse smazes.

Vis co. Bez opravdu i ty dopredele debilni prolhany smejde. O co se tu snazis ? Lezes doprdele pomatencum co zde slepe haji tu covidi totalitu ?

Víš, že tyhle výpady prozrazují cosi o stavu tvé psychiky?

To si necháš Selene líbit?

Tohle je jasná blokace, urážky, nadávky správci

Já se nemám zas tak rád, abych blokoval za nadávky na mě, navíc tuto možnost jako žlutej správce ani nemám.
Proti fóru Vyvracení lží pirátů je to ještě lajt koňak pro dívky.

Ale můžeš je a dokonce musíš podle pravidel, smazat

Navíc si slíbil že tak budeš činit a činíš tak i za menší prohřešky

nadávání do jehovistů jo?

sbohem a šáteček

Ty sám jsi totalitní.

Tak buď maž spravedlivě, anebo nemaž vůbec.
Nikdo tu nechtěl cenzuru, nýbrž odstraňování dezinformací. Jestli nevíš, co to je dezinformace, tak tu nemůžeš dělat správce.

To dělám, viz. výše.

vidím,díky

všimni si že já ani součet ani třeba arecuk ti za smazané příspěvky nenadáváme co zasraných šmejdů, neposíláme tě do prdele jako ti to právě dělá Lorak

už to o něčem vypovídá,ohledně snahy tu mít slušné diskutéry

On si to ted ale zaslouzi mnohem vic nez vy. Jestlize nekdo zlocinne jedna v nevedomosti lze pro to najit omluvu. Az to nekdo dela vedome dopousti se mnohem zavaznejsiho jednani a to je ted presne jeho pripad.

Bacha aby ti neprdla cévka

Prostě odsud konečně vypadni a budeš mít klid

O me zdravi se neboj. Bude lepsi kdyz tobe podobni lide se o to me zdravi vubec nebudou nijak zajimat.

Ty jako covid vakcinovany si ale na ty cevky opravdu pozor dej.

Však já si dělám srandu že mě tvoje zdraví zajímá
Naopak, zkus si tipnout v jakém stavu by ses mi líbil nejvíc

drtiva vatsina nema logiku a nefunguje...proto lidi pohrdaj a nerespektuji ani tema co funguji

To bych netvrdil.
Pokud hlídám nakažené, pak můžeme předcházet jejich komplikovanějším stavům. Tzn. mám problém, je hospitalizován.
Tím ovlivňujeme smrtnost,
Co tím chci říci? Nelze srovnávat covid-19 např. s chřipkou z hlediska opatření, která se kvůli němu přijala.

ale ja psal uplne o necem jinem

Když se očkovaní netestují a mohou to tak nekontrolovaně šířit, tak jaký to má pak všechno smysl?

to je presne jedna ze silenosti o ktery mluvim...zadnej sistem,zadna logika...jen politika a zmatek

do nemocnice si rousku beru,na JIP i mimo pandemi...a pak se vase delegace zastavi u prezidenta na JIP jen tak nalechko;-))) To byl pokus o atentat nebo co?

„Vaše“? To jako čí?

nejsem cech, tohle myslim https://img.cncenter.cz/foto/zeman-kancelar-prezidenta-republiky-mynar/NjkweDM2NS9jZW50ZXIvdG9wL2ZpbHRlcnM6cXVhbGl0eSg4NSk6bm9fdXBzY2FsZSgpL2ltZw/7282660.jpg?v=0&st=64JnhghGVo4aExOQ-BiQrks-MOjiEGPzkZDt1Hp2iyI&ts=1600812000&e=0

Nas soudruh Bidet zakazal cetovat z EU do USA(protoze covid)...vcera dorazil kamarad z cech...MUSEL kuli tomu stravit dva tydny na Ukraine...a pak uplne bez problemu....myslis ze v bilem dome nevi co se ted na Ukraine deje ?

Čí je to chyba?

tech co delaj te opatreni....a pak jim maj lidi duverovat?

Nejhorší je činit rozhodnutí. Snadnější to má kritik. Sedí spokojeně na protější straně a pak jen hledá příležitost. Pokud se mu do toho ještě připlete politika, mamon a nebo lidská hloupost a pýcha, ani si neuvědomí, že svým počinem způsobuje chaos.

v tom se shodneme...treba nas guverner Abbot ucinil velice zavazne rozhodnuti kdyz se postavil Bidetovi a nechal Texas ZIT ! Chci rici ze politik co zavadi opatreni si dela alibi...ten kdo se postavi proti je v tezssi situaci pokud jde o zodpovednost. Tim netvrdim co je spravny...jen rikam ze zamknout lidi doma je pro politika mensi riziko jako vzit odpovednost na sebe za to ze je necha chodit do prace

Já to vidím jinak.

povidej...

Naopak.

ja nikdy nepsal ze mi vadi to ze se lidi nechaj DOBROVOLNE vcelkovat...vadi mi pouze tlak na ty co se vakcinovat nechteji nechat

Ten tlak je přeci logický.

a proc?! covid tady zustane a vakcina sireni nebrani....kdo ma pocit ze vakcina funguje a ze ho ochrani nema preci duvod nutit jine...vzdit je chranenej!

Loraku nedávej to samé furt dokola, budu tě muset mazat.

Vždyť je to jehovista, jako bys to u nich neznal.

Ale to mu nemusíš předhazovat, abys ho tím shazovals, taky tě musím mazat.

Teď sory, místo odpovědět jsem dal omylem smazat.

tak to začni dělat, ostatní (neoprávněně ) mažeš ihned

máš s tím snad problém, smazat evidentní porušování pravidel chatujme ?

tento příspěvek tu je už nejmín po sté

v pravidlech chatujme je tapetování zakázáno

Nahoře už to má smazaný.

tento příspěvek tu je už nejmín po sté

v pravidlech chatujme je tapetování zakázáno

S těmi garancemi je to do jisté míry pravda. Vakcíny byly Evropskou agenturou pro léčivé přípravky podmínečně povoleny.
Problém je v tom, že neříkáš, co se má dělat. Jen kritizuješ, co se už dělá.
Pokud by se neočkovalo a nepřijímala se žádná opatření, kde bereš jistotu, že vše proběhne hladce ku spokojenosti nás všech? Nebo se jen domníváš, že tomu tak bude?
Napiš nám tady srozumitelně, jak s virem podle tvého máme bojovat a kdy skončí pandemie.
Také nám dej záruku na svou pravdu.

Pokud by se neočkovalo a nepřijímala se žádná opatření, tak máme daleko víc než jenom 15% mrtvých nad dlouhodobý průměr...

Tak proč se očkovaní netestují a nekontrolovatelně to můžou roznášet? Je to záměr? Jaký mají pak smysl ostatní zákazy?

Pak takovým počínáním ovlivňujeme smrtnost.

ty jsi rovnakej fanatik jako ti co by vakcinaci nejradeji naridili povinne!

Tvuj omezeny nazor na moji osobu mne ale nezajima. Jestlize je zde pachan zlocin co ohrozuje svobodu zdravi i zivot lidi je zapotrebi vuci takovemu zlocinnemu jednani razne vystoupit a odmitnout takove jednani.

jenze ten tlak zde je(na neockovany) nejmin teda ze strany politiku. Mimochodem bez toho tlaku by byla proockovanost VETSI! Lidi se proste boji kdyz je k tomu politici nuti!

ja rad tem co vakcinu chteji prispeju na ni ze svych dani....chci od nich jedine...ad se neserou do tech co vakcinu odmitaji!

opak je pravdou,já ti můžu zaručit že je mi konkrétně tvé (ne)očkování naprosto u zádele ,včetně ostatních i u zdejších antivax myslitelů

otázka tedy zní proč vy dedodenně vysíráte milionem a jedním blábolem o očkování ? proč nenapíšete že se nenecháte očkovat a basta fidli ?

pak si ale rozumime! A vse je OK!

Jasně, viz Lorak…

o Lorakovi jsem zminoval ze bych byl radeji kdyby byl zastance vakcinace;-))) Jsou lidi co svym fanatizmem dosahnou pravyho opaku nez zamysli

Covidi fanatizmus je dnes podobnym honu na carodejnice a proc bych mel pred necim podobnym zavirat oci a nechat temto zlocincum nejaky prostor, aby dal obelhavali a nicili zivot jinym lidem tim, ze jim berou svobodu zdravi i zivot ?

Tobe je lhostejna ta totalita co se tu ve jmenu ucelove covidove hysterie zavadi ? Necitis snad,ze to ma velice negativni dopad nejen na tvuj zivot ale i na zivoty jinych lidi, ktery se treba ani sami branit neumi a nebo uz jsou tak spitomeli tou neustalou masazi te lzive covidi propagandy, ze uz proste kapitulovali a prijimaji to jako normalni stav.

Přesně souhlas.

Kolik pak oni zaplatili naši vládě?

Kdo? Pfizer?

Měl bys ještě uvést zdroj.
Dokážsš vysvětlit, z čeho vyplývá, že to s námi farmaceutický průmysl nemyslí dobře?

Jen zdejší covidoví hujeři si naivně myslí, že to naše vláda dělá zadarmo, která už koupila už asi 700 000 dávek vakcíny pro děti.

tak si to ujasni Lojzo,jednou tady blekotáš že ono zaplatili naší vládě a ted žvatláš že vláda už koupila ...

luquinho Uživatel je online | Předmět: RE:31.10.2021 16:10 | #7379
Reakce na příspěvek #7376
Kolik pak oni zaplatili naši vládě?

To je pro tebe joudo ale hlavolam, co? Zkus trochu víc zabrat, ale jen pokud na to máš.

já vím jak si trotlíku myslel ale to jen dokazuje tvoji že jsi alobalová čepička

Která vláda, ta odstupující nebo ta nastupující?

Skoro všechny strany, které kandiduji prohlašují, že nebudou zavádět povinné očkování. Ale to samé kdysi dávno říkal Trudeau z Kanady taky. A teď co se v Austrálii a Kanadě děje?

Správná otázka by byla kolik jich umře na vakcínu s genetickým laboratem a kolik s kovidem v budoucnu.

na rakovinu umira 2-3X tolik lidi co umira s covidem. Pricemz se priznava i oficialne ze primo na covid to je 1 z deseti tech co umrou s covidem. to znamena ze na rakovinu umira 20-30X tolik lidi jako na covid . Proc resite covid a ne rakovinu?

Zkus hádat, můžeš jednou: třeba proto, že rakovina není infekční nemoc přenášená kapénkama.

Představ si, že máš hepatitidu C, na kterou bys do půl roku umřel. Chytneš covid a umřeš na zápal plic za dva týdny. Na co jsi podle tebe umřel? Podle mě na covid, že máš v čudu játra, to ti zápal plic nevyvolá. A že jsi v tomto stavu k němu náchylnější? To neznamená, že tě covid nezabil, to jen znamená, že tě zabil snadněji, než jiné lidi.

Nebo si vážně myslíš, že 90% těch, co umřeli s covidem, byli už tak jako tak v posledním tažení?

tady umiraj s covidem i pri autonehodach...cely kouzlo statistik je v tom jak je delas...a statistika s covidem je jasna...umres s covidem...casto bezpriznakovym ale S covidem. Umrel na infarkt? Jo pokud se neukaze ze mel taky covid...pak umrel s covidem...je jedno na co a jek umres pokud v tu dobu mas covid....takze statistika ,,umrel s covidem,, je opravdu zavadejici...kolik lidi umre s akne? Obavam se ze vice nez S covidem;-)

Pokud vím, tak taky není statistická kategorie "úmrtí s kovidem", nýbrž "úmrtí v souvislosti s kovidem". To je dost rozdíl.

nevim jak to mate vy ale u nase to neresi,mel nebo nemel covid...to je otazka!;-) A sup s nim do pytle

A čím si tedy vysvětluješ ten skok v celkové úmrtnosti? Která příčina smrti tak drasticky v celém světě stoupla z roku na rok?

...a nakonec neandrtálci vymřeli

to nas nazval Bidet...ale moc mu to nefunguje.Naopak zarouskovana a napichana Californie je v celkovych cislech v prdeli uplne nejvic

tak tohle tvrzení dokaž

zatím to vypadá že lžeš až se ti od huby práší

ja tady ziju kamarade

mě zajímají statistiky,ne to co si myslíš že vidíš

ja zas verim spis tomu co vidim

O jakém střetu zájmů že je řeč?

o tom ze ty vedecky kapacity co stoji za propagaci viru maj v lepsim pripade z toho granty a v horsim(ale castejsim) primo podil ve firmach ktere za vakcinami stoji

Všechny ty kapacity?

Vsechny , vedci jsou odkazany na to aby je nekdo platil....

Tak na to jsme odkázaný všichni.

a KDO ty vedce plati?

Zaměstnavatelé

a zamestnava je kdo?

Nejspíš jak koho...

kdo a jak urci co je dezinformacny veb?

jistej pan Galileo byl ve sve dobe jeden z nejvetsich dezinformatoru sveta,naopak nejakej Kim cong ma pravdu ktery veri 95% jeho naroda(zbytek dela ze mu veri). Je jasny ze na platforme ,,seznam,, bude dezinformace cokoli co se panum za seznamem nelibi

to je klasické přirovnání které rádi tvůrci konspirací používají,je to směšné přirovnání už jen proto že žádné konkrétní konspirační tvrzení o Covidu či vakcínách se nevyplnilo ,zdůraznuji ,konkrétní

Jednoduše skutečnost: dezinformační web je web, který čtenářům pravidelně předkládá dezinformace.

V tom případě jsou dezinformační všechny veřejno-právní média.
Příklad dezinformace a masové lži bylo tvrzení, že Samet byl dílem studentů nebo, že Kocáb vyhnal ruské vojáky. Pokud tomu dodnes někdo věří, tak je s ním jakákoli diskuze marná... Jsem zvědavá, co se o covidfašismu dozvíme s odstupem doby.

Ty ano ,ti starší né, poněvadž vše se odtajnuje zhruba po 50 letech .

napiš konkrétně co přesně se má vyplnit o covid fašismu (mimochodem,víš vůbec co to byl fašismus ? a proč to tak rádi používáte to slovní spojení ? )

pak se můžeme klidně vsadit o to co se z vašich tvrzení o kovidu či vakcínách přesně vyplnilo ,já budu tvrdit že nic a pokud něco ano tak ti vyplatím třeba 20 K a naopak,souhlas?

jenze ty nesazis 20 000 ...ale VLASTNI ZIVOT!

A co je na těch tvrzeních lživého? Studenti (a umělci) opravdu tu celospolečenskou změnu započali a Kocáb se svojí rozhodností a neústupností opravdu zasadil o velice rychlý odjezd okupačních armád.

Studenti?

Jo. Ty si to nepamatuješ?

A Gorbačov jenom koukal z okna.

jo na Krásnuju plóščaď

Tady vidíš jak je jednoduché zapomínat na historii a pak se lidi diví že vše vše opakuje.

přesně tak

lidi často tvrdí že se chtějí vrátit do normálu,tedy do stavu před epidemií ,vůbec si neuvědomují že je to stav v kterém byla důvěra ve vědecké autority, v kterém lidé věřili Evropské lékové agentuře ,zdravotníkům

kontrolní otázka - budeš věřit v otázce očkování vakcinologovi ,virologovi,in­fektologovi atd. nebo pofidérnímu ,prokázaně účelově zmanipulovanému tvrzení na webu který provozuje trotl kterého ty konspirace živí ?

Především budu mít zdravý rozum a vše se dá ověřit síťce těžko,ale dá .

No, nevím nevím jak to upřímně s tím zdravým rozumem myslíš. Ty tvoje improvizované myšlenky že by někdo měl jít na Síbíř, jenom protože není teploušem moc o zdravém rozumu a intelektu nenasvědčuje. Zkus to říct negrovi, který taky není teploušem a asi budeš drásat čelisti asvalt.

S tou Sibiři jsi vzal kde ,zase máš namrzlý mozek co? Rozhodně nejsem rasista a slovo negr je v dnešní společnosti neslušné a měl by jsi začít se vzdělávat,nebo by ti jednou mohl nechat políbit asfalt tobě za ty psaní a názory rasistický. Měj krásný den a neber se vážně šašku.

:-D :-D
Tady jsi jen ty tou jinou rasou. Vy jím líbáte jejich boty, jen protože mají více pigmentu než vy a oni se vám vysmívají a tomu vašemu doporučení jak je správně nazývat především.

:-D :-D

Co to tu blábolíš??

manzelka je PhDR ,chemie veda vyvoj leku...Pusobila na velice prestizny univerzite a ted pracuje pro firmu ktera je zamerana na viry,muzu ji verit?

Pokud ti nenasazuje parohy a ty o tom víš,bylo by zajímavé jestli bys jí i po tom věřil.Ber to jako příklad zaujatosti,nebo nezaujatosti.

ja se ale neptal na tve osobni skusenosti...ale na nazor

Však to je názor mé zkušenosti s tvou ženou ještě nemám.

to je mi jasny,ja myslel tvoji zenu...

A která škola poskytuje chemické vzdělání s titulem PhDr.? Ty toho o své manželce asi moc nevíš! Nebo jen bohapustě kecáš…

boze ty jsi debil! Neuveris ale i skoly u vas!

ano,jsi

doktorat z chemie je vcelku casta zalezitost...neznam statistiky ale doktorat z chemie je mozna jeden z nejcastejsich doktoratu. To ze nektere lopaty o tom nemaj tuseni je jejich problem

„Doktorat z chemie je vcelku casta zalezitost“

To ano, ale ne s titulem PhDr. A máš pravdu, nevědí to ani lopaty, co mají manželky s titulem Ph.D., jak tu krásně ilustruješ.

PhDr. je titul z filozofické fakulty. Debil jsi ty.

ty jsi vazne peknej VUUL!;-))) Nebo filozof?!;-))) ted si jen delas prdel nebo vazne nevis co to PhDr. je?

Vím, na rozdíl od lopat…

ztrapnuješ se čím dál víc,ty Lojzo

mate pravdu je to PH.d. beru

OK. Příště ale malý h a velký D.

Chystáte sa pre Ph.D.

Ak máte záujem o chémiu alebo inú vedeckú kariéru, existuje niekoľko dôvodov, prečo by ste mali zvážiť pokračovanie vo vašom doktoráte alebo doktorandskom štúdiu, a nie na ukončenie magisterského alebo bakalárskeho štúdia:

Dôvody získania Ph.D. v chémii
https://sk.eferrit.com/preco-by-ste-mali-ziskat-doktorat-v-chemii/

Co chtěl básník tímto strojovým překladem říci?

Uplny obsah daneho clanku si muzes podivat i sam.

To je jen malé rigo.

ja jsem si myslel ze mate vse phdr protoze v USA to je jinak...i phd phylosophy je phd...za to se omlouvam

Za to se omlouvat nemusíš, to byl jen takovej hromosvod. Blesk vzniknul tím, že jsem si dal tu práci a po x-té tu vysvětlil, že tu nejde o žádnou změnu DNA, a tys to pak jen tak odbyl. Myslel jsem (s tím titulem), že si hned všimneš, kde je problém. Jenže jsi místo toho nasadil voly a debily a už nebylo cesty zpět…

to nebude problém dokázat ,to co ní tvrdíš že? jenže ty nic takové neuděláš

místo toho napadáš Arecuka kterému ve znalostech nesaháš ani po tkaničky

co a jak chces dokazat

konkrétně dokaž že Arecuk v něčem ve svém vysvětluícím příspěvku lhal ,vyvrat to svými odbornými znalostmi

v jakym prispevku?

v jakym prispevku?

No v tom, o kterém tvrdíš, že je v něm všechno špatně. Taky už jsem tě žádal o vysvětlení trochu podrobnější než jen „skoro všechno tam máš špatně“.

Že lžu, jsi nenapsal, to vím. Jen že je to špatně. Tak bych rád věděl, co konkrétně, a v čem je to špatně.

arecuk Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…30.10.2021 19:37 | #7244 (6)
mRNA nijak nemění DNA. Je to naopak: Podle DNA si v jádře vytváříš různé mRNA, podle kterých se pak na ribosomech vytvářejí bílkoviny. mRNA se pak odbourají.
V případě infekce virem si vytváříš i virové mRNA (přepisem jeho DNA nebo RNA, podle toho, co to je za virus), podle kterých pak na ribosomech vytváříš i virové **bílkoviny. Proti těm samozřejmě pak vytváříš i protilátky. A taky nový kopie viru, který napadají další buňky a taky další lidi. Je to závod, jestli dřív vznikne neporazitelné množství protilátek, nebo viru… Vítěz je vždycky jistý až po závodě!
V případě vakcíny dostaneš jen jedinou (místo celé sady) – a to ještě ne celou – virovou mRNA (ty normálně ve viru nejsou, vytvoří se až v lidské infikované buňce, takže to není nic, co bys při nákaze v sobě neměl taky), podle které ribosomy vytvářejí jediný (a navíc nekompletní) virový protein. Takže nevzniká nic, co by se mohlo množit a infikovat další buňky a jedince. Rozdíl oproti infekci tedy je, že místo celé škály virových proteinů, celé škály virových mRNA a jako bonusu i genomové RNA viru (tedy té, podle které se mRNA vytvářejí), dostaneš jen část jedné mRNA a jednoho proteinu.

Jedinou funkcí mRNA přitom je poskytnout v ribosomu informaci o pořadí aminokyselin v proteinu, který se podle ní tvoří, a následně být odbourána. mRNA opravdu nijak nemění DNA. To už dnes není odborná problematika, to je středoškolská biologie.

arecuk Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…30.10.2021 19:46 | #7246 (7)
Takže protilátky i v případě vakcíny vytvoří bílé krvinky úplně stejně jako vždycky, tj, proti virovému proteinu, Že si ho vyrábíš sám podle virové mRNA, to je oběma situacím taky společné. Takže kde je prostor pro ty „následky, co se projeví za pár let“? Jak by asi vznikly? Pokud máš třeba nějakou alergii, tak se to projeví hned. A mnohem pravděpodobněji u klasické vakcíny (která toho obsahuje z viru mnohem víc), než u té postavené na mRNA.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
galvak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně v…
31.10.2021 02:13 | #7256 (8)
vse co jsi napsal je spatne,teda temer vse...nicmene budu rad kdyz tomu lidi jako ty budou verit...jo jsem svine,vim...

vsechno , vazne ted nemam cas to probirat. Ale mas to blbe,jako celek i podstatny detaily.

zjednodusene zakladem je fakt ze RNA u tehle vakcin meni DNA. Coz je pochopitelny protoze RNA je jednodussi nez DNA a aprave z RNA vznika zivot takze DNA

„…zakladem je fakt ze RNA u tehle vakcin meni DNA“

A tenhle „fakt“ jsi vzal kde? To je totiž naprostý nesmysl.

proboha vzdit to je PRINCIP na kterem pracuji!

Tak to jsi ten princip špatně pochopil. mRNA syntetizuješ podle své DNA (nebo podle virové DNA, u RNA-virů pak podle virové RNA, to je ale genomová RNA, ne mRNA). Prostě do mRNA se přepíše kousek genetické informace. Podle té se pak na ribosomu na ni navazují jednotlivé tRNA (každá s navázanou odpovídající aminokyselinou) v pořadí podle trojic nukleotidů na mRNA (kodonů) a aminokyseliny se v tomto pořadí spojí do bílkoviny. Enzymy ribonukleasy pak mRNA rozštěpí až na jednotlivé nukleotidy (ze kterých se případně můžou syntetizovat jiné molekuly RNA).
mRNA tedy vzniká na základě informace z DNA, DNA svou informaci předává RNA, nikoliv naopak. Opravdu si o tom něco přečti!

Souhlas.
Zjednodušeně.

Ano.

chybi ti tam ZASADNI informace a to CO SE STANE pokud se RNA naboura do jadra bunky! Odpoved je jednoducha ZMENI DNA. ANO u tehle vakcin se nepredpoklada ze by k tomu mohlo dojit...ALE tech 5-7 let testovani je prave kuli tomu aby se ten predpoklad potvrdil! Ano pravdepodobnost ze dojde k puniku je mala....ALE pokud doje pujde o katastrofu (vzhledem k poctu davek) prunik totiz bude nebo nebude...pokud bude tak ze to muze klidne tykat vsech vakcinovanych! Ano ta sance je mala...ale pokud naockujes 2/3 populace tak i ta mala sance(jakkoli mala) je sileny riziko!