Vadi mi kdyz nekdo dela cenzuru treba i pri opakujicim se nazoru, ktery je ale adekvatni reakci k urcite veci a je to predmetem teto diskuse.
Vadi mi, ze ten kdo takovou cenzuru dela, vedle toho nechava prostor prazdnemu tlachani a napadani cloveka s jinym nazorem i kdyz mimo toho tlachani a osocovani, ten kdo s nekym nesouhlasi se sam na zadnou vecnou reakci k urcite teme, kde nazorem jineho cloveka nesouhlasi sam nezmuze a nedokaze rict zadny pravdive podlozeny argument podporujici jeho vlastni nazor a presvedceni, ale zustava jen v rovine osobniho napadani a dehonestace opoenta, ale vubec nereaguje vecne k dane teme o ktere nekdo mluvi.