Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Ty to máš v hlavě úplně pomotaný.
Samozřejmě že máš právo zakázat lidem nakoupit potraviny, pokud jsou takoví lidé nebezpečím pro ostatní. Ochrana zdraví má přednost před svobodou pohybu. Dělá se to běžně, že když někde hrozí nebezpečí, tak se ta oblast uzavře a lidé uvnitř se případně evakuují. To je taky omezování svobody, ale je to racionální. Opatření proti covidu nejsou ničím jiným než právě tímto. To jenom ty jsi tak blbej, že ti to nedocvakne.

By mě zajímalo, koho ten neočkovanej ohrožuje, když očkování je jasná tečka za koronavirem.
Nebo že by né?

Všechny ohrožuje, hlavně neočkované. Kdyby proočkovanost byla 90%, tak už to takový problém není.

A tak jak to, že kovida roznáši i očkovaní a při tom nejsou nazýváni hrozbou? Když je nikdo netestuje, zatímco neočkované pozitivní hned selektují do karantény, a očkovaný žák nakazí ve škole celou třídu a přesto není hrozbou?
Něco mi tu nesedí.

Protože roznášení je u nich snížené na minimum.

To není argument. Na minimum? To je 0 %? Lidé s dobrou imunitou mají taky snížené a musí se testovat. Říkám stačí jeden očkovanej ve třídě, co to tam roznese na ostatní děcka. Jsi fanatik kámo.

Nevíš, co znamená slovo "minimum"?
Jenže nepoznáš, kdo má dobrou imunitu. U očkovaných je to jasné.
Jo to jistě stačí. A když ty děcka budou očkovaný, tak je opět minimální šance, že se jím nakazí, a opět bude minimální další přenos toho viru.
Proč jsem fanatik? Umíš to vysvětlit?

Protože neustoupíš ani o kousek i před jasnými argumenty. Stačí jeden jediný očkovaný ve třídě, co je pozitivní a nakazí třeba celou třídu. Fakt to nemůžeš pochopit, proč se mají testovat všichni? To je jeden příklad.
Tobě to nepřijde divné?

Vždyť já to uznávám, že jeden očkovaný může nakazit celou třídu. Ale vysvětluju ti rozdíl mezi očkovaným a neočkovaným člověkem, resp. společenstvím. Tak jakýpak fanatismus? Ty to nechápeš?

psychologicky pochopitelné.....

Chce to vysoký stupeň sebereflexe, si přiznat, že napíchat se nemusel být dobrý nápad

Jak vidno, tak pro některé je příliš vysoký stupeň sebereflexe nahlédnout, že si vymýšlí až lžou, a že jejich závěry nemají oporu v rozumu. Taková reflexe je pro ně nedosažitelná (což je dáno typem osobnosti).

A kde mas nejakou seriozni vedeckou studii, co potvrzuje to tve minimum ?

Naloz viru dostanes stejne ci jsi ockovany a nebo neockovany.a kdo jak prokazal, ze kdyz dostanes tu plnou naloz viru, ze ho i dal stejne nesiris, jak i ten neockovany ?

Tyvole článků, které tohle dokládají, už tu bylo uvedeno v minulosti hafo.

Mne ale zadny clanek s nejakym blabolem nezajima. Chci k tomu videt opravdu seriozne podlozenou vedeckou studii, ktere ale je i kriticky hodnocena a potvrzena i lidmi co treba uz i v minulosti museli poukazat i na LZI tech jakoze studii vydavanych temi kdo prodavaji anticovid vakciny a nebo temi kdo jsou na nich primo prepojeni.

Za seriozni tedy muzeme povazovat jen takovou vedeckou studii, kterou dela nekdo zcela nezavisle na tvrzenich propagovanych nekym kdo ty vakciny prodava a propaguje nebo ma na tom i nejaky osobni zajem a ma z toho nemaly nejen financni prospech.

Zatim opravdu seriozni vedeckou studii dokonce od tech, co anticovid vakciny sami propagujou mame prokazano, ze plne vakcinovani lidi dostavaji stejnou davku novych jakoze zmutovanych covid viru, jak i lidi co vubec vakcinovani anticovid vakcinami nebyli.

A tu se driv samozrejme taky nekdo pokousel o podvod a sel tvrdit v te same veci, ze u vakcinovanych je to o 2/3 lepsi, jak u nevakcinovanych i kdyz to samozrejme pravda nebyla, ale byla podobna jakoze vedecka studie dokonce zastresena i vladou Velke Britanie zverejnena a hned i v celem svete medializovana na podporu a propagaci anticovid vakcin u kterych vyslo najevo, ze v pripade novych mutaci lidi dostatecne nechrani a lidi co meli mit diky anticovid vakcinam snizenou naloz viru ji snizenou nemeli a koncili s tezkym prubehem v nemocnici a dokonce i umirali.

V těch článcích byly odkazy na studie, z nichž čerpali.

K tomuto by jiste mel byt udelany i nejaky seriozni vyskum a jiste zde nestaci jen nejake falesne ujisteni propagatoru anticovid vakcin. Takovych kdejakych prohlaseni v souvislosti s vakcinami uz i v minulosti udelali nespocet a velice dobre vime, ze LHALI. Proc by jim mel tedy dnes nekdo verit zvlast kdyz vidime, ze stale LZOU jen aby o necem lidi za kazdou cenu presvedcili i kdyz se prave opak ukazuje byt pravdou a mame zde i varovani serioznych vedcu z oboru, co na tyhle problemy jimi ignorovane upozornuji.

Sami jsou ochotni neco priznat az kdyz jsou s tim tvrde konfrontovani a tohle jiste v poradku neni, ze jim doslova musi nekdo doslova neco dat pod nos, aby mohli rict, ze uz to konecne i oni sami vidi, ze se v necem mylili jak tvrdi i kdyz o tom ale uz davno velice dobre v vedeli i oni sami, ale jen v takove veci zamerne LHALI a mlzili.

Izrael má vysokou proočkovanost a v nemocnicích jsou, pokud vím, převážně očkovaní....... )

A očkovaní ohrožují také, jak očkované, tak neočkované..... + další vedlejší účinky

V Evropě už je 1.000.000 s važnými problémy z očkování......

https://cnn.iprima.cz/po-vakcine-zemrelo-v-evrope-pres-pet-tisic-lidi-europoslankyne-chce-fond-pro-odskodneni-50538

Otázka je, zda li statistika není zkreslena a mrtvých po očkování není mnohem více. Protože, i pokud se nedá jednoznačně prokázat, že to způsobilo očkování, neznamená, že to nezpůsobilo..... Ale nebude se to uvádět.... Což je pochopitelné
Ovšem mělo by to zůstat mezi podezřeními....

To je pořád dokola...

A chces snad popirat, ze vakciny vedou i k vaznym poskozenim zdravi a mohou spusobit dokonce smrt, kdyz dnes uz mnoha z techto rizik pod tlakem priznavaji i samotni vyrobcove tech vakcin i kdyz samozrejme mluvi v pripade tech zavaznych zdravotnich komplikaci, ze postihujou treba jen 1 z 10 000 lidi.

Vis vem si jen to kolik milionu davek uz bylo lidem podano a pak vem v uvahu jen to cislo uvadeno primo vyrobcemi vakcin 1 z 10 000. Je to pro tebe sranda, ze tak velke mnozstvi lidi ma byt zmrzaceno a nekteri z nich i umiraji ?

A vedle toho pak vime, ze garanci za tyhle skody na zdravi a zivota vyrobce vakcin neprebira a prenasi je informovanym souhlasem primo na ockovaneho cloveka a pak na jednotlive vlady, aby oni sami nejen ty vakciny kupovali ale i z dani lidi zaroven temto lidem i platili odskodne az je ma ta anticovid vakcina zmrzacit a nebo zabit - pripadne i kdyz lidem nijak nepomuze a lidi zemrou v dusledku nakazy covid virem.

Vyrobce vakciny prakticky nema zadnou starost co je zvlast v pripade podobne hromadne podavane vakciny velice vazny problem. Jedine o co se stara vyrobce je jen vyroba a zisky z prodeje. Uz i propagaci sam resit nemusi, nebo i tu si diky korupci prosadil, ze tohle za nich delaji primo jimy skorumpovani politici i lekari a politici to delaji i nezakonne ze statnich prostredku.