Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Slovenska vlada zde u nas na Slovensku dela placenou reklamu pharmafirmam i v komercnich mediich pravidelne. Lidi na Slovensku jsou dennodenne masirovani placenou reklamou ze strany vlady SR, ktere propaguje obchod farmafirem a nase penize danovych poplatniku i kdyz dobre vedi, ze minimalne polovina lidi na Slovensku co odmitaji ockovani a povazuji i vecsinu opatreni za nezakonna s necim podobnym nesouhlasi.

Vedle toho tu mame i tu slavnou ockovaci loterii, kde stejne tak penize ze strany statu jsou vyplaceny jako odmena na propagovani ockovani anticovid vakcinami.

Zlocinna mafie uz plne kontroluje vladu SR policii prokuraturu i soudy.

Tak to je velmi zneklidňující.

U nas na Slovensku udelala soucasna zlocinna vlada zakony tak, aby se proste lidi nemohli ani v ramci statu nijak dovolavat svych prav a svobod jenz jsou jim garantovany Ustavou SR, ktera je vlastne poslapavana vladnimy narizenimi a vyhlaskami, ktere jsou ale stavena do pozice zakonnich a obecne platnych norem statu jako vec, kterou obcan SR nemuze zalovat a nijak vuci ni namitat i kdyz je v primem rozporu s nejvyssim zakonem a to ustavou SR. Uz i ustavni soud SR ma zamezeno urcite veci proskoumavat ci nejsou v rozporu s Ustavou SR a lidi na Slovensku uz se mohou svych prav domahat pouze obcanskou neposlusnosti riskujici pritom tvrde zasahy policie a nebo primo na medzinarodnim soudu v Haagu.

A v této fázi to bylo o prázdninách v srpnu.

Každej národ má takovou vládu, jakou si zvolil.

Zadny obcan te soucasne vlade kompetence k tomuto jejich jednani svoji volbou nedal a je to proste jen jejich vlastni svevole a jednani i proti zajmum obcanu co je sami volili.

Proto zde bylo na Slovensku iniciovano i referendum za odvolani soucasne vlady a to podepisovali i volici soucasne vladni garnituri ale tohle referendum bylo zmareno prezidentkou SR a jejim podanim na Ustavni soud, ktery pak rozhodl, ze lidi na Slovensku, kteri maji i v Ustave garantovano, ze jsou zdrojem veskere moci v statu takove pravo nemaji odvolat toho kdo z jejich pohledu svoji moc zneuziva.

Kdyby si tedy soucasna vlada byla jista, ze ma stale podporu obcanu SR svych volicu nemeli se ceho bat, aby umoznili i tuhle primou demokracii jenz je pravo lidi zakotveno primo v nejvyssim zakonu Ustave SR.

Prezidentka ve spolupraci s Ustavnim soudem SR ale trestuhodne obcany SR o tohle jejich pravo pripravila a tak je dnes u nas zcela nepochybne tento stav.

Podľa Ústavy Slovenskej republiky (čl. 32), majú občania právo postaviť sa na odpor "proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené".

Občianska neposlušnosť je aktívne neuposlúchnutie určitého zákona (požiadavky alebo rozkazu) autority (vlády alebo okupačnej veľmoci) bez použitia fyzického násilia. Inštitút občianskej neposlušnosti využívajú stúpenci nenásilného odporu ako hlavný nástroj vyjadrenia svojich postojov.

Aj voci tomuto zakonnemu odporu ludi garantovaneho Ustavou SR, ale uz sucasna vlada SR, ktoru si dnes uz na Slovensku nepraje viac ako 80% obcanov SR, ale tvrdo zasahuju pomocou ozbrojenych zloziek statu a vynucuju si obciansku poslusnost aj ked ich nariadenia odporuje Ustave a zakonom SR.

SR dokonca odmieta respektovanie ludskych prav a slobod aj tym, ze by aspon umoznila obcanom podat odpor a spravnu zalobu za nezakonne vyhlasky, ako je to trebars u vas obcanov CR hoci podobna povinnost aj priamo vyplyva zo smernich od EU.

A vy sa mi potom divite, ze o predstaviteloch vlady pisem ako ludoch co pachaju zlociny ? Urcite ale toto nie je problem len SR, kde su totalitne a diktatorsky poslapavane ludske prava a slobody obcanov.

Hned prve clanky najvyssieho zakona Ustavy SR maju taketo znenie.

Čl. 1
(1)
Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo. (Dnes je tu vsetko podriadene jedinej covidej ideologii)
(2)
Slovenská republika uznáva a dodržiava všeobecné pravidlá medzinárodného práva, medzinárodné zmluvy, ktorými je viazaná, a svoje ďalšie medzinárodné záväzky. (V pripade ochrany ludskych prav a slobod si tuto povinnost zakotvenu aj v medzinarodnych zmluvach dnes SR neplni a ludia nemozu podavat zaloby na vladu SR v pripade, ze vydaju nejaku vyhlasku, ktorou su porusovane ludske prava a slobody a obcania SR sa dne musia svojich prav garantovanych aj Ustavou SR dovolavat na medzinarodnom sude pre ludske prava v Haagu)
Čl. 2
(1)
Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. (Statna moc, ktora dnes ani nahodou nema vecsinovu podporu obcanov SR vratane tych, co volili sucasnych zastupcov statnej moci znemoznila obcanom SR vykonavat takuto moc priamo pomocou referenda)
(2)
Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. (Statne organy SR vo vela veciach dnes uz nejednaju v sulade s ustavou a platnymi zakonmi, ale ich zlocinne a protizakonne konanie nie je mozne zo strany obcanov SR nijako zastavit a Ustavou garantovany zakonny odpor obcanov je v takejto situacii nasilne potlacovany ozbrojenymi zlozkami statu a voci ludom, co kladu takyto odpor uz bolo zo strany statu uz aj zacate trestne stihanie a su uvezneny)
(3)
Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá. (Na Slovensku su aj prostrednictvom policie, pokut a vyhrazanim sa vezenim, odmietanim zdravotnej starostlivosti aj u poistenych, ludia nuteny, aby robili to, co im stale platne zakony SR neukladaju a je to definovane len vyhlaskami vlady SR.)

https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/

Prezidentka je také zvolena lidmi.

Podívej, když už má někdo paniku z píchnutí vakciny, tak prosím, nemusí. Ale mít paniku z nasazené FFP2 roušky fakt nechápu. Teh trumberů by nasazením roušky po dobu nákupu zajisté neubylo. To video ukazuje cílenou provokaci, nic jiného. Podobně jako ta rvačka s policajty v nějakém obchodu.

Určitá skupina lidí se ráda rve a tak si hojí své mindráky děláním bordelu v životním prostředí a odreagovává se na fotbalu útoky na fandy nenáviděného klubu. Ano, cíleně pěstovaná nenávist, asi v hospodě v podkurážené stavu. Nic jiného.

Prezidentka SR, ktera neslouzi obcanum SR, ale zajmum cizich mocnosti a zlocinnym uskupenim, neni uz dnes pro vecsinu obcanu SR nijak zaujimava. Pred vstupem do politiky o ni prakticky nikdo nic nevedel a pouze mela velice dobre udelanou predvolebni propagaci, ale se ukazalo, ze to co lidem slibovala nedela a dela pravy opak toho, co lidem slibovala. Je tedy bud vydiranou a nebo skorumpovanou osobou, ktera obcanum SR skodi.

A pro to noseni rousek a jeste hur respiratoru neni zadny lekarsky podlozeny duvod, aby se lidi museli v obchodech dusit rouskami a nebo jeste hur respiratory. O tom nakonec uz i u vas vickrat rozhodl i nejvyssi spravni soud co oznacil takove narizeni MZ CR za nezakonne a nebo nedostatecne zduvodnene aby mohlo byt prohlasovano, ze se skutecne dela v souladu s platnym zakonem.

Na Slovensku maji lidi smolu, ze jsou jim odebirana vsechny prava i svobody a oni podobnou zalobu na nezakonnost vyhlasek vlady SR podat nemohou a tak jim nic jine nezbyva, nez klast obcansky odpor v souladu s platnou Ustavou SR.

Kdo tedy lidi zbytecne provokuje je samotna vlada a jimi poslany policajti, co domnele pachani prestupku nemaji pravo resit nasilnou cestou a omezovanim dalsich prav a svobod obcanu SR. Lidi co timto spusobem tedy vyjadruji svuj protest vuci nezakonnemu stavu se nasilne vuci nikomu nechovaji. Nasilne se chovaji vuci nim jiny lide vcetne policajtu.

Aby se 3 policajty vrhli na cloveka, co jsi jde nakoupit a smarili ho na podlahu jen proto, ze si odmitl nasadit rousku je jasny projev policejni brutality a policajneho totalitniho statu.

je pravděpodobné, že ti, co se rvali, byli zaplacení provokatéři.....
aby vrhali špatné světlo na ty, co se odmítají dusit v rouškách....

a bojují za poslední zbytky svobody....

Pokud se zachází jinak s očkovanými a neočkovanými, je to špatně....

Když má někdo tak slabé plíce, že je pro něj maska dusítkem, tak by měl přestat kouřit a nebo zůstat doma.

Jeji noseni proste musi byt vzdy radne podlozene oduvodnene i s ohledem na menici se situaci a kdyz tu takove pravdive podlozene racionalni oduvodneni neni je jednoznacne protizakonne, neco podobne od kohokoliv vyzadovat jen proto, ze nekdo chce udrzet paranoidni hysterii z nejakeho covid viru s cilem i takto zvysit propagaci treba nejakym anticovid vakcinam a nebo pak i odduvodnit nejake zcela zbytecne testovani zdravych lidi bez priznaku nejake nemoci.

Je to podobne jak treba kdyz Taliban nuti zeny nosi burku i kdyz pritom vecsina muslimskym zen nemusi mit treba problem s nosenim satku. Proste urcite extremy nekym nasilne vyzadovane jsou pouze totalitnim projevem chovani mocenske zvule, ktere nemaji absolutne zadne racionalni oduvodneni.

Vem si treba i priklad proc doktori jen pocas nezbytneho casu nejake operace nosi jen obycejnou rousku, kde jsou nad otevrenym telem, co samozrejme v podobne situaci nechranene kuzou je mnohem vice vystaveno pruniku ruznych patogenu ci bakterii. Proc jim nikdo v podobne situaci nenarizuje nosit nejaky FFP3 respirator co muze mnohem ucinneji chranit pred moznou nakazou toho operovaneho cloveka, co jeste po podobne zakroku bude vyrazne oslaben a bude se muset uz jen z toho samotneho zakroku zotavit.

Lidi co se venku pohybujou nejsou v pozici toho otevreneho pacienta na operacnim stolu kde je postacujici bezpecnostnou ochranou pouze ta rouska.

Lidi jsou prirozene chraneni nejen svoji kuzi, ale i sliznicou a vlastni imunitou, ktera je uz na samotne sliznici pri dychani. A kdyz je tato sliznice i vystavane urcite nakaze jakou je treba i zmutovany vir chripky a nebo i jine podobne viry, tak muze pomoct vybudovat v tele i potrebnou imunitu a protilatky pri kontaktu s temito novymi ruzne zmutovanymi viry.

Navic clovek potrebuje pro spravnou funcnost vsech svych organu i dostatek kysliku a jiste nepotrebuje inhalovat nejake naakumulovane bakterie a jine splodiny, kterych se prirozene telo kazdeho cloveka zbavuje, aby je pak zpatky vdechoval z nejake rousky ci respiratoru.

Pokud tedy nekdo prave sam nema priznaky respiracniho onemocneni je uplne nesmyselne takoveho cloveka dusit rouskou a branit mu v normalnim dychani.

Lidi bez priznaku nejakeho respiracniho onemocneni i bez rousky nepredstavuji pro jine lidi prakticky zadne vaznejsi riziko a uz vubec ne v souvislosti s nejakym Sars Cov 2 virem.

Jasně, dejte si pozor na rozum

V CR je to tento zakon

Zákon o ochraně spotřebitele (úplné znění)
Předpis č. 634/1992 Sb.
https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-634-1992-sb-o-ochrane-spotrebitele/uplne/#p6

§ 6 Zákaz diskriminace spotřebitele
Prodávající nesmí při prodeji výrobků nebo poskytování služeb spotřebitele diskriminovat.

Kazdy nakup bez rusky ci respiratora na Slovensku riesia predajcovia cez policiu a diskriminuju svojich zakaznikov.

A co je jeste horsi lidi na Slovensku ani nemohou podat na podobnou vec spravni zalobu, aby bylo mozne podobne konani mozno posoudit jako oduvodnene v ramci pravniho systemu SR.

Vyhlasky MZ SR byli timto povysene nad platnou ustavavu a zakony SR a lidi se tedy mohou dovolavat svojich prav pouze na ulici a nebo primo na medzinarodnim soudu v hagu nebo mistni slovenska fasisticka vlada zcela ignoruje namitky vuci jejich protizakonneho jednani a zamezila i mistnim slovenskym soudum podobne stiznosti na porusovani platnych prav lidi je projedvat co zatim vy v CR udelat na spravnim soudu muzete.

JUDr. Marica Pirošíková " Na pôde Rady Európy pôsobila vo Výbore expertov pre skvalitnenie mechanizmov ochrany ľudských práv (DH-PR), vo Výbore expertov k účinným prostriedkom nápravy vo vzťahu k neprimeranej dĺžke konania (DH-RE), vo Výbore expertov pre reformu Európskeho súdu pre ľudské práva (DH-GDR) a bola aj členkou Skupiny expertov na systém Európskeho dohovoru o ľudských právach (DH-SYSC). Pôsobila ako členka Komisie pre rekodifikáciu Občianskeho súdneho poriadku a Komisie pre rekodifikáciu občianskeho práva. ....V roku 2016 jej Severský výbor pre ľudské práva vo Švédsku pri príležitosti oslavy 20. rokov svojho založenia udelil cenu za mimoriadnu odvahu, súcit a humanitárnu angažovanosť pre deti a rodiny, ktoré sa bez naliehavej potreby stali obeťami systémov sociálnej starostlivosti v Európe...." https://www.prf.umb.sk/mpirosikova/

Ta paní Pisošová je hezká.

Hlavne velmi dobre vie o com hovori, co sa tyka dodrzovania ludskych prav a slobod, ktore su zakotvene aj v najvyssom zakone SR - v Ustave SR.

A co když je někdo přesvědčen, že ho zdravotně ohrožuje nedostatečné větrání pinďoura s příslušenstvím? Jak to, že ho prodejci nebo dokonce policie nutí omezovat proudění vzduchu kolem dotyčného orgánu nošením zcela zbytečného a zdravotně diskutabilního oblečení? A když se nepodvolí, tak ho prostě nenechají nakoupit ani základní životní potřeby? Proč nevyskakuješ už dávno proti takové diskriminaci?

Jestlize mas ty sam problem s podobnou veci, dej se predevsim lecit. Neco podobne veci tam nikdo z tech lidi zcela jiste neresil.

Nakonec tak, jak to opisujes postizeny lidi uz si sve prava vymohli v take mire, ze se na tech jejich pochodech prezentujicich jejich postizeni a casto i uchylnost spojenou s exibicionizmem podileji i vyznamni politici, co jsou, ale zrejme taky sami hodne postizenymi lidmi a jeste podobne postizenym lidem i zveruji do pece vychovu deti.

To, ze je rouska a o co hur respirator zdravotnim rizikem ti snad dokazovat nemusim. Bylo k tomu uz vypracovano nespocet dobre dolozenych vedeckych studii. Az budes chtit jiste si to v teto veci budes vedet dohledat i ty sam a to same plati i o te ucinnosti a ochrane rousek, kde v tomto pripade, kdyz se bavime o Sars Cov2 je to absolutne nesmyselne opatreni zvlast kdyz se tu bavime i zanedbatelnem mnozstvi lidi, co jsou opravdu nakazeni a ne pouze falesne covid PCR pozitivni. Pamatujes si ty sam ze by tu bylo nejake povinne noseni rousek, kdyz tu byli chripkove epidemie, co kozdorocne kosi tisice lidi v CR i kdyz nam dnes nekdo lze, ze ta chripka uz tu prave diky rouskam neni ? Taky veris podobnemu nesmyslu o te chripce ?
Chripkova epidemie se ale ze zakona vyhlasuje v CR az pri poctu 1600 na 100 000 nakazenych lidi. Cize asi 1.6% celkove populace a to tu mistami v nekterych tydnech uz bylo nakazeno i vic nez 5% populace, ale i tak mimo zavrenych skol a zakazu navstevu nemocnic nikdo nic jine neresil a zadny cirkus se tu kvuli tomu nedelal.

Takoveto omezeni tedy musi byt radne zduvodneno az chces nekoho nutit, aby si podobnou vec nasadil a tato zduvodneni podlozene opravdu pravdivymi daty zde nejsou a takto to uz i u vas vickrat vyhodnoti i Nejvyssi spravni soud co vyhlasku MZ CR, kde byl i predpis nosit rouska ci respiratory uz zrusil vicrat jako nezakonnou a nedostatecne oduvodnenou.

Co potrebujes vedet k dane veci vic ?

Co dělat s provokatéry, kteří se odmítají podřířit pravidlům ustanoveným demokraticky zvolenou vládou ?
Zavolat policii, nechat je odstranit a zakázat jim vstup do obchodu?

Reálná příhoda stará asi tak pět z obchodu v Břeclavi.
Manželka si do pytliku ukládá rohlíky, jeden nepřizpůsobilý se tam také dostavi a začne se v rohlíkách přehrabovat. Manželka praví "vemte si rukavici" a on "nemám zapotřebí, jsem zdravej". Co s takovým, který kašle na pravidla slušného chování, ignoruje zásady hygieny a ignoruje základy hygieny? Zavolat policajty?

Dnes je povinnost nasadit si ve veřejně přístupných místnostech FFP2 roušku. Individuum, které provokativně toto potřebné nařízení ignoruje patří zkrátka převychovat. Někteří jsou prostě magoři a odmítají dodržovat pravidla hygieny a k ostatním občanům ohleduplného chování.

Nemas pravo zakazat ludom si nakupit potraviny, ani ziadnu inu potrebnu vec pre ich zivot ! Kdo v takejto veci niekomu brani sa sam dopusta zavazneho zlocinu.

Az si presvedceny, ze pritom niekto pacha priestupok tym, ze ignoruju protizakonnu a protiustavnu vyhlasku, mozes im ako policajt udelit pokutu, ktoru ked odmietnu zaplatit, tak ich maximalne mozes dat predvolat pred komisiu, ktora ma dalej presetrit to, ci skutocne toto ich konanie bolo nezakonne a je pokutovatelne.

Policaj tu ale nesmie porusovat zakon tym, ze nasilim cloveku brani si nakupit potraviny, alebo aj iny potrebny tovar pre jeho zivot a tak ked uz isiel riesit priestupok niekoho kdo z jeho hladiska poruzuje platnu vyhlasku MZ SR mal zaroven jednat aj voci predajcom, co porusili ZAKON, kde maju povinnost tovar predat kazdemu a nikoho nesmu v tejto veci diskriminovat hoci by sa aj dopustil porusenia nejakej vyhlasky zo strany MZ SR.

Aj ten predajca moze maximalne taketo konanie len nahlasit, ale sam protizakonne jednat nesmie.

A vysvetli mi, akeho zavazneho zlocinu sa dopusta ten clovek, ktory nema priznaky ziadneho ochorenia a odmieta skodit svojmu zdraviu nosenim rusky ?

Ty to máš v hlavě úplně pomotaný.
Samozřejmě že máš právo zakázat lidem nakoupit potraviny, pokud jsou takoví lidé nebezpečím pro ostatní. Ochrana zdraví má přednost před svobodou pohybu. Dělá se to běžně, že když někde hrozí nebezpečí, tak se ta oblast uzavře a lidé uvnitř se případně evakuují. To je taky omezování svobody, ale je to racionální. Opatření proti covidu nejsou ničím jiným než právě tímto. To jenom ty jsi tak blbej, že ti to nedocvakne.

By mě zajímalo, koho ten neočkovanej ohrožuje, když očkování je jasná tečka za koronavirem.
Nebo že by né?

Všechny ohrožuje, hlavně neočkované. Kdyby proočkovanost byla 90%, tak už to takový problém není.

A tak jak to, že kovida roznáši i očkovaní a při tom nejsou nazýváni hrozbou? Když je nikdo netestuje, zatímco neočkované pozitivní hned selektují do karantény, a očkovaný žák nakazí ve škole celou třídu a přesto není hrozbou?
Něco mi tu nesedí.

Protože roznášení je u nich snížené na minimum.

To není argument. Na minimum? To je 0 %? Lidé s dobrou imunitou mají taky snížené a musí se testovat. Říkám stačí jeden očkovanej ve třídě, co to tam roznese na ostatní děcka. Jsi fanatik kámo.

Nevíš, co znamená slovo "minimum"?
Jenže nepoznáš, kdo má dobrou imunitu. U očkovaných je to jasné.
Jo to jistě stačí. A když ty děcka budou očkovaný, tak je opět minimální šance, že se jím nakazí, a opět bude minimální další přenos toho viru.
Proč jsem fanatik? Umíš to vysvětlit?

Protože neustoupíš ani o kousek i před jasnými argumenty. Stačí jeden jediný očkovaný ve třídě, co je pozitivní a nakazí třeba celou třídu. Fakt to nemůžeš pochopit, proč se mají testovat všichni? To je jeden příklad.
Tobě to nepřijde divné?

Vždyť já to uznávám, že jeden očkovaný může nakazit celou třídu. Ale vysvětluju ti rozdíl mezi očkovaným a neočkovaným člověkem, resp. společenstvím. Tak jakýpak fanatismus? Ty to nechápeš?

psychologicky pochopitelné.....

Chce to vysoký stupeň sebereflexe, si přiznat, že napíchat se nemusel být dobrý nápad

Jak vidno, tak pro některé je příliš vysoký stupeň sebereflexe nahlédnout, že si vymýšlí až lžou, a že jejich závěry nemají oporu v rozumu. Taková reflexe je pro ně nedosažitelná (což je dáno typem osobnosti).

A kde mas nejakou seriozni vedeckou studii, co potvrzuje to tve minimum ?

Naloz viru dostanes stejne ci jsi ockovany a nebo neockovany.a kdo jak prokazal, ze kdyz dostanes tu plnou naloz viru, ze ho i dal stejne nesiris, jak i ten neockovany ?

Tyvole článků, které tohle dokládají, už tu bylo uvedeno v minulosti hafo.

Mne ale zadny clanek s nejakym blabolem nezajima. Chci k tomu videt opravdu seriozne podlozenou vedeckou studii, ktere ale je i kriticky hodnocena a potvrzena i lidmi co treba uz i v minulosti museli poukazat i na LZI tech jakoze studii vydavanych temi kdo prodavaji anticovid vakciny a nebo temi kdo jsou na nich primo prepojeni.

Za seriozni tedy muzeme povazovat jen takovou vedeckou studii, kterou dela nekdo zcela nezavisle na tvrzenich propagovanych nekym kdo ty vakciny prodava a propaguje nebo ma na tom i nejaky osobni zajem a ma z toho nemaly nejen financni prospech.

Zatim opravdu seriozni vedeckou studii dokonce od tech, co anticovid vakciny sami propagujou mame prokazano, ze plne vakcinovani lidi dostavaji stejnou davku novych jakoze zmutovanych covid viru, jak i lidi co vubec vakcinovani anticovid vakcinami nebyli.

A tu se driv samozrejme taky nekdo pokousel o podvod a sel tvrdit v te same veci, ze u vakcinovanych je to o 2/3 lepsi, jak u nevakcinovanych i kdyz to samozrejme pravda nebyla, ale byla podobna jakoze vedecka studie dokonce zastresena i vladou Velke Britanie zverejnena a hned i v celem svete medializovana na podporu a propagaci anticovid vakcin u kterych vyslo najevo, ze v pripade novych mutaci lidi dostatecne nechrani a lidi co meli mit diky anticovid vakcinam snizenou naloz viru ji snizenou nemeli a koncili s tezkym prubehem v nemocnici a dokonce i umirali.

V těch článcích byly odkazy na studie, z nichž čerpali.

K tomuto by jiste mel byt udelany i nejaky seriozni vyskum a jiste zde nestaci jen nejake falesne ujisteni propagatoru anticovid vakcin. Takovych kdejakych prohlaseni v souvislosti s vakcinami uz i v minulosti udelali nespocet a velice dobre vime, ze LHALI. Proc by jim mel tedy dnes nekdo verit zvlast kdyz vidime, ze stale LZOU jen aby o necem lidi za kazdou cenu presvedcili i kdyz se prave opak ukazuje byt pravdou a mame zde i varovani serioznych vedcu z oboru, co na tyhle problemy jimi ignorovane upozornuji.

Sami jsou ochotni neco priznat az kdyz jsou s tim tvrde konfrontovani a tohle jiste v poradku neni, ze jim doslova musi nekdo doslova neco dat pod nos, aby mohli rict, ze uz to konecne i oni sami vidi, ze se v necem mylili jak tvrdi i kdyz o tom ale uz davno velice dobre v vedeli i oni sami, ale jen v takove veci zamerne LHALI a mlzili.

Izrael má vysokou proočkovanost a v nemocnicích jsou, pokud vím, převážně očkovaní....... )

A očkovaní ohrožují také, jak očkované, tak neočkované..... + další vedlejší účinky

V Evropě už je 1.000.000 s važnými problémy z očkování......

https://cnn.iprima.cz/po-vakcine-zemrelo-v-evrope-pres-pet-tisic-lidi-europoslankyne-chce-fond-pro-odskodneni-50538

Otázka je, zda li statistika není zkreslena a mrtvých po očkování není mnohem více. Protože, i pokud se nedá jednoznačně prokázat, že to způsobilo očkování, neznamená, že to nezpůsobilo..... Ale nebude se to uvádět.... Což je pochopitelné
Ovšem mělo by to zůstat mezi podezřeními....

To je pořád dokola...

A chces snad popirat, ze vakciny vedou i k vaznym poskozenim zdravi a mohou spusobit dokonce smrt, kdyz dnes uz mnoha z techto rizik pod tlakem priznavaji i samotni vyrobcove tech vakcin i kdyz samozrejme mluvi v pripade tech zavaznych zdravotnich komplikaci, ze postihujou treba jen 1 z 10 000 lidi.

Vis vem si jen to kolik milionu davek uz bylo lidem podano a pak vem v uvahu jen to cislo uvadeno primo vyrobcemi vakcin 1 z 10 000. Je to pro tebe sranda, ze tak velke mnozstvi lidi ma byt zmrzaceno a nekteri z nich i umiraji ?

A vedle toho pak vime, ze garanci za tyhle skody na zdravi a zivota vyrobce vakcin neprebira a prenasi je informovanym souhlasem primo na ockovaneho cloveka a pak na jednotlive vlady, aby oni sami nejen ty vakciny kupovali ale i z dani lidi zaroven temto lidem i platili odskodne az je ma ta anticovid vakcina zmrzacit a nebo zabit - pripadne i kdyz lidem nijak nepomuze a lidi zemrou v dusledku nakazy covid virem.

Vyrobce vakciny prakticky nema zadnou starost co je zvlast v pripade podobne hromadne podavane vakciny velice vazny problem. Jedine o co se stara vyrobce je jen vyroba a zisky z prodeje. Uz i propagaci sam resit nemusi, nebo i tu si diky korupci prosadil, ze tohle za nich delaji primo jimy skorumpovani politici i lekari a politici to delaji i nezakonne ze statnich prostredku.

A to co je z tveho hlediska potrebne a nebo si to mysli nekdo z Ministerstva zdravotnictvi s cilem chranit zdravi sve i jinych lidi, ani zdaleka nemusi byt pravdou jak si to myslis a nebo jak si to mysli z toho ministerstva a prave opak muze byt pravdou a nebo muze byt pravdou, ze je takove opatreni vzhledem k zavaznosti urcite nemoci neopodstatnene.

Kdyz si treba i bez rukavice nekdo jde vzit rohlik a veme si ten, ktery chyti do ruky, tak se ty niceho bat nemusis i kdyby mel zltacku co se ale dnes nezjistuje ci jde do prodejny nekdo kdo je treba nakazen takouto nemoci a nebo i jinymi mnohem zavaznejsimi nemocemi nez jakym je nejaky Sars Cov 2, ktery svoji nebezpecnosti pro vecsinu populace neni ani tak nebezpecnym jak bezny chripkovy vir, kvuli kteremu ani v case skutecne epidemie, kde tu bylo nemocnych i v jednom tydnu az 5% celkove populace, ale zde nikdo ten rouskovy a dalsi cirkus nedelal.

5% populace CR je 500 000 nakazenych lidi, ktery maji i priznaky nemoci a bylo jim to jejich onemocneni potvrzeno i radnou lekarskou diagnozou a ne pouze nejakym pochybnym testem co nema pri spatnem nastaveni ani informativni vypovedni hodnotu !

Dnes mame ohledne covid viru aktualni stav v CR zjisteny pouze nespolehlivymi PCR testy takovyto.
Potvrzené případy za posledních 7 dní na 100 000 obyvatel
499 (497 ke dni 07.11.)

Potvrzené případy za posledních 14 dní na 100 000 obyvatel
820 (809 ke dni 07.11.)

Zdroj informaci jsou oficialni stranky MZ CR https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19

Vysvetlis mi tedy i duvod tech opatreni i v pripade MZ CR ?

Převychovat. Víš kolik jsi už sežral rohlíků ohmataných žloutenkáři nebo HIV pozitivních, soudruhu?

Jasne ze to nevi. V malem mnozstvi se ale lidi opravdu nemusi bat ani tech nebezpecnych bakterii ci nejakych patogenu. Nekdo to ani nepozna, ze byl v kontaktu s necim podobnym a jen si tim posilni svoji vlastni imunitu a nebo v tech vyjimecnych pripadech se mozna jen nekdo posere, kdyz dostane nejakou sracku.

Tohle ale jiste zadna velka tragedie neni zivot i s temi nebezpecnymi viry ci bakteriemi je beznou soucasti celeho naseho zivota od narozeni az do smrti.

Nevím soudruhu, třeba to máš v mém posudku někde napsané.

Já jsem nic nemazal.

mazal to admin, vždy jsem ti tvrdil že smazání odkazů na dezinformační webu je v souladu s tím co ti tu admin napsal když tě sem dosadil

Jak to víš? To znamená, že jsi práskal.

To především znamená že na dodržování pravidel sereš, seš rádoby správce

Dezinformacnim webem jsou v mnoha ohledech i oficialni stranky MZ CR a pak jsou temi dezinformacnimi medii i vsechna medii jednostranne sirici covidi propagandu na podporu nezakonneho a totalitniho chovani ve jmenu umele vytvorene covidi pandemie, ktere zamlcuji zavazna fakta potvrzena i vedeckym vyskumem, kde ale neni zadouci vysledky urciteho vyskumu prezentovat, aby tak zde nebyl prostor pro konfrontacni demokraticky dialog, ktery si totalitni diktatori samozrejme neprejou a tak delaji duslednou cenzuru, nez aby vedle urcitych informaci dali to o cem jsou sami presvedceni, ze je to dolozenou pravdou a uvedli i to na cem sve vlastni presvedceni a tvrzeni zakladaji kdyz si osobuji jine informace drzo oznacit za dezinformaci i bez vecne reakce a zduvodneni.

Cenzuru vzdy delali a stejne tak i dnes delaji jen totalitni diktatorske rezimy, ktere si osobuji pravo rozhodovat o tom, co lidi mohou a nesmi slyset a rozhoduji v podobne veci za jine lidi, ktere chteji oni sami ovladat jimi sirenou lzivou propagandou a dezinformacemi, kde je hromada polopravd a lzi.

Tys psal do Rudého práva, co? Jseš ideolog každým coulem.

Dožadování se dodržování pravidel je práskání? Takové je myšlení voličů SPD?

Dožadování se cenzury je proti myšlení nejen voliče přímé demokracie, ale každého poctivého demokrata.

Jakou funkci má správce na D.F.? No přece funkci cenzora. Jestli nechš dělat censora, tak svou funkci polož.

Jestliže požadavek na dokládání pravdivosti informací považuješ za cenzuru, pak jsi ideolog, nejde ti o pravdu, nezastupuješ princip racionality, a nemáš zde co dělat v roli správce.

A vy očkovaní dokládat nemusíte? Protože máte v sobě tu vakcínu pravdy? Když jsem vás tady jednou mazal všechny stejným metrem, bylo tu kvikotu jak v poslední den prasečáku v Letech.

Ale my to dokládáme.
Kvikot tu byl, protože jsi mazal vulgarity, ale jenom jedné (naší) strany, tyvole. Tak zase nelži.

Někomu jsem mazal komentáře s odkazy na Mapilulátoři.cz, nejdezinformačnější web ze všech. Ale protože tam jsou vaše názory, tak jste tady rachotili jak plechovky na kočičím ocase.
Vy nemáte o demokracii potuchy.

A nejvíc ze všech jsem mazal Loraka, tak zase nelži.

Já ti za své smazane příspěvky neřekl ani fň, nadával ti tu j za to jen a pouze Lorak

A to je ten rozdíl mezi námi, my (já) klidně uznáme že příspěvek není v pořádku, za to vy nesnesete pomyšlení že je něco v nepořádku s vašimi příspěvky a ještě do toho krandáte cosi o svobodě slova, cenzuře..

Já vím. Vím či je to dílo. My tu máme na to covidové soudruhy a soudružku.

Tohle je zajímavý:
https://napoveda.chatujme.cz/prichazi-cenzor

Zapojujeme se do iniciativy "Přichází cenzor!" za účelem boje proti nesmyslnému blokování webů a tím omezování osobních svobod a hlavně nezavislosti a neutrálnosti internetu jako takového.
Zákon byl bohužel již schválen nicmeně musíme vyjádřit i náš silný nesouhlas vůči takovýmto zákonům, které mohou dříve nebo pozdeji poškodit i jiné nehazardní weby i nás jako Chatujme.cz.

To viš, proti raciu nic nenaděláš...

Vás je tady shluk jak v padesáti létech bolševiků.

To víš, rozumných lidí je pořád ještě většina.

řiď se zdravým rozumem

Ano - to je ono

přesně tak

Jj w Polsce.

Ještě vystoupijou z té EU a budou mít svatý klid.

Rýsuji se i Maďaři.

a čuraci v česke vladě nic prostě kokoti se nezapřou

Asi je to zatím pro Poláky a Maďary v něčem výhodné, až nebude, tak vystoupí.

Jo, od demokracie