Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Uz jste nadopovani vakcinou?:D

Cituji :
Začal 12. května první dávkou vakcíny Pfizer, později si nechal podat „druhou“ dávku vakcíny AstraZeneca a „druhou“ dávku čínské vakcíny CoronaVac.
...
Podle brazilských médií je muž bez jakýchkoliv zdravotních problémů

Podle spikleneckých hypotéz se švestek nedožije.

Zdroj :
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/brazilec-se-behem-deseti-tydnu-naockoval-peti-davkami-vakcin-proti-covidu-40370541

Cituji:
Pořekadlo, že pravdu ukáže čas, koronavirus naplňuje bez nejmenšího slitování.

Zdroj :
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/koronavirus-si-nevybira-nemilosrdne-kosi-i-ty-nejhlasitejsi-popirace-40370518

Rizika nákazy:

Francie: Počet plně očkovaných
(2 dávky vakcíny)
57,7 %

Německo: Počet plně očkovaných
(2 dávky vakcíny)
59,6 %

Španělsko: Počet plně očkovaných
(2 dávky vakcíny)
69,44 %

Portugalsko: Počet plně očkovaných
(2 dávky vakcíny)
73,61 %

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/mapa-jak-zeme-v-evropske-unii-ockuji-proti-koronaviru/r~7300534454b311eba7deac1f6b220ee8/

14:32 30. srpna 2021

„Závažné průběhy covid-19 a úmrtí u plně vakcinovaných byly zjištěny u lidí s dalším rizikovým onemocněním, například hypertenzí, diabetem, srdečním onemocněním, chronickým onemocněním ledvin a plic, demencí nebo rakovinou,“ píše se ve stanovisku s odkazem na zahraničí studie.

Podle MeSES nová studie naznačuje, že podání vakcíny proti chřipce spolu s vakcínou proti covidu-19 je bezpečné a účinné. „Společné podání těchto vakcín by bylo výhodné i z hlediska logistického, protože rizikové skupiny, pro které je prioritně chřipková vakcína doporučena a případně i hrazena, se překrývají se skupinou rizikových jedinců, kteří by z třetí dávky proti covid-19 profitovali,“ dodali odborníci. Připravují se i vakcíny rovnou kombinované.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/meses-doporuceni-ockovani-treti-davka-covid-chripka-koronavirus_2108301433_tzr

Vědecká kapacita profesor Flégr pro sezónu podzim-zima jako vždy správně předpovídá až 20 tisíc nakažených denně.

VÁCLAV HOŘEJŠÍ: Komentář k rozhovoru Jaroslava Turánka ---
Rozhovor prof. Jaroslava Turánka (J.T.) pro server „Svědomí národa“ vzbudil značný ohlas v kruzích příchylných k „alternativním“ názorům na pandemii covidu-19, a zvláště na očkování proti této chorobě. Mylné a zavádějící názory autora mohou mít na čtenáře velký vliv především proto, že se jedná nepochybně o odborníka na poli vývoje vakcín. Proto je důležité řadu jeho tvrzení uvést na pravou míru:
J. T. tvrdí, že S. Peková je cenzurovaná.
Skutečnost je taková, že Peková dostává v médiích velký prostor. Její tvrzení jsou ovšem prakticky jednohlasně odmítána odborníky; to ovšem není možno považovat za cenzuru.
J.T. považuje za lži názory, že očkování nás zachrání.
Skutečnost je taková, že očkování považuje za jediné přijatelné východisko z pandemie naprostá většina světových odborníků. Správnost tohoto názoru se také v současnosti s úspěšně probíhajícím očkováním zcela jasně potvrzuje.
J.T. kritizuje „vnucování vakcín“ jako „politické téma“. Ve skutečnosti se jedná o téma výsostně zdravotnické s mimořádně pozitivním ekonomicko-sociálním dopadem.
J.T. věří, že virus SARS- CoV-2 byl uměle vytvořen ve Virologickém institutu ve Wuchanu, odkud nedbalostí personálu unikl. To je zajisté legitimní hypotéza, ale bylo by potřeba ji podepřít jasným důkazem; ten chybí, je tu jen podezření. Většina vědců tuto hypotézu nesdílí. Právě tak by se mohlo stát, že J.T. by byl obviněn z nějakého zločinu pouze na základě skutečnosti, že svědek viděl na místě činu člověka nápadně připomínajícího J.T.
J.T. říká, že covid-19 je málo závažné onemocnění, kvůli kterému bylo v pracovní neschopnosti jen asi půl milionu lidí, a že tedy ta protiepidemická opatření, která vedla k likvidaci mnoha živnostníků, byla zbytečná.
To je značně cynické prohlášení. Skutečnost je taková, že na toto onemocnění zemřelo u nás přes 30 tis. lidí a zdravotnictví se dostalo (i přes ta protiepidemická opatření) na pokraj kolapsu (téměř vyčerpaná kapacita jednotek intenzivní péče, několik měsíců omezení některých činností). Pokud by se tato opatření nepřijala, bylo by obětí mnohem více, došlo by ke kolapsu nemocnic a k ekonomickým škodám by stejně došlo (mnoho nemocných, dobrovolná izolace lidí z obav z nákazy). Ve srovnání s velkou většinou zemí byla u nás ta protiepidemická opatření ještě relativně mírná.
J.T. se domnívá, že aplikace protiepidemických opatření politicky „zlomí vaz Babišovi“.
Skutečnost je taková, že předvolební průzkumy ukazují prakticky stejnou podporu hnutí ANO jako před epidemií. Většina občanů pochopila nutnost přijatých opatření a mnozí spíše kritizují, že byla opakovaně přijata pozdě a nedostatečně.
J.T. doslova říká „…v uvozovkách pandemie“. Podle něj tedy žádná pandemie není a nebyla? Celý svět se spikl a vymyslel si ji? Neuvěřitelné…
J.T. tvrdí, že lipid sfingomyelin je toxický. Ve skutečnosti je to velmi důležitá komponenta buněčných membrán, zvláště neuronů.
J.T. tvrdí, že vakcinační liposomy (ve kterých je „zabalena“ mRNA) cirkulují dlouho v organismu a škodí na mnoha místech. Toto tvrzení je jen jeho ničím nepodložená domněnka.
J.T. tvrdí, že velkým problémem u nynějších covidových mRNA vakcín je GB syndrom. Ve skutečnosti se tato závažná neurologická komplikace velmi vzácně vyskytuje i u jiných dosavadních vakcinací, ale mnohem častěji po prodělání některých virových onemocnění.
J.T. říká, že mRNA vakcíny chválí a schvalují „lidé, kteří tomu nerozumí“. Tedy nejpřednější světoví experti v institucích jako je WHO, CDC, EMA, RKI, atd.???
J.T. má pravdu, že byl popsán mechanismus, kterým S-protein může přispívat ke vzniku poruch srážlivosti krve (mikroembolie, thrombocytopenie způsobené interakcemi s fibrinogenem, fibrinem a thrombocyty). Tyto komplikace ale hlavně přispívají k relativně velkému počtu těžkých komplikací covidu-19 (S-protein se uvolňuje z povrchu viru a v krvi se pak vyskytuje v mnohem větším množství, než jsou stopová kvanta (desítky pikogramů na ml) detekovatelná během několika dní po vakcinaci).
J.T. tvrdí, že je nebezpečné očkovat proti covidu děti, protože komponenty vakcíny končí ve vyvíjejících se vaječnících a způsobují neplodnost. To je obzvláště nezodpovědná, nijak nepodložená falešná informace.
J.T. tvrdí, že protilátky proti S-proteinu se váží také na protein syncytin potřebný ke správné funkci placenty, údajně proto, že tyto dva proteiny jsou si podobné. To není pravda – podobnost těchto proteinů je zanedbatelně malá a nikdy nebylo prokázáno, že by k takové komplikaci mohlo docházet. Jedná se opět o nepodloženou spekulaci.
J.T. tvrdí, že ve vakcinačních centrech očkují nikoli zdravotníci, ale lidé jako hasiči. Nesmysl, který nestojí ani za komentář…
J.T. se nedistancuje od návodné otázky, že „farmaceutický průmysl za 50 let nikoho nevyléčil“. Neuvěřitelné…
J.T. tvrdí, že za podstatnou část těžkých případů během epidemie zodpovídá jakýsi „psychický zánět“. Jedná se o zcela nepodloženou domněnku.
J.T. tvrdí, že většina vědců má stejné názory jako on, ale bojí se to říci. Pravý opak je pravdou… Dokonce i většina laické veřejnosti odolává dezinformátorům typu J.T.
Naprosto lze souhlasit s názorem J.T., že vědci by měli respektovat fakta; naštěstí tomu tak ve velké většině případů je; „disidenti“ typu J.T. šířící „alternativní fakta“ a nepodložené domněnky jsou v malé menšině.
J.T. říká, že SARS-CoV-2 je první nebezpečný koronavirus. Opravdu neví o existenci SARS, MERS a řady nebezpečných zvířecích koronavirů, ale i čtyř málo nebezpečných lidských koronavirů?
Závěr rozhovoru, ve kterém se J.T. hlásí k velmi pesimistickému názoru na současnost (všude samá cenzura, snahy o cílený rozklad národa a rodiny, atd.) není potřeba komentovat. Vadí mi ale, že si v souvislosti s prezentací svých podivných názorů bere na závěr do úst jméno Jana Husa…
V. Hořejší
26.8.2021

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky
gsegtrS2n7.ed shrpnatpgaonS sorvSt 12:rse0di6 ·
PODÁVAME SŤAŽNOSŤ SLOVENSKEJ LEKÁRSKEJ KOMORE NA KONANIE JEJ ČLENA LEKÁRA PETRA LIPTÁKA
Povolanie lekára si právom zasluhuje vysokú mieru spoločenského uznania a rešpektu. Zároveň povolanie lekára so sebou nesie aj veľkú mieru zodpovednosti nielen v ambulancii, ale aj vo verejnom živote. Slovo lekára má prirodzene veľký vplyv na verejnosť. Preto je nebezpečné, ak lekár spochybňuje vedecky dokázané fakty, nabáda na porušovanie právnych predpisov a zľahčuje vážnosť a priebeh ochorenia.
Lekár Peter Lipták opakovane šíri nepravdivé a zavádzajúce informácie o chorobe Covid–19, bagatelizuje závažnosť tohto ochorenia, nabáda k nenoseniu rúšok, k nedodržiavaniu platných opatrení a pravidelne šíri dezinformácie o očkovaní proti Covidu. Od očkovania odrádzal aj seniorov v domove seniorov Archa, ktorí patria medzi skupiny najviac ohrozené koronavírusom.
Peter Lipták tiež vystupoval bez rúška na verejných zhromaždeniach v čase, kedy tým porušoval aktuálne platné nariadenia.
Slovenská lekárska komora môže posúdiť konanie a verejné účinkovanie svojich členov a v prípade porušenia Etického kódexu má právo vyvodiť voči svojmu členovi zodpovednosť.
Príklady blogov Petra Liptáka: https://bit.ly/3gy1VKn

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky
gsegtrS2n7.ed shrpnatpgaonS sorvSt 12:rse0di6 ·
PODÁVAME SŤAŽNOSŤ SLOVENSKEJ LEKÁRSKEJ KOMORE NA KONANIE JEJ ČLENA LEKÁRA PETRA LIPTÁKA
Povolanie lekára si právom zasluhuje vysokú mieru spoločenského uznania a rešpektu. Zároveň povolanie lekára so sebou nesie aj veľkú mieru zodpovednosti nielen v ambulancii, ale aj vo verejnom živote. Slovo lekára má prirodzene veľký vplyv na verejnosť. Preto je nebezpečné, ak lekár spochybňuje vedecky dokázané fakty, nabáda na porušovanie právnych predpisov a zľahčuje vážnosť a priebeh ochorenia.
Lekár Peter Lipták opakovane šíri nepravdivé a zavádzajúce informácie o chorobe Covid–19, bagatelizuje závažnosť tohto ochorenia, nabáda k nenoseniu rúšok, k nedodržiavaniu platných opatrení a pravidelne šíri dezinformácie o očkovaní proti Covidu. Od očkovania odrádzal aj seniorov v domove seniorov Archa, ktorí patria medzi skupiny najviac ohrozené koronavírusom.
Peter Lipták tiež vystupoval bez rúška na verejných zhromaždeniach v čase, kedy tým porušoval aktuálne platné nariadenia.
Slovenská lekárska komora môže posúdiť konanie a verejné účinkovanie svojich členov a v prípade porušenia Etického kódexu má právo vyvodiť voči svojmu členovi zodpovednosť.
Príklady blogov Petra Liptáka: https://bit.ly/3gy1VKn

• VÁCLAV HOŘEJŠÍ: Komentář k rozhovoru Jaroslava Turánka ---

Rozhovor prof. Jaroslava Turánka (J.T.) pro server „Svědomí národa“ vzbudil značný ohlas v kruzích příchylných k „alternativním“ názorům na pandemii covidu-19, a zvláště na očkování proti této chorobě. Mylné a zavádějící názory autora mohou mít na čtenáře velký vliv především proto, že se jedná nepochybně o odborníka na poli vývoje vakcín. Proto je důležité řadu jeho tvrzení uvést na pravou míru:
J. T. tvrdí, že S. Peková je cenzurovaná.
Skutečnost je taková, že Peková dostává v médiích velký prostor. Její tvrzení jsou ovšem prakticky jednohlasně odmítána odborníky; to ovšem není možno považovat za cenzuru.
J.T. považuje za lži názory, že očkování nás zachrání.
Skutečnost je taková, že očkování považuje za jediné přijatelné východisko z pandemie naprostá většina světových odborníků. Správnost tohoto názoru se také v současnosti s úspěšně probíhajícím očkováním zcela jasně potvrzuje.
J.T. kritizuje „vnucování vakcín“ jako „politické téma“. Ve skutečnosti se jedná o téma výsostně zdravotnické s mimořádně pozitivním ekonomicko-sociálním dopadem.
J.T. věří, že virus SARS- CoV-2 byl uměle vytvořen ve Virologickém institutu ve Wuchanu, odkud nedbalostí personálu unikl. To je zajisté legitimní hypotéza, ale bylo by potřeba ji podepřít jasným důkazem; ten chybí, je tu jen podezření. Většina vědců tuto hypotézu nesdílí. Právě tak by se mohlo stát, že J.T. by byl obviněn z nějakého zločinu pouze na základě skutečnosti, že svědek viděl na místě činu člověka nápadně připomínajícího J.T.
J.T. říká, že covid-19 je málo závažné onemocnění, kvůli kterému bylo v pracovní neschopnosti jen asi půl milionu lidí, a že tedy ta protiepidemická opatření, která vedla k likvidaci mnoha živnostníků, byla zbytečná.
To je značně cynické prohlášení. Skutečnost je taková, že na toto onemocnění zemřelo u nás přes 30 tis. lidí a zdravotnictví se dostalo (i přes ta protiepidemická opatření) na pokraj kolapsu (téměř vyčerpaná kapacita jednotek intenzivní péče, několik měsíců omezení některých činností). Pokud by se tato opatření nepřijala, bylo by obětí mnohem více, došlo by ke kolapsu nemocnic a k ekonomickým škodám by stejně došlo (mnoho nemocných, dobrovolná izolace lidí z obav z nákazy). Ve srovnání s velkou většinou zemí byla u nás ta protiepidemická opatření ještě relativně mírná.
J.T. se domnívá, že aplikace protiepidemických opatření politicky „zlomí vaz Babišovi“.
Skutečnost je taková, že předvolební průzkumy ukazují prakticky stejnou podporu hnutí ANO jako před epidemií. Většina občanů pochopila nutnost přijatých opatření a mnozí spíše kritizují, že byla opakovaně přijata pozdě a nedostatečně.
J.T. doslova říká „…v uvozovkách pandemie“. Podle něj tedy žádná pandemie není a nebyla? Celý svět se spikl a vymyslel si ji? Neuvěřitelné…
J.T. tvrdí, že lipid sfingomyelin je toxický. Ve skutečnosti je to velmi důležitá komponenta buněčných membrán, zvláště neuronů.
J.T. tvrdí, že vakcinační liposomy (ve kterých je „zabalena“ mRNA) cirkulují dlouho v organismu a škodí na mnoha místech. Toto tvrzení je jen jeho ničím nepodložená domněnka.
J.T. tvrdí, že velkým problémem u nynějších covidových mRNA vakcín je GB syndrom. Ve skutečnosti se tato závažná neurologická komplikace velmi vzácně vyskytuje i u jiných dosavadních vakcinací, ale mnohem častěji po prodělání některých virových onemocnění.
J.T. říká, že mRNA vakcíny chválí a schvalují „lidé, kteří tomu nerozumí“. Tedy nejpřednější světoví experti v institucích jako je WHO, CDC, EMA, RKI, atd.???
J.T. má pravdu, že byl popsán mechanismus, kterým S-protein může přispívat ke vzniku poruch srážlivosti krve (mikroembolie, thrombocytopenie způsobené interakcemi s fibrinogenem, fibrinem a thrombocyty). Tyto komplikace ale hlavně přispívají k relativně velkému počtu těžkých komplikací covidu-19 (S-protein se uvolňuje z povrchu viru a v krvi se pak vyskytuje v mnohem větším množství, než jsou stopová kvanta (desítky pikogramů na ml) detekovatelná během několika dní po vakcinaci).
J.T. tvrdí, že je nebezpečné očkovat proti covidu děti, protože komponenty vakcíny končí ve vyvíjejících se vaječnících a způsobují neplodnost. To je obzvláště nezodpovědná, nijak nepodložená falešná informace.
J.T. tvrdí, že protilátky proti S-proteinu se váží také na protein syncytin potřebný ke správné funkci placenty, údajně proto, že tyto dva proteiny jsou si podobné. To není pravda – podobnost těchto proteinů je zanedbatelně malá a nikdy nebylo prokázáno, že by k takové komplikaci mohlo docházet. Jedná se opět o nepodloženou spekulaci.
J.T. tvrdí, že ve vakcinačních centrech očkují nikoli zdravotníci, ale lidé jako hasiči. Nesmysl, který nestojí ani za komentář…
J.T. se nedistancuje od návodné otázky, že „farmaceutický průmysl za 50 let nikoho nevyléčil“. Neuvěřitelné…
J.T. tvrdí, že za podstatnou část těžkých případů během epidemie zodpovídá jakýsi „psychický zánět“. Jedná se o zcela nepodloženou domněnku.
J.T. tvrdí, že většina vědců má stejné názory jako on, ale bojí se to říci. Pravý opak je pravdou… Dokonce i většina laické veřejnosti odolává dezinformátorům typu J.T.
Naprosto lze souhlasit s názorem J.T., že vědci by měli respektovat fakta; naštěstí tomu tak ve velké většině případů je; „disidenti“ typu J.T. šířící „alternativní fakta“ a nepodložené domněnky jsou v malé menšině.
J.T. říká, že SARS-CoV-2 je první nebezpečný koronavirus. Opravdu neví o existenci SARS, MERS a řady nebezpečných zvířecích koronavirů, ale i čtyř málo nebezpečných lidských koronavirů?
Závěr rozhovoru, ve kterém se J.T. hlásí k velmi pesimistickému názoru na současnost (všude samá cenzura, snahy o cílený rozklad národa a rodiny, atd.) není potřeba komentovat. Vadí mi ale, že si v souvislosti s prezentací svých podivných názorů bere na závěr do úst jméno Jana Husa…
V. Hořejší
26.8.2021