Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Jaroslav Sars 21.řidič otečka-a když polda nebude mit prachy
hmmm,tak to ho mužeš zastřelit

Cože samozřejmě taky neplatí absolutně - ta ochrana před těžkým průběhem. Zmiňuje to i imunolog v tom videu na ČT.

I tu ohledne toho prospechu v tom tezkem prubehu a umrti ja tomu ucinku techto vakcin v souvislosti s temi novymi verzemi covid viru nijak neverim.

Nepochybne i tu probiha manipulace s daty a uz jen ten fakt, ze si dokazou pomoci covid PCR testu vyrobit jak pozitivni tak i ty negativni v zavislosti od jeho nastaveni dava temto prolhanym manipulatorum velky prostor na lhani.

Kdyby se seriozne zjistovala skutecne pricina hospitalizace i umrti, ktere ale opravdu nijak s covid virem nesouvisi a nebo kdyz uz tak jen velice okrajove pak bychom mohli znat i tu skutecnou pravdu, ktera ale lidem sdelovana neni.

Skutecnych umrti na covid vir dle skutecnych statistik by dle vseho co uz dnes vime bylo mnohem mene nez jak je tomu v pripade tech beznych chripkovych viru na ktere rocne umiralo kolem 650 000 lidi po celem svete a ted zahadne jako kdyby uz nikdo na tu chripku neumrel a vsichni nejednou umiraji jen na covid.

Ti slavni imunologove by tedy meli podat radne vedecke vysvetleni, jak lze vymitit vir chripky tak, ze i kdyz tu tento vir radi vic nez jedno stoleti a kazdy rok ma sve obeti zahadne najednou zmizel. Pochybuji, ale ze i v teto veci ma dnes nekdo zajem lidem rict celou pravdu jak je to i s tou chripkou co ma podobne priznaky jake muzeme pozorovat i u toho covid viru.

Vysvetleni zmizeni toho viru chripky by mohlo byt obsazeno i v teto informaci.

Regulačné úrady sfalšovali protokol PCR testov. Zahrnuli doň vírus bežného nachladnutia

V šokujúcom odhalení, o ktorom ako prvý informoval Dan Dicks z kanadskej organizácie Press for Truth, priznáva dokument FDA (americkej Agentúry pre lieky a potraviny), že regulačné úrady CDC a FDA sa spriahli k podvodu.

Vyrobili testovací protokol na Covid-19 tak, že v ňom použili ľudské bunky v kombinácii s fragmentmi vírusu bežného nachladnutia. Prečo? Pretože nemali k dispozícii žiadne fyzické vzorky „covidového“ vírusu SARS-CoV-2.

Nie je možné vyrobiť test bez toho, aby bol najprv k dispozícii vírus
Bez fyzického referenčného materiálu, použitého na kalibráciu a potvrdenie, má súčasný PCR test vo fyzickej realite nulový vedecký základ.

A všetky PCR analýzy, založené na tomto protokole sú úplný podvod, označujúc za „covid pozitívnych“ ľudí, ktorým v krvi cirkulujú len maličké množstvá fragmentov RNA z iných koronavírusových kmeňov.

Dokument FDA, ktorý sa dá nájsť na webovej stránke FDA.gov, má názov “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“ .

Dokument prekvapujúco priznáva:

„Keďže v čase vyvíjania testu a konania tejto štúdie nemala CDC k dispozícii žiadne kvantifikované vírusové izoláty 2019-nCoV, boli vzorky určené na detekciu RNA 2019-nCoV testované charakteristickými zásobami in vitro transkribovanej RNA plnej dĺžky (N gén; prístup GenBank: MN908947.2) známeho titeru (kópií RNA/μL), vloženého kvôli napodobneniu klinickej vzorky do riedidla obsahujúceho suspenziu ľudských buniek A549 a vírusového transportného média (VTM).“

Povedané inak, nemali žiadny covidový vírus SARS-CoV-2, z ktorého by test vytvorili a kalibrovali, a tak namiešali koktejl ľudských buniek a fragmentov RNA vírusu bežného nachladnutia, ktorý potom nazvali „covid“.

Sekvencia GenBank, na ktorú sa odvoláva tento odstavec, je jednoducho definícia digitálnej knižnice označenej ako „covid“,no ani vo fyzickej realite nemá žiadne podporné referenčné materiály.

Je to preto, lebo žiadny lekár ani výskumník neizolovali „covid“ zo žiadneho infikovaného, symptomatického pacienta. V dôsledku toho nemôžu byť na skutočný covid nakalibrované žiadne laboratórne prístroje a testy sa jednoducho spoliehajú na digitálne knižnice, pretláčané CDC a WHO, používajúce označenie „covid“.

PCR testom je potom prikazované hľadať tieto genetické sekvencie, získané z vyfabrikovaných digitálnych knižníc, čo znamená, že celá schéma je kruhovou logikou brakovej vedy, bez akéhokoľvek základu vo fyzickej realite.

.... vice zde
https://www.badatel.net/regulacne-urady-sfalsovali-protokol-pcr-testov-zahrnuli-don-virus-bezneho-nachladnutia/

Zajimave infromace o tom zmizeni chripky jsou pak i zde.

Kam zmizla chrípka? Jej výskyt celosvetovo klesol takmer na nulu

https://www.badatel.net/kam-zmizla-chripka-jej-vyskyt-celosvetovo-klesol-takmer-na-nulu/

Hlavně že se zase pokojně odtrousili domů.

To shromáždění se nekonalo kvůli takovým hnidám jako jsi ty. Rouška na tvém ksichtu je na správném místě a já nemám nic proti. Bylo to kvůli obhájení svobody, základním lidským právům a ukončení plundrování stability země nesmyslným covidím terorem.
Věř mi, že kvůli tobě to určitě nebylo.

To je klidně možné. Ale hlavně že se zase pokojně odtrousili domů.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-ockovani-blatny-sputnik-v.A210318_140725_domaci_kop

Blatný Očkovaní neonemocní a nikoho nenakazi

A lidi masově protestujou i v mnohých zemích.

Jj. Přicházejí k rozumu a ta hnida pode mnou by asi na náměstí v Miláně, nebo Turíně nepřežila. Možná že ano, ale asi s frakturou čelisti.

Kam se poděl ten Flákanec?

někde se fláká

volnyblok.cz točí tam videa

Nediv se když věří každému hoaxu z proruskych webu a nechtějí se očkovat tak musí přijít radikální krok,jinak ti neočkovaný stále budou hrozba a budou neustále zatěžovat nejen nemocnice,ale ekonomiku a vše demokratické hodnoty.

Ty baňo, kde jsi přišel na to, že proruské weby jsou proti očkování, dyť v Rusku se taky tlačí na očkování.
Správný proruský web je proočkovací.

Jo Sputnik který není ani odsouhlasen a mají mnoho mrtvých na Covid díky hoaxum které se tam šíří stejně jako je zde nechávají vypouštět.

No vidíš, ještě se budeme od Rusa učit demokracii.
🇨🇿🇷🇺❤️

No tam je demokracie velká

Si zapiš za uši.

Raději né já vidím co Putin dělá za politiku teď jak pomáhá Lukasenkovi

Bububu Putin už jde na tebe.

Bohuzel i ten Putin a vladni garnitura v Rusku hraje to svetove covidi divadlo. Ze je tu pak i ten konkurencni boj, kde se snazi ziskat prospech na ukor jinych lzivych demagogu zustava smutnou skutecnosti.

Rusko opravdu neni svobodnou zemi, kde by byli respekotovany prava a svobody lidi. Netvrdim, ze je to ted v EU a jinde ve svete vyrazne lepsi. V mnoha vecech se ale dari rusum ne diky jejich vlade a Putinovi, ale diky tomu, ze jsou to proste lidi s tou typickou ruskou mentalitou pripraveni prakticky na vsechno.

Nejhorší na tom je že Putin podporuje Lukasenka v tom co tam dělá na hranicích s Polskem ,jen hraje o čas ohledně sankcí EU.Polsku by se mělo pomoci, chudáci ty u hranic s Běloruskem, myslím že v zájmu zemí EU by se mělo s tím něco dělat,Polsko je stejně jako Maďarsko v první linii , rozhodně ty dráty ostnatý dlouho nepomohou.A unie nesmí polevit v politice proti Lukasenkove politice.To je fakt doba na Pikaču.

A tohle je pravda a nebo hoax šířený v té době ministrem???

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-ockovani-blatny-sputnik-v.A210318_140725_domaci_kop

Tobě chybí Marcelek Homar.

Jemu hlavne chybi zdravy rozum a starostliva pece odborneho lekare i s patricnymi medikamenty.

Mozna kdyby takovou peci mel uz driv nemusel po prodelani covid viru se nechat napichat i anticovid vakcinou i kdyz mu lekarka delala rozbor jeho protilatek a rekla mu, ze jich ma dost.

Sranda ale je, ze prave tato lekarka mu nakonec i tu anticovid vakcinu doporucila, aby si ji dal pichnout. Ja byt na jeho miste, tak na tu lekarku co vedela o tom, ze ma dostatek vlastnich protilatek po prekonani nemoci a poslala ho na tu anticovid vakcinu bych ji zazaloval. Chapu, ze je jen zmanipulovanou ovci co veri slepe tomu, ze vse negativni o anticovid vakcinach a cela te covidi pandemii jsou jen dezinformace a konspirace i kdyz nechapu proc si mysli, ze prave ruske, kdyz v Rusku je ted v souvislost s covidem a anticovid vakcinami mnohem horsi situace v omezovani lidskych prava a svobod nez v CR.

Mohl by se ale aspon trochu zamyslet aspon nad tim co uz dnes otevrene priznavaji i ti co jinak ty anticovid vakciny propaguji, nebo to co i oni driv oznacovali za dezinformace a konspirace dnes uz priznavaji, ze je to tvrda realita a vedi, ze anticovid vakciny nejsou resenim teto umele vytvorene covid krize vypustenim toho umele vytvoreneho covid viru.

Jo nechybí,ale někde tu píše

Ten moderator CT24 byl ocividne hodne zmaten z toho co mu rekl a nevedel ani jak ma na to dal reagovat. Ocividne se jim zase dostal jeden clovek do primeho vysilani co tam byt nemel a kazi jim tu lzivou vakcinacni propagandu na anticovid vakciny

Přesně, ten byl vykulenej, jak jim do těch zaběhnutejch manter hlavního proudu hodil vidle.

Ten by měl být ministr zdravotnictví.

Úradne potvrdené: ÚVZ nevie nič o účinnosti a bezpečnosti ochranných prostriedkov, na ktoré sa odvoláva.
UVEREJNENÉ 6. NOVEMBRA 2021
https://zsi-korene.sk/uradne-potvrdene-uvz-nevie-nic-o-ucinnosti-a-bezpecnosti-ochrannych-prostriedkov-na-ktore-sa-odvolava/

Hlavnou témou slovenskej politiky i spoločnosti v posledných týždňoch je nepochybne téma vakcinácie a rúšok. Propagandu v štátnych, súkromných i v tzv. katolíckych médiách možno označiť ako vymývanie mozgov (brainwashing). Tlak vo veci vynucovania si – mimochodom nezákonných – nariadení, rastie. Bežní občania, vrátane zjavne zdravých ľudí či detí, sú nútení neustále si prekrývať dýchacie cesty. Tento tlak dosiahol svoj ďalší vrchol. V podvečer 4. novembra 2021 policajná jednotka násilným spôsobom spacifikovala skupinku občanov, ktorá si ich v nákupnom centre, filiálke zahraničnej firmy v Piešťanoch, odmietala nasadiť rúško. Policajnému násiliu vyjadrili predstavitelia vládneho režimu a provládnych médií plnú podporu. Naopak, tzv. ľudskoprávne mimovládky, ktoré začnú kričať už pri pohľade na policajný obušok (napr. v ruke bieloruského policajta), zrazu nápadne zmĺkli.

V kontexte postavenia Slovenska ako pokusného laboratória Európy a momentálnych snáh režimu možno tieto manévre chápať ako prípravu, akýsi nácvik na blížiace sa povinné očkovanie. Režim si uvedomuje, že túto nehoráznu povinnosť si nedokáže u väčšiny ľudí vynútiť falošnými sľubmi, sociálnym tlakom, vydieraním, ani pomocou stupídnej reklamy. Jeho predstavitelia, plniaci zadania z globalistických kruhov dobre vedia, že to nebude možné bez násilia, bez brachiálnej moci. Naznačuje to aj chystaná novela zákona o policajnom zbore, ktorá predpokladá, že policajti budú mať právomoc ľudí spútať a násilne ich deportovať na vykonanie tzv. zdravotníckych úkonov.

V týchto zločinných zámeroch – naočkovať pochybnou experimentálnou látkou čo najviac Slovákov, vrátane tých bezbranných, detí – nenaráža na výraznejší spoločenský odpor. Médiá, cirkev, lekárske, akademické či športové združenia, vplyvnejšie masové organizácie, totiž vakcináciu podporujú, prípadne oportunisticky mlčia. Predstavitelia režimu pravdepodobne predpokladajú, že nastal vhodný čas pripraviť sa na rozhodujúci úder. Práve takouto násilnou formou.

Zhodou okolností práve v deň keď násilný zásah voči bezrúškovým aktivistom bol témou médií, predseda Združenia slovenskej inteligencie dostal odpoveď zo strany ÚVZ SR ohľadom niektorých vecných stránok používania ochranných prostriedkov. Branislav Čech totiž ešte 21. októbra 2021 adresoval ÚVZ SR Žiadosť o sprístupnenie informácie na základe zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám.

V liste sa napríklad pýta, na základe akej normy sa posudzuje zhoda používaných preventívnych ochranných pomôcok citovaných v § 48 ods. 4 písm. r) zákona č. 355/2007 Z.z v súvislosti s použitím proti šíreniu choroby COVID-19, či má ÚVZ SR vedomosti o technických špecifikáciách preventívnych ochranných pomôcok citovaných v § 48 ods. 4 písm. r) zákona č. 355/2007 Z.z., kto a akým spôsobom kontroluje požiadavky predpísané normou a kto nesie zodpovednosť za prípadné poškodenie zdravia občanov ich nosením…

V odpovedi ÚVZ SR podpísanej Jánom Mikasom v. z. sa uvádza, že tieto otázky boli posunuté na vybavenie inej inštitúcii – Úradu pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR…

Z odpovede teda jasne vyplýva, že:

1. ÚVZ SR zastúpený Jánom Mikasom nevie (!), na základe akej normy sa posudzuje zhoda používaných preventívnych ochranných pomôcok citovaných v § 48 ods. 4 písm. r) zákona č. 355/2007 Z.z. (rúško, respirátor bez výdychového ventilu, šál, alebo šatka)v súvislosti s použitím proti šíreniu choroby COVID-19 a opatreniami vydanými Úradom verejného zdravotníctva.
2. ÚVZ SR zastúpený Jánom Mikasom nemá (!) vedomosti o technických špecifikáciách týchto ochranných prostriedkov.
3. ÚVZ SR zastúpená Jánom Mikasom nevie (!), kto a akým spôsobom má právo kontrolovať, či ochranné pomôcky podľa citovaného zákona spĺňajú požiadavky predpísané normou.
4. ÚVZ SR zastúpená Jánom Mikasom netuší (!), ako je pri ich používaní zabezpečená ochrana zdravia osobám, ktorým táto ochranná pomôcka môže spôsobiť zdravotné ťažkosti
5. ÚVZ SR zastúpená Jánom Mikasom nevie (!), kto by niesol zodpovednosť za prípadné poškodenie zdravia spôsobené ochrannou pomôckou…

Odpoveď z ÚVZ SR je buď priznaním nevedomosti alebo zametením žiadosti pod koberec. Inak by sa Ján Mikas (ovenčený piatimi akademickými titulmi) musel priznať, že technicky nešpecifikované ochranné pomôcky, ktoré majú zabrániť šíreniu smrteľnej choroby sú hlúposťou.

Ak teda tzv. renomovaní odborníci nevedia racionálne a technicky vysvetliť, ako môže obyčajný šál, šatka, alebo papierové rúško či tzv. respirátor používaný na stavbárske účely ochrániť človeka pred vírusom, ktorý má približne 80 nanometrov (1 nanometer – 1 miliardtina metra, resp. milióntina milimetra), akým právom takéto nariadenia vydáva?

Ak sa nešpecifikované prekrytia dýchacích ciest niekedy prirovnávajú k bezpečnostných pásom v autách, tak podľa logiky nariadení ÚVZ SR a s ohľadom na § 48 ods. 4 písm. r) zákona č. 355/2007 Z. z. by mohli byť tieto bezpečnostné pásy hoci aj zo špagátu, gumy alebo krepového papiera a boli by sme všetci chránení…

Tí, čo majú aspoň minimálnu skúsenosť s posudzovaním zhody výrobkov, ktoré majú ochraňovať zdravie, musia vedieť, že ak majú byť tieto preventívne ochranné pomôcky účinné proti šíreniu ochorenia COVID-19 a zároveň bezpečné, musia byť ich technické špecifikácie stanovené normou. Pretože podľa § 48 ods. 4 písm. r) zákona č. 355/2007 Z.z. by preventívna ochranná pomôcka mohla byť aj rúško zo záclony, prípadne osoplená vreckovka. A žiadny sudca by vám nedokázal, že ste porušili tento zákon.

Mimochodom, čo na tieto absurdné nariadenia hovoria odborníci v rôznych technických ústavoch, na akademickej a vedeckej pôde? A čo tzv. investigatívci???

Pokračovanie tu:

https://zsi-korene.sk/dalsie-fiasko-pre-mikasa-o-ucinnosti-ochrannych-pomocok-proti-covidu-nevie-nic-ani-urad-pre-normalizaciu-metrologiu-a-skusobnictvo-sr/

K vyssie uvednemu uvadzam aktualne opatrenia ohladne nosenia rusok a respiratorov vydanych touto nekompetentnou a zlocinne jednajucou vladou SR, ktora podobne vyhlasenia bez relevantneho vedecko medicinskeho podkladu robi.

"Rúško a respirátor FFP2
Povinné nosenie respirátora v interiéri a rúška v exteriéri pre vzdialenosť menšiu než 2 m
Výnimky pri nosení rúška aj respirátora tvoria:

deti do 6 rokov veku
deti v materskej škole alebo v inom obdobnom zariadení pre deti
žiaci základných škôl, špeciálnych základných škôl a žiaci prvých 4 ročníkov stredných škôl s osemročným vzdelávacím počas výučby
osoby so závažnými poruchami autistického spektra
osoby so stredným a ťažkým mentálnym alebo sluchovým postihnutím
pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov pri výchove a vzdelávaní detí a žiakov so sluchovým postihnutím alebo detí a žiakov s poruchami autistického spektra
pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov pri výchove a vzdelávaní žiakov so stredným stupňom mentálneho postihnutia, ťažkým stupňom mentálneho postihnutia, hlbokým stupňom mentálneho postihnutia alebo žiakov s mentálnym postihnutím, ktorí majú aj iné zdravotné postihnutie, sú držiteľmi preukazu zdravotne ťažko postihnutých a nemôžu sa vzdelávať podľa variantu A alebo B
osoby pri výkone športu
fotografované osoby na čas nevyhnutný pre výkon procesu fotografovania
osoby nevesty a ženícha pri sobáši
výkonní umelci pri podávaní umeleckého výkonu a účinkujúci pri nakrúcaní dokumentárneho filmu
tlmočníci do posunkovej reči v rámci výkonu povolania
zamestnanec, ktorý sa nachádza na vnútornom pracovisku sám
osoby v exteriéroch, pokiaľ sú od ostatných osôb, s ktorými nežijú v jednej domácnosti, vzdialené viac ako 2 m
osoby v čase potrebnom na konzumáciu pokrmov a nápojov v zariadeniach spoločného stravovania
osoby v čase nevyhnutnom na úpravu tvárovej časti v zariadeniach starostlivosti o ľudské telo
osoby pri návšteve prírodných kúpalísk, wellness, umelých kúpalísk vrátane akvaparkov
Výnimky pri nosení respirátora tvoria:

žiaci v škole alebo v školskom zariadení
pedagogickí zamestnanci a odborní zamestnanci v rámci výchovno-vzdelávacieho procesu
osoby vo výkone väzby alebo vo výkone trestu odňatia slobody, pokiaľ sú umiestnené v objekte určenom na výkon väzby alebo trestu odňatia slobody
zamestnanci vykonávajúci rizikovú prácu, pri ktorej sú vystavení záťaži teplom alebo fyzickej záťaži, zaradenú do tretej kategórie alebo štvrtej kategórie
zamestnanci s chronickými ochoreniami dýchacích ciest s dychovou nedostatočnosťou a zamestnanci s kožnými ochoreniami tváre, u ktorých by nosenie respirátora mohlo viesť k zhoršeniu stavu
zamestnanci, u ktorých na základe vyjadrenia pracovnej zdravotnej služby alebo na základe dohody medzi zamestnávateľom a zástupcami zamestnancov pracovné podmienky alebo spôsob práce neumožňujú nosenie respirátora
Zároveň sa pre deti od 3 do 6 rokov dôrazne odporúča pohybovať sa na verejnosti v exteriéroch, v priestoroch interiérov budov alebo v prostriedkoch hromadnej dopravy s prekrytím horných dýchacích ciest (nos a ústa)."

https://automat.gov.sk/kosice?detail Taketo opatrenia platia v takzvanych ciernych okresoch

Cierny okres je vyhlasovany ked pocet novych pripadov v tyzdeni je rovny alebo presiahne 250 ludi a nikoho pritom nezaujima ci takyto ludia len urceny ako pozivny nespolahlivym PCR testom su skutocne chori nakazeny a nakazlivy ludia v suvislosti s covid virom, ktoremu jedinemu sa venuje takato medialna a vladna pozornost ako keby bol prave covid vir ten jediny a najvecsi problem, ktory je treba riiesit a testovat.

Ze sa da LZIVO vyrobit hromada pozitivnych ludi - tych takzvanych pripadov pomocou PCR testov je pritom viac ako zrejme a rovnako je mozne taketo testy LZIVO pouzit i pri stanoveni poctu takzvanych COVID hospitalizovanych.

Cela ta sucasna pandemia je teda zalozena na LZI.

Verim, ze podobnu situaciu mate aj u vas v CR.

začerněné smlouvy, jak u české televize... A tady jde o životy lidí

Od dnešní půlnoci v Rakousku budou neočkovaní separováni od očkovaných . Tak si měsíc počkáme jaký to bude mít vliv na počet nově nakažených či zesnulých . Můj odhad podle dostupných zpráv ze světa je - že s tím neuspějí . Ale bylo by to dobré kdyby to bylo opravdu účinné . Je to těžké něco vymyslet. I když jsem skeptik tak držím palce.

No pokud se nebudou testovat očkovaní, tak spoustu bezpříznakových případů neodhalí ani mezi očkovanými. Pouze hospitalizované případy, takže bude zcestný výsledek.

No takto uspěly a ještě šli dál v Portugalsku a světe mají tam vše ok 87 % proockovanost.Takze palec nahoru a nikdo na vakcíny neumírá,jako zde píšou jiní z hoaxu.

Tyto narychlo vykvašené výpovědi o ničem nevypovídají. Víc to nemá smysl řešit.

Jasný raději jsem kvasit zelí

Jdem

Dobrý nápad :-))).

Celá řada lidí se po zpoplatnění testů zcela přestala testovat, to je také dobrý krok v řešení epidemie?

ale kde vpotom berou ty zkurvené čísla

Právě že se netestuji a tak přichází s covidem do nemocnic kde zatěžují doktory od jiných třeba plánovaných operací, či kvůli takovým pak lidi co jsou na lůžku, propouští do péče do domácího prostředí lidi,co by měli být ještě léčení v nemocnici.Tam právě doktoři ty netestované na Covid monitorují tím že si je nechávají tam.

Samozrejme, ze nemaji problem si je i vylhat a jeste si za ty neudelane testy i nechaji zaplatit, kde se samozrejme ten kdo nad tim zavre oci prizivi.

Neustale ale tlaci na to testovani. Prakticky kde se pohnes je to testovani vyzadovano a takto tedy delaji i hon na zdrave bezpriznakove lidi, jen aby mohli i z nich udelat covid pozitvni, co pri spatnem nastaveni PCR testu samozrejme neni zadny problem