no to se podívejme vyjmenováváš tady všechny možné věci co si
nemyslel,
protože vůbec nevíš co si myslel ,
to by si to tu dávno řekl. Ono se o tom dobře kecá u piva, když není
představa co s tím.
no to se podívejme vyjmenováváš tady všechny možné věci co si
nemyslel,
protože vůbec nevíš co si myslel ,
to by si to tu dávno řekl. Ono se o tom dobře kecá u piva, když není
představa co s tím.
Nám nezbyde jonatáne stejně nic jiného, než o tom kecat, že?
Ale na to jsou DF, že jo?
jo ale všechno má svojí míru, když někdo dlouhosáhle vypisuje a
člověk čeká co z něj vypadne
a ono nic tak je to diskuze o ničem.
Mám tě urážet stejným způsobem?
Za to že jsi nechápavý?
Já za to nemůžu a tobě tím přec nepomůžu.
Každý je svého štěstí strůjcem.
Skleníkový efekt, vliv industrializace, rozšiřování zemědělské půdy na
úkol lesních biotopů... to jde patrně kolem tebe. Příteli, za to může
člověk a nepomůže žádné plácání typu ono se to nějak vyřeší a ledy
by stejně jednou tály.
Podívej se kolem sebe.
Člověk si bude neustále omlouvat své počínaní a říkat, ještě tohle
můžeme a tohle musíme, abychom mohli přežít. Nejsme na tom tak špatně,
to jen ekologové to vidí tragicky.
Já sám nejsem zastáncem nějakých ekologických výstřelků, protože za
nimi tahá za nitky někdo jiný, kdo touží po zisku a o ekologii mu vůbec
nejde.
Abychom zachránili planetu i s lidmi, musíme se postarat o to aby se lidská
populace držela v určitých mezích.
Chápeš to?
Doufám že ano
kamaráde mě šlo o to aby si mluvil konkrétně ne jak chlapi u piva na to si mohu zajít a nemusím tu sedět u PC.
1. skleníkový efekt je jako co? myslíš vliv člověka na tento efekt
nevyjádřil si se přesně kolem 90% tohto efektu má na svědomí přirozená
cirkulace vodních par ne tedy člověk.
vliv CO2 na planetu je takový že za 200let se zdvojnásobí jeho množství
které má vždy jen 17% skleníkový efekt takže to odborníci odhadují za
těch 200let na 1-2stupně celsia je tedy zbytečné snižovat produkci CO2
nemá to téměř žádný vliv na přírodu.
Ty si mě ale neřekl, jak se domluví několik miliard žen, že nebudou
souložit ,aby neměli děti. To mě zajímá
stále tady povídáš pohádky že se mají domluvit a neříkáš o čem a
jak. Si asi tročku naivní člověk když takovou kravinu vypustíš vůbec z
huby Řekni ten nenásilný mechanizmus domluvy a já ti uvěřím že nekecáš
že je to nápad jak zachránit planetu
Problém u tebe je vtom, že si myslíš, že mluvíš s člověkem s IQ 12,
který vůbec nic neví a nezná. Nechám tě při tom, někdy je lepší, když
se člověk cítí dobře ve svém přirozeném prostoru pro život. Ekolog tomu
říká ekologická nika. Podívej, Ondi pochopil o co mi šlo a nepotřeboval
mě k tomu urážet, naopak se zapojil. Nechceš to zkusit taky bez těch
hloupostí kolem? Mám rád humor, přesto si nemyslím, že člověk by neměl
vegetovat na principu urážení druhých.
K těm číslům se vůbec nehodlám vyjadřovat. Napadlo mě, že tak
zareaguješ a nejsem posměváček.
Vysvětlím ti to tedy jinak. Tam kde dříve stál les, je dnes satelitní
městečko, které má nějakou produkci emisí, odpadů a také má své
potřeby. Rozumíme si? Někdo ty potřeby musí naplňovat a k tomu je potřeba
energie. Tu přináší člověk v nějaké podobě... a promítá do nějakého
výsledného produktu či služby. Při takové výrobě dochází ke ztrátám
energie, která je vyloučena především ve formě tepla. Pak jsou zde
další, nechtěné produkty ve formě odpadů a nebo exhalací. Poté přijde
spotřebitel, který produkt využívá a při tom produkuje energii a ta také
někam odchází a ten výsledný produkt se časem nějak přetváří a
opotřebovává a při tom se z něj zase něco uvolňuje. Nakonec se
dostáváme k jeho likvidaci. Ta je buď spontánní... plesk s tím do
popelnice a šup s tím na skládku. Ono to tam vyhnije a nebo to někdo za pár
let třeba uklidí. Nebo prochází linkou na likvidaci odpadu. Tam to třeba
začíná rozmontováním, likvidací provozních náplní a pod. Rozdělením
na využitelné (recyklovatelné) věci a na věci sklátkovatelné. A jsem
znovu u té energie a odpadů z odpadů.
Co z toho plyne?
Růst populace vyvolává stále větší nároky na suroviny, výrobu,
zpracování a likvidaci. Když pominu finanční stránku (podívej se na
zadluženost jednotlivých států, jak vnější, tak vnitřní), pak se to
musí někde projevit. Čím více lidí tím více odpadů všeho druhu, tím
větší část povrchu člověk využije ke svým potřebám. Budeme si
omlouvat naše chování a říkat, ono by k tomu stejně došlo, je to jen
interglaciální (meziledové) období? Golfský proud se zastavuje, ale na tom
přeci není nic divného. Grónsko se nám otepluje, však víme přeci co
znamená greenland. To jsou úvahy omlouvající momentální stav bez výhledu
do budoucnosti. Úvahy z pohodlnosti.
Ty o tom nepřemýšlíš, takže to máš jednodušší než já.
Nechápu, proč by si ze svého pohledu zachraňoval planetu, vždyť se tam jen
mísí letní a zimní proudění, jež zove se všeobecná cirkulace
planety.
Co se týče těch matek, ale také otců, musí být dostatečně uvědomělé
na to, aby pochopili, že si to žádá zachování nejen lidského druhu, ale i
života na této planetě.
Víc ti k tomu nepovím. pokud se usmíváš přenesení výroby do kosmického
prostoru, pak vydrž, alespoň třicet let na světě a uvidíš sám. Měsíc
má v v kráterech zásoby ledu, který se tam dostal údajně z meteoritů a
komet. Má zhruba 6 krát menší gravitaci než Země. A jak se daří v
prostředí s nízkou gravitací rostlinám? Překvapivě dobře i co se týče
klíčení. Mohou tam vznikat obří skleníky.
Arthur C. Clark navrhl orbitální výtah, ač velmi pomalá věc z hlediska
pohybu, je realizovatelná. Takové gravitační výtahy začnou vznikat na
rovníku a nebudou potřebovat žádnou energii k pohybu, jen tu gravitační a
udělenou (jednorázovou) na rozjezd.
Takový výtah bude něco jako perpetuum mobile... bude neustále v pohybu. Na
zemském povrchu do něj něco naložíš (třeba i lidi) a on to vynese na
oběžnou dráhu a naopak. Dolů se pohrnou suroviny a třeba zelenina z
Měsíce.
Měsíc pak může být využíván pro stavbu kosmických lodí a stane se tak
mateřskou základnou v dobývání vesmíru.
Ještě dodám, že vlivem vysokých tlaků bude vesmír doslova přeplněn
drahými kameny, takže ty pak na Zemi ztratí svou hodnotu, ale to už jsem
daleko v budoucnosti.
Obsah příspěvku byl smazán.
je jasné že máš v pár věcech pravdu, a nemusíš mě to co vím sáhodlouze opakovat, v některých věcech si se nechal zmást politikou a demagogií.
Je naivní představa, že se někdo umravní a přestane souložit, aby
zachránil planetu.
Zcela je lživá informace o tom, že golfský proud ovlivňuje člověk
svým chováním a další keci o oteplování,
že na to má zásadní vliv člověk. Prostě nemá.
Vychcaní zelení v Evropě se chtějí udržet u kormidla a lžou lidem o
oteplování.
Ke kompenzaci své odborné nezpůsobilosti si politici založili a podporují
vědecko-politickou instituci s názvem Mezivládní panel pro změny klimatu
(IPCC), která uveřejňuje populárně-vědecká stanoviska poplatná svým
zakladatelům - politikům a jejich voličům.
" plesk s tím do popelnice a šup s tím na skládku"? to je nezákonné
,drtivá většina výrobků se recykluje a to co popisuješ je rarita.
Je třeba přestat jíst potraviny obsahující palmový olej.
Je třeba bojkotovat všechny firmy podílející se i nepřímo na kácení
deštných pralesů.
Kacení lesů má například na svědomí Japonská firma Mitsubishi, proto je
třeba zakázat prodej jejich výrobků. Takže jde o boj na všech frontách.
Jde o nátlak na firmy podávání žalob.
Organizováni demonstrací atd.
Je třeba zachránit naši planetu za každou cenu, i se zbraní v ruce.
Určitě není naivní představa umravnění člověka. Sám si věřící a
měl by ses držet desatera. Nevidím v tom problém, jde o nás o všechny a o
budoucnost lidstva a planety. Jde o to změnit náhled na svět a na priority.
Peníze nejsou vše a uspokojení či slast ti břicho nenaplní.
Golfský proud je teplý proud mořské vody směřující od mexického zálivu
k Evropě a Africe. Jeho proudění způsobuje rozdílná hustota mořské vody.
Teplá teče horem směrem k severu, tam se ochladí a jde spodem zpět.
Problém je s táním sladké vody z ledovců, která mění hustotu mořské
vody a za to tání je odpovědný člověk. Psal jsem o meziledové době,
takže je jasné, že ledovce budou tát i přirozenou cestou a golfský proud
zpomaluje i přirozeně, přesto to člověk svou činností urychluje a to je
podstatné a zásadní (Jednoduchý příklad. Vezmi popel z popelníku a
rozhoď ho na sníh a poté pozoruj, kde to rychleji odtává, když zasvítí
sluníčko).
Co se týče různých ekologických iniciativ, organizací a institucí, tak o
těch mám své mínění. Za prvé nejsou jednotní a za druhé přivazováním
ke stromu zachráním možná strom, ale nezachráním les. Tím že nebudou
děti v pátek chodit do školy se šidí o vědomosti a znalosti a klimatu tak
určitě nepomohou. Jinak by pochopili závislost jednoho na druhém a že vše
ovlivňuje zisk. To je potřeba změnit, to je pro lidstvo zničující.
Společnost založená na touze po majetku, vlastnictví, penězích.
Podívej se do popelnic a uvidíš, jak lidé třídí odpad a vím, jak je to s
tříděním a skládkováním pokud jde o směsný odpad.
Přestat jíst potraviny obsahující palmový olej je sice navenek moc hezká
věc, přesto nic neřeší. Ač mám rád orangutany a vím, že pokud stromy
nemají větve nedokáží se pohybovat v jejich korunách a mizí jim tak
přirozené prostředí, nemluvě o domorodcích, kteří je tam neradi vidí.
Palmový olej a pokrutiny z něj se používají v průmyslu. Vyrábí se z něj
krémy, mazadla a také se jím v poslední době nahrazuje celulóza pro
výrobu papíru (ze zbytků po lisování).
Budeš li bojkotovat jednu firmu, pak přijde jiná a bude v těžbě
pokračovat. Tam je třeba vnímat věc ze zcela jiného úhlu. Je tam vysoká
chudoba. Proto místní lidé nepohrdnou zaměstnavatelem i nelegálním. Proto
vypalují deštné pralesy a na odtěžené nebo vypálené půdě pasou dobytek
(Brazílie ve výrobě hovězího masa už předčila Argentinu).
Problém je v neposlední řadě s biodiverzitou v odtěžených oblastech,
které mají tu šanci, že znovu zarostou. Přerušují se migrační a
potravní cesty mezi jednotlivými místy a mění se druhová skladba. Ve
které převažují R- stratégové (za malou chvilku, ukrást pro sebe co
největší areál).
Tam kde se pase dobytek, dochází k úplné devastaci půdy a stává se z ní
nehostinná step.
Jsem pro daň za život. Platíme všelijaké poplatky, proč bychom nemohli
platit vládám za to, že nebudou kácet deštné pralesy a nebo přijmou
ekologičtější formy výroby?
Žádné demonstrace ani zbraně v ruce nic nevyřeší napořád, ani
podávání žalob. To není cesta z problému, jen jeho zalátávání. Musí
být shoda na všech úrovních a celý svět musí být jednotný s jednotnou
vizí a tu musí naplňovat. Výkřiky typu, plasty zaplňují moře, zakážeme
brčka a tampony na čištění uší, ty nám nic nevyřeší. Chce to
komplexní řešení. Příkladem může být socialismus s papírovými
pytlíky versus kapitalismus a jeho obrovská síť různých obchodních
řetězců a zejména rychlých občerstvení. Děláme věci špatně, musíme
jít na počátek, abychom dokázali napravit konec. Bohužel vše je propojené
a na sobě závislé a tedy bez celosvětové domluvy a přijetí nového
„světového“ systému to nepůjde.
křesťané nežijí pod zákonem, který reprezentuje desatero.
golfský proud urychluje člověk, stejně jako šnek urychluje závodní vůz
formule 1 v tom samém poměru.
"je potřeba změnit"
je slogan který používali komunisti při budování přestavby národního
hospodářství.
kde žiješ, asi v ráji nebo v komunizmu? a jak by si ten komunizmus zaváděl
do praxe? pomáhat vládám aby nekáceli pralesy? toho se nedočkáš
Kapitalizmus dávno před komunistama zavedl papírové pytlíky.
Je totální nesmysl někoho přesvědčit, aby šel do socializmu. Protože se
za první republiky zpívala píseň: "Sociální demokrat co uviděl to
ukrad.
A tak to s nima je dodnes -co našetří republikáni to v dalším období
rozhází na nepotřebné věci sociální demokrati.
Tedy pryč s komunizmem a pryč se socializmem, je to zhouba lidstva.
Bude boj jak to tu začneš prosazovat zakážeme ti mluvit a když to bude
nutné zrušíme i demokracii a zavedeme diktaturu, což je jediná zprává
volba.
Takový hodný diktátor je spása pro lidstvo.
Nemá smysl na tebe plýtvat slovy, jen se člověku z vlastní neznalosti,
vysmíváš. A vůbec nechápeš o čem je řeč, natož souvislosti. Máš
nedostatek informací z jednotlivých oborů lidské činnosti, z přírodních
vět a to málo, co máš si neumíš pospojovat dohromady. Proto své vědomé
nedostatky nahrazuješ posměšnými smajlíky.
Je to s tebou marnost, jako když se hází hrách na stěnu. Zajímalo by mě,
zda by sis něco podobného dovolil k Visitorovi 77, tam stáhneš ocas a
přikrčíš hlavu. No, každý jsem nějaký. Jen doufám, že každý katolík
není jako ty. To by byla katastrofa jak pro lidstvo tak pro celou přírodu. Z
hrstky podobně vyvolených jako ty, by se stali pyšní pávi, kteří by jen
každému, kdo chce skutečně něco řešit, ukázali svůj krásný,
pestrobarevný ocas.
Nemám na takové povídání nad tvou pýchou čas, chuť ani náladu.
Neobohacuje mě. Hlouposti je všude dost a já mám tu výhodu, že si mohu
jejího interpreta vybrat sám.
Přečti si Marka12,28-34 a zkus se chovat podle toho. To je má odpověď, to
je má rada teď.
To je asi tak vše, co bych k tomu řekl.
nemohu za to že nemáš celkový rozhled a věříš nevědeckým
populistickým pohádkám například o oteplování.
Jen člověk nevzdělaný může myslet , že regulace porodnosti proběhne
celosvětově v dohodě.
Nenavrhl si v čem by měla spočívat taková regulace, protože nemáš
představu jak by to šlo.
Nezajímají tě čísla přesto bohorovně tvrdíš pohádky o Golfském proudu
a další.
Svět je plný hlupáků co neznají řešení jen vše okecávají.
Když jsem navrhl nejíst palmový olej -od tebe žádná reakce.
Také kvůli tobě pomřelo tisíce opic na Sumatře:
Sleduj od 22minuty
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11042957646-trabantem-z-australie-do-asie/214562260150011-v-pasti/
Si netolerantní agresivní jedinec co má problém i se smajlíky
a co ten tvůj, jak si drbe blechy za uchem to si ty?
Je vidět, že ti tvá pýcha zastřela i zrak a vůbec nevíš, co ti
píšu.
Myslím, že to ani nečteš, viď? V klidu si to přiznej, dá
se to snadno poznat. Ono by to ve výsledku bylo lepší, protože pak bych si
musel myslet, že je to s tebou ještě horší, než jsem psal.
Golfský proud není něco z golfového klubu.
A urážky z tebe inteligenta neudělají.
S palmovým olejem si nic nenavrhl, ukázal jsem ti, že se nepoužívá jen v
potravinářství.
Ty si navrhl jen ozbrojený boj.
Zkus si někdy skutečně přečíst, to, co ti lidé odpovídají a nevyšiluj
hned z toho, že ti někdo předvede, že ví víc než jsi kdy věděl ty a
neatakuj, když na to nemáš.
Máš povrchní znalosti, které zakrýváš útoky a urážkami a **poté
přidáš primitivního smajlíka
**, který toho více vypovídá o tobě samém, než o události, kterou jím
doplňuješ.
To stačí, měj se hezky a uč se. Potřebuješ to. Jak se říká, škola
základ života a vědomosti na chodníku nenajdeš.
Hlupák píše mnoho slov, proto to čtu jen když by tam byla myšlenka a
ona tam není,
protože to píše nevzdělaný pisálek,
co se neumí vyjádřit jednou větou.
Co to furt blábolíš o golfu si na hlavu?
Bohužel to bude s tebou ještě horší, než sem si myslel.
Poradím ti, přesto... je ti právě vidět do karet:-)