Problém u tebe je vtom, že si myslíš, že mluvíš s člověkem s IQ 12,
který vůbec nic neví a nezná. Nechám tě při tom, někdy je lepší, když
se člověk cítí dobře ve svém přirozeném prostoru pro život. Ekolog tomu
říká ekologická nika. Podívej, Ondi pochopil o co mi šlo a nepotřeboval
mě k tomu urážet, naopak se zapojil. Nechceš to zkusit taky bez těch
hloupostí kolem? Mám rád humor, přesto si nemyslím, že člověk by neměl
vegetovat na principu urážení druhých.
K těm číslům se vůbec nehodlám vyjadřovat. Napadlo mě, že tak
zareaguješ a nejsem posměváček.
Vysvětlím ti to tedy jinak. Tam kde dříve stál les, je dnes satelitní
městečko, které má nějakou produkci emisí, odpadů a také má své
potřeby. Rozumíme si? Někdo ty potřeby musí naplňovat a k tomu je potřeba
energie. Tu přináší člověk v nějaké podobě... a promítá do nějakého
výsledného produktu či služby. Při takové výrobě dochází ke ztrátám
energie, která je vyloučena především ve formě tepla. Pak jsou zde
další, nechtěné produkty ve formě odpadů a nebo exhalací. Poté přijde
spotřebitel, který produkt využívá a při tom produkuje energii a ta také
někam odchází a ten výsledný produkt se časem nějak přetváří a
opotřebovává a při tom se z něj zase něco uvolňuje. Nakonec se
dostáváme k jeho likvidaci. Ta je buď spontánní... plesk s tím do
popelnice a šup s tím na skládku. Ono to tam vyhnije a nebo to někdo za pár
let třeba uklidí. Nebo prochází linkou na likvidaci odpadu. Tam to třeba
začíná rozmontováním, likvidací provozních náplní a pod. Rozdělením
na využitelné (recyklovatelné) věci a na věci sklátkovatelné. A jsem
znovu u té energie a odpadů z odpadů.
Co z toho plyne?
Růst populace vyvolává stále větší nároky na suroviny, výrobu,
zpracování a likvidaci. Když pominu finanční stránku (podívej se na
zadluženost jednotlivých států, jak vnější, tak vnitřní), pak se to
musí někde projevit. Čím více lidí tím více odpadů všeho druhu, tím
větší část povrchu člověk využije ke svým potřebám. Budeme si
omlouvat naše chování a říkat, ono by k tomu stejně došlo, je to jen
interglaciální (meziledové) období? Golfský proud se zastavuje, ale na tom
přeci není nic divného. Grónsko se nám otepluje, však víme přeci co
znamená greenland. To jsou úvahy omlouvající momentální stav bez výhledu
do budoucnosti. Úvahy z pohodlnosti.
Ty o tom nepřemýšlíš, takže to máš jednodušší než já.
Nechápu, proč by si ze svého pohledu zachraňoval planetu, vždyť se tam jen
mísí letní a zimní proudění, jež zove se všeobecná cirkulace
planety.
Co se týče těch matek, ale také otců, musí být dostatečně uvědomělé
na to, aby pochopili, že si to žádá zachování nejen lidského druhu, ale i
života na této planetě.
Víc ti k tomu nepovím. pokud se usmíváš přenesení výroby do kosmického
prostoru, pak vydrž, alespoň třicet let na světě a uvidíš sám. Měsíc
má v v kráterech zásoby ledu, který se tam dostal údajně z meteoritů a
komet. Má zhruba 6 krát menší gravitaci než Země. A jak se daří v
prostředí s nízkou gravitací rostlinám? Překvapivě dobře i co se týče
klíčení. Mohou tam vznikat obří skleníky.
Arthur C. Clark navrhl orbitální výtah, ač velmi pomalá věc z hlediska
pohybu, je realizovatelná. Takové gravitační výtahy začnou vznikat na
rovníku a nebudou potřebovat žádnou energii k pohybu, jen tu gravitační a
udělenou (jednorázovou) na rozjezd.
Takový výtah bude něco jako perpetuum mobile... bude neustále v pohybu. Na
zemském povrchu do něj něco naložíš (třeba i lidi) a on to vynese na
oběžnou dráhu a naopak. Dolů se pohrnou suroviny a třeba zelenina z
Měsíce.
Měsíc pak může být využíván pro stavbu kosmických lodí a stane se tak
mateřskou základnou v dobývání vesmíru.
Ještě dodám, že vlivem vysokých tlaků bude vesmír doslova přeplněn
drahými kameny, takže ty pak na Zemi ztratí svou hodnotu, ale to už jsem
daleko v budoucnosti.