Rozcestník >> Věda a technika >> Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.

Informace

Název: Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.
Kategorie: Věda a technika
Založil: jonatan1
Správci: jonatan1
Založeno: 07.02.2021 00:15
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 582x
Příspěvků:
34

Toto téma sledují:


Předmět diskuze: Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety. - Které ty zdroje to doopravdy jsou a o kterých se jenom lidé domnívají, že to jsou? Představám o planetární budoucnosti se meze nekladou, právě naopak.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: tady máme zločince
28.02.21 11:54:28 | #31

| Předmět:
26.02.21 10:49:44 | #14

Nejekologičtější by bylo nepodléhat módním ekologickým vlnám, které uměle vyvolává ekonomický cíl, jejich zpeněžení... tedy ve výsledku kapitalismus.
Jen to lehce shrnu... pokud budu neustále chrlit miliony nových automobilů, potřebuji, aby je někdo kupoval, tzn. musí se zbavit těch starých a tak vymýšlí EURO 1, 2 ,3 ... atd. Aby tak donutil spotřebitele k nákupu nových vozů. Nikdo už nekouká na to, jak zatěžuje ekologii výroba nového vozu, co surovin se a ní spotřebuje a nikdo nekouká ani na likvidaci toho starého... to není cesta.
Takhle je to se vším. Podívejte se na mobilní telefony nebo třeba na počítače... potřebujete nutně kupovat mobil každý rok a nebo by výrobce mohl přeskočit nějaká vylepšení a inovovat až třeba po 5 až deseti letech, aby náhradní díly pasovaly i na starší přístroje?
Používá Greta Thumbergová mobilní telefon?
Tohle nní cesta, neumíme rozumně hospodařit se surovinami.
nedávno dávaj jeden známý z lidí na diskusi Oblaka... jak Kodaň usiluje o ekologické město Evropy a svou novou elektrárnu zásobuje zásobuje "obnovitelnými" dřevními štěpy z amazonských pralesů. Samotná Kodaň se hájí tím, že přes oceán už vozí jen 10 procent takových štěpků:))))))))
To je pro mě výsměch ekologii.
Ten přístup musí být společný a tak nelze kupovat emisní limity... stát od státu a nebo hledat jakékoliv kličky...
A žádná populistická osobnost v čele to nevyřeší...



| Předmět: RE:
26.02.21 20:26:00 | #17 (1)

jo máš pravdu až na toto.

  1. Mám starýho škoda favorit je bez euro i bez katalízátoru a nikdo mě nedonitil koupit nový auto.
  2. stará aute se likvidují je na to zákon a musíš mít auto dáno na likvidaci jinak ti ho neodhlásí

    3. Greta Thumbergová ničí životní prostředí nejvíc ze všech obyvatel.

Jela přes oceán nejmodernějším kompozitním katamaránem,
na jehož výrobu se spotřebovalo mnohonásobně víc
než co stojí výroba jednoho auta.
Zde zase používá plasty v nejvyšší míře než normální člověk:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93856/ekologie-naruby-aneb-jak-skolacka-greta-zachranuje-klima-haldami-plastoveho-odpadu.html


 #14 

| Předmět: RE: RE:
26.02.21 21:38:57 | #18 (2)

Jde o to, že tě třeb kvůli tomu nepustí do některých oblastí a v Rakousku a Německu musíš mít na autě vylepenu emisní známkou...http://www.ekologicke-plakety.cz/ekologicke-plakety.php
Takže někam tě třeba vůbec nepustí. takže tam ten tlak je. Favorita jsem měl dlouho, dokonce dva a byl jsem s ním náramně spokojený:)
O tom katamaránu vím.
Ona si vůbec neuvědomuje, jak je všechno provázané a že nějakým nechození do školy v pátek se to nevyřeší.


 #17 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 22:34:08 | #20 (3)

V Rakousku nic takového prozatím nehrozí a v Německu se to týká pouze zón ve městech.
Je jasné, že kráčí o emisní limity a tedy o zdraví jak domorodců, tak těch, kteří se v takových zónách zdržují. Ve městech bylo kdysi smradu, jak v Cařihradu, zavedením bezolovnatého benzínu, vstřikování benzínu místo karburátorů, vysokotlakovým vstřikování nafty a katalyzátory se to dramaticky zlepšilo. Přesto jsou ve městech i dnes zóny, v závislosti na počasí, kde je zdravotně hazardní pobývat.

Takže tyhle nízkoemisní plakety jsou přínosem. Určitě nebude dlouho trvat a do takových zón se bude smět jen s elektrickými auty. Je moc lidí na Zemi, je moc aut ve městech.

Tohle nemá nic společného s Greténismem. Každý si může vyzkoušet ten vzduch v dotyčných zónách na vlastní kůži. My jsem zdrhli z Vídně hlavně kvůli tomu smradu.


 #18 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 23:15:00 | #21 (4)

Němci mají peníze na nový auta. Tady kdyby zakázali auta starší 15 let, tak to tu vypadá jak v Bhůtánu na hlavní třídě.


 #20 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 07:19:36 | #25 (5)

Mnozí pláčou nad tím, že se už nevyrábí dvoutakty. Jednoduchá a levná mašina. Dnes se dělaj i mopedy, sekačky na trávu, el centrály se čtyřtakty.
Svět se mění, nic netrvá věčně. (mé starší auto má už 25 roků, nafťák a jak smrdí.).


 #21 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 00:26:57 | #23 (4)

myslím ;že elektrická auta zakážou jako neekologická,
pro svůj provoz spotřebovávají 75% uhlí.


 #20 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 07:12:27 | #24 (5)

Když zastrčíš el. spotřebič do zásuvky, tak nevíš kolik z čerpané energie je z fosilních zdrojů (uhlí a plyn).


 #23 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 09:49:17 | #27 (6)

to se ví , je to zhruba 1.5x víc než z jádra dá se to najít na internetu přesně


 #24 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 07:46:05 | #26 (4)

https://www.umwelt-pickerl.at/cz.html
Určitě jim nejde jen o kvalitu ovzduší. Jde o to vyměnit vozový park. Nikdo už neuvažuje nad náklady na likvidaci starého auta a ND výrobou nového, které musí všechny ty nesmysly splňovat a pozor... i nad jeho životností, když tam bude přidávána močovina u dieselů. Je to kapitalistická ekologie.
Souhlasím, že je postavené na hlavu produkovat elektromobily. Německo likviduje jaderné elektrárny a energii bude dovážet. Kdo jí pak bude vyrábět a z čeho?
Zeptejte se, jak jsme na tom my, jestli máme přebytky...a zda dokážeme uspokojit naše potřeby. Pak jde o lithium a další ekologické prvky a suroviny k výrobě akumulátorů pro taková vozidla. Já se ptám, kdo je pak bude likvidovat a jakou mají skutečnou životnost ( ne udávanou).
Tak je to se vším... jen nesmyslně chrlit zaručeně ekologické ( nesmysly).
Kde je Greta? Proč nechrání amazonské Deštné pralesy pře Bolsonarem?
Boj by měl vypadat jinak. I naše vlast porodila skutečné odborníky, kteří se už za socialismu zabývali koloběhem uhlíku, dusíku a vápníku v přírodě a jeho využitím. Začalo to zemědělskou půdou a skončilo plány na rozdělení světa na výhodné produkční zóny s ideálními podmínkami pro pěstování, pro chov a pro život.
Jedním z takových byl akademik Kudrna. Ještě někde mám jeho graf počasí z devadesátých let... dokázal velmi přesně předpovídat počasí na deset let dopředu po měsíci.


 #20 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 10:30:24 | #29 (5)
Předpovědět počasí na měsíc dopředu, nedokáží nejvýkonnější počítače na světě, močovina je potřeba, aby se z výfuku nekouřil bordel, životnost baterií může být větší, než udávaná, zde se recyklují akumulátory:
&feature=emb_im­p_woyt

 #26 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 21:26:45 | #30 (5)

Ekologická plaketa Pickerl je v Rakousku povinná pro nákladní automobily tříd N1-N3.

Pochopitelně je možné, že to zavedou i pro osobní vozy, nebo pro všecko do 3,5t.

Na naší planetě Zemi je toho dost postavené na hlavu. V současnosti tu máme pandemii a ta se šíří díky lidem, kteří nosí neúčinné hadříky pod bradou, nebo protestují proti vládě, že nic proti COVIDU nedělá. Je to, jako vždy jen na lidech. Kdyby včichni, kdo si sednou za volant, zapnuli mozek než odbrzdí, tak by nemusela být jediná nehoda, jediný zraněný člověk, jediný odřený blatník. Nejde to, lidi si myslí, že jich se to netýká.

Ano, s nedostatkem energie bude byl, je a bude problém. Lidí je moc a moc lidí potřebuje moc energie. Ani tento problém se nedá vyřešít za rok, nebo za generaci. Vlády nevládnou, jen politikaří.

No a teď jsem se doslech v rádiu o návrhu dělat spotřební stroje a elektroniku s delší životností. A hned nějaký mudrc vypočítal kolik milionů tun odpadu se ušetří a pochopitelně i kolik energie na výrobu nových a nových produktů se ušetří. Zajisté má pravdu, jde o to, jestli to i konzumenti chtějí.


 #26 

| Předmět:
26.02.21 10:37:13 | #12

dozvěděl jsem se, že nejekologičtější zdroj pro automobil,
( když spočítáme všechno i likvidaci a z čeho je ta energie)
je auto na plyn.



| Předmět: RE:
26.02.21 23:16:23 | #22 (1)

Měl jsem všechna auta na plyn, ale teď pokukuju po Škodě Kodiak s elektromotorem.


 #12 

| Předmět:
21.02.21 23:27:46 | #11

Nejvyšší úroveň ekologického vytápění jsou Turbopetry.



| Předmět:
07.02.21 13:51:42 | #5

Země se stává každým dnem těžší o 100 tun z důvodu dopadajícího vesmírného prachu.
K tomu, abychom udrželi stávající oběžnou dráhu, i v souvislosti s případnou těžbou mimo planetu, je potřeba realizovat gravitační výtah... abychom se mohli zbavovat nadbytečné hmoty.



| Předmět: RE:
07.02.21 19:44:55 | #7 (1)

chce to uvést data jak moc to mění dráhu atd...


 #5 

| Předmět: RE:
11.02.21 07:32:18 | #9 (1)

Já mám spíš obavu, že až spalime miliardy tun ropy, bude planeta tak lehká, že se rotace zrychlí.


 #5 

| Předmět: RE: RE:
12.02.21 17:26:07 | #10 (2)

a kam ta ropa zmizí?


 #9 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.02.21 11:14:59 | #16 (3)

Ropa má určitou váhu, je to skoro kilo a z té se vyrobí buď topivo, nebo nafta, benzín, to všechno se spálí a teplo se vyzáří do vesmírného prostoru.....Z té kilogramové hmoty nezůstane nic....To samé se týká uhlí....


 #10 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.02.21 22:16:12 | #19 (4)

Někdo ti zatajil, že spálením jednoho kila uhlíku dostaneš tři kila kysličníku uhličitého. A z těch tří kil kysličníku uhličitého "vyrobí" rostliny jedno kilo uhlíku.


 #16 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #34 (5)

to je bomba mám 1kilo a najdnou mám 3kila to je zázrak to je 3x víc ne perpétum mobile. *691*


 #19 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #35 (6)

Konečně jsi pochopil základy fyzikálního procesu hoření. Ano máš pravdu, že každý uhlík se spojí se dvěma kyslíky. Akorát se mýlíš, perpetuum mobile je něko jiného. To bys si měl z bible vyškrtnout. PM označuje mašinu, která se sama od sebe věčně točí.


 #34 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #37 (7)

Ty si porušil zákon zachování energie tím že ti k 1 kg přibyli další dva z ničeho.
PM toto neporušuje to co vydá to příjme.
Takže si PM vylepšil 3x *691* *27179*


 #35 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 23 hodinami | #33 (4)

feste že by mizela hmota? nebo myslíš že nemizí a uniká do vesmíru? překonává zemskou tíži ale jak ?


 #16 

| Předmět: RE: RE:
před 10 hodinami | #36 (2)

Neboj se, k tomu nedojde.


 #9 

| Předmět: RE: RE: RE:
před hodinou | #38 (3)

nedojde, protože ta ropa z naší planety nezmizí, přitažlivost ji to nedovolí , jen se přemění v něco jiného. *14503*


 #36 

| Předmět:
07.02.21 13:47:55 | #4

https://www.worldometers.info/cz/
Sleduj všechny položky a pak je zbytečné se ptát které zdroje?
Lepší otázka kam směřujeme? Směřujeme do...:)



| Předmět: RE:
07.02.21 19:47:09 | #8 (1)

a které zdroje májí byt jaké ? nic jsem nevysledoval *6940*


 #4 

| Předmět:
07.02.21 00:17:45 | #2

ITER montáž technologie



| Předmět: Ekologické zdroje energie pro…
07.02.21 00:15:41 | #1

Zdrojem energie budoucnosti je jaderná fúze. Která je zdrojem slunečního svitu. Ve Francii se už montuje zařízení, které bude napodobovat reakci ve slunci s teplotou 150 milionů °C.
Ekologické jsou i jaderné elektrárny, které neznečišťují zemi odpadem.



| Předmět: RE: Ekologické zdroje energie pro…
07.02.21 03:03:46 | #3 (1)

ekologickych zdroju je mnohem vice...nicmene pokud jde o CO2 tak pred nekolika mesici vedci potichu priznali ze se mylili a clovek ma na globalny oteplovani naprosto minimalny vpliv.Jaderna fuze je hezka myslenka ovsem zatim pro prakticke pouziti technologicky nezvladnuta.


 #1 

| Předmět: RE: RE: Ekologické zdroje energie pro…
07.02.21 19:42:24 | #6 (2)

technologie se už montuje , omezení je, že je to experimentální zařízení, které tyto technologie bude teprve testovat.


 #3